Kyllä kyllä. Varaa on heittää nahilan tehoikkan suomalainen hutlinvittuun. Otetaan vaikka Marko Anttila tilalle. Granlundin ois saanut heittää myös hutlinvittuun kun ei heti tullut, paska kehtasi hieman parannella kolhuja kotonaan. I pity the fool.
Selänteestä tuli taas kerran isompi kuin koko maajoukkueesta... Heittäkää hutlinvittuun nämä vitkuttelijat.
Granlund on viime vuoden maailmanmestari. Nuori kehittyvä pelaaja, joka jo viime kisoissa teki piste/ottelu ja onnistui myös kovissa otteluissa.Granlundin ois saanut heittää myös hutlinvittuun kun ei heti tullut, paska kehtasi hieman parannella kolhuja kotonaan. I pity the fool.
Mikä muuten on Sami Salon kiinnostus maajoukkuetta kohtaan? Onko joskus kieltäytyny näistä hommista kokonaan? Näyttää meinaa että Canucksilla saattaa jopa loppua pelit vähän 'etuajassa' tänä vuonna.
Kun valitaan joukkuetta arvokisoihin, niin AINA pyritään valitsemaan paras mahdollinen joukkue. Iällä ei ole silloin mitään merkitystä. Jos 40v kaveri hoitaa roolinsa paremmin kuin 20v, niin silloin vanhempi valitaan. Ja tietysti tämä toimii myös päinvastoin.
Granlund on viime vuoden maailmanmestari.
Onnea Anaheimille siitä. Suomi ei ole kuitenkaan voittanut Teemun mukana ollessa yhtään turnausta. Huolimatta siitä, että Teemu on kaikkien aikojen paras pelaaja.Selänne on vuoden 2007 Stanley-Cup voittaja ja suomen kaikkien aikojen paras pelaaja. Antakaamme hetken huilata ja kaivaa motivaatiota kisoihin.
Onnea Anaheimille siitä. Suomi ei ole kuitenkaan voittanut Teemun mukana ollessa yhtään turnausta. Huolimatta siitä, että Teemu on kaikkien aikojen paras pelaaja.
Valmennusjohto antoi Teemulle jo hetken. Mies ei pysynyt niissä raameissa. Ja tämä siis vain siksi, että mies haluaa huilata ja kaivaa motivaatiota kisoihin?
Valmennusjohto antoi Teemulle jo hetken. Mies ei pysynyt niissä raameissa. Ja tämä siis vain siksi, että mies haluaa huilata ja kaivaa motivaatiota kisoihin?
Ei. Pitää ottaa sellainen suorittaja, jonka taso ei putoa maajoukkueessa ja samalla pitää mielessä tulevaisuus. Eli mieluummin pelaajia, joilla voi olla käyttöä myös tulevaisuudessa.Pitäisikö mielestäsi ottaa heikompi suorittaja Selänteen tilalle sen takia, että Teemua ei kiinnosta pelata Vaasassa Norjaa vastaan?
Ei. Pitää ottaa sellainen suorittaja, jonka taso ei putoa maajoukkueessa ja samalla pitää mielessä tulevaisuus. Eli mieluummin pelaajia, joilla voi olla käyttöä myös tulevaisuudessa.
Ja vaikka Teemun mukaanottamisen vielä voisikin ymmärtää maalinteko-osaston kapeudella, niin Koivulle ei ole edes paikkaa joukkueessa. Leijonilla on jo riittävästi sopivia senttereitä. Mikäli Saku maajoukkueessa on, niin valitettavasti se kielii enemmänkin siitä, että Suomen joukkue on ensisijaisesti sirkusesiintyjä ja vasta toissijaisesti urheilujoukkue.
Saku Koivu jättää MM-kisat väliin. Näin uutisoi ainakin MTV3 ja eiköhän muut mediat kerro saman asian. Leijonat-sivusto kertoo vain leirin väliin jättämisestä, mutta samaa asiaahan tuo kait käytännössä tarkoittaa.
Pahoittelen turhasta viestistä, mikäli asia oli jo tuotu esille.
jellonat.fiSaku Koivu ei liity MM-kotikisojen harjoitusleirille keskeneräisten sopimusneuvotteluiden vuoksi.
Juu, vähän niin kuin Vancouverissa nähtiin.kuviot ehditään sitten alkusarjan aikana kyllä hiomaan kuntoon.
Ei. Pitää ottaa sellainen suorittaja, jonka taso ei putoa maajoukkueessa ja samalla pitää mielessä tulevaisuus. Eli mieluummin pelaajia, joilla voi olla käyttöä myös tulevaisuudessa.
Koivun viimeinen onnistunut turnaus on vuodelta 2006 Torinossa. Sen jälkeen kaksi heikkoa esitystä 2008 ja 2010. Senttereiksi viime kisojen sentterit.Muutenkaan en ymmärrä tälläistä ikärasismia. Koivu pelaa 3. sentterin roolin satavarmasti paremmin kuin kukaan muista vaihtoehdoista.
Aivan jäätävää paskaa väittää, että Koivun tasoinen pelaaja ei enää leijoniin mahtuisi. Sano nyt sitten ketkä sentterit ottaisit ennen Sakua?
Koivun viimeinen onnistunut turnaus on vuodelta 2006 Torinossa. Sen jälkeen kaksi heikkoa esitystä 2008 ja 2010. Senttereiksi viime kisojen sentterit.
Koivu nyt ei sitten vissiin ole kisoihin tulossa, joten sikäli turhaa enää spekuleerata, mutta. Nokelaisen edelle Koivu menee heittämällä, ja väitän että pelaisi paremmin kuin Kapanen kolmosen keskellä.
Nokelaisen edelle Koivu menee heittämällä, ja väitän että pelaisi paremmin kuin Kapanen kolmosen keskellä.
Koivu nyt ei sitten vissiin ole kisoihin tulossa, joten sikäli turhaa enää spekuleerata, mutta. Nokelaisen edelle Koivu menee heittämällä, ja väitän että pelaisi paremmin kuin Kapanen kolmosen keskellä.
Sun mielestä Koivu olisi siis parempi sentteri nelosketjuun kuin Nokelainen? Just. Kapasen kanssa voisi tulla tiukka taisto kolmosen paikasta mutta en tätäkään mitenkään läpihuutojuttuna Koivulle pitäisi. Eli tästä voidaan päätellä että Koivun puuttuminen tai mukaantuleminen ei kauheasti vaikuta meidän hyökkäyksen iskukykyyn. Onneksi näistä Anahemin herroista sentään se 100x tärkeämpi palanen pitää vielä porttia kisoihin auki.