MM-kisat 2012: Suomi

[choose_life]

Totta. Koivun jättäminen pois olisi järjetöntä, Koivu olisi ehdottomasti Kapasta parempi kolmossentteri ja Anaheimin parhaita kahden suunnan pelaajia.
Toinen ihan järjetön veto oli Pitkäsen jättäminen "arvaamattomuutensa vuoksi". Luotettavampana nähtiin sitten Jere Karalahti. Anna mun kaikki kestää...

On, mutta kun siinä on se teoreettinen riski (ihan pieni ja hyvin teoreettinen, mutta ihmismieli on kumma vekotin), että Mikko Koivun ja sitä mukaa koko hänen kenttänsä peli sekoaa taas kerran isoveikan mukanaoloon. Hierarkian muutos, lojaaliusvelvoite, historian paino ja yleiset paineet jne. menevät liian vaikeaksi käsitellä, ja se heijastuu ainakin välillisesti siihen, mitä Koivu kentällä ja kopissa tekee. Kuulostaa älyttömältä, kun puhutaan kolmekymppisestä ammattilaisesta ja MM-joukkueen kapteenista, tiedän... mutta tähän asti homma ei ole vielä koskaan toiminut kunnolla. Myös S. Koivun kunto on arvoitus.

Mitä Pitkänen vs. Karalahti -pelleilyyn tulee, se kannattaa jättää omaan arvoonsa; Arvaajassa on tämä kouluttamaton hangaroung-siipi, jonka mielestä uransa, perheensä, asioidensa ja elämänsä ryssiminen alkoholismilla tms. päihderiippuvuudella ja yleisellä perseilyllä on niinku tosi hienoo ja sillai miehekkään jätkämäistä. (Tällä ei mitään pois Karalahdelta, joka lopulta löysi oman selkärankansa ja on pitänyt sen kiitettävästi pystyssä.)

 

[olkikuukkeli]

En itse usko, että Koivun veljeksiä sinänsä toistensa läsnäolo mitään haittaa. Varsinkin vanhemman Koivun epäonnistumiset kv-kisoissa selittyvät ihan muilla tekijöillä (esim. Vancouverissa).

Myös S. Koivun kunto on arvoitus.

En ole samaa mieltä. Näkemäni perusteella sanoisin ennemminkin, että S. Koivu on pitkästä aikaa todella hyvässä kunnossa ja loukkaantumisista vapaa ja se näkyy kentällä.

 

[choose_life]

En itse usko, että Koivun veljeksiä sinänsä toistensa läsnäolo mitään haittaa. Varsinkin vanhemman Koivun epäonnistumiset kv-kisoissa selittyvät ihan muilla tekijöillä (esim. Vancouverissa).
Näkemäni perusteella sanoisin ennemminkin, että S. Koivu on pitkästä aikaa todella hyvässä kunnossa ja loukkaantumisista vapaa, ja se näkyy kentällä.

Nuoremmasta tässä olikin puhe. Ja voihan se olla, että ko. asetelma häiriöineen on myös M. Koivun osalta menneen talven lumia (pitäisi olla ainakin...), mutta saapas näkee.
Anaheimin matseja säännöllisesti seuraavalla (?) on varmaan parempi kokonaiskuva S. Koivun kunnosta ja vireestä, mutta saapas näkee senkin.

 

[Villi-Länsi]

Petrellin kohdalla lasken sen varaan, että kausi jatkuu AHL:ssä.

Jos Saku Koivu on käytettävissä niin hän on ehdottamasti kakkosketjun sentteri. Viime pelejä tullut katsottua ja tuntuu vaan, että iän myötä Saku paranee. Siinä on osa oikeassa, että aikakausi vaihdos on tullut. Jos joukkueessa pelaa kummatkin Koivun veljekset niin Mikko on se johtaja ja kapteeni nyt. Saku on jo henkisesti niin suuri lisä joukkueeseen, että ei tarvitse rintaansa C-merkkiä.

Jere Karalahti on tapaus erikseen. Pidän pelaajasta erittäin paljon, mutta ihmettelen että EHT-turnaus ei kiinnosta. Tiekin jos tietää, että rahkeet eivät riitä kisoihin tai luulee, että annettiin vain mahdollisuus lopetella maajoukkue ura. Jere on parhaita suomalaisia puolustajia. Sikis haluaisin, että Jalonen ottaisi hänet vaikka väkisin viimeiseen leiritykseen.

Ville Peltosen tilalle ajattelin myös Ville Leinoa, mutta kun katsoin pitkään Peltosen tekemisiä liigassa ja vertasin niitä Leinoon niin Peltosen paikka on kolmosketjussa. Suuri henkinen johtaja, mutta näitäkään ei saa olla liikaa kopissa.

Ykkösvahtia me ei tarvita. Tarvitaan kaksi hyvää maalivahtia. Eli NHL-vahti ja Vehanen. Jakavat vastuun ja päivän kunnon mukaan niinkuin Nurminenkin sanoi.

Pitkänen kuuluu tuohon joukkueeseen. Jos pääsee pelikuntoon ja hyväksyy roolinsa.

Hakki ja Selänne kuuluu joukkueeseen kanssa. Meillä ei ole koskaan liikaa hyviä maalintekijöitä.

Jarkko Ruudulta putoaa yksi haastaja jos Petrellin kausi jatkuu AHL:ssä. Haastajina on enään Jesse Joensuu ja Petteri Nokelainen. Joensuun pitää onnistua todella hyvin Ruotsin turnauksessa jos meinaa kisoihin. Nokelaisella heikko kausi menossa änärissä. Pelaa pienellä peliajalla, mutta voi olla haastaja Jarkolle koska voi pelata myös sentterinä.

Eli näillä mennään mun mielestä.

 

[Lampinen]

Veikkaajan joukkue oli aika huvittava. Saku Koivu, jolla on ylivoimaisesti Ankkojen paras +/- tilasto ja vain 6 pistettä vähemmän tehoja kuin messias Mikolla ja pelejä molemmilla about saman verran ei mahdu jengiin.

Suurin ongelma lienee siinä miten kaikkien aikojen C sopisi omaan rooliinsa. Kaikki tietää sen, että Niko Kapasen voi huoletta laittaa vaikka nelosen keskelle, hoitaa kumminkin roolinsa. Sakun puolestaan pitäisi olla ainoastaan taustatukea antava omalle pikkuveljelle ja jollekkin jyväjemmari-Immoselle joka joskus kerran on vienyt JYPin mestaruuteen asti. Saattaa olla aika kova kolaus #11 egolle.

 

[Grainger]

Saattaa olla aika kova kolaus #11 egolle.

Älä nyt Lampinen oikeasti.

Eiköhän Saku Koivun ego kestä olla pikkuveljen ja sen mainitsemasi lannanlevittäjän taustatukena vallan mainiosti. Jos sanotaan, että suomalaiskiekkoilijat ovat joukkuepelaajia, niin kyllähän Saku Koivu on tällaisen suomalaispelaajan prototyyppi.

Periaatteessa MM-kisoihin pitäisi rakentaa paras mahdollinen joukkue ja minä näkisin, että Suomen joukkue on parempi, kun kolmossentterinä on Niko Kapasen sijasta Saku Koivu. Jokainen näkee asiat omalla tavallaan, mutta Niko Kapanen ei ole kaikkien aikojen suomalaiskapteeni, vaan ihan luonnollinen valinta nelosketjun sentteriksi.

Koivut, Immonen ja Kapanen muodostaisivat sellaisen sentterinelikon, ettei ihan joka maalla näissä karkeloissa ole varaa vastata.

 

[Lampinen]

Älä nyt Lampinen oikeasti.

Elä ymmärrä väärin tai ota nokkiis. Kuten sanoin, nimenomaan S.Koivu on paras kapteeni koskaan maajoukkueessa, mutta oikeastikko tulisi vetämään esim. jämäsekunnit ylivoimalla jonkunvitun Jarkko Immosen takana?

Kuten sanoit, tuo olisi huikea sentterinelikko MM-tasolle ja tottakai ottaisin avosylin vastaan, jos kaikki on valmiita puhaltamaan yhteen hiileen.

 

[Grainger]

Elä ymmärrä väärin tai ota nokkiis.

En kumpaakaan, ilmaisin vähän typerästi asian. Eli siis olen vakaasti sitä mieltä, että Koivun ego ei koe kolausta, vaikka mies ei pelaisi ylivoimalla sekuntiakaan. Sakuhan voisi ihan hyvin keskittyä pelkkään ykkösalivoimaan Korpikosken kanssa.

Edelleen olen sitä mieltä, että Koivun veljekset eivät elä sen ylivoima-ajan vuoksi, kuten joku Selänne. Eikä tämä ole Teemun mollaamista, pelaajat vain ovat erilaisia. Selänne tekee perkeleesti maaleja, koska hän on itsekäs maalintekijä. Koivut heittäytyvät naama edellä kiekon eteen, koska haluavat joukkueensa voittavan.

 

[_Kuusyks]

Jos ja kun kaikkien aikojen kapteeni on joukkueessa, hänen on oltava kapteeni. Olisi häpeä jos hiljainen poju nimeltä Mikko kantaisi C:tä rinnassaan pelkästään siksi että on paras pelaaja. Saku on kapteeni, vaikka pelillisesti olisi kuinka kaukana Mikosta.

Ja kyllähän Saku ja Jakke mahtuu samaan ylivoimaan. Eri kätisyydet ja ihan eri ominaisuudet.

 

[Steegil]

Jos ja kun kaikkien aikojen kapteeni on joukkueessa, hänen on oltava kapteeni. Olisi häpeä jos hiljainen poju nimeltä Mikko kantaisi C:tä rinnassaan pelkästään siksi että on paras pelaaja. Saku on kapteeni, vaikka pelillisesti olisi kuinka kaukana Mikosta.

Jos kuvitellaan hetken, että parhaan pelaajan pitäisi olla se C:tä kantava pelaaja niin silloihan kyseessä olisi Selänne eikä kumpikaan Koivuista. Pekka Rinne tosin voisi maalata kypäräänsä C:n ja antaa alikin nappulat muille, mutta en tiedä tohtisiko hän.

Minua ei henkilökohtaisesti haittaisi, jos Mikko Koivu kantaisi kapteenin merkkiä. Kunhan olisivat kaikki edellä mainitut herrat vaan kisoissa mukana niin olisin enemmän kuin tyytyväinen.

 

[blue line]

Kun nyt puhutaan J. Jalosen maajoukkueesta, niin ei todellakaan kannata unohtaa sentterispekulaatioista Ville Leinoa. Asetelma on herkullinen, tällä kaudella NHL:ssä flopannut miljoonamies palaa Jalosen systeemeihin ilman paineita ja täynnä näyttämisen halua ja vieläpä halliin, jossa on aina henkilökohtaisesti menestynyt. Viimeksi syksyllä. Olen myös sitä mieltä, että parhaimmillaan Leino on nimenomaan sentterinä, laidassa homma voi mennä liikaa kiekon hautomiseksi. Keskeltä hän pääsee jakamaan kiekkoa paremmin ja vieläpä isossa kaukalossa.

 

[Captain Kalmah]

Kun nyt puhutaan J. Jalosen maajoukkueesta, niin ei todellakaan kannata unohtaa sentterispekulaatioista Ville Leinoa. Asetelma on herkullinen, tällä kaudella NHL:ssä flopannut miljoonamies palaa Jalosen systeemeihin ilman paineita ja täynnä näyttämisen halua ja vieläpä halliin, jossa on aina henkilökohtaisesti menestynyt. Viimeksi syksyllä. Olen myös sitä mieltä, että parhaimmillaan Leino on nimenomaan sentterinä, laidassa homma voi mennä liikaa kiekon hautomiseksi. Keskeltä hän pääsee jakamaan kiekkoa paremmin ja vieläpä isossa kaukalossa.

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mihin ketjuun ajattelit Leinon laittaa, jos puhutaan senttereistä? Tällä hetkellä näyttää siltä, että Koivun veljekset, Immonen ja Kapanen tulevat ottamaan keskushyökkääjän paikan. Leino kuitenkin tarvitsee paikan hyökkäävästä ketjusta.

 

[blue line]

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mihin ketjuun ajattelit Leinon laittaa, jos puhutaan senttereistä? Tällä hetkellä näyttää siltä, että Koivun veljekset, Immonen ja Kapanen tulevat ottamaan keskushyökkääjän paikan. Leino kuitenkin tarvitsee paikan hyökkäävästä ketjusta.

Mielenkiintoinen kysymys. Ensinnäkin uskon, että Jukka muodostaa kolme kiekollista ketjua turnausta varten. Näitä peluutetaan tasaisesti, koska turnauksessa otteluita tulee tiheään. Vasta neljäs ketju voi olla enemmän jarrukentän oloinen.

Minusta sitä neljättä ketjua voisi johtaa myös Saku Niko Kapasen sijaan. Minusta se olisi todellinen johtajan teko. Yhtä lailla monet meritoituneet pelaajat ovat Stanley Cupia varten tyytyneet pienempään rooliin joukkueen edun vuoksi ja yleensä loistavin tuloksin. Ja nelosesta voi aina hypätä myös av:aan.

Toisaalta en näe Jarkko Immostakaan Ville Leinoa parempana sentterinä. Molemmilla on omat vahvuutensa. Esimerkiksi Aaltonen varmaan sopisi paremmin Immosen laidalle ja Hagman Leinon.

 

[Wawesaka]

Toisaalta en näe Jarkko Immostakaan Ville Leinoa parempana sentterinä. Molemmilla on omat vahvuutensa. Esimerkiksi Aaltonen varmaan sopisi paremmin Immosen laidalle ja Hagman Leinon.

Itsekin olin tätä mieltä vielä vähän aikaa sitten. Pidin Immosta sellaisena "jonniinjoutavana täytemiehenä" leijoniin. Vuosi vuoden perään mies kuitenkin pelaa huipputasolla ja onnistuu yllättävän hyvin "täytemieheksi" arvokisoissa.

Leinon sentteriuraa en ole rapakon takana pahemmin seurannut ja korostankin, että olen tilastoniiloilun ja kuulopuheiden perusteella mukana. Viestit eivät ole kuitenkaan kertoneet onnistuneesta sentteristä ja mieshän taisi kokeilla laidallakin, kun ei sentterin hommat lähteneet alkuunsakaan rullamaan niinkuin piti. Tässä vaiheessa voi pelata NHL-kortin ja sanoa sarjaa kovemmaksi kuin KHL. Täytyy kuitenkin muistaa, että tulevat kisat pelataan isossa kaukalossa, jossa Jakke on pelannut koko kauden(+viime vuodet), kun taas Leino on hakenut tuntumaa sentterihommiin NHL-kaukalossa.

Lisäksi Leino vaikuttaa hieman mielialapelaajalta, joka onnistuessaan on huikea kovassakin paineessa ja tärkeissä peleissä. Kääntöpuolena on sitten juuri se kuvasta häviäminen, mikä tällä kaudella on nähty. Immonen sen sijaan on mielestäni paljon tasaisempi suorittaja.

Näillä perusteluilla jättäisin Leinon suosiolla joko kokonaan pois tai laituriksi. Toki jos S.Koivu ei tule, niin kolmossentteri hyökkäävässä roolissa ei olisi mahdottomuus.

Onneksi en ole Jalonen.

 

[Johnnie]

Leinon sentteriuraa en ole rapakon takana pahemmin seurannut ja korostankin, että olen tilastoniiloilun ja kuulopuheiden perusteella mukana. Viestit eivät ole kuitenkaan kertoneet onnistuneesta sentteristä ja mieshän taisi kokeilla laidallakin, kun ei sentterin hommat lähteneet alkuunsakaan rullamaan niinkuin piti. Tässä vaiheessa voi pelata NHL-kortin ja sanoa sarjaa kovemmaksi kuin KHL. Täytyy kuitenkin muistaa, että tulevat kisat pelataan isossa kaukalossa, jossa Jakke on pelannut koko kauden(+viime vuodet), kun taas Leino on hakenut tuntumaa sentterihommiin NHL-kaukalossa.

Niin, Leinohan on pelannut uransa parhaat jaksot laiturina. Maagisen kauden 07-08 muistanevat kaikki, ja tuolloin Leino pelasi Jokereissa Tommi Santalan sentteröimässä ketjussa. Läpimurto NHL:ään tuli Philadelphiassa kaudella 09-10 playoffeissa, jossa Leino nakutti tehot 7+14 yhdeksääntoista peliin Daniel Brieren laiturina. Viime kaudella Leino jatkoi edelleen laiturina Flyersissä jolloin tulos oli 53 pistettä runkosarjassa. Eli eiköhän näistä tilastoiden kääntelystä voi jotain päätellä.

 

[Ralph]

Vaikka Leinon Ville pelasi ja voitti Jukka Jalosen HPK:ssa sentterinä, niin uskoisin että Leino on kuitenkin laiturina MM-kisoissa, mikäli on mukana. Siihen on kuitenkin näihin NHL-pelaajien liittyen takkerruttava, etten vieläkään usko mihinkään suurryntäykseen vaikka kyseessä onkin kotikisat. En usko Selänteeseen, Kurpitsapäähän, Lydmaniin tai Pitkäseen. NHL:stä veikkaisin tulevan yhden maalivahdin, Nokelaisen, Ruudun, J.Jokisen, M.Koivun sekä Korpikosken. Myös S.Koivu ja Leino on siinä ja siinä.

Se yksi NHL-maalivahti riittää ja hänen lisäkseen Vehanen sekä kolmanneksi Lassila, Ahonen tai Hovinen. En muista mistä, taisi olla MTV3, luin, että joku ennusti maalivahtikolmikoksi Rinnettä, Kiprusoffia ja Lehtosta. Siis mikä ihmettä? Ehkä Olympialaisiin, muttei mihinkään MM-kisoihin kukaan NHL-maalivahti halua tulla istumaan katsomoon. Yksi sieltä ehkä tulee, eikä olisi tarvettakaan useampaan kuten näkyi viime keväänä. Suomella on Vehanen, Lassila ja kumppanit Euroopassa kuitenkin.

Vähän omaa ennustetta sitten kisajoukkueeksi. En ala ketjuja muodostamaan, mutta luettelen pelipaikoittain. Senttereiksi Mikko Koivu, Jarkko Immonen, Niko Kapanen sekä Petteri Nokelainen tai Saku Koivu. Järjestys joko M.Koivu-Immonen-S.Koivu-Kapanen tai M.Koivu-Immonen-Kapanen-Nokelainen. Laitureiksi Jussi Jokinen, Tuomo Ruutu, Mikael Granlund, Lauri Korpikoski ja Leo Komarov. Heidän lisäkseen pakolliseksi rightiksi Juhamatti Aaltonen, joko tai tapaukseksi Ville Leino tai Janne Pesonen sekä viimeiseksi lenkiksi Antti Pihlström tai Jesse Joensuu. Ylimääräiseksi hyökkäjäksi sitten Nokelainen, Pihlström, Joensuu tai vaikka Mika Pyörälä.

Pakeista mukaan Anssi Salmela, Ossi Väänänen, Janne Niskala ja Sami Vatanen. Heidän lisäkseen jotain näistä; Mikko Mäenpää, Juuso Hietanen, Lasse Kukkonen, Jyrki Välivaara, Topi Jaakola, Pasi Puistola jne.

Maaliin siis Pekka Rinne, Kari Lehtonen tai Niklas Bäckström. Toiseksi Petri Vehanen ja kolmanneksi Teemu Lassila, Ari Ahonen tai Niko Hovinen.

Jos pakko laittaa ketjukoostumukset, niin:

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Leino/Pesonen - Jarkko Immonen - Mikael Granlund
Lauri Korpikoski - Kapanen/S.Koivu - Juhamatti Aaltonen
Leo Komarov - Kapanen/Nokelainen - Pihlström/Joensuu
Nokelainen/Pihlström/Joensuu/Pyörälä

Janne Niskala - Sami Vatanen
Anssi Salmela - Puistola/Mäenpää/Hietanen
Ossi Väänänen - Välivaara/Kukkonen/Jaakola
Puistola/Mäenpää/Välivaara - Kukkonen/Jaakola/Hietanen

Rinne/Lehtonen/Bäcktröm
Petri Vehanen
Lassila/Ahonen/Hovinen

 

[Fordél]

Oma veikkaukseni on, että Ville Leino on seuraava Jalosen "Jussi Jokinen" eli hänen valinta tai tässä tapauksessa valitsematta jättämisensä tulee aiheuttamaan suuren hälyn. No aika näyttää, mutta en pidä Leinon paikkaa kisakoneessa kovinkaan varmana.

Sentterit näyttäisi olevan aika helppo valita näihin karkeloihin. M.Koivu ja Immonen ovat varmat nakit jos ei Minnesota yllä ihan älyttömään yllätykseen. S.Koivun uskon olevan myös varma nakki ja samoin N.Kapasen nelosen keskelle.

Laitureista varmat nimet ovat Granlund, T.Ruutu, Komarov. Eiköhän J.Jokinenkin ole aika selviö, samoin Selänne. Näistä syntyy jo hyvä hyökkäyksen runko. Näille puuttuville paikoille on sitten tarjolla joitain nimiä NHL:stä (esim. Korpikoski), Elitserienistä (Pyörälä ja Joensuu), KHL:stä (Aaltonen ja Pihlström) ja SM-liigasta (Peltonen ja Kapanen). Näistä uskon hyvin varmaksi nimeksi Pyörälän, joka on hyvin monikäyttöinen pelaaja. Se on vielä epäselvää, että mikä hänen roolinsa on ja leimataanko kisapassi heti.

Jokinen - M.Koivu - T.Ruutu
Selänne - S.Koivu - Korpikoski
Pesonen - Immonen - Granlund
Komarov - Kapanen - Joensuu
Pyörälä, Aaltonen, Pihlström

 

[blue line]

Selänne-S. Koivu kaksikossa näen pari ongelmaa. Ensimmäinen on puolustustyöskentely isossa kaukalossa isolla peliajalla. Selänteen kontribuutio puolustustyöskentelyyn ei koskaan ole ollut kovin iso, vaikka ei hän nyt täysi surffailijakaan ole kiekottomana. Enemmän huolettaa S. Koivun liikkeen riittäminen isoon kaukaloon ja varsinkin otteluruuhkassa. Kun huomioidaan Suomen pakkikalusto, niin kyllä pelottaisi pistää tämän kaksikon muodostamaa ketjua jäälle huippumaiden offensiivisia ketjuja vastaan. Oli siellä vasemmassa laidassa kuka tahansa. Toinen ongelma on se, että miten näiltä kokeneilta sotaratsuilta voi olettaa, että sopeutuminen Jalosen pelityyliin onnistuisi yhtään kivuttomammin kuin viimeksikään. Voiko joukkueessa olla ketjua, joka vetää omilla säännöillään?

Uskon, että Selänne ja Koivu tulevat aivan varmasti kisoihin ilman loukkaantumista, mutta S. Koivun roolitus ja ketjukaverit pitäisi miettiä tarkkaan.

J. Jokinen-M. Koivu-Selänne
Ruutu-S. Koivu-Korpikoski
Leino-Immonen-Granlund
Pesonen-N.Kapanen-Komarov

Leino-Immonen-Granlund olisi kyllä jännä nähdä yhdessä, miten se toimisi isossa kaukalossa. Immonen ja Granlund ovat mielestäni puolustussuuntaan myös hyviä pelaajia.

 

[Viltsu]

Onhan Leino parhaimmillaan hyvä pelaaja, mutta kun Jalosen haastatteluja kuuntelee, aiemmilla yhteisillä kokemuksilla maajoukkueesta tuntuu olevan erittäin suuri merkitys valinnoissa. Joten tältä pohjalta Leinon valinta voi jäädä toteutumatta.

Jalonen myönsi avoimesti mm. maalivahdeista kysyttäessä, että Vehasella tärkeä paikka hänen palapelissään syystä, että Vehanen torjui mestaruuden viime keväänä.

Itse mietin eilen valintoja pitkälti lukemalla NHL:n sarjatilannetta ja siellä pelaavia suomalaisia. Lisäksi otin huomioon Jalosen sympatiat viime kevään joukkueessa mukana olleille ja sain seuraavanlaisen joukkueen:

Maalivahdit: Vehanen, Lassila+NHL-vahti.

Puolustajat: Väänänen, Niskala, Puistola, Kukkonen, Jaakola, Lydman, Vatanen, Nummelin

Hyökkääjät: Pyörälä-M. Koivu-T. Ruutu
Hagman-S. Koivu-Selänne
Pesonen-Immonen-Granlund
Komarov-N. Kapanen-Joensuu
Peltonen, Pihlström

 

[TosiFani]

Mielestäni Ahonen on tällä hetkellä paras Euroopassa pelaava suomalaisvahti, Lassila ja Vehanen taistelevat kisojen kolmanen maalivahdin paikasta.

 

[Erämaan kettu]

Mielestäni Ahonen on tällä hetkellä paras Euroopassa pelaava suomalaisvahti, Lassila ja Vehanen taistelevat kisojen kolmanen maalivahdin paikasta.

Jos NHL:stä tulee kaksi maalivahtia (mitä en kyllä näe todennäköisenä vaihtoehtona), niin siinä tapauksessa Vehanen saattaa pudota kolmosmaalivahdiksi. MM-kisoihin ei varmasti oteta tänä vuonna keltanokkaa kakkosvahdiksi.

e. lisätään selvennykseksi "tänä vuonna"

 

[mestari]

Eikö Jukka Jalosella ja Ville Leinolla ole kuitenkin ihan hyvä yhteinen historia HPK:sta juuri tuolta kaudelta jolloin Leino löi itsensä läpi SM-liigassa, joten luulisi ettei edes Jalonen niin itsepäinen voi olla että valitsisi sen kummempia pohtimatta suoraan jonkun Janne Pesosen tai Mika Pyörälän Leinon sijaan kisoihin vain, koska nämä olivat mukana viime vuonna. Muistetaan nyt, että Pesonen ei saanut sopimusta edes Jetsiin, siis tuohon joukkueeseen jossa kaikkien halveksuma Antti Miettinen viilettää.
Yksi asia mitä haluaisin näin Ilves-fanina kysyä herra Jaloselta, että miksi ihmeessä Ville Koistinen ei ole saanut edes näyttöpaikkaa EHT:lla tällä kaudella vaikka on päässyt pelaamaan ehjän kauden hyvillä tehoilla ja näytöillä...? Ei ole edes Jaloselle mikään vieras pelaaja, kun on edustanut Suomea 3(?) kertaa MM-kisoissa Jalosen aikana. Sen sijaan tuntuu että siellä ovat aina nämä samat Puistolat, Kukkoset, Jaakolat ja kumppanit...

 

[Spiit]

J. Jokinen-M. Koivu-Selänne
Ruutu-S. Koivu-Korpikoski
Leino-Immonen-Granlund
Pesonen-N.Kapanen-Komarov

En viitsinyt lainata koko viestiäsi, vaikka siinä oli ihan asiallista pohdintaa näiden kentällisten ympärillä. En myöskään yleensä rakentele näitä fantasiakokoonpanoja, mutta nämä ylläolevat herätti muutaman ajatuksen omista toiveista, joten menköön tämän kerran:

- Tuohon ykköseen vaihtaisin T. Ruudun Jokisen paikalle. Olisi loistava kahden suunnan sentteri nuoremmassa Koivussa, Ruutu raatamassa, tekemässä tilaa ja iskemässä siinä sivussa muutaman kaapinkin ja sitten kruununa Teemu yhtenä maailman parhaista maalintekijöistä. Mielestäni tuossa voisi olla loistavan tasapainoinen kenttä selkeillä roolituksilla.

- Jokisen puolestaan heittäisin pelaamaan Immosen ja Granlundin kanssa kakkoseen. Olisi ikään kuin parempi versio Pesosesta pienin eroin toki. Ja kuten mainitsit, Immonen ja Granlund ovat ihan hyviä pelaajia myös puolustussuuntaan, nyt saataisiin vain Pesosen tilalle astetta parempi maalintekijä vrt. viime kevään kentälliset.

- Kolmoseen hakisin sitten Sakun pelaamaan hieman puolustavampaa kahdensuunnan roolia. Mikäli Leino heräilee kevään mittaan, voisi hänet heittää tuomaan ratkaisupotentiaalia tuohon Sakun rinnalle. Leinon peli on melko tarkka ketjukavereista, joten Saku voisi kokeneena kettuna osata mukautua tuohon rinnalle. Toiselle puolelle sitten olisi tyrkyllä Korpikoskea tai vaikka Hagmania.

- Nelosessa Komarov lienee pomminvarma valinta. Ketä tuonne nyt sitten tässä vaiheessa heittelee, tarjokkaita on melko paljon. Neloseen tämä homma ei joka tapauksessa kaadu, näitä kavereita meillä on osattu jalostaa ihan riittävästi.

Lopputulemana siis saadaan seuraavanlaista:

T. Ruutu - M. Koivu - Selänne
Jokinen - Immonen - Granlund
Leino - S. Koivu - Hagman/Korpikoski
Komarov - Kapanen/Nokelainen/Hahl - Hagman/Korpikoski/J.Ruutu/Nokelainen/Joensuu jne jne.

Tosin pelkään pahoin, että mennään ns. vanhoilla perinteisillä Teemu-Saku -jutuilla, joka nyt ei sinänsä sekään mikään katastrofi ole. Epäilen kuitenkin, että näin vanhemmalla iällä äijistä voisi saada parempaakin irti erilailla roolittamalla ja sijoittamalla sopiviin kenttiin sen mukaisesti. Ja tuon ylläolevan spekulaation ulkopuolelta, kyllä mulla joku pienimuotoinen fiksaatio olisi myös nähdä Teemu ja MG samassa vitjassa. Siinä voisi olla potentiaalia saada aikaan vähän helvetillinen show.

 

[Viltsu]

Eikö Jukka Jalosella ja Ville Leinolla ole kuitenkin ihan hyvä yhteinen historia HPK:sta juuri tuolta kaudelta jolloin Leino löi itsensä läpi SM-liigassa, joten luulisi ettei edes Jalonen niin itsepäinen voi olla että valitsisi sen kummempia pohtimatta suoraan jonkun Janne Pesosen tai Mika Pyörälän Leinon sijaan kisoihin vain, koska nämä olivat mukana viime vuonna

Niin, HPK:sta, mutta ei maajoukkueesta. Onko Leino muuten yleensä ottaen ollut maajoukkueessa arvokisoissa?

Valmentajat ovat siitä kummallista porukkaa, että kaikilla heillä on aina omat suosikkipelaajansa. Jos joku muuta väittää, valehtelee rankasti. Tämän asian ovat myöntäneet aika monetkin valmentajat. Ja ymmärtäähän sen. Jalosella nyt on selkänojaa viime keväästä valita joukkueeseensa juurikin näitä pyörälöitä, pesosia ja pihlströmeitä.

Turnauksen aikana voi lisäksi tulla pelaajille hetkiä, että heidän rooliaan pienennetään ihan pelillisistä syistä, vrt tapaus Janne Lahti viime keväänä. Miten pelaaja reagoi tällaisiin tilanteisiin, on myös varmasti yksi asia, mitä Jalonen miettii pelaajia valitessaan.

 

[Jaasin]

...Ja tuon ylläolevan spekulaation ulkopuolelta, kyllä mulla joku pienimuotoinen fiksaatio olisi myös nähdä Teemu ja MG samassa vitjassa. Siinä voisi olla potentiaalia saada aikaan vähän helvetillinen show.

Tämä on itselleni suurin mielenkiinnon kohde näitä kisoja ajatellen. Tuossa olisi jotain käsittämättömän hienoa jo symbolisesti, eikä peliesitys varmasti olisi hullumpi. Nuo ukot täydentäisivät toisiaan hyökkäyspelissä varmasti loistavasti. Ihanteellinen sentteri tuohon väliin olisi fiksu Immonen, joka tuntee Miken jo perin pohjin. Tuo ketju olisi aivan uskomattoman hieno nähdä.

M. Koivu ja S. Koivu mahtuvat joukkueeseen mielestäni samaan aikaan, ei pitäisi olla mitään epäiltävää tuossa. Leino on vähän siinä ja tässä, mutta jos Teemu tulee ja Tuomo on ehjänä, niin Leinon paikka alkaakin olla täytetty.
Korpikoski ilman muuta mukaan. Komarov on automaatio, häntä ei voi jättää sivuun.
Neloseen ottaisin Nokelaisen ennen N. Kapasta.

Molarit järjestyksessä;

- Rinne
- Lehtonen
- Vehanen
- Rask
- Bäckström
- Niemi
- Hovinen


Noista samaan joukkueeseen ei mahdu varmaankaan Rinne ja Bäckström. Esim. Lehtonen ja Rinne on vähän siinä ja tässä, onko järkeäkään?