MM-kisat 2010: Päivä 12 (otteluseuranta 18.5.2010)

[Hirvonen]

Vittu noita tuomareita. Ei jumalauta voida hyväksyä maalia kun maalivahti ajellaan maalin taakse!

 

[Blackie]

Sellaista se on, kun mömmöjä on ängetty naamariin jo polvenkorkuisesta...

 

[pancor]

Oikeasti Levonen, mitä vittua!? Miten tuosta maalivahdin levyksi vetämisestä ei tullut Perrylle jäähyä? Tuota selvempää jäähyä ei ole koko turnauksessa varmaan ollutkaan ja tuo jätetään viheltämättä!

 

[HLe]

Nyt täytyykin olla tarkkana miten studiossa spekuloidaan Suomi-Venäjä-ottelua. Jos joku sankari hehkuttaa että "aivan valtavat panokset" niin suljen television välittömästi.

 

[pernaveikko]

Oikeasti Levonen, mitä vittua!? Miten tuosta maalivahdin levyksi vetämisestä ei tullut Perrylle jäähyä? Tuota selvempää jäähyä ei ole koko turnauksessa varmaan ollutkaan ja tuo jätetään viheltämättä!

Jos maalivahti lähtee seikkailemaan kenttäpelaajaksi, niin mikä ihmeen koskemattomuus siinä pitäisi enää olla.

 

[Quagmire]

mitä siellä nyt oikein tapahtuu? vähän vaikea löytyy se punainen lanka näistä kommenteista. peliä en näe

 

[Alejandro]

Levonen tuus pois sieltä. Ei tuollaista maalia voi yksinkertaisesti hyväksyä.

E:

Jos maalivahti lähtee seikkailemaan kenttäpelaajaksi, niin mikä ihmeen koskemattomuus siinä pitäisi enää olla.

Mitä säännöt sanovat tuollaisesta tilanteesta? Häviääkö maalivahdin koskemattomuus, kun seikkailee maalin takana? Kuulostaa omaan korvaani melko hullulta.

E2: Huhhuh. Nimet menee jo sekaisin.

 

[Howitzer]

Pelikieltoa noista?? Hyvä nähdä näissä mm-kisoissa vähän vihaakin välillä. Aikamoista läpsyttelyä olleet tähän asti.

 

[aceman81]

Tuo Kanadan kavennus oli ihan naurettava. Noin muuten, en osaa sanoa tartteeko tuosta antaa sen kummemmin pelikieltoja. Ellei sitten raitapaidat ole antanut sitä viimestä "fuck off or else" varotusta. Vihdoin vähän säpinää näihinkin peleihin ja kumpainenkin joukkue oli hyvin messissä mukana.

 

[-FNM-]

Jalonen tuus pois sieltä. Ei tuollaista maalia voi yksinkertaisesti hyväksyä.

Jaloselle kenkää!

Aika nyhjäystähän tuo lopun kahina oli.

 

[pancor]

Jos maalivahti lähtee seikkailemaan kenttäpelaajaksi, niin mikä ihmeen koskemattomuus siinä pitäisi enää olla.

Eikös tuosta juuri muutama päivä sitten ollut täällä puhuttu, että sääntöjen mukaan maalivahtia ei saa taklata?

 

[HLe]

mitä siellä nyt oikein tapahtuu? vähän vaikea löytyy se punainen lanka näistä kommenteista. peliä en näe

Tshekki voitti Kanadan, joten nyt on selvää että jos Suomi voittaa Venäjän varsinaisella peliajalla, niin Kanada tulee vastaan puolivälierissä. Muutoin Suomi kohtaa puolivälierässä Tshekin tai Ruotsin. Kaiken huipuksi mikäli Suomi ei voita Venäjää varsinaisella peliajalla niin Suomi ei kohtaa Venäjää tai Kanadaa ennen loppuottelua.

Eli Venäjä-ottelulta katosi pohja täysin ja odotettavissa on höntsäilyä.

 

[Hirvonen]

Jos maalivahti lähtee seikkailemaan kenttäpelaajaksi, niin mikä ihmeen koskemattomuus siinä pitäisi enää olla.

No säännöissä nyt vaan satutaan sanomaan että maalivahti on koskematon, oli hän sitten maalivahdin alueella tai sen ulkopuolella!

 

[Weagle]

Tiesin, että Slovakia tunki kätensä paskaan palkatessaan Hanlonin, mutta syvälle tunkikin. Eiköhän viimeistään kotikisojen jälkeen saa lähteä kävelemään.

 

[aquanqua]

No höh! Kanadan tappio söi kyllä aika huolella fiilistä illan ottelusta.

 

[pernaveikko]

No säännöissä nyt vaan satutaan sanomaan että maalivahti on koskematon, oli hän sitten maalivahdin alueella tai sen ulkopuolella!

Tämä on sitten selvä, olen aina kuvitellut, että se koskemattomuus koskee tosiaan vain sitä kohtaa milloin pelataan niin kuin maalivahdin kuuluu pelata.

Aika typerä sääntöhän tuo sitten on.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Tsekin joukkueella ENERGIAA ja TUNNETTA

Taitoa, energiaa, TUNNETTA - monen vuoden jälkeen tsekeillä! Joukkueessa on ollut näissä kisoissa jotenkin hyvä tsemppi useissa peleissä: Klepis, Vampola, Voracek, Marek, Rachunek, Jagr jne. - hienoa peliä. Vokoun loistaa maalissa.

Suomen kohdatessa Kanadan kannattaa varoa Kanadan vimpan maalin tapaista tilannetta. Muistan yhdet MM-kisat, joissa Kanada muistaakseni ratkaisi jonkinvärisen mitalin kamppaamalla Slovakian maalivahdin maalin takana. Jotenkin minun on vaikea hyväksyä tuollaista pelitapaa, mutta säännöt ovat sääntöjä ja ne sallivat tuon.

 

[Samart]

Levonen

Muistan erään Kalpa-IFK-matsin, jossa muistaakseni Turre sai jäähyn, kun mailat vähän kolahti yhteen Kalpan veskarin kanssa Kalpan maalin takana. Siihen kaatui IFK:n pyöritys ja lupaavasti alkanut takaa-ajo, tais olla n. pari minuuttia matsia jäljellä. Nyt toi pihatonttu ei vihellä tosta tilanteesta jäähyä. Ei ymmärrä!

 

[Mängimies]

Sen näki kilometrien päähän, että kanukkien kasetti ei kestä. Ja jopa vielä vähemmän yllätti, että se oli nimenomaan mulkku-Perry, joka siellä oli lentopallomailoineen toiminnan keskiössä.

Aika jännä muuten, ettei tuosta lopun kahakasta vihelletty kenellekään minuuttiakaan rangaistuksia.

Puhtaasti peliesitysten perusteella haluaisin Suomen kohtaavan puolivälierissä Kanadan, mutta kuten tiedämme, on Kanada jo henkisellä puolella suomalaisille liian iso pala. Milloin viimeksi edes ollaan voitettu pudotuspeleissä? Varmaan liki 20 vuotta sitten.

 

[pancor]

Jotenkin minun on vaikea hyväksyä tuollaista pelitapaa, mutta säännöt ovat sääntöjä ja ne sallivat tuon.

Säännöt eivät todellakaan tuota salli vaan jos sääntöjä olisi noudatettu niin Perry olisi lähtenyt jäähylle eikä maalia olisi edes syntynyt.

 

[Kummeli]

Jos maalivahti lähtee seikkailemaan kenttäpelaajaksi, niin mikä ihmeen koskemattomuus siinä pitäisi enää olla.

Kaiken järjen mukaan ei pitäisikään olla, mutta valitettavasti idioottimaiset säännöt kieltävät tuon.

 

[verikuut]

olen aina kuvitellut, että se koskemattomuus koskee tosiaan vain sitä kohtaa milloin pelataan niin kuin maalivahdin kuuluu pelata.

Minäkin luulin vielä vähän aikaa sitten, että puolustajat eivät saa nousta yli punaviivan, koska heidänhän kuuluu nimensä mukaisesti puolustaa. Mutta kun sitä Nummelinin maalia ei hylättykään, niin valaistuin.

Miten maalivahdin muuten kuuluu pelata? Ilmeisesti ei ainakaan pitäisi koskea kiekkoon, mutta eikös se silloin olisi aika turha tyyppi tuossa lajissa?

e

Koska Levonen on aina isomman ja ennakkosuosikin puolella.

Iso paha KalPa. Jeah.

 

[Chiesa di Totti]

Muistan erään Kalpa-IFK-matsin, jossa muistaakseni Turre sai jäähyn, kun mailat vähän kolahti yhteen Kalpan veskarin kanssa Kalpan maalin takana. Siihen kaatui IFK:n pyöritys ja lupaavasti alkanut takaa-ajo, tais olla n. pari minuuttia matsia jäljellä. Nyt toi pihatonttu ei vihellä tosta tilanteesta jäähyä. Ei ymmärrä!

Koska Levonen on aina isomman ja ennakkosuosikin puolella. Niin SM-liigan playoffeissa tai MM-kisoissa. Tästä syystä hän "voittaa" aina kultaisen pillin parhaana erotuomarina vaikka todellisuudessa toteuttaa SM-liigan agendaa. Levosella ei nyt vaan ole kasseja viheltää Kanadaa vastaan.

 

[Mängimies]

Tiesin, että Slovakia tunki kätensä paskaan palkatessaan Hanlonin, mutta syvälle tunkikin. Eiköhän viimeistään kotikisojen jälkeen saa lähteä kävelemään.

Millä mittarilla Hanlon on onnistunut edeltäjiään huonommin? Slovakia on viimeksi selviytynyt kahdeksan parhaan joukkoon MM-kisoissa vuonna 2007. Lisäksi tänä vuonna oli matkassa nimettömin ja kokemattomin joukkue vuosikausiin. Hanlonin ja joukkueen tekeminen tähtää ensi vuoden kotikisoihin ja näistä kisoista sai moni jätkä arvokasta kokemusta, joten en näe syytä miksei Slovakia voisi olla jälleen pudotuspeleissä omissa kotikisoissaan kun vielä varmuudella saadaan enemmän NHL-pelaajia mukaan.

 

[Siniviiva]

Aika jännä muuten, ettei tuosta lopun kahakasta vihelletty kenellekään minuuttiakaan rangaistuksia.

Eiköhän Levosen kisat ollut sitten siinä. Ei ollut kanttia oman mokansa jälkeen enää kanttia viheltää enää muitakaan rikkeitä..