MM-kisat 2010: Päivä 12 (otteluseuranta 18.5.2010)

[aceman81]

Sen verran eri mahdollisuuksia löytyy, riippuen eri pelien lopputuloksista.

Kai noi vaihtoehdot on joku laittanut, mutta kun tasapisteissä täytyy aina tarkistaa keskinäiset pelit ja keskinäisten pelien maalierot, niin vähän varioituu.

 

[Käpälä]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...ien_puolivalieravastus_maaraytyy_1688860.html

Rumassa muodossa on linkki, mutta tuolla kohtuullisen hyvin selitetty tulevan vastustajan selviämiskaavat... ja sekavat on todellakin. Ei oikein vielä tiedä kenen puolella olis missäkin pelissa.

 

[Mängimies]

Tshekki pelaa hyvin epätshekkimäistä peliä. Kiekkoa päätyyn ja ajetaan kokoajan sääntöjen rajamailla. Vihellyksen jälkeen hierotaan hanskaa nassuun ja yritetään lämmittää kanukkeja. No kenties tämä on sitten heille ainoa tapa kaataa Kanada. No toistaiseksi näyttää ihan hyvältä, sillä kuten tiedämme, niin Tshekille riittää yksikin piste jatkopaikkaan.

 

[Jokeriarska]

Mikähän tuossa on kun tuntuu aina Suomen vastustajien pelaajat ja valmentajat kehuvan Suomen joukkuetta taitavaksi. Tiedä sitten onko vain kohteliaisuuksia, mutta kai Suomella sellaista näennäistaitoa onkin. Esim. kivastihan Juhamatti Aaltonenkin pyörittää, mutta mitä sillä on saavutettu? Ok, ensikertalaiseksi ihan ok tähän asti, mutta melkein juuri sellainen "pelasi pirteästi" ilman tehoja -esimerkki, joita meillä riittää.

 

[JMA]

Eikös tässä kannata kannustaa Tshekkiä? Tshekki voittaa jolloin on meidän omissa käsissä kenet otetaan vastaan, tai siis tarkoitan, että voidaan hävitä tahalleen Venäjälle jolloinka vastaan ei tulisi ainakaan Kanada, vaan joko Tshekki tai Ruotsi.

Kanadan voittaessa Suomen pitäisi tehdä hurja työ ja voittaa Venäjä jotta vältettäisiin Kanada.

En siis halua vastaan Kanadaa (tuskin moni muukaan) koska kisat päättyisivät sitten siihen. Muita vastaan mahdollisuudet ovat hyvät.

 

[Lauri]

Mikähän tuossa on kun tuntuu aina Suomen vastustajien pelaajat ja valmentajat kehuvan Suomen joukkuetta taitavaksi .

Ei siellä taideta seurata paljon muiden joukkueiden pelejä. Heitetään vaan se kommentti joka tulee ensimmäisenä mieleen joukkueesta.

Sama kuin suomalaiselta lätkäfanilta kysyisi että millainen on Kanadan joukkue, niin ensimmäisenä tulisi mieleen fyysisyys ja maaliahneus. Ja Tshekistä nopeat vastahyökkäykset, Venäjällä taito ja Saksan hyvä puolustus.

En kyllä tiedä, onko Suomella koskaan ollut mitään taitavaa joukkuetta kisoissa, luisteluvoimainen ehkäpä.

 

[Lauri]

Kreutzer 0-2.

 

[Kirjoittelija]

En kyllä tiedä, onko Suomella koskaan ollut mitään taitavaa joukkuetta kisoissa.

No mietitäänpä sitä kulta-Curren aikojen sentteriosastoa: Koivu, Nieminen, Helminen, Keskinen. Huokaillen vain voi muistella. Sanoisin, että siitä porukasta kyllä löytyi taitoa.

 

[Jyty]

Mikähän tuossa on kun tuntuu aina Suomen vastustajien pelaajat ja valmentajat kehuvan Suomen joukkuetta taitavaksi.

Johtuu siitä, että kysymykset ovat kovinkin johdattelevia ja huonosti asetettuja.

Ei Kozlov ole niin tyhmä, että vastaisi Venäjän olevan paljon taitavampi yksilöinä, mutta se ei välttämättä riitä voittoon.

 

[ufon_kaakao]

Tshekki pelaa hyvin epätshekkimäistä peliä. Kiekkoa päätyyn ja ajetaan kokoajan sääntöjen rajamailla. Vihellyksen jälkeen hierotaan hanskaa nassuun ja yritetään lämmittää kanukkeja. No kenties tämä on sitten heille ainoa tapa kaataa Kanada. No toistaiseksi näyttää ihan hyvältä, sillä kuten tiedämme, niin Tshekille riittää yksikin piste jatkopaikkaan.

Mulle on muodostunut sellainen käsitys Tshekistä että siellä on pidetty jotain kriisipalaverin tynkää kisojen heikon alun jälkeen ja peliä on yksinkertaistettu huomattavasti. Cze oli Ruotsiakin vastaan todella suoraviivainen ja yhtenäinen joukkue. Pelasi niinkuin Suomi yleensä pelaa.

 

[Hejony]

Nyt Saksa tsemppiä, olisi loistava juttu jos isäntämaa pääsisi pudotuspeleihin aneemisen ja HMV:n Slovakian sijaan. Silloin myös varmistuisi, että pitkästä pitkästä aikaa (viimeksi V-Venäjä SLC:ssä 2002?) arvokisojen välierävaiheessa nähtäisiin joku maa seitsemän suuren ulkopuolelta. Saksan edetessä jatkoon Sveitsin puolivälierävastustajaksi varmistuisi nimittäin joko Tanska tai Saksa.

 

[mjr]

Tshekki pelaa hyvin epätshekkimäistä peliä. Kiekkoa päätyyn ja ajetaan kokoajan sääntöjen rajamailla. Vihellyksen jälkeen hierotaan hanskaa nassuun ja yritetään lämmittää kanukkeja. No kenties tämä on sitten heille ainoa tapa kaataa Kanada. No toistaiseksi näyttää ihan hyvältä, sillä kuten tiedämme, niin Tshekille riittää yksikin piste jatkopaikkaan.

Tämähän on tyypillinen eri koulukuntien kohtaaminen: fyysinen Tshekki haastaa taitavasti neppailevan mikkihiiri-Kanadan. Toivottavasti tuomarit antavat länsislaavien pelata omaa perinteistä kiekkoaan eikä pienestä tuomita jäähylle...

 

[Hejony]

Tshekki johtoon. Kovia poikia venymään tosipaikassa nämä slaavit.

EDIT: Messierillä alkaa hiukan leukapielet kiristymään, Kanukeilla ei vielä yhtään voittoa edes kohtuullisesta maasta.

 

[pancor]

Kanadan alivoimanelikko avautuu todella helposti ja Tsekki 3-1 johtoon. Kanada kyllä pelaa todella haluttomasti.

 

[ufon_kaakao]

Komia häkki. Alkaa Tshekillä peli pikkuhiljaa vapautumaan.

 

[Howitzer]

Ei kannata vaivata päätä sillä tuleeko Kanada vastaan vai ei. Kanada ollut sen verran paska näissä kisoissa että Suomella on täydet mahdollisuudet voittoon.

 

[Lauri]

Svatos tuo toisen erän viimeiseillä minuutilla Slovakit mukaan kamppailuun, 1-2.

 

[Hirvonen]

Eipä ole Masonin kisat nämä, ei.

 

[Reznik]

Ei kannata vaivata päätä sillä tuleeko Kanada vastaan vai ei. Kanada ollut sen verran paska näissä kisoissa että Suomella on täydet mahdollisuudet voittoon.

Jep, varsinkin kun se toinen vaihtoehto on juurikin Tsekki (tai Ruotsi). Eli kova peli siellä on jokatapauksessa edessä ja toivon mukaan tänään saadaan ehjä peli alle ja ehkä jopa tuo Venäjän MM-voittoputki katkaistua.

 

[everon]

Onko tuo Norjakortti jo pelattu?

 

[benzin]

Onko tuo Norjakortti jo pelattu?

No vielä on erän verran aikaa, mutta jos Tsekki vie pisteenkin Kanadalta, kuten nyt erittäin vahvasti näyttää, niin Norja on ulkona.

 

[HLe]

Onko Suomen kannalta tällä Tsekki-Canada ottelulla mitään merkitystä Game7 vastustajaa ajatellen?

Suomen mahdolliset vastustajat puolivälierissä:


1. Jos Suomi voittaa Venäjän varsinaisella peliajalla, niin vastaan tulee

A) Norja, mikäli Kanada voittaa Tshekin varsinaisella peliajalla
B) Tshekki, mikäli Kanada voittaa Tshekin jatkoilla
C) Kanada, mikäli Tshekki voittaa Kanadan viimeistään jatkoilla

2. Jos Suomi ei voita Venäjää varsinaisella peliajalla, niin vastaan tulee

A) Kanada, mikäli Kanada voittaa Tshekin viimeistään jatkoilla
B) Tshekki, mikäli Tshekki voittaa Kanadan jatkoilla TAI Tshekki voittaa Kanadan varsinaisella peliajalla ja Ruotsi EI häviä Sveitsille varsinaisella peliajalla
C) Ruotsi, mikäli Tshekki voittaa Kanadan varsinaisella peliajalla JA Sveitsi voittaa Ruotsin varsinaisella peliajalla.

Paljon tuota selvemmin sitä ei voi sanoa.

 

[Weagle]

Tämänhetkisten tilanteiden mukaan näyttää vahvasti siltä, että Suomelle tulossa taktinen häviö illalla ja sitten Tsekki (tai Ruotsi vastaan). Tuskin leijonia motivoi hirveästi voittaa, jos se meinaa Kanadan kohtaamista. Lisäksi Nummelin ja Kukkonen lepuuttavat tämän merkityksettömän ottelun.

 

[Marko Lehtinen]

Onko tuo selostaja oikeasti siinä uskossa että Jagr ohjasi tarkoituksella kiekon luistimella maaliin??? Hänhän oli selkä kiekkoon päin ja laukaus vielä muutti suuntaakin metriä ennen kuin osui luistimeen.

 

[HLe]

Tämänhetkisten tilanteiden mukaan näyttää vahvasti siltä, että Suomelle tulossa taktinen häviö illalla ja sitten Tsekki (tai Ruotsi vastaan). Tuskin leijonia motivoi hirveästi voittaa, jos se meinaa Kanadan kohtaamista. Lisäksi Nummelin ja Kukkonen lepuuttavat tämän merkityksettömän ottelun.

Jep, tämän hetkisten tulosten jäädessä voimaan Venäjää ei todellakaan kannata voittaa. Näin Suomi pelaisi Venäjän ja Kanadan vastakkain jo puolivälierissä ja varmistaa, ettei kumpaakaan näistä kohdattaisi ennen loppuottelua.