Ja ennenkaikkea miten Jatkoajan kirjoittajilla se kuuluisa pää kestää.
Hehheh. Jatkiksen kirjoittajilla ei pää ole kestänyt ollenkaan päivästä nolla lähtien.
Ja ennenkaikkea miten Jatkoajan kirjoittajilla se kuuluisa pää kestää.
Katso tuota peliä. Vehanen torjuu koko ajan hyvin. Ei tuolla auttas kaksikaan veskaa tuollaisella puolustamisella. 5 päästettyä tässä ottelussa missä vastustajalla on ollut 20 paikkaa on eri asia, kuin 3 päästettyä Tanskaa vastaan, missä vastustajalla ollut 3 paikkaa.
Faktaa kuitenkin lienee että venäjän joukkueeseen ainoastaan Vehanen olisi mahtunut, muut suomen luusereista ei olis mahtunut edes katsastusleirille :)
Varsinainen vahinko juu...Mertsi senkun vaahtoaa Hietasen telomisesta, joka oli silkka vahinko, eikä mikään sikamainen törkeys.
Mitä tässä pelissä olisikaan käynyt, jos Shedden olisi vielä puikoissa?
"If you can't beat them, hurt them" tokaisi kaveri, kun kysäisin kerran miehen pelifilosofiasta... :)
Ott on koulupoika jos häntä vertaa Downieen. Siinä on kaveri, joka on aivan oikeasti psykopaatti luistimilla. Täysiverinen mulkku, joka kykenee päättämää pelaajan uran ilman, että edes ilme värähtää.
Mertsi senkun vaahtoaa Hietasen telomisesta, joka oli silkka vahinko, eikä mikään sikamainen törkeys.
Silti Rinteen kuuluisi pelata seuraava peli. Ei Vehanen tässä ainakaan vakuuttanut vaikkei paskasti pelannutkaan.
Onko täällä oikeasti jengiä, jotka luulee, että Suomi pelaa tosissaan? Ja samalla hehkutetaan jotain Venäjän ylivoimaa? Huh, huh! Ei muuta kun karjalalippistä ja muuta vaan syvemmälle, kun lätkästä ette mitään tajua.
Missä tilanteessa muuten Puistola loukkaantui?
Aika hyvin Suomi pelasi siihen nähden, että tokassa erässä oli enää 4 puolustajaa + Kapanen rivissä.
Ylen haastattelu, mutta TPS-huutoja ei kuulu. Missä vika?
Joo.
Ihan vahingossa haiseva ryssänpaska osui poikittaisella puuntakaa hietasen käteen.
Ihan vahinko. Ihan yhtä vahinko kuin ne muutkin ryssäteloittajien käsille lyönnit tässä ottelussa.
Ja otetaan vielä huomioon, että oikeastaan kolme noista (Niskala, Vatanen ja Mäenpää) on enemmänkin ansioitunut hyökkäyspäässä.
Kyseessä on kisat, missä on paikalla vähiten NHL-pelaajia sitten 1995 kisojen (tuolloin siis mukana tasan 0 pelaajaa). Joten olisiko tässä syy, miksi heikoimmat maat pärjää tavallista paremmin?Näillä linjoilla täälläkin ollaan. Naurattaa kyllä tuo Anteron euro-hehkutus ja Vehasen ylistäminen, mutta yhtä naurettavaa on täällä esityyvien NHL-intoilijoiden P-Amerikan ylistys ja muiden kieltäminen. NHL on kyllä ylivoimaisesti maailman kovin liiga, mutta kyllä muuallakin osataan pelata. Sen tämän turnaus on näyttänyt.
Nummelin korvaa Puistolan ja Kapanen Hietasen. Tuskin suurta tasonpudotusta tulee.
Kyseessä on kisat, missä on paikalla vähiten NHL-pelaajia sitten 1995 kisojen (tuolloin siis mukana tasan 0 pelaajaa). Joten olisiko tässä syy, miksi heikoimmat maat pärjää tavallista paremmin?