Mainos

MM-kisat 2010: Lohkojako, otteluohjelma ja aikataulut

  • 29 931
  • 109

Reznik

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Molemmat pelit 5-0 tilanteessa joten uskaltaa varmasti jo pudotuspeliparit heittää.

Puolivälierät (torstai):

Ruotsi- Tanska klo 17.15
Suomi- Tsekki klo 17.15 (TV2)
Sveitsi- Saksa klo 21.15
Venäjä- Kanada klo 21.15 (TV2)

Välierät (lauantai):

Ruotsi/Tanska - Suomi/Tsekki klo 15
Venäjä/Kanada - Sveitsi/Saksa klo 19
 
Viimeksi muokattu:

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
No jos ei perkele ole Ilja-neidin taklaus unohtunut, niin eikö nyt olisi syytä antaa punaisille hieman lisää muistelemisen aihetta?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ruotsi/Tanska - Suomi/Tsekki klo 15
Venäjä/Kanada - Sveitsi/Saksa klo 19

Mukavaa vaihtelua tiedossa näiden kisojen mitalipeleihin. Faktahan on nyt se, että pronssiottelussa - tai jopa finaalissa - pelaa väkisinkin Sveitsi tai Saksa. Samalla sen taakse tulee jäämään lopullisissa sijoituksissa joko Venäjä tai Kanada sekä Suomi tai Tshekki.

Sveitsihän taisi olla joskus vuosituhannen alkupuolella kerran neljäs ihan aikuistenkin MM-kisoissa, joten ihan ainutlaatuisesta tapahtumasta ei ole kyse. Mutta piristävästä poikkeuksesta kuitenkin.

Sveitsi - Tanska olisi kyllä tyylikäs finaali. Katsomo olisi täynnä punaisella pohjalla ja valkoisella ristillä varustettuja lippuja.
 
Mikä olisikaan sopiva rangaistus Saksalle eilisen pelin jälkeisistä ylilyönneistä. Mielestäni turnauksesta sulkeminen voisi olla sopivan julmaa. Tai jos se on liian rankka tuomio, niin kyllä kävisi myös ottelutuloksen kirjaaminen Sveitsin voitoksi 1-0. Onko IIHF muuten ottanut mitään kantaa koko asiaan?
 

Museoesine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja muut keskisuomalaiset
Onko IIHF muuten ottanut mitään kantaa koko asiaan?
IIHF:n sivujen uutisen mukaan Ernst Höfner sai kahden ottelun toimitsijakiellon, joten häntä ei nähdä enää näissä kisoissa Saksan vaihtoaitiossa. Hänen tappelukumppaninsa Timo Helbling ja ensimmäisessä erässä suihkuun komennettu Martin Plüss saavat rangaistuksensa vasta kisojen jälkeen.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Mikä olisikaan sopiva rangaistus Saksalle eilisen pelin jälkeisistä ylilyönneistä. Mielestäni turnauksesta sulkeminen voisi olla sopivan julmaa. Tai jos se on liian rankka tuomio, niin kyllä kävisi myös ottelutuloksen kirjaaminen Sveitsin voitoksi 1-0. Onko IIHF muuten ottanut mitään kantaa koko asiaan?

Ja Sveitsikö oli tappelussa puhdas pulmunen ja uhri, jota ilkeä Saksa yksipuolisesti alisti ja pahoinpiteli? Miksi ihmeessä Saksa pitäisi sulkea kisoista tai luovuttaa välieräpaikka Sveitsille?
 

benzin

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Arsenal, Oranje
Ja Sveitsikö oli tappelussa puhdas pulmunen ja uhri, jota ilkeä Saksa yksipuolisesti alisti ja pahoinpiteli? Miksi ihmeessä Saksa pitäisi sulkea kisoista tai luovuttaa välieräpaikka Sveitsille?

Et minulta kysynyt, mutta saanen silti vastata. Ainakin minun mielestäni saksalaiset olivat suurempia syyllisiä tuohon välikohtaukseen - ensinnäkin joukkotappelu alkoi, kun saksalaispelaaja kävi sveitsiläisen kimppuun (luuli, että tämä aikoo laukoa loppuvihellyksen jälkeen tai jotain).

Toiseksi, tilanne näytti muuten jo rauhoittuvan kun Saksan valmentajanaitiosta ruvettiin huutelemaan ja repimään Sveitsin pelaajaa. Kun tämä pelaaja (tyhmästi, toki) alkoi huitomaan aitioon päin, sai hän nekkuun ja pahasti. Tämä kakkosvalmentaja olisi voinut kylmänviileästi astua pari askelta taaksepäin ja antaa homman rauhoittua, mutta päättikin antaa turpaan. Tässä on iso ero siihen, kun kaksi pelaajaa jäällä mätkivät toisiaan, ei luistimilla seistessä saa iskuihin kovin kummoista voimaa. Tämä sankari kuitenkin rupesi leipomaan pelaajaa seistessään kiinteällä alustalla, jolloin yksikin isku voi olla kohtalokas.

En itsekään olisi sulkemassa Saksaa kisoista tai antamassa muuta joukkuerangaistusta, mutta tälle lyöjälle pitäisi antaa todella tuntuvat sanktiot. Tyyliin, potkut + elinikäinen toimitsijakielto.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Tämä kakkosvalmentaja olisi voinut kylmänviileästi astua pari askelta taaksepäin ja antaa homman rauhoittua, mutta päättikin antaa turpaan. Tässä on iso ero siihen, kun kaksi pelaajaa jäällä mätkivät toisiaan, ei luistimilla seistessä saa iskuihin kovin kummoista voimaa. Tämä sankari kuitenkin rupesi leipomaan pelaajaa seistessään kiinteällä alustalla, jolloin yksikin isku voi olla kohtalokas.

En itsekään olisi sulkemassa Saksaa kisoista tai antamassa muuta joukkuerangaistusta, mutta tälle lyöjälle pitäisi antaa todella tuntuvat sanktiot. Tyyliin, potkut + elinikäinen toimitsijakielto.

Olen kyllä samalla kannalla tämän yksittäisen tyypin (kakkosvalmentaja) teon törkeydestä, ja samaa mieltä myös siitä, että on eri asia lyödä luistimet jalassa jäällä kuin lyödä toista turpaan aitiosta. Joukkuerangaistuksen sijaan olisin taipuvainen siihen, että kakkosvalmentaja saisi rikossyytteen, sillä eihän urheilutapahtuma voi olla tekosyynä siihen, että toisia saa pahoinpidellä mistään aitiosta. Poliisin tutkintaan vain, ja asianmukainen tuomio lievästä pahoinpitelystä. Suomessa moisesta saisi pienet sakot (täällä tosin saa sakot ja ehdollista vaikka hyväksikäyttäisi lapsia...), Saksan käytännöistä en tiedä.

Koko joukkuetta ei kuitenkaan tulisi pelillisesti rangaista tai sulkea kisoista pois. Tarvittaessa pari kovinta pukaria pelikieltoon, ja tuo kakkosvalmentaja tosiaan isompaan vastuuseen.
 
Ja Sveitsikö oli tappelussa puhdas pulmunen ja uhri, jota ilkeä Saksa yksipuolisesti alisti ja pahoinpiteli? Miksi ihmeessä Saksa pitäisi sulkea kisoista tai luovuttaa välieräpaikka Sveitsille?

Kyllä se pitkälti noin meni miten kuvailit. Tottakai tappeluun tarvitaan aina kaksi, mutta aktiivisempi osapuoli oli tällä kertaa Saksa. Jos ei pelattaisi Saksassa, niin tuosta saattaisi jotain muutakin seurata kuin vain apukoutsin toimitsijakielto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös