MM-Joukkue 2004

[dtw!]

Viestin lähetti Armoured Andy
Ei pidä kuitenkaan unohtaa Starsin senttereitä: Mike Modano, Bill Guerin, Jason Arnott, Pierre Turgeon..

Eikös Guerin ole laituri? Pointtisi on kylläkin ihan oikea. Starsissa on sen verran kovempia senttereitä, että Nikon putoaminen kokoonpanosta ei ole mikään ihme. Häntä tuskin voi laittaa Starsin organisaatiossa pariin ensimmäiseen ketjuun. Puolustavampaan rooliin sitten löytyy sille tontille enemmänkin erikoistuneita jamppoja.

 

[Furillo]

Siis mitä ihmettä? Missä on Dallasin mies, joka viimeisessä playoffs-pelissään pelasi 15 minuuttia ja 17 sekuntia. Missä on Jere Lehtinen?!? Olenko missannut jotain, vai onko Rami ja media?

 

[Arnold]

Viestin lähetti Furillo
Missä on Jere Lehtinen?!?

Selkävaivoja. Senpä takia ei taida kisoissa näkyä.

 

[stiflat]

On se kyllä kumma kun ei normaali jääkiekko näytöt enää riitä
vaan ilmeisesti pitää osata vielä jotain taikatemppuja että sinne
joukkueeseen pääsee. Onneksi Raimo ei ainakaan vielä
Urheiluruudussa uskaltanut sanoa että kehtaa jättää Kuhdan
pois. Toivotaan nyt edes niistä jäljelle jäävistä paikoista Kuhdalle
omaansa.

Ei siellä niitä "ehkä finaalissa sitten yksi maali" Rintasia tarvi
katsella enää, nehän on jo nähty!!

Ja mitä hemmettiä jotkut sitä Raimoa nyt alkaa ylistämään heti
että kyllä uskoo että tietää mitä tekee. Kyllähän meistä jokainen
osaisi tuosta ryhmästä valita joukkueen ja varmasti jonkun
joukkue menestyisi paremmin kuin Raimon. Luulisi nyt
maalintekijä kelpaavan jokaiselle. Sitä nimenomaan Suomi on
aina vailla!
Valmennus on sitten eri asia ja luulisi helpottavan hommaa
huomattavasti jos jengissä joku osaisi jo valmiiksi tehdä maaleja.
Ja olisi myös jo todistanut sen.

Tuo H-P-K ketjun kokeilu on ihan ok asia, mutta siinähän sitä
vanhoilla meriiteilä ratsastusta juuri on. Toivottavasti peli sujuu
nytkin, muuten en käsitä Hentusen ja Kapasen paikkaa.

Mitäs muuten tämä JA:n uutisen alku tarkoittaa? Jäihän sinne
vielä paikkoja auki.

Edeltäjästään poiketen Summanen julkaisi kerralla koko
joukkueen.

Vai tarkottaako se sitä että ei ketään Helmistä nimetty jo viikkoja
ennemmin joukkueeseen.

 

[Mane]

[b]maalivahdit[/b]              [b]ikä[/b]                [b]arvokisat[/b]        [b]pelatut ottelut[/b]  [b]mitalit[/b]

30 Fredrik Norrena       30               2.arvokisat             1         0-0-0
31 Jussi Markkanen       28               3.arvokisat             5         0-0-0
35 Mika Noronen          24               1.arvokisat             0         0-0-0

[b]puolustajat[/b]              [b]ikä[/b]                [b]arvokisat[/b]             [b]tehot[/b]      [b]mitalit[/b]

 3 Petteri Nummelin      31              10.arvokisat       36. 3+10=13     1-2-1
 7 Antti-Jussi Niemi     26               5.arvokisat       25. 1+ 2= 3     0-3-1
10 Jere Karalahti        29               5.arvokisat       26. 8+ 4=12     0-2-1
18 Tuukka Mäntylä        22               1.arvokisat        0. 0+ 0= 0     0-0-0
26 Toni Söderholm        26               1.arvokisat        0. 0+ 0= 0     0-0-0
44 Janne Niinimaa        28               9.arvokisat       33. 0+ 7= 7     1-0-2

[b]hyökkääjät[/b]              [b]ikä[/b]                [b]arvokisat[/b]             [b]tehot[/b]      [b]mitalit[/b]

12 Olli Jokinen          25               8.arvokisat       38. 4+ 7=11     0-2-1
15 Tony Virta            31               4.arvokisat       12. 1+ 2= 3     0-1-1
16 Ville Peltonen        30              12.arvokisat       54.17+13=30     1-3-3
20 Lasse Pirjetä         30               3.arvokisat        9. 0+ 0= 0     0-0-0
21 Niko Kapanen          25               4.arvokisat       17. 4+ 5= 9     0-1-1
24 Antti Laaksonen       30               2.arvokisat        5. 0+ 1= 1     0-1-0
25 Jukka Hentunen        29               3.arvokisat       11. 1+ 3= 4     0-1-1
27 Timo Pärssinen        27               3.arvokisat       11. 2+ 5= 7     0-1-0
32 Kimmo Rintanen        30               8.arvokisat       39. 6+ 5=11     0-3-2
41 Niklas Hagman         24               4.arvokisat       12. 5+ 1= 6     0-0-0
61 Esa Pirnes            27               2.arvokisat        2. 0+ 0= 0     0-0-0
71 Tomi Kallio           27               7.arvokisat       30. 6+ 6=12     0-2-1

Tehotilastoissa (ja maalivahdeilla pelatut ottelut-tilastossa) on huomioitu ainostaan ottelut Ruotsia, Tshekkiä, Slovakiaa, Venäjää, Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan, muut on siivottu harhaanjohtavina pois.

 

[rico]

Viestin lähetti aceman81

Joku tais jotain listaa väsätä, Nurmisen lisäks mm. aikoinaan Jokereissa maalikuninkuuden voittanut Pasi Saarela jäi kisakoneesta. Nurminen pelas uransa kauden samassa vitjassa Rintasen ja Kallion kanssa. Mutta koska ei ollu viis vuotta aikasemmin ratkassu isoja otteluita, ei ollu käyttöä. Niin se Ara oli ajassa kiinni...

Niinpä. Saarela tosin jäi ulos kisoista luultavasti sen vuoksi, että pelasi todella surkeat pudotuspelit SaiPaa vastaan. Kolmessa ottelussa Jokerien eturivin johtaja keräsi huimat tehot 0+1, eikä siinä sitten ollut paljon ihmeteltävää, että miksei Laitilan 38 maalin mies ollut Norjan kisoissa.

Nurmisen jääminen pois Pietarista 41 maalin kauden jälkeen oli todella hämmästyttävää, enkä usko että siinä painoi parin vuoden takaiset huonot kisat vaakakupissa. Jostain olen jopa kuullut, että Kaitsulla ja Aralla olisi ollut jotakin henkilökohtaista, mutta nämähän ovat vain huhuja. Silloin muuten Rintanen ja Kallio pelasivat maajoukkueessa, ja Kaitsu ei. No, pronssille silloinkin päästiin, suurten vaikeuksien kautta. Muistatteko muuten, kuka ratkaisi huippukovan Tsekki-ottelun Suomelle 5-4 -maalillaan? Kimmo "liuku" Rintanen.

Jari Porttila: "Suomen puolustus on kivikova."

Jari "vielä minä norjalaiset dopingit näytän" Porttila voi mennä tutkailemaan vaikka Kanadan ja Tsekin puolustuksia, ja tulla sen jälkeen sanomaan, kenen pakisto on kivikova. Otetaanko Porttilan mieliksi vertailuun ihan oikeita kiekkomaita? Otetaan. Kun Suomi tarpoo pelejä nummeliineilla ja anttijussikukalieniemillä, niin Kanadalla on naftaliinissa varaa heittää kehiin Scott Niedermayer ja Eric Brewer, ja Tsekillä todennäköisesti Martin Skoulan ja Jaroslav Modryn kaltaisia pelimanneja.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Mane

[Tehotilastoissa (ja maalivahdeilla pelatut ottelut-tilastossa) on huomioitu ainostaan ottelut Ruotsia, Tshekkiä, Slovakiaa, Venäjää, Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan, muut on siivottu harhaanjohtavina pois.

Karalahti toisena maaleissa kovia maita vastaan? Johan on hyökkääjät saaneet aikaan!

Muita silmiinpistäviä huomioita oli Hagmanin korkea maalisuhde 5/12 sekä Pärssisen pisteet 7/11. Niinimaalla kertynyt jo 33 peliä ilman maalia, jokohan kohta natsais, Pirjetällä 9 peliä pisteittä.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Tunkki
Mika Noronen

Nuori lupaus, joka vajosi yhdessä Buffalon kanssa tasaiseen harmauteen kuluneella kaudella. Mika on nuorten maailmanmestareita, mutta menetti paikkansa tosipeleissä kaimalleen. Kestääkö pää?

...

Tuukka Mäntylä

...Tuukka ei ole koskaan voittanut mitään. Näinköhän voittaa nytkään.

Onko 26v Noronen nuori? No, kieltämättä NHL:ssä molarit on yleensä aika vanhoja... Ja vaikka Lehto pelasikin ratkaisupelit vuonna 1999 (ja hävisi sen kaikkien tärkeimmän - eli ehkä valmennusjohto teki virheen riistäessään Noroselta ykkösmaalivahdin paikan?), niin vuotta aikaisemmin Nortti kyllä pelasi myös muutaman tosipelin ihan kelvollisella tuloksella...

Ja en yritä väittääkään, etten minäkin olisi ollut yllättynyt Mäntylän valitsemisesta lopulliseen joukkueeseen, niin silti on virhe syyttää Tuukkaa siitä ettei hän olisi voittanut mitään. Moniko nykyisestä joukkueesta on voittanut sekä nuorten (18v) maailmanmestaruuden että miesten Suomenmestaruuden? Olisit nyt syyttänyt Mäntylää vaikka siitä, että hän tuppaa yliyrittämään tiukoissa paikoissa ja siksi ottaa joskus turhia jäähyjä, sekä pelaa itsensä liian herkästi ulos tilanteista, niin en olisi voinut protestoida...

 

[stiflat]

Vähän jääkiekkolehden tilastoja:

Pisteet 1999 lähtien kuutta isoa (Ruotsi, Kanada, USA, Tshekki, Slovakia ja Venäjä)

OTT/M/S/YHT./pisteitä per ottelu
---
Niklas Hagman 9 4 1 5 ........=0,56 p/ott
Timo Pärssinen 11 2 4 6 ......=0,55p/ott
Niko Kapanen 16 4 4 8 ........=0,5 p/ott
Ville Peltonen 15 2 5 7 ........=0,46 p/ott
Kimmo Rintanen 26 5 6 11 ....=0,42 p/ott
Jukka Hentunen 10 1 3 4 .....=0,4 p/ott
Tomi Kallio 26 4 5 9 .............=0,35 p/ott
Olli Jokinen 21 2 4 6 ............=0,29 p/ott


Näin kun laittaa realistisemmin tämän tilaston niin huomataan
missä sen Rintasen paikka oikeasti on.

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Vaughan
Onko 26v Noronen nuori?

Noronen on kylläkin 24 vuotta(17.7.1979)

Eli minun mielestäni hän on aika nuori, varsinkin kun maalivahdit karkeasti yleistäen ovat huipulla kenttäpelaajia vanhempina.

 

[eboz]

Mielestäni joukkue on melko valmis tällä hetkellä ja kun Vancouverin kaveruksilta (ja mahdollisesti myös Aki Bergiltä) saadaan varmistus kisoihin tulemisesta niin loput paikat tulisi täyttää esim. Kuhdalla ja Loposella(siinä tapauksessa että Toronto menee jatkoon) eikä turhaan jäädä odottelemaan vahvistuksia playoffien toiselta kierrokselta. Vaikka NHL:stä olisi mahdollisesti tarjolla Koivun ja Selänteen kaltaisia pelaajia niin olisin kuitenkin sitä mieltä, että olisi ehdottomasti parempi saada tiimipeli kuntoon kun odottaa suoraan playoffeista tulevien Koivujen ja Selänteiden kantavan joukkuetta yksin. Kuitenkin Suomen ainoa mahdollisuus voittaa kultaa (tai edes muita mitaleita) on pelata joukkueena todella hyvin, suoraan ameriikoista tulleet väsyneet NHL-pelaajat vain sekottaisivat pakan. Sitäpaitsi, jos odotettuja NHL-vahvistuksia jostain syystä ei tulisikaan, kisapassin leimaamista odottaneet pelaajat joutusivat lähes kylmiltään tositoimiin. Viimeksi kun joukkue oli valmis jo hyvissä ajoin ennen kisojen avausottelua tuloksena oli kultajuhlat (kiitos NHL-lakon).

 

[Voittaja]

Kun muutkin, niin minäkin kannan korteni kekoon.

Molarit: Tälle osastolle ei jäänyt mitään valittamista, ihan hyvältä näyttää. Toivottavasti vain Suomen pakit ovat hereillä ripareiden kanssa, sillä molemmilta NHL-veskoilta niitä tulee. 2. kiekkohan on pakkien kiekko.

Pakit: No joo, eipä tuota tarjontaa nyt niin hirveästi ollutkaan. Jopa iki-inhokkini Antti-Jussin hyväksyn joukkueeseen... pelasi toisessa Ruotsi pelissä yllättävänkin hyvin, ainakin siihen nähden mitä olen miekkosen esityksiä majussa aiemmin nähnyt.

Hyökkääjät: Jokinen, Peltonen, Pirjetä, Laaksonen, Hentunen, Rintanen, Hagman, Pirnes ja Kallio mielestäni täysin selviä valintoja. Virta on vähän paha paikata, kun näitä nälkäisiä työmyyriä, jotka pystyy tarvittaessa jopa maalinkin tekemään ei kuitenkaan liikaa ole, menkööt. Kapanen, olisin jättänyt Nikon lomille, ja antanut Immoselle paikan. Pärssisen tilalle oisin laittanut Kuhdan, joka on kuitenkin enemmän ns. maalintekijätyyppi. Näitä pärssismäisiä pörrääjiä on ihan tarpeeksi muutenkin.

Ihan ok valinnat, ei jäänyt itsellä hirveästi valittamista.

 

[Zeic]

Klassisella menestyvällä jääkiekko joukkueella on ainakin yksi kova tehonyrkki ja maalintekotaitoa myös muissa kentissä. Hyvä ylivoimapeli ja luonnollisesti luotettava puolustus, sekä suoritusvarma maalivahti. Mitä Suomella sitten on?

Tämän kertainen Suomen joukkue on hyvin tämän hetkisen kiekkoilumme näköinen: hyvä, mutta kovimmat yksilöt puuttuvat. On selvää, että jo finaaliin pääsemiseksi täytyy onnistua todella nappiin. Joukkueen johtajan rooli on petattu Jokiselle, jonka olisi vihdoin viimein päästävä huipputasolle myös maajoukkueessa. Joukkueen johtajan rooli varmasti sopii Jokiselle, hänen ei tarvitse olla esim. S.Koivun/Selänteen varjossa, vaan
tilanne on suunnilleen sama kuin Floridassakin. Kesti se läpilyönti NHL:ssäkin. Jotta Suomi menestyisi pitää Jokisen olla kisojen päättyessä pistepörssin Top5:ssä.
Suomella on hyökkäyksessä palasten loksahtaessa kohdalleen tulivoimaa ja maaleja kyllä syntyy. Onhan mm. Hagman ollut aiemmin kisojen tähtikentällisessä. Jos taas homma ei toimi, ei sitä kenttää joka sytyttäisi muutkin taisteluun välttämättä löydy. Jarkko Ruutu toisi mukavasti ryminää neloseen, eikä Koivunkaan nykykunto näytä pahalta. Kuhta olisi mukaan kyllä mahtunut(/voi vielä mahtua), mutta hänen mukana olonsa/olemattomuutensa on
kuitenkin kosmetiikkaa kokonaisuuden kannalta ja täällä on tuhlattu bittejä aiheesta jo suhteettoman paljon.

Suomen puolustus pitäisi olla hyökkäyssuuntaan hyvä, puolustuksessa keskinkertainen, ainakin huippumaita vastaan. Sami Salon mukaan tuleminen ei haittaisi yhtään...

Näyttäisi siltä, että molemmat tämän hetkiset pelaavat maalivahtimme olisivat hieman ailahtelevia. Markkanen maaotteluissa ja Noronen NHL:ssä. Norosen nykykunnosta ei
osaa päätellä paljoa 2:n helpon maaottelun perusteella. Jonkun kolmikosta on löydettävä pienen lehmän lisäksi sisältään myös kisojen huippumaalivahti.

Viimevuoteen nähden suuri etu on kotikisapaineiden väistyminen ja ehkä valmentajan vaihtumisellakin on positiivinen vaikutus. Ei onnella, vaan tuurilla!

 

[flintstone]

Pyyhitäänkö jäätä?

Teille joiden mielestä meiltä taas kerran puuttuu fyysisyys kysyisin että milloin viimeksi meillä (Suomella) on MM-kisoissa fyysisesti pyyhitty jäätä ja mikä maa sen teki ja mitä silloin tapahtui?

Ja muistutatteko vielä mulle mikä olikaan tuon Jere Karalahden funktio meidän maajoukkueessa? Entäs Antti Laaksosen, Jukka Hentusen, Olli Jokisen ja Janne Niinimaan? Ai niin mutta eihän nämä miehet voi mitään lähes 100 kiloisille Kanadan ja USA:n järkäleille, he kun eivät ole tottuneet missään eikä milloinkaan tuollaisiin jättiläisiin.

Ja on todella harmi että S&W on niin surkeita peluuttajia että luonnollisesti siellä peluutetaan meidän pieninpiä pelaajia vastustajan jättiläisiä vastaan. Ja harmillista että vain 210cm ja 120 kg pelaajat pystyvät tekemään kentällä yhtään mitään kuten NHL:n runkosarjan tän kauden pistepörssin voittajasta näkee. Ainiin mutta NHL on niin pehmeä liiga että sehän ton selittää.

Viestin lähetti Mauno Ahonen
Blues Line sanoin asiat kutakuinkin miten ne ovatkin, mutta heti seuraava viesti (flintstonen) olikin ihan täyttä skeidaa, ja "oman" puolustelua. Eihän sitä tietenkään innoissaan omaan pesään kuse, mutta järki käteen nyt hei. AJ-Niemi on ollut kisoissa aina surkea. Joka toisessa vaihdossa kriittisellä hetkellä nenällään, lukuisia harhasyöttöjä, lukuisia hutivetoja, oma mies hukkuu.

Pitääkin oikein tarkkailla tuota AJ kaatuilua varsinkin kriittisillä hetkillä, kun mä en ole sitä, varmaan omaan sokeuttani, huomannut vaikka AJ on ollut jopa kannattamani joukkueen kapteenina.

Ja onneksi vain minä hölmö puolustelin omaa pelaajaa (joka pelaa tällä hetkellä niinkin rakkaassa seurassa kuin Frölunda Indians), te Kimmo Kuhdan pakkovalinnan vaatijat sen sijaan olette yhteisen hyvän ja Suomen asialla pelastaaksenne meidät hölmöt kadotukselta ja pimeydeltä. Kiitos siitä.

Viestin lähetti Tunkki
Kuka Antti-Jussi Niemi? Takavuosien pakkipari Lydman pelaa kovaa kautta Calgaryssa. Miksei A-J vuole taaloja rapakon takana? No, A-J taitaa olla hieman huonompi.

On juu se AJ Niemi tuota Toni Lydmania huononpi, mutta niin taitaa olla aika moni muukin suomalainen puolustaja. AJ:kin on kuitenkin käynyt tuolla rapakon takana (ylhäällä ja farmissa) pelaamassa kaksi loukkaantumisten värittämää kautta. Ja se NHL-maali ja -syöttökin on tullut tuolla lyhyellä NHL-uralla saavutettua.

Viestin lähetti Tunkki
Antti-Jussin +/- tulee olemaan Suomen joukkueen huonoin.

Lyödäänkö tästä veto?

 

[Katselija vain]

Viestin lähetti stiflat
Vähän jääkiekkolehden tilastoja:

Pisteet 1999 lähtien kuutta isoa (Ruotsi, Kanada, USA, Tshekki, Slovakia ja Venäjä)

OTT/M/S/YHT./pisteitä per ottelu
---
Niklas Hagman 9 4 1 5 ........=0,56 p/ott
Timo Pärssinen 11 2 4 6 ......=0,55p/ott
Niko Kapanen 16 4 4 8 ........=0,5 p/ott
Ville Peltonen 15 2 5 7 ........=0,46 p/ott
Kimmo Rintanen 26 5 6 11 ....=0,42 p/ott
Jukka Hentunen 10 1 3 4 .....=0,4 p/ott
Tomi Kallio 26 4 5 9 .............=0,35 p/ott
Olli Jokinen 21 2 4 6 ............=0,29 p/ott


Näin kun laittaa realistisemmin tämän tilaston niin huomataan
missä sen Rintasen paikka oikeasti on.

Niin eli jos tilastot pitävät paikkansa, on Rintanen käytännössä yhtä tehokas kuin legendaarinen isojen pelien Ville Peltonen ja tehokkaampi kuin esim. Hentunen, Kallio ja Olli Jokinen. Kyllä noilla perusteilla Rintanen paikkansa ansaitsee, jos kerran Peltonen,Kallio, Hentunen ja Jokinenkin ansaitsee? Tosin mielestäni pisteet eivät kerro koko totuutta (esim. plus miinus tilasto, puolustuspelaaminen, virheet,"pukukoppi rooli" jne.).

Ottelumäärät vaihtelee ja nuo tilastot kertoo, että Rintanen on pystynyt säilyttämään tietyn tehotason pitemmällä ajanjaksolla - muiden osalta tulevaisuus näyttää, että nouseeko vai laskeeko pistekeskiarvo (eli oliko hyvät tehot sattumaa vai pysyvämpää laatua).

Olli Jokisen tehottomuus tuossa eniten pistää silmään - eivät nuo tehot ole menestyvän joukkueen ykkössentterin tehoja?! Toivottavasti Olli alkaa pelaamaan myös kovissa peleissä sillä paremmalla tasollaan. Muutenhan voisi sanoa, että Olli hyytyy kovassa paikassa?

Hagman on tilastoissa tehokas (vähän otteluita tosin) - NHL:ssä ollut selvästi hiljaisempaa, mistäköhän johtuu (no ehkei se kuuluu MM-kisa ketjuun)?

 

[Armoured Andy]

Viestin lähetti dtw!
Eikös Guerin ole laituri? Pointtisi on kylläkin ihan oikea.

Jep. Lähes aina laidassa, ajatuskatko. Pistetään neljänneksi sentteriksi Stu Barnes. Kokemus ja tehot puhukoot puolestaan..

Ja valinnoista: Kuhtaa on turha verrata nelosketjun laitureihin Virtaan ja Laaksoseen. Kyllä nämä herrat ovat askeleen edellä kahden suunnan pelaamisessa. Itse asiassa Laaksonen pitäisi valita kisoihin kuin kisoihin. Laaksonen voisi tässä joukkueessa hyvin pelata jopa hyökkäävässä roolissa ja ylivoimaa. Erittäin arvostettu kaveri NHL:ssä. Kuten Tamikin sanoi: "Tyypillinen Comes to play every night -pelaaja."

Summasella oli varmasti vaikea valinta Hentusen ja Kuhdan välillä. Jonkun joukkue on kuitenkin valittava. Raato saa siitä jopa palkkaa! Hän tietää taatusti faneja paremmin pelaajien heikkoudet ja vahvuudet mukaanlukien ne, jotka eivät suoranaisesti näy kentälle.

 

[Tunkki]

Re: Pyyhitäänkö jäätä?

Viestin lähetti flintstone
Lyödäänkö tästä veto?

Ei, sillä vaikka itsevarma olenkin, mahdollisuus hävitä veto on turhan suuri. Onhan joukkueessa myös Olli "miinus" Jokinen.

 

[Kotkafani]

Summanen sai sitten rungon kasaan. Kun tuota nimilistaa katselee niin tulee mieleen että eipä ole moniin vuosiin ollut tasapaksumpaa joukkuetta liikkeellä.

Tänäkin vuonna käynee niin, että pikkumaita vastaan loistetaan, mutta heti kun vastaan asettuvat Kanada, Ruotsi, Tsekki tai Slovakia, niin johan leijonan karvat alkavat pöllytä.

Nyt on mukana taas kaksi NHL-maalivahtia. Kun Nurminen ei ole kehissä, niin vastuu on kahdella aika vihreällä kaverilla MM-kisoissa. Olisipa Bäckstömin polvi ollut kunnossa. En oikein luota Noroseen ja Markkaseen.

Pakeista pääsivät taas mukaan Niemi ja Niinimaa. Enkä rankkaa korkealle muita kuin Karalahden. Nummelinin tehot tippuvat kun tulee isoja miehiä vastaan.

Hyökkääjistössä ei ole maalintekijöitä. En laske Olli Jokista sellaiseksi. Ainoastaan Hagman ja ketju Pärssinen-Hentunen-Kapanen voi onnistua - ja toivottavasti onnistuvat. Muut pelaajat ovat täytemiehiä. Rintasen, Virran, Kallion ja Pirjetan tehot on nähty mitä ne ovat isoissa kisoissa - yhtä tyhjän kanssa. Ville Peltosta en ole ikinä arvostanut.

Toivotaan, että edes Kimmo Kuhta pääsisi maajoukkeeseen, saisi mies edes näytön paikan.

Eli - viidetta kuudetta sijaa tällä porukalla haetaan realistisesti. Ja sehän Suomen paikka jääkiekon maailmankartalla oikeasta on. välillä on niitä kuntohuippuja ja välillä alamäkiä. Se on valitettavaa, ettei SM-liiga ole pystynyt kasvattamaan näihin kisoihin nuoria nousevia kykyjä. Tarkoitan tällä vastaavanlasia ketjuja kuin Peltonen-Koivu-Lehtinen aikoinaan ja Pärssinen-Hentunen-Kapanen muutama vuosi sitten. Nuorissa innokkaissa pelaajissa se voima on, ei vanhoissa äijissä, jotka pelaavat keskinkertaisessa roolissa taalajäillä (tai jäähdyttelevät Keski-Euroopassa).

Nyt saa Summanen näyttää mihin pystyy. Jos sijoitus on huonompi kuin 6. sija, niin ukko ulos ja uusi tilalle!

Pessimististä puhetta....maaaleja mää kaippa...ja mää kaippa Lehtist, Selännet ja Koivu.

 

[HÄI]

Neiti-Rintasen puolustelijoille

Te kun noita Rintsin "kovia" tilastoja huippumaita vastaan suitsutatte niin kertokaas kaikille tietämättömille että montako ns. tärkeätä peliä Ämmä-Rintanen on Suomelle ratkaissut.

Niin, ei niitä niin hirveästi taida ollakkaan.

 

[C.Moreno]

Ei hyvältä näytä ei..

...tai ei sitä koskaan tiedä...

...mutta,sillä ei ole mitään helvetin väliä missä jengissä pelaa,ku ne vetää suomi paidan päälle ne pelaa suomelle,joka helvetin jätkä siellä.Sitä on ihan turha inistä että pelaajaa x ei valittu,jos pelaaja x ois valittu ja pelaaja y ois jääny pois ja pelaaja x floppais inistäis että y ois ollu parempi ja päinvastoin.Jos sinne valittiin liikaa ifk:n miehiä,mitä väliä,siellä nyt vaan sattuu pelaamaan ne 4-parasta suomalaista liigassa.

Myöskään henkilökohtaiset tunteet jotain pelaajaa vastaan ei pitäisi olla ininän aihe,jos joku ei pidä Karalahdesta,niin so not,Jere on todistanu aiempina vuosina että sen lisäks että sillä on punanen sydän siinä on myös sininen risti päällä.En mäkään tykkää kattoa ku Karalahti hieroo Määttää turpaan pelin päätyttyä,mutta ku se hieroo vaikka Axelssonia lättyyn niin sen mä tahon nähä.

Ainoa jonka olemassaoloa yleisesti en ymmärrä on T.Mäntylä,muuten aika tasapaksu jengi,sinne vielä Salo ja Ruutu ja sijat 5-8...here we come!!


ei tavata torilla

 

[C.Moreno]

Viestin lähetti Arnold
Selkävaivoja. Senpä takia ei taida kisoissa näkyä.

Jere Lehtisen selkävaivojen uusiutuminen,Dallasin pelien loputtua on yhtä varma keväänmerkki kuin kadunvarsilla haiseva paska

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti Kotkafani
Summanen sai sitten rungon kasaan. Kun tuota nimilistaa katselee niin tulee mieleen että eipä ole moniin vuosiin ollut tasapaksumpaa joukkuetta liikkeellä.

Vuonna 1998 oli mielestäni varsin samanlainen "tasapaksu" joukkue kasassa. Paljon jopa samoja nimiä oli, jotka pelaavat tulevassa turnauksessa, mutta vain 6 vuotta kokemattomampia. Tuona vuonna Suomi sai hopeaa hävittyään 120 minuutin loppuottelun Ruotsille 1-0, yhden väärin perustein hylätyn maalin jälkeen. Ruotsilla pelasi esim. sellaisia rivipelaajia kuin Peter Forsberg ja Mats Sundin joukkueessaan. Toki paremmalla valmentajalla kuin Hannu "mitään en ole saavuttanut" Aravirralla olisimme voittaneet leikitellen kultaa. Summanen olisi varmaan pusertanut kyseisestä jengistä kaikki irti ja Suomi olisi voittanut loppuottelun 6-0...

Näen tässä joukkueessa vähän samanlaista potentiaalia kuin tuossa 1998 joukkueessa. "Tasapaksu" joukkue, jolta ei paljoa odoteta ja tulee menemään monien yllätykseksi pitkälle, ehkäpä jopa... no eipä mennä asioiden edelle.

 

[Ramchester]

Re: Neiti-Rintasen puolustelijoille

Viestin lähetti Hai
montako ns. tärkeätä peliä Ämmä-Rintanen on Suomelle ratkaissut.

Niin, ei niitä niin hirveästi taida ollakkaan.

Aika vähissä taitaa olla suomalaiset pelaajat, jotka ovat joskus jotain tärkeitä pelejä ratkaisseet Suomen voitoksi. Käsittääkseni Suomella 1 kultamitali MM-kisoista, kaksi pronssia Olympialaisista ja Canada Cupin kolmossija...

------------------------------------------------------------------------------------
Olen melko tyytyväinen Summasen valintoihin.

Antti "Tammelan hymypoika" Laaksosen valinta lämmittää tietenkin eniten - Kiitos Rami!

Rintanen/Kallio parivaljakon valinta on hienoa. Taitoa ei ole Suomen joukkueessa ollut koskaan liikaa.

Jere Karalahden valinta oli helvetin hyvä. Toivottavasti Rami antaa Jeren pelata omilla vahvuuksilla - taklauskiellot vittuun!

Muutamat pelaajat aiheuttavat pientä ihmetystä:

Niemi ja Mäntylä, siis mitä helvettiä?

Kuhdan jääminen rannalle ei kai nyt ole kennellekään mikään yllätys!? SM-liigan ylivoimaisille maalipyssyille ei ole maajoukkueesta löytynyt sopivaa "roolia" piiiiitkään aikaan.

 

[dude]

Re: Re: Neiti-Rintasen puolustelijoille

Viestin lähetti Ohmi


Kuhdan jääminen rannalle ei kai nyt ole kennellekään mikään yllätys!? SM-liigan ylivoimaisille maalipyssyille ei ole maajoukkueesta löytynyt sopivaa "roolia" piiiiitkään aikaan.

Jokainen Kimmo Kuhdan ilman varusteita SM-liigan pudotuspelien aikana nähnyt tietää miksi Kimmo Kuhta ei ole maajoukkueessa.

Kun käsi on teipattu suurinpiirten kyynärpäästä kaulaan 5cm paksuksi ja mm. puolivälierien viimeisessä ottelussa HIFK:n fysio seisoi koko ottelun ajan Kuhdan takana ja hoiti olkapäätä, ei ole mikään ihme että Kuhta on pois.

Kukaan jääkiekkkoilija ei parane tuollaisista vaivoista kahden päivän varoitusajalla, ei edes TPS:n tai Kärppien pelaajat.

MM-kisoihin on ihan turha ottaa vajaakuntoisia pelaajia, joiden loukkaantumisriski ensimmäisestä taklauksesta on huomattavasti suurempi kuin muiden. Liigaottelussa tilalle voi aina nostaa neloskenttään uuden A-junnun, mutta MM-kisoissa tällaista reserviä ei ole.

 

[Colo]

HIFK:n fanit ovat heti tuomitsemassa Summasen, ja eivät varmaan edes tiedä kaikkea mitä taustalla on.
Kuhtaa ei valittu kisoihin, se on fakta.
Paras kommentti oli se, että joukkueessa oli jo liikaa HIFK:n pelaajia.
Vain muutamalla kirjoittajalla on tullut mieleen, että Kuhta saattaa olla loukkaantunut. Ja sehän on fakta.
Kuhdan olkapää menee remonttiin, senverran pahassa kunnossa se on. Olkapää toimii kyllä, mutta vajaatehoisesti. MM-kisoihin ei kannata ottaa miehiä, jotka ovat loukkaantuneita kun terveitäkin on tarjolla. Ei kenellekään tullut tätä mieleen? Hirveä itku vaan päälle, kun Kuhdan nimeä ei löytynyt listasta.

Ainoat pelaajat joiden mukaanottamista ihmettelen, ovat Niemi ja Mäntylä. Niemikin menee ehkä siinä ja siinä, mutta mielummin joku toinen. Niemellä nyt sattuu olemaan kokemusta MM-kisoista, joten oliko siinä yksi syy valintaan?
Summasella tuskin saunakavereita on. Eiku anteeksi. Onhan hänellä yksi. Kaimamies Tampereen Ilveksessä. Ovat hyviä kavereita, joten pitäisikö ihmetellä miksei Raipea valittu kisoihin?
Ei tarvi. Helmisellä on myös käsi klesana ja kävi viime viikolla Turussa leikkauksessa hoidattamassa sen kuntoon.

Hauska nähdä mitä tuolla porukalla saadaan aikaiseksi. Vielä ei kannata ampua porukkaa alas, ennen ensimmäistäkään peliä.