MM-Joukkue 2004

[rico]

Rintanen on aivan ehdoton valinta kisoihin, käsitys, että Rintsi tekisi pisteensä Ukrainaa ja Kazakstania vastaan, on lähinnä keksittyä juttua. Ottelusta toiseen Rintaselta on yleensä lupa odottaa tasapaksua suoritusta, taidokasta pelinrakentelua, kuteja, puolustamista. Jos Rintaselta pitää jotain heikkoja kohtia hakea, niin taklauksia Rintsi harvemmin jakelee. Ei epäröi kuitenkaan ottaa niittejä vastaan.

Jos Kuhdan ja Virran väliltä olisi pitänyt valita, niin olisin päätynyt Helsingin mieheen. Kuhta oli maajoukkueessa todella tärkeä pelaaja EHT-peleissä, en voi kuin lähinnä ihmetellä, miksi Summanen päätyi Virtaan. Toki, esim. Saksan kisoissa Virta oli aika vakuuttava, mutta oliko vaikka viime vuonna? Token liigakausikaan ei mikään häikäisevä ollut.

Palatakseni noihin pakkivalintoihin, niin mm. Marko Tuulola olisi ollut paljon luotettavampi valinta kuin A-J Niemi. Fyysisempikin. Antti Hulkkonen toisi paremman miksauksen pakistoon, jos vertaa vaikka Antti-Jussiin. Toivotaan että se Salo saapuu sieltä lätäkön takaa.

 

[massaonvoimaa]

Kuhdasta...

Enempää analysoimatta Kuhdan syy putoamiseen ainakin omasta mielestäni on seuraava: Liian huono kahteen ensimmäiseen ketjuun ja pelityyli ei sovi kahteen seuraavaan ketjuun. Summanen valitsi JOUKKUEEN. Parhaat pelaajat eivät aina sinne mahdu. Esimerkkejä löytyy...Pärssinen,Varis,Nurminen,Jantunen....

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti champselyse
Joskus on ihan kiva inttää olemattomista asioista, mutta lupaan jättää tämän aiheen ainakin viikoksi kunhan olen ensin tähän vastannut.

Vai, ettei Altsi millään? Näytä minulle parempi suomalainen kulmavääntäjä ja roolipelaaja kuin Alatalo. Ymmärrän ihan hyvin, ettei Summanen nähnyt nyt käyttöä hänen kaltaiselleen pelaajalle, mutta mietipä Altsia vaikkapa neloskentän laituriksi maajoukkueeseen, ellet häntä korkeammalle arvosta. Samalla tavalla Tony Virta on erinomainen roolipelaaja. Kaverin voi heittää kentälle milloin vain.

Tämän hetkiseen kokoonpanoon en tekisi välttämättä muita muutoksia, kuin nämä:

Kapanen pois, saat valita korvaajan.

AJ pois, ihan sama kuka tilalle, korvannee kuitenkin. Sinun mieliksi vaikkapa Hulkkonen tähän.

Rintanen pois, Kuhta tilalle.

Suomella tuskin tulee ongelmia kulmavääntöjen/nysväysten suhteen, vaan maalinteon. Ja ehkä myös maalivahtipelin?

 

[Alex]

Kuhta pudotettiin todennäköisesti sen takia, että hyökkääviä pelaajia on jo tarpeeksi. Ei Kuhtaa 3-4 ketjuihin kannata pistää. Rintanen meni edelle sen takia, että pystyy pelaamaan sentteriä ja Virta taas sopii rooliin kuin rooliin, joten on sen takia mukana.

Niemen ja Virran olisin ainakin jättänyt pois sekä lisäksi yhden hyökkäävän pelaajan, että Kuhta olisi saatu mukaan. Loponen vaikka Niemen tilalle ja joku muu duunari Virran tilalle.

Mäntylän valinta sen sijaan miellyttää. Pääsee Tuukka näyttämään osaamisensa kaikille.

 

[dtw!]

Viestin lähetti Alex
Mäntylän valinta sen sijaan miellyttää. Pääsee Tuukka näyttämään osaamisensa kaikille.

Sitä tässä vähän kauhulla odotellaankin.

Nojoo, tokihan Mäntylä ennemmin kuin AJ. Täytyy nyt toivoa että Toronto klaaraa taistelun Ontariosta. Muutoinhan Summasen käyttöön vapautuu BERG.

 

[Mauno Ahonen]

Re: Kuhdasta...

Viestin lähetti massaonvoimaa
Enempää analysoimatta Kuhdan syy putoamiseen ainakin omasta mielestäni on seuraava: Liian huono kahteen ensimmäiseen ketjuun ja pelityyli ei sovi kahteen seuraavaan ketjuun. Summanen valitsi JOUKKUEEN.

Ja Rintanenko sitten sopii kolmosketjuun? Salli mun nauraa.
Huoh. Käsitykset Kuhdan pelitaidoista taitavat olla monille aika pimennossa.
Eräs kaverikin totesi runkosarjan alkupuoliskolla, että ei Kuhta osaa PELATA, se vaan tekee maaleja tyhjiin. Noh, pari matsia kävi mun kanssa katsomassa, ja yksi hänen lempipelaajista nykyään.

Kuhta tuo kiekon loistavasti ja itsevarmasti ylös, ja varsinkin sinisen jälkeen vie pakkeja aika nätisti. Kiekosta luopuminenkaan ei tietenkään ole ongelma. Mustelmia ei pelätä, ja luisteluvauhtikin riittää kepeästi.

Ja jos alkoi marmatus valinnoista, niin kyllä alkoi myöskin jokavuotiset lässytykset JOUKKUEESTA...

 

[Kempes]

Viestin lähetti Alex
Kuhta pudotettiin todennäköisesti sen takia, että hyökkääviä pelaajia on jo tarpeeksi. Ei Kuhtaa 3-4 ketjuihin kannata pistää. Rintanen meni edelle sen takia, että pystyy pelaamaan sentteriä ja Virta taas sopii rooliin kuin rooliin, joten on sen takia mukana.

Juuri näin asia on, kuten Alex kirjoitti!

Kuhdan edelle laitureista menevät Kallio, Hagman, Peltonen, Pärssinen sekä öhöm Rintanen hyökkäävissä kentissä. Kuhta on hyvä viimeistelijä, mutta kansainvälinen kokemus on vähäinen kyseisiin pelaajiin verrattuna. Summanen luottaa kokeneisiin pelaajiin hyökkäävissä ketjuissa ja 3-4 ketjun miehet ovat raatajia ja hyvin kahteensuuntaan pelaavia hyökkääjiä.

 

[Veijari]

Viestin lähetti dtw!
Sitä tässä vähän kauhulla odotellaankin.

Nojoo, tokihan Mäntylä ennemmin kuin AJ. Täytyy nyt toivoa että Toronto klaaraa taistelun Ontariosta. Muutoinhan Summasen käyttöön vapautuu BERG.

Väittäisin, että kolme metriä Tuukkaa pidempi ja sata kiloa painavampi Aki olisi isompi apu Suomen puolustukselle.

iso - isompi - isoin. niinhän se menee...

 

[krobbe]

Viestin lähetti Hele
Rintasella on myös enemmän pelejä kuin muilla.

No niin siinäs näet, Rintanen nyt vaan on niin hyvä että sillä on jopa pelejä enemmän kuin muilla. Muilla on vähemmän ja sehän on aina negatiivinen asia kun sitä verrataan johonkin mitä on enemmän.

Muut ovat vähemmällä saaneet aikaan vähemmän kuin Rintanen, joka on saanut enemällä aikaan enemmän kuin nämä, jotka ovat jääneet vähemmälle, joten onhan Rintanen näin ollen enemmän tehokas kuin nämä vähemmän tehokkaat.

Kyllä tuo Kimmo on vaan yhä enemmän ja enemmän kone.

 

[pkl75]

Täälläpäs on kyynistä porukkaa. Taidanpa siis puolustella ja kehuskella näitä haukuttuja pelaajia.

Miksi peräänkuuluttaa niin hemmetisti "kovuutta takalinjoille". Mitä se nyt sitten on käytännössä. Eiköhän hermojen kestäminen ole paljon tärkeämpää pakeiltakin, ja myös kiekollinen taito. Mielestäni pakisto näyttää sopusuhtaiselta, ja kaikkea löytyy, taitoa, malttia ja jopa riittävästi kovuutta jos sitä tarvitaan esim. USAn tai Kanadan kaltaisia maita vastaan. Ok, yksi fyysinen pakki lisää ei olisi pahitteeksi. Silti ne pahimmat vastustajat on viime vuosina olleet Tsekki, Ruotsi ja Slovakia. Nostaisin pakiston taidon, maalintekotaidon ja viileyden tärkeimmiksi avuiksi. Ja tuohon porukkaan saadaan vielä varmaankin Salo/Loponen/Numminen/(onko muita vaihtoehtoja?).

Hyökkääjissä ei mielestäni myöskään ole varsinaisia virhevalintoja. Aika hyvä paketti kun katsoo mitä oli saatavilla. Jos Sami Kapanen ja/tai Saku Koivu tulisi mukaan, olisi kuitenkin paremmin. Taitoa ei ole koskaan riittävästi. Sitten täällä on haukuttu Rintasta, Kapasta ja Kuhdan poisjättöä. Vielä on tilaa yhdelle, uskon että juuri J Ruutu olisi paras tällä hetkellä vapaina olevista pelaajista. Ja Rintanenkin on monipuolistunut viime vuosina. En viitsisi alkaa miestä haukkumaan ennen kisoja, katsotaan ensin.

Maalivahdeista olisin ehkä korvannut Markkasen jollakulla muulla, mutta hänkin voi hyvin saappaansa täyttää. mutta jälleen kerran silti peukut pystyyn ja kannustamaan.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Skeletor
Jos Kuhta oltaisiin valittu, mahdollinen tippuja olisi silloin ollut Virta.

No minulle kyllä kävisi, jos tuollainen vaihtokauppa tehtäisiin. Ei kai se Kuhta ihan onneton omassa päässä ole, ja maalinteko on miehellä verissä. Virta taas on monipuolinen duunari, joka on ollut aidosti kiinnostunut pelaamisesta viimeksi aika kauan sitten.

 

[tiikeri]

Mitähän Summanen mahtoi tarkottaa kommentillaan, että Kuhdan tilanne on vielä täysin avoin? Olisi vaan suoraan sanonut miksi ei mahtunut joukkueeseen, oli syynä sitten mikä tahansa. Hieman erikoinen kommentti, mutta niitähän Ramilta on totuttu ennenkin kuulemaan.

Turha tässä on alkaa itkemään sen enempää valintoja. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Viime kotikisojen viides sija ainakin paranee, siitä on hyvä lähteä.

 

[dtw!]

Mitenköhän pakkiparit sitten. HIFK-kaksikko pelannee yhdessä. Annetaanko Niinimaalle Nummelin, Mäntylä vai AJ? Nummelin sopisi siihen tietysti, mutten oikein ole varma haluanko nähdä Mäntylää ja Niemeä samassa pakkiparissa. Sama kyllä jokseenkin pätee myös siihen, että kolmikosta Mäntylä, Niemi, Nummelin pitää todennäköisesti muodostaa yksi pari. Toivottavasti puolustuspäässä homma kestäisi.

 

[Ck]

Viestin lähetti tiikeri
Mitähän Summanen mahtoi tarkottaa kommentillaan, että Kuhdan tilanne on vielä täysin avoin?

Varmaan sitä, ettei hän taida itsekään olla samaa mieltä itsensä kanssa Kuhdan tiputtamisesta. Siellä on vissiin vielä kaksi hyökkäjän ja kaksi puolustajan paikkaa vapaana joukkueessa. Toivottavasti Summanen tekee oikean päätöksen ja nuo hyökkääjät ovat Kuhta ja Ruutu.

 

[blue line]

Viestin lähetti Derby Country
Seuraavien pelaajien valintaa ihmettelen:

Niko Kapanen - Umpisurkea floppikausi NHL:ssä. Miksei SM-liigassa huippukauden pelanneet Jari Viuhkola tai Jarkko Immonen menneet Nikon edelle valintatilanteessa.

Jere Karalahti - Jeren aika maajoukkueessa ollut ja mennyt, paljon parempia pelaajia olisi ollut tarjolla, esim. Jouni Loponen.

Antti-Jussi Niemi - Aina ollut huono maajoukkueessa, Raatokin lämmittänyt saunan?

Olen Kapasesta aika pitkälle samaa mieltä. Varsinkin Immonen miellyttää meikäläistä. Karalahdesta täsmälleen päinvastaista mieltä. Kova luu fyysisesti, erinomainen yv:llä, kokonaisuutena Suomen mj:n paras pakki. A-J:stä pitkälle samaa mieltä. Riskialtis omassa päässä, mikäli vastustaja karvaa ylhäältä. Tilalle olisin ottanut Loposen.

Rintasesta vielä sen verran, että mikäli Suomella olisi yhtään enemmän käsiä joukkueessa, niin Rintanen tuskin olisi tämän kauden näytöillään tai millään muullakaan saannut kisapaikkaa. Mutta niinhän se on ollut jo vuosien ajan; jalkoja löytyy, käsiä ei välttämättä.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Köpi
A-J Niemellä taitaa olla ikuinen kisapassi, aina kisoissa, vaikka olisi minkälainen kausi alla.

No millainen kausi AJ:lla sitten on takanaan kun valinta on jälleen kerran suuri vääryys?

Nimi               Kausi Joukkue           O M  S  P +/- PIM
Antti-Jussi Niemi  03/04 Frölunda Indians 47 4 14 18 +17  79

Ja te asiantuntijat varmaan osaatte kertoa miten ihmeessä se AJ Niemi pelaa maajoukkueessa vaikka päävalmentaja valmennusryhmineen vaihtui? Aika outoa että molempien, Aravirran ja Summasen, valmennusryhmät on niin typeriä että aina vain ottavat joukkueeseen pelaajan jolla ei ole ikinä ollut mitään annettavaa. AJ on kyllä pakko olla helvetinmoinen selänpesijä.

Edit: Ja ainakin Urkkiruudun mukaan joukkueessa on vapaana vielä kaksi pakin paikkaa ja kaksi laituria, ilmeisesti mukaan oli laskettu siis tuo alkusarjan jälkeen mahdollinen 2 pelaajan lisäys.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti tiikeri
Mitähän Summanen mahtoi tarkottaa kommentillaan, että Kuhdan tilanne on vielä täysin avoin? Olisi vaan suoraan sanonut miksi ei mahtunut joukkueeseen, oli syynä sitten mikä tahansa. Hieman erikoinen kommentti, mutta niitähän Ramilta on totuttu ennenkin kuulemaan.

Jos odottelee vielä Vancouverin kavereiden tilanteen selkiämistä.

 

[aceman81]

Kun Wayne Gretzky kaupattiin Los Angelesiin, olivat kaikki pelaajat vapaata riistaa.
Kun Kai Nurmista ei valittu Pietarin kisoihin 2000, oli mm-valinnoissa kaikki mahdollista.

Joku tais jotain listaa väsätä, Nurmisen lisäks mm. aikoinaan Jokereissa maalikuninkuuden voittanut Pasi Saarela jäi kisakoneesta. Nurminen pelas uransa kauden samassa vitjassa Rintasen ja Kallion kanssa. Mutta koska ei ollu viis vuotta aikasemmin ratkassu isoja otteluita, ei ollu käyttöä. Niin se Ara oli ajassa kiinni...

Onhan Kuhdalla vielä mahikset päästä pelaamaan, 12 hyökkääjää valittu ja Rintasen ottaessa sentterin paikan, Immosta ja Viuhkolaa ei paljon tarvita. Lähtökohdissa Kuhdan pitäs kuitenki olla kahdessa ekassa ketjussa, siellä on kova kilpailu. Laaksoseen ja Virtaan on mun mielestä turha verrata, nää kaverit on selkeitä karvaavia duunareita, Ruudulle vois paikka tälle osastolle auetakin.

Saadakseen kisapassin ei riitä loistava kausi seurajoukkueessa, pitää onnistua myös isoissa kansainvälisissä kekkereissä. Ekana pitää tietysti päästä niihin isoihin peleihin...

 

[Avather]

Viestin lähetti demitra

Toisekseen ei ole mitenkään ainutkertaista, että liigan maalikunigas ei kisajoukkueeseen mahdu. Muistellaanpa esimerkiksi kevättä 2000, jolloin liigan maalikuningas ja pistepörssin voittaja sekä pudotuspelaajien pistepörssin voittaja Kai Nurminen pudotettiin kisoista. Noita kisoja tuskin edes Nurminen olisi pelastunut, sillä joukkueessa taisi olla vähän muitakin kuin pelillisiä ongelmia.

Vai EDES Nurminen? kyllä oli silloin valmennusjohdolla pelisilmää kun tajusivat sentään jättää tuon köykäisen surffailijan kotiin. Kiitos siitä heille. Eiköhän sen tajua itse kukin ettei moisella Nurmisella tee kv-peleissä mitään. Kuuluu aikalailla samaan kastiin kuin Rintanen...PEHMEE

 

[Mauno Ahonen]

Blues Line sanoin asiat kutakuinkin miten ne ovatkin, mutta heti seuraava viesti (flintstonen) olikin ihan täyttä skeidaa, ja "oman" puolustelua. Eihän sitä tietenkään innoissaan omaan pesään kuse, mutta järki käteen nyt hei. AJ-Niemi on ollut kisoissa aina surkea. Joka toisessa vaihdossa kriittisellä hetkellä nenällään, lukuisia harhasyöttöjä, lukuisia hutivetoja, oma mies hukkuu. Ei todellakaan käyttöä. Ja jos Niemen valintaa kovuudella perustellaan, niin minulla on siihen jo vastaus valmiina: Hulkkonen

Oiskohan Juntti-Assiakaan valittu, jos ei NHL:ssä pelaisi...Epäilen.
SM-liigassa pelaavia _kunnon_ pelimiehiä kun jäi rannalle lukuisia.

 

[Gainer]

Viestin lähetti Avather
Vai EDES Nurminen? kyllä oli silloin valmennusjohdolla pelisilmää kun tajusivat sentään jättää tuon köykäisen surffailijan kotiin. Kiitos siitä heille. Eiköhän sen tajua itse kukin ettei moisella Nurmisella tee kv-peleissä mitään. Kuuluu aikalailla samaan kastiin kuin Rintanen...PEHMEE

Kuhtako on se suomen kovin jätkä joka ottaa niittiä vastaan eikä heitetä maalilta pois kuin märkä rätti. Nurminen on kyllä vahvempi maalinedessä ja kulmissa muuten en lähde näitä vertaamaan kummallakin on erittäin hyvä ranne ja sijoittelu kyky. Rintanen voi pelata keskellä ja laidassa. Kakkosylivoimassa häntä varmasti kokeillaan pelintekijänä jos koivu ei tule. Tässä on syitä miksi hän on koneessa ja kuhta ei. Kuhta on pelaaja jonka pitää saada olla 1-2 kentässä ja täällä on jo monesti todettu että kuhta on yhden paikan mies hyökkäyspäänlaita. Puolustaa ei osaa nähtiinhän se muutamassa kärppä playoff pelissäkin tässä vähän aikaa sitten.
Kuhtaa ei voi varioda.

Tässä viestissä vertaan siis sitä nurmista joka jäi aikanaan pois ja sitä kuhtaa joka jäi Ehkä nyt

 

[Hele]

Viestin lähetti krobbe
No niin siinäs näet, Rintanen nyt vaan on niin hyvä että sillä on jopa pelejä enemmän kuin muilla. Muilla on vähemmän ja sehän on aina negatiivinen asia kun sitä verrataan johonkin mitä on enemmän.

Muut ovat vähemmällä saaneet aikaan vähemmän kuin Rintanen, joka on saanut enemällä aikaan enemmän kuin nämä, jotka ovat jääneet vähemmälle, joten onhan Rintanen näin ollen enemmän tehokas kuin nämä vähemmän tehokkaat.

Kyllä tuo Kimmo on vaan yhä enemmän ja enemmän kone.

Parempi pelaaja tarvitsee vähemmän pelejä niiden pisteiden tekoon. Kyllähän minäkin teen maajoukkueessa 11 pistettä, jos saan pelata siinä 10 vuotta. Mutta joku parempi tekee 11 pistettä vuodessa. Mietippä sitä.

Mutta en viitsi enempää väitellä tällaisesta asiasta. Vähemmänkin jääkiekko seurannut tietää, että Rintanen on neitikiekon ikoni. Ja on mielestäni täysin Raimo Summasen ideologian vastainen valinta. Rintanen ei ole taisteleva pelaaja, jolla on asenne kohdallaan.

Muutenkin tuntuu, että Summanen ei uskaltanut sittenkään rakentaa oman näköistään joukkuetta, mistä hän puhui, kun astui valmentajan pallilleen. Tämän sijaan hän otti joukkueeseen liikaa sellaisia pelaajia, jotka ratsastavat vanhoilla näytöillään.

 

[viikinki 86]

joko mä oon sokee tai sit summanen teki huonon ratkasun ja jätti kimmo kuhdan pois joukkueesta....

 

[Armoured Andy]

Monet ovat ihmetelleet Niko Kapasen valintaa joukkueeseen. Ihmettelen. Myönnnetään että Niko pelasi vaisumman kauden kuin viime vuonna. Ei pidä kuitenkaan unohtaa Starsin senttereitä: Mike Modano, Bill Guerin, Jason Arnott, Pierre Turgeon.. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon peliaikaa herrat Immonen, Viuhkola ja Pakaslahti olisivat saaneet.. Näin muutaman Nikon pelin tällä kaudella. Jääaikaa niissä tuli 7-10 minuutia per ottelu. Esitykset olivat pirteitä. Niko on nopea, TAITAVA ja JÄRKEVÄ pelaaja, jonka syötöt napsahtelevat säänöllisesti lapaan (muutkin kuin kahden metrin). Mielestäni hän on Suomen joukkueen sentterihierarkiassa selvästi toisena heti OJ:n jälkeen.

Viime vuoden kotikisoissa Suomi pelasi ykkösketjua lukuunottamatta vaisusti lähes jatkuvasti. Ketjut olivat täynnä nopeita, yritteliäitä, jokseenkin taitavia, jopa vahvoja pelaajia. Suomi KULJETTI kiekon vastustajan päätyyn (syöttöpelillä se ei todellakaan onnistunut) ja aloitti sen iänikuisen tuloksettoman kulmissa pörräämisen. Pelintekijät Sakun takaa puuttuivat. Suomella on perinteisesti ollut paljon senttereitä, joilla on hyvä pelinäkemys ja syöttötaito: Raipe, Essi, Veikko.. Enää on vaan Saku. Niko on yhtä selkeä kakkonen. Onneksi pari huippulupausta löytyy: Jesse Niinimäki ja Mikko Koivu.

Immonen ja Viuhkola pelasivat hienon kauden, mutta MM-tasolle heistä ei vielä ole. Tulevaisuudessa peliaikaa MM-joukkueen kolmos/neloskentästä taatusti löytyy. Raato teki mielestäni täysin oikeat sentterivalinnat.

Tuomo Ruudun poisjääminen oli todella suuri pettymys. Mies oli kauden jälkimmäisellä puoliskolla NHL:n kuumimpia pelaajia. Kaikki osa-alueet kunnossa: pehmeät kädet, kovuus, luistelu, laukaus ja terve asenne. Oman pään pelaamisessa parannettavaa, kuten suurella osalla nuorista pelaajista. Olisi ollut todella kova vahvistus Leijonille. On muuten Suomen lahjakkain pelaaja sitten Teemun. Olisi mukava joskus tietää, mitkä olivat oikeat syyt miehen poisjäämiselle kisoista.. No, World Cupissa tapahtuu..

Suomi on samassa tilanteessa kuin useimmiten ennen MM-kisoja. Paperilla hävitään oikein kunnolla, mutta onneksi vaan paperilla. Kaiken on kuitenkin onnistuttava täydellisesti ja jopa hieman yli, että mestaruudesta voidaan taistella.

 

[Tunkki]

Joukkue on valittu ja tuttuun tapaan arvostelijoita on etukäteen yhtä paljon kuin jälkikäteen selkääntaputtelijoita. Seuraavassa Tunkin analyysi pelaaja pelaajalta:

MAALIVAHDIT

Tasoa, nimeä ja kokemusta monista koitoksista, liigoista ja turnauksista, mutta missä on voittava ykkösmaalivahti?

Mika Noronen

Nuori lupaus, joka vajosi yhdessä Buffalon kanssa tasaiseen harmauteen kuluneella kaudella. Mika on nuorten maailmanmestareita, mutta menetti paikkansa tosipeleissä kaimalleen. Kestääkö pää?

Jussi Markkanen

Perusduunari, Ville Vahalahtimaista perustyötä päivästä toiseen. On luotettava ja pitänee nollan kehitysmaita vastaan. Pudotuspeleissä imaisee muutaman helpon – tyyliin Joni Puurula – ja siinä se on.

Fredrik Norrena

Reetu on tosi hyvä pilipaliturnauksissa ja muuallakin. Jos Reetu olisi tosi hyvä, hän pelaisi jo kymmenettä kautta Red Wingsin tai Devilsin maalilla. Reetu ei siis ole tosi hyvä.

PUOLUSTAJAT

Petteri Nummelin

Olen ollut Numpan kohdalla väärässä joka vuosi, joten nyt jätän karkeimmat arvostelut muille. Noussee jälleen pistepörssin kärkipäähän kovalla yv-syöttösaldolla. Petterin tehot riippuvat edessä olevasta hyökkäysketjusta.

Jere Karalahti

Jere ampui perkeleen kovaa pari vuotta sitten ja sai monet tekosensa anteeksi. Se, että esittelee tatuointejaan lehtien palstoilla ja hakee sitä kautta kovan jätkän leimaa, ei paranna kuitenkaan jääkiekkoilijana. Jeren juna meni jo. Jäähdyttelijä, mutta mediaseksikäs.

Toni Söderholm

Suomen älykkäin jääkiekkoilija jonkun aviisin mukaan. Kuinkahan älykäs mahtaa olla, jos pelaa ammatikseen jääkiekkoa… Toni saattaa olla perusvarma pakki, kunhan ei lähde höntyilemään liikoja. Sanoisin, että luottopakki – ainakin alkusarjassa. Tiedä sitten mihin asti silmälasit, mukava ilme, ruotsinsuomalainen aksentti ja siisti kampaus johtaa.

Tuukka Mäntylä

Pieni mies, jolla on jonkinlainen salaliitto takanaan, kun aina roikkuu maajoukkuekarkeloissa mukana. Lindströmin aikana keksittiin Nummelin, Aravirta keksi Timosen ja nyt toivotaan, että kaikista pikkumiehistä tulisi maailmanluokan pelaajia. No, antaa Tuukan rymistellä. Taitaa vaan isot pojat ja kirkkaat valot sokaista tämän varsin kokemattoman pelurin silmät. Tuukka ei ole koskaan voittanut mitään. Näinköhän voittaa nytkään.

Janne Niinimaa

Kiimingin metallimies nostaa taas julkisuuden valokeilaan jonkun aloittelevan metallibändin ja levyt alkavat löytää tietään kuulijoiden hyllyihin. Mitä Janne pelillisesti tuo? Kokoa, irvistyksiä ja vääntöä. Jannelle maistuu varmaan tumma pilsnerikin, joten Summasen pojalla on kova työ pitää ovet lukossa.

Antti-Jussi Niemi

Kuka Antti-Jussi Niemi? Takavuosien pakkipari Lydman pelaa kovaa kautta Calgaryssa. Miksei A-J vuole taaloja rapakon takana? No, A-J taitaa olla hieman huonompi. Antti-Jussi tuo paljon väriä peliin, ainakin punaista väriä Suomen joukkueen poskipäihin ja korvanipukoihin oman puolustuspään raakojen ja riskialttiiden ratkaisujen myötä. Antti-Jussin +/- tulee olemaan Suomen joukkueen huonoin.


HYÖKKÄÄJÄT

Olli Jokinen

Olli on perusjyrä mm-kisoissa. Olli tulee saamaan helvetisti jääaikaa, vastuuta ja media-aikaa. Tuloksien pitää kerta kaikkiaan olla paremmat kuin kertaakaan aikaisemmin. nyt odotetaan niitä änärin puolella tehtyjä ottelukohtaisia 2+2 –tehoja.

Niklas Hagman

Hagman on nöyristynyt paljon Oulun vuosien jälkeen ja ilmeisesti huomannut sen, mitä tiedemiehet keksivät jo aiemmin: maailma pyörii, teki Niklas mitä vaan. Niklas on kova lenkki Suomen joukkueessa, kunhan saa kisojen alussa muutaman onnistumisen. Potentiaalia jopa maalikuninkaaksi?

Timo Pärssinen

Mies, jonka silmät ovat vähemmän auki kuin J.Virolais-vainaalla. Pelijälki on kuitenkin myrkyllistä ja äärimmäisen tehokasta. Muistan edelleen temmi ojossa Timon kulmavääntömaalia taannoisissa kisoissa Slovakiaa vastaan. Teletappiketju noussee jälleen arvoon arvaamattomaan ja Pärssinen sen myötä kisojen all-starsiin.

Jukka Hentunen

Sveitsin kausi jäi itseltäni seuraamatta, mutta vissiin jotain hyvää jäi käteen, kun Jukka joukkueessa on. Olen aina pitänyt tämän kaverin pelityylistä ja nousu kypsällä iällä eliittiin on mielestäni hatunnoston arvoinen suoritus. Hentunen on tärkeä, joskin näkymättömin, lenkki Teletapeissa.

Lasse Pirjetä

Pitäähän jonkun pelata nelosketjussakin minimivaihtoja. Lasse on ihan hyvä tähän. Iso ja painava sattuu, jos kaatuu jotain päin. Siispä, Lasse, kaadu vastustajia päin!

Niko Kapanen

Suomen joukkueen avainpelaaja ja ykkössentteri. Kapanen tulee kaikista ennakko-odotuksista huolimatta lunastamaan paikan suomalaisten jääkiekkofanien sydämissä ratkaisemalla muutaman tärkeän ottelun joukkueemme eduksi. Kapasen vahvuuksia ovat uskomaton pelinlukutaito, nappisyötöt ja vittumaiset pikkukoiruudet.

Tony Virta

Hämeenlinnan ja Hätilän mies on aina palkkansa ja paikkansa ansainnut. Toke ei turhaan ole joukkueessa. Uskon, että Toke on kentällä silloin, kun peli pitää ratkaista suuntaan tai toiseen (eli, kiriä muutaman maalin takaa-ajoasema kiinni tai varmistella pieni johtoasema). Viime keväänä Tokea olisi tarvittu eräässä Ruotsi-pelissä.

Esa Pirnes

Näppärä oululainen voi onnistuessaan dominoida koko kenttää, mutta voi myös möhlätä kaiken. Esa on sellainen aloitteleva Paul Kariya. Kuka on Esan Selänne?

Antti Laaksonen

Laaksonen on jo vuosikaudet pelannut tasaisen varmaa satsia rapakon takana. Itse asiassa, hän on pisteiden valossa varmaan tasaisin suomalainen koko liigassa (lukuun ottamatta Tomi Pettisen 0+0 –kausia). Uskon, että Laaksonen tuo Suomen joukkueelle perusvarmuutta, muutaman maalin, röyhkeyttä ja miksei kokemustakin jännään paikkaan. Taatusti kisapaikan arvoinen.

Ville Peltonen

Mitä olisi suomalainen 90- ja 2000-luvun arvokisakiekkoilu ilman Peltosen Villeä? Pari maalia alkusarjassa, kiva pukukoppipelaajan maine ja rauhalliset lausunnot Suomis-Tapsan pihdeissä takaavat Villelle hyvät asemat, kun jääaikaa jaetaan. Pelillisesti Ville on korvattavissa helpostikin.

Tomi Kallio

Tomi oli suosikkini ennen kuin alkoi maitoilla ja karkasi Ruotsiin. Kallio saattaa taas menettää muutaman hampaan, mutta en usko hänen yltävän uskomattomiin suurtekoihin.

Kimmo Rintanen

Rintsi on jo lempinimenä niin luotaantyöntävä, että toivoisin miehen harkitsevan nimenvaihtoa. Kimmon liuku on legendaarinen ja muutaman tiukan yläpesävedonkin olen nähnyt. Toivottavasti nämä ovat Rintsin viimeiset arvokisat. Maailma on täynnä nousevia liukujia, jotka voisivat astua Kimmon saappaisiin uudeksi Leijona-ikoniksi.

- - - - - - - -

Suomen joukkue on mikä on. Sami Salolle löytyisi varsin vaivattomasti pelipaikka, samoin Jypin Jarkko Immoselle. Onni onnettomuudessa on kuitenkin, että Jyrki Lumpeen tulo on aika epätodennäköistä. Onnea kisoihin Summanen ja Suomen joukkue.