Jopas oli peli... Ensinnäkin Markkanen - ei vakuuttanut erityisemmin, mutta parempiakaan ei liene tarjolla? Norosta pitää nyt koittaa seuraavassa pelissä.
Pakeista ei erottunut kukaan edukseen, tosin Porkan ja/tai Loposen ollessa kentällä sveduilla ei kauheasti paikkoja ollut. Jäivät ilmeisesti myös molemmat plussalle tehotilastossa. Porkkakin pelasi yllättävän hyvin joskin varmisteli ehkä hiukan liikaa. Ainoastaan kolmannen erän lopussa viimeisessä vaihdossaan tuli yksi kämmi, josta Ruotsi sai paineenpoikasen. Nummelin oli hasardi omassa päässä, joskin hyökkäyksessä pari hyvää passia. Niemi taas oli hasardi kummassakin päässä. Mäntylän ja Söden oman pään pelikin oli myös aika kehnoa. Ja etenkin Karalahti, mies oli jotenkin väsyneen oloinen, pari hassia ja purkukiekot minne sattuu. Näistä Loponen varauksetta kisoihin, Porkalle plussa, Söde varauksella, Numppa nej tack, A-J ei, Karalahti varauksella ja Mäntylä don´t know yet.
Hyökkääjät olivat aika syvältä, huomattavasti syvemmältä kuin pakit tahi mr. Markkanen. Rintanen, Peltonen, Viuhkola, Kuhta, Pärssinen, Pirjetä, Immonen - ei mitään asiaa kisoihin jossei pidot parane. Varsinkin tämä perinteinen luottokaksikko Peltonen - Rintanen oli tänään sellaista dadaa että oikein häijyä teki. Immonen suoritti yhden (1) hyvän kiekon ylöstuonnin, muuten peli oli häneltä samaa tyhjännysväämistä ja kiekon menettämistä kuin muissakin maajoukkuepeleissä so far. Viuhkola otti kaksi kakkosta, hyvä että jotain sai aikaan. Pirnes veti myös kuin tervassa - ja aina sen kiekon kanssa laitaan ja väh. kaksi svedua iholle ja kiekonmenetys, aina sama kaava. Hagman, Kallio, Hentunen ja Laaksonen näistä varauksetta jatkoon, kun parempiakaan ei vaan ole. Virta saa olla extra attacker, en tiedä miksi, mutta olkoot.
Näin sen pitäisi mennä:
1. Noronen >< Markkanen, ei tiä viäl
3. Norrena
1. ketju
Hagman - Koivu (jos ja jos) - Hentunen
Niinimaa (kun) - Timonen (kun)
2. line
Kallio - Jokinen - Laaksonen
Karalahti - Söderholm
3. ketju
Pärssinen (armahdus) - Pirnes - Pirjetä (armahdus)
Loponen - Mäntylä
4. line
Kuhta (armo) - Pakaslahti (pare ko muut tarjokkaat) - Peltonen (kuitenkin se valitaan)
7. pakki Porkka - 13. hyökkis Virta
Itse en kyllä haluaisi näistä nähdä ehdottomasti Pirjetää, Pakaslahtea enkä Peltostakaan, mutta minkäs teet, kun tarjokkaista on pulaa. Kuhta ja Päräkin on hiinä ja hiinä.
Ja mitään Lehtisiä on kyllä aivan turha rahdata Atlantin yli tänne, kun paikat tuskin kestävät edes lentomatkaa. Nih.