MM-Joukkue 2004

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Katselija vain
Nyt pitää kysyä, että koska ja millä tavalla Norrena on kiukutellut? On kyllä mennyt ihan täysin ohitse tuollainen.

Jos muistan väärin niin korjatkaa. Muistaakseni kyse oli siitä kun Aravirta oli ilmoittanut Norrenan "kotiin jääväksi varamieheksi" ja kun yksi maalivahti loukkaantui niin Ara kutsuikin Bäckströmin. Norrena ei ymmärrettävästi oikein tykännyt ratkaisusta. Kyseessä oli yksi EHT:n turnaus.

 

[amok]

Kallio - Jokinen - Rintanen (Tämä ketju on toiminut ja toimii edelleen)

Sanokaapa joku viisampi kun tätä on hehkutettu valmiina kenttänä, että eikö tuollainen koostumus hajotettu tässä joku MM-kisat. Ei toiminut ja laitettiin ukot uusille paikoille ja homma pelasi paremmin?

Koivu toisi joukkueeseen aika monta asiaa. Toivottavasti olisi intoa ja paremmassa kuosissa, että jaksaa.

Niinimaa on kyllä tullut aina kun on ollut siinä kunnossa, että pystyy kävelemään. Toivottavasti tulee nytkin jos putoavat. Viimeksi niin romuna ettei liike ollut hyvää mutta tänä vuonna parempitasoisessa pakistossa saanut vähän huilia ja pistää paikkoja kuntoon.

Viuhkola voisi paikata Pärän ja Kuhdan keskellä Harkinsia.

 

[TKO]

Niistä loukkaantumisista vielä.

Kuten jo aiemmin todettua, Lehtisen ja Nummisen tuleminen on ERITTÄIN epävarmaa. Kukaan järkevä ihminen ei Tepon tilanteessa jatkaisi kautta 'turhissa' MM-kisoissa, eikä Teppoa ole paljon aikaisempina vuosinakaan näkynyt kisoissa, vaikka Phoenixin kausi loppui käytännössä aina runkosarjaan. Dallasin kausi on yleensä jatkunut aika pitkälle kevääseen, joten Jeren motivaatiosta MM-kisoja kohtaan on vaikea sanoa mitään. Mutta äijä oli sivussa pitkän siivun runkosarjan lopusta, ja pelaa nytkin enemmän tai vähemmän loukkaantuneena, niin eiköhän Jerekin voida unohtaa. Niko Kapanen olisi varmaankin terveenä, mutta tuskinpa kannattaa ottaa joukkueeseen miestä joka on pelannut koko kauden ajan ottelua kohden vain n. 5 min (viime yönä ei edes pelannut). Senttereistä ei ole muutenkaan puutetta.

Tasatilanteissa (2-2) olevista sarjoista Nashville (DET-NAS), Toronto (TOR-OTT), Calgary sekä Vancouver (VAN-CGY) saattavat
pudota.

Tämän aamun Savon Sanomissa oli Kimmo Timosen haastattelu, jossa hän vähän vihjailee, että ei olisi tulossa (loukkaantuminen) vaikka Nashville putoaisikin. Ei hän toki sulje pois mahdollisuutta, mutta Timosen varaan ei kannata paljon laskea tänä keväänä.

Aki Berg on varmaankin terve ja pelihaluja löytyy, kun on seurannut kolme peliä peräkkäin katsomosta. Saatta tosin pelata seuraavassa pelissä, sillä Toronto hävisi viime yösä 1-4, ja muutoksia on varmaankin luvasssa.

Calgaryn miehistä Lydman on ollut loukkaantuneena eikä pelannut edellisessä ottelussa, joten tuskinpa on Lydmankaan tulossa. Ville Nieminen on tietääkseni ollut täysin terveenä ja nättöhaluja luulisi viime kevään pettymyksen (Ara jätti pois joukkueesta vaikka pelasi hyvän try-outin) jälkeen, nyt kun päävalmentajakin on vaihtunut. Kiprusoffin tilanteen kaikki varmasti jo tiedämme. Vancouverin kaksikosta (Salo-Ruutu) minulla ei ole muuta tietoa kuin, että molemmat ovat ainakin pelanneet.

Mutta sitten se toinen ISO MUTTA. Tietääkö kukaan edellä mainittujen miesten sopimustilanteita? Sieltä saattaa löytyä ikäviä yllätyksiä...

 

[Tepa]

Minusta paras Harkinssin stuntti olisi Niko Kapanen, joka pelasi legendaarisessa HPK-ketjussa yhdessä Pärssisen kanssa.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Tepa
Minusta paras Harkinssin stuntti olisi Niko Kapanen, joka pelasi legendaarisessa HPK-ketjussa yhdessä Pärssisen kanssa.

Siis sama Niko Kapanen jolla on takana heikko kausi vähäisellä peliajalla eikä ole ollut Dallasin kokoonpanossa viimeisessä kolmessa matsissa?

 

[Tepa]

Sama Niko Kapanen, joka kunnostatautui syöttökoneena Harkinssin tapaan kisoissa 2002 saamatta juuri peliaikaa NHL:ssä samalla kaudella:

Dallas Stars NHL 01/02 - 9 0 1 1 -1 2 - - - - - - -
Utah Grizzlies IHL 01/02 - 59 13 28 41 -3 40 - - - - - - -
Team Finland WC 02 - 9 0 4 4 +2 10

Minusta varsin hyvät statsit, vaikkapa Immosen tai M.Koivun Sweden Hockey Gamesien ststseihin verrattuna.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Master Chief
Siis sama Niko Kapanen jolla on takana heikko kausi vähäisellä peliajalla eikä ole ollut Dallasin kokoonpanossa viimeisessä kolmessa matsissa?

Ei kun se Niko Kapanen joka on pelannut Dallasin riveissä playoffeja ja teki ensimmäisessä osaottelussa maalin.

 

[TKO]

Kuten kaikki huomaavat Tepan lähettämistä Niko Kapasen tilastoista Kapanen pelasi kaudella 2001-02 59 ottelua hyvällä peliajalla hyökkäävässä roolissa Utah Grizzliesissä, joten ei välttämättä kannata verrata kauteen 2003-04, jolloin Kapanen on pelannut jäännösminuutteja puolustavassa roolissa Dallas Starsissa. Voi olla pelituntuma hieman toisenlainen...

 

[Mane]

Viestin lähetti Tepa
Sama Niko Kapanen, joka kunnostatautui syöttökoneena Harkinssin tapaan kisoissa 2002 saamatta juuri peliaikaa NHL:ssä samalla kaudella:

Dallas Stars NHL 01/02 - 9 0 1 1 -1 2 - - - - - - -
Utah Grizzlies IHL 01/02 - 59 13 28 41 -3 40 - - - - - - -
Team Finland WC 02 - 9 0 4 4 +2 10

Minusta varsin hyvät statsit, vaikkapa Immosen tai M.Koivun Sweden Hockey Gamesien ststseihin verrattuna.

Ja noista kovia joukkueita (Venäjä x2, Ruotsi x2, USA, Slovakia) vastaan 6.0+1=1, se piste oli kakkossyöttö ylivoimamaaliin alkusarjan Slovakia-ottelussa.

muut pisteet (3.0+3=3) mies saavutti otteluissa Ukrainaa, Puolaa ja Itävaltaa vastaan. Kaikki Puolaa vastaan 8-0 päättyneessä ottelussa, kakkossyötöt 5-0- ja 6-0-maaleihin sekä ykkössyöttö 8-0-osumaan.

Statsien takaa on siis huomattavissa, että "syöttökone" ei saanut käytännössä mitään näkyvää aikaan.


Legendaarisesta HPK-ketjusta puheen ollen, on hyvä muistaa, että ainoissa arvokisoissa missä se on ollut koossa (2001) kolmikon H ja K floppasivat pahasti ja jarruttivat rankasti loistovireessä ollutta P:tä. (tällä ainoalla yrityksellään kolmikko ei kuitenkaan ollut enää pelannut mennyttä kautta samassa seurajoukkueessa)

Toisaalta, HLK-ketjuna vuotta aiemmin se onnistui erinomaisesti ja todennäköisesti olisi onnistunut silloin HPK:nakin.



En ottaisi Kapasta, se on nähty, että nämä NHL:ssä jyrsijän roolissa vähällä peliajalla kauden pelanneet useimmiten epäonnistuvat kisajoukkueessa. Kaksikosta Pirnes/Pirjetäkin yksi riittäisi hyvin.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti amok
Sanokaapa joku viisampi kun tätä on hehkutettu valmiina kenttänä, että eikö tuollainen koostumus hajotettu tässä joku MM-kisat. Ei toiminut ja laitettiin ukot uusille paikoille ja homma pelasi paremmin?

(Kallio-Jokinen-Rintanen)
Yhdistelmä toimi jotain Ukrainaa/vast. vastaan viime vuonna. Ketju teki pisteitä ihan tuskassa, mutta siihen se sitten jäikin.

Toivottavasti Rintsin liuku ja syötöt ovat kohdallaan. Muuten kutsu penkinpäähän saattaa tulla jo välisarjassa (tuomarilinjasta riippuen)
Jos tehoja ei ala tulla niin sitten ennemmin joku "roolipelaaja" kentälle kuin Rintsi.

Olikohan vielä käytössä se pykälä, että välisarjan/pleijareiden alettua sai vaihtaa X määrän pelaajia.

 

[tilibo]

Kallio - Jokinen - Rintanen

Tuota ketjua ollaan tässä nyt mietitty...
Mutta Jokinenhan pelas NHL:ssä paljon Hagmanin kanssa (ainakin sellanen muistikuva mulle on jääny)
Eli ketju

Hagman - Jokinen - Kallio

kuullostaa paljon paremmalta ja se on pelannut ennenkin yhdessä. (En tiiä muistanko väärin, mutta esim. viime vuoden MM-kisoissa).

Ja NHL-pelaajista, ei todellakaan kannata laittaa liikaa niiden varaan, paitsi Niinimaa, Koivu ja edelleen toivon ja luotan että johtoporras tasolla saadaan hoideltua että Ruutu tulee!!

 

[Arnold]

P-J

Analysoin MM-joukkuetta tarkemmin myöhemmin lähempänä kisoja, mutta nyt pitää kysyä, että mitä helvettiä se Pupu-Jussi Niemi siellä joukkueessa vielä roikkuu? Onko ainoa meriitti maajoukkuepaikalle hyvässä joukkueessa Ruotsissa kerätty huima plusmiinussaldo? Odotan innolla vapautuvia suomalaispakkeja NHL:stä ja äkkiä.

 

[Voittaja]

Re: P-J

Viestin lähetti Arnold
Analysoin MM-joukkuetta tarkemmin myöhemmin lähempänä kisoja, mutta nyt pitää kysyä, että mitä helvettiä se Pupu-Jussi Niemi siellä joukkueessa vielä roikkuu?

Itse olen samaa miettinyt jo monta vuotta. Miten helvetissä voi maajoukkueessa joka talvi vierailla pakki, joka ei ole mikään hyvä liikkumaan, jolla ei ole minkäänlaisia käsiä, ei edes huonoja. Mielestäni kaveri ei ole hirveän hyvä edes sijoittumaan, joten onko kyseessä samanlainen pukukoppipelaaja kuin Juha Lind? Ehkä pojilla onkin yhteinen levykokoelma?

 

[Henkka]

Onkos kukaan edes nähnyt Pupu-Jussin pelejä tällä kaudella? Canal Zapin kautta tuli noita kateltua ja kyllähän se Pupu-Jussin vahvuus on edelleen kovuuspuolella. Rajuja niittejä kyynärpäät nippa nappa oikeella korkeudella. Kovuutta Summanen ei koskaan jätä joukkueestaan liikaa pois. Mielestäni Antti oli ihan Frölundan johtavia puolustajia.

 

[Yläpesä]

Viestin lähetti tilibo
Hagman - Jokinen - Kallio

kuullostaa paljon paremmalta ja se on pelannut ennenkin yhdessä.

Kommentoikaapa nyt tätä Hakki-koiran mukana kuljettamista, hyvät ystävät. Mitä ihmettä se kaveri on tehnyt ansaitakseen roolin näissä keskusteluissa? Jos Peltonen ansaitsi ikuisen kisapassin niillä kolmella maalillaan 95 ja Raipe Aran saunakaverina, niin missä on tämän koohottavan Hagmannin ansiot? Se housuista maaliin kimmonnut ratkaisumaali JUNNUjen MM-kisoissa?

Minä en ole nähnyt Hakilta kisoissa mitään, mitä keilapallokin ei olisi osannut. Päästä päähän ajatuksetta ja ratkaisupaikoissa salmiakki karkaa aina.

Liekö näissä hehkutuksissa runsaasti IFK-lisää, vai mistä on kyse?

 

[Henry Blavatsky]

Ainankin 2002 olympialaiset Hagman pelasi tosi mallikkaasti, teki maaleja ja nosti mm. puolivälierässä Kanadan unelmajengiä vastaan Suomen taistelemaan välieräpaikasta 1-2 kavennusmaalillaan.

 

[Mane]

Myös MM-kisoissa 2002 Hagman oli erinomainen onnistuen maalinteossa mm. Slovakia-ottelussa, molemmissa Ruotsi-peleissä sekä välierässä Venäjää vastaan ja syöttäen lisäksi jatkolohkon Venäjä-kamppailun ainoan osuman. Ainoassa kovemmassa ottelussa jossa mies jäi pisteittä, Yhdysvaltoja vastaan, Hagman lisäksi hankki rangaistuslaukauksen, jonka Kimmo Rintanen kuitenkin tuhri.

Hagman valittiin myös kyseisten kisojen tähtikentälliseen ainoana suomalaisena.

Sen sijaan viime vuoden kisat olivat erittäin vaisut, mutta 2-1-onnistumissuhde on kuitenkin vielä huomattavasti kovempi kuin monella muulla kisakoneeseen ehdolla olevalla.

Esimerkiksi Hagmanin seurakaveri Jokinen on epäonnistunut aina MM-kisoissa, vuoden 1997 debyyttiaan lukuunottamatta, ja yrityksiä on sentään kuusi. Olympialaissa mies toki onnistui, mutta sarjakauden jälkeen pelattavat kisat ovat siis aina menneet pöpelikköön. Jokisen NHL-meriitit ovat tietenkin sitä luokkaa, ettei ole mitään järkeä jättää miestä pois, mutta MM-tasolla niiden realisoituminen antaa yhä odottaa itseään.

 

[Kopteri]

Viestin lähetti Yläpesä
niin missä on tämän koohottavan Hagmannin ansiot?

Käytti Raimon numeroa vuosi sitten,
röyhkeyttä siis ainakin riittää.

 

[Shayne]

Viestin lähetti Kopteri
Käytti Raimon numeroa vuosi sitten,
röyhkeyttä siis ainakin riittää.

Mutta eikös Summasen pelinumero ollut 52?

Sitä tässä vain mietin, että jokos se Kassu pudotettiin kelkasta? Kun Tanska-matsin jälkeen miehen nimi ei esiintynyt joukkueeseen liittyneiden eikä joukkueesta "pudonneiden" pelaajien joukossa.

 

[TM]

Viestin lähetti Shayne

Sitä tässä vain mietin, että jokos se Kassu pudotettiin kelkasta? Kun Tanska-matsin jälkeen miehen nimi ei esiintynyt joukkueeseen liittyneiden eikä joukkueesta "pudonneiden" pelaajien joukossa.

Niin, Tanska matsin jälkeen Haakanan ja Korhosen tilalle tuli Loponen ja Nummelin. Eiköhän nuo kaksi jälkimmäistä ole "vähän vahvemmilla" kisakoneeseen.

Mainittakoon että tuon Tanska matsin lisäksi Summanen valitsi Haakanan myös Tshekin turnaukseen tällä kaudella.

 

[PTS]

Viestin lähetti flintstone
Tuulola pelasi suhteellisen paskan kauden ja sama meno jatkui pleijareissa. Ja mitä mä muistelen niin myös EHT:ssä Tuulola oli huono. Viime kauden loiste on todella kadonnut jonnekin ja nykykunnossa Tuulola ei todellakaan ole maajoukkue kamaa. Onneksi ei myöskään Summasen papereissa.

Minulla ei ole ainakaan huonoa mielikuvaa Tuulolan otteista tämän kauden EHT:llä. Toisin, kuin esimerkiksi rinkiin nostetun Jouni Loposen kohdalla, jonka Sweden hockey gamesissa yhdessä Mika Niskasen kanssa esittämiä otteita ei valitettavasti voi unohtaa. Eikä se Tuulolan kausi nyt mikään katastroofi ollut, ei ehkä samanlaista loistoa, kuin vaikka toissa kaudella, jolloin hänet valittiin liigan parhaaksi pakiksi, mutta 30 pistettä ja HPK:n paras +/- -saldo puhuvat omaa kieltään. Minä en voi käsittää, miten sen jälkeen voi sanoa, että Tuulola ei ole maajoukkuetasoa.

Viestin lähetti flintstone

Immonen ja Viuhkola ovat selkeästi enemmän hyökkääviä kuin puolustavia ja rikkovia senttereitä. Kyseiset herrat ovat myös omien joukkueidensa ykkössenttereitä joten vastuu ja peliaika on sen mukaisia. Nyt olisi luvassa vain jämävaihtoja n. 10 min peliajalla, sekä alivoimalla raatamista. Jos Immonen tai Viuhkola edelleen tuntuvat tuon roolin pelaajilta niin silloin nelosen paikka olkoon toisen heistä. Pakaslahdelle tuo rikkova rooli kuitenkin sopii kuin nenä päähän.

Ja edelleen Viuhkolalla on huhuiltu olevan jotain vammaa kun otteet tän kauden pleijareissa välierissä ja varsinkin finaaleissa (0+0=0) oli suoraa sanottuna todella vaisuja. Ja kansainvälisissä peleissä ei ainakaan ole sen helponpaa.

Njaa, kehottaisin ottamaan ne lasit pois silmiltä. Kyllähän Viuhkola ja Immonen ovat taidoiltaan Pakaslahtea astetta parempia, eikä kumpikaan ole niin selvästi hyökkäävä pelaaja, että nelos- tai kolmosketjussa pelaaminen ei onnistuisi. Varsinkin Viuhkolalta löytyy myös taitoa puolustavampaan rooliin. Olen myös sitä mieltä, että mihinkään selkeään ketjujakoon ei ole syytä ryhtyä, vaan nelosketjukin on koottava sitä silmällä pitäen, että se pystyy myös ratkaisuihin. Esimerkiksi Laaksonen ja Pirjetä laidoille sekä jompikumpi, Immonen tai Viuhkola keskelle, niin siinä se olisi. Loukkaantumispuheisiin en ota suuremmin kantaa, ei Viuhkola surkea ollut, mutta ei voi kiistää, etteikö parantamisen varaa olisi ollut. Minä en lähtisi kuitenkaan yhden finaalisarjan perusteella tekemään isompia johtopäätöksiä.

Sille joka vertasi Saravoa johonkin Backmanneihin ja H.Pikkaraisiin kehottaisin lämpimästi katsomaan ensi kaudella vähän tarkemmin Saravon pelaamista. Vaikka vähän arveluttaa, onko Saravo vielä valmis vaativaan rooliin Suomen puolustuksessa, niin hän on nousemassa SM-liigan puolustajaelittiin jossei siellä jo ole. Kysymys onkin lähinnä siinä, olisiko Saravosta jotain merkittävää apua joukkueelle. Siihen en usko missään tapauksessa, että hänestä tulisi vastustajan pujottelukeppi Suomen puolustuksessa. Ei ainakaan sen huonompi valinta, kuin Loponen tai Porkka.

 

[Ck]

Viestin lähetti PTS
Sille joka vertasi Saravoa johonkin Backmanneihin ja H.Pikkaraisiin kehottaisin lämpimästi katsomaan ensi kaudella vähän tarkemmin Saravon pelaamista.

No toisaalta tuo vertaus Pikkaraisen ja Saravon kesken ei tee oikeutta kummallekaan. Saravo on liiga tasolla todella hyvä peruspuolustaja, mutta ei hänestä koskaan mitään pistehirmua tule. Pikkarainen taas tulee parin seuraavan vuoden aikana nousemaan puolustajien pistepörssin kärki paikoille sen verran taitava kaveri on kyseessä. Väittäisin jopa, että parhaat kädet HIFKin puolustajista ja se on paljon se.

 

[flintstone]

Viestin lähetti PTS
Njaa, kehottaisin ottamaan ne lasit pois silmiltä. Kyllähän Viuhkola ja Immonen ovat taidoiltaan Pakaslahtea astetta parempia, eikä kumpikaan ole niin selvästi hyökkäävä pelaaja, että nelos- tai kolmosketjussa pelaaminen ei onnistuisi.

Petri Pakaslahti 28v - 189cm - 95kg
Jarkko Immonen 22v - 181cm - 93kg
Jari Viuhkola 24v - 183cm - 90kg

Kaikki kolme on aloitustaitojensa puolesta hyviä vaihtoehtoja neloseen. Immonen on kolmikosta selkeiten hyökkäävä sentteri mutta laskisin myös Viuhkolan enemmän tuolle puolelle ja Pakaslahti sitten profiloituu selkeästi eniten puolustavaksi sentteriksi. Mutta ei Paka pelkkä puukäsi ole, siitä todisteena kolmena viime kautena paikka Jokereiden ykkös/kakkos ketjun sentterinä. Paka on siis kolmikon pisin ja painavin jonka laskisin myös pieneksi eduksi tuohon suunniteltuun rooliin. Immonen on nopein ja hyökkäävin, Pakaslahti hitain ja Viuhkola sitten siinä välissä.

Minun valintani neloseen olisi siis Pakaslahti mutta en minä peliverkkareitani repisi myöskään Viuhkolan tai Immosen valinnasta sille paikalle.

 

[tilibo]

Saravon esiintyminen ainakin Joensuun Venäjä-pelissä jätti miehestä hyvän kuvan. Joten riippuen NHL:stä tulevista pakeista (Salo ja Niinimaa?) Saravolla voi olla hyvät mahdollisuudet loppuun asti. Mutta nyt mielenkiinnolla odottamaan Euro Hockey Tourin finaaleja. Ja ens viikolla sitten on näihin keskusteluihin saatu jo monta vastausta!

 

[flintstone]

Veikataanpa lopullista maajoukkuetta (edit)

Neely#8 kertoman perusteella Tuomo ei siis tule, joten editoidaanpa vähän omaa veikkausta.

Maalivahdit
Markkanen
Noronen
Norrena

Puolustajat
Niinimaa
Karalahti
Nummelin
Söderholm
Niemi
Salo (jos Canucks tippuu)/Mäntylä
Saravo

Hyökkääjät
S. Koivu
Jokinen
J. Immonen
Peltonen
Kallio
Hagman
Kuhta
Pirnes
Pirjetä
Laaksonen
J. Ruutu (jos Canucks tippuu)/Nieminen (jos Flames tippuu)
Rintanen
Pärssinen

Ja Flamesin tippuessa näin,

1.kenttä
Hagman - Koivu - Kallio
Niinimaa - Nummelin

2.kenttä
Pärssinen - Jokinen - Kuhta
Karalahti - Söderholm

3.kenttä
Peltonen - Pirnes - Rintanen
Saravo - Niemi

4.kenttä
Laaksonen - Pirjetä - Nieminen
Immonen (hyökkääjä) - Mäntylä (puolustaja)

Markkanen
(Noronen)

Katsomossa Norrena

Ja Canucksin tippuessa näin,

1.kenttä
Hagman - Koivu - Kallio
Niinimaa - Salo

2.kenttä
Pärssinen - Jokinen - Kuhta
Karalahti - Söderholm

3.kenttä
Peltonen - Pirnes - Rintanen
Nummelin - Niemi

4.kenttä
Laaksonen - Pirjetä - J. Ruutu
Immonen (hyökkääjä) - Saravo (puolustaja)

Markkanen
(Noronen)

Katsomossa Norrena

Että näin.