Kaverin kanssa spekuloitiin, että kumpi voittaisi äänestyksen Brasilia-Kiina vastaan Suomi-Ruotsi. Taidetaan olla ainoa maa maailmassa, jossa ensisijaisesti kannatetaan jotain muuta maajoukkuetta kuin omaa. YLE:hän ei uskaltanut laittaa Kroatia-Australia -peliä ruutuun, koska pelkäsi katsojien vihaista palautetta, kun Brasiliaa ei näytetä. Nyt palautetta tulee vähemmän, koska valinta ulkoistettiin katsojille. Ei ole myöskään epäselvää kumpi voittaa seuraavan äänestyksen, Togo-Ranska vai Sveitsi-Etelä-Korea.steepler kirjoitti:Todellakin uskomatonta perseilyä että YLE:n pitää ruveta rahastamaan otteluvalinnoilla, luulisi että on täysin selvää että valinta olisi Krotia-Australia. YLE24:selta pitäisi tulla toinen peli suorana joka tapauksessa, tämäkin on jo todella surkuhupaisaa että kumpaakin peliä ei saada samaan aikaan näkymään.
Mängimies kirjoitti:Onko Hoopi gloryhunter? Jos, niin minkä joukkueen/maan?
Dante kirjoitti:Studiossa asialliset tyypit puhuvat jalkapalloasiaa turhia jäykistelemättä, asiantuntija&kommentaattori tiimissä on kiistatta suomenkielisen maailman eniten futiksen päälle ymmärtävät tyypit, ennakot ovat kattavia ja turha täytehömppä malliin kiekon mm-kisat on jätetty pois.
Onhan se totta, ettei kaikki studiossa käyneet ole mitään superhelmiä joko futistietämyksen tai ulosannin puolesta. Valkosen läsnäolokin menee kiintiöpimuna olemisen piikkiin. Hiomista aina on, mutta ärsyttää kovasti tässäkin ketjussa vallalla oleva asenne, että ilmaiseksi pitää saada täydellistä. Se ei onnistu kuin rokkitähdiltä.Fanduli kirjoitti:Mutta on siellä ollut kommentoimassa kyllä aivan turhiakin tyyppejä, vai mitä annettavaa esim. Jeremenko jr:lla oli eilen? Äijän etova olemus yhdistettynä onnettomaan suomenkielen taitoon ja parin sanan vastauksiin ei paljon lämmittänyt. Toinen rimanalittaja mielestäni oli naisten fudisjoukkueen kapteeni Sanna "on ollut tähän mennessä tosi yllätykselliset kisat" Valkonen, joka heti ekalla lauseellaan osoitti todellisen tasonsa. Tihinenkin taisi jo päästä autuaammille kesälaitumille studiosta..
Dante kirjoitti:Se ei onnistu kuin rokkitähdiltä.
Dante kirjoitti:Onhan se totta, ettei kaikki studiossa käyneet ole mitään superhelmiä joko futistietämyksen tai ulosannin puolesta. Valkosen läsnäolokin menee kiintiöpimuna olemisen piikkiin. Hiomista aina on, mutta ärsyttää kovasti tässäkin ketjussa vallalla oleva asenne, että ilmaiseksi pitää saada täydellistä. Se ei onnistu kuin rokkitähdiltä.
Eikai Kuusela mitään lässyttänyt. Ensin sanoi, että oikea tuomio. Sitten totesi että kyllä Totti osaa kaatuakin kun paikka on. Kuten asia onkin. Mutta vielä lopuksi toisti, että punainen oli oikein. Mikäköhän tässä nyt meni väärin?Nännimäinen kirjoitti:Ja mitä Kuusela lässyttää jostakin Tottin kaatumistaidosta. Törkeä taklaus on törkeä taklaus. Ihme nissuttamista.
Finisher kirjoitti:Eikai Kuusela mitään lässyttänyt. Ensin sanoi, että oikea tuomio. Sitten totesi että kyllä Totti osaa kaatuakin kun paikka on. Kuten asia onkin. Mutta vielä lopuksi toisti, että punainen oli oikein. Mikäköhän tässä nyt meni väärin?
Turha tai ei, mutta niin ihanan totta.Nännimäinen kirjoitti:"Sitten totesi että kyllä Totti osaa kaatuakin kun paikka on." Turha kommentti tuossa tilanteessa.
Finisher kirjoitti:Turha tai ei, mutta niin ihanan totta.
Saku #11 kirjoitti:Tapsa Suominen on aivan ylivoimaisesti kisatiimin paras selostaja. Virkkunenkin on hyvä, mutta Suomisen ääni on (omaan korvaan) miellyttävämpi ja hän on ehdottomasti parempi hehkuttaja.
Kyllä ehdottomasti, mutta en saanut ottelusta enään niin paljon irti kun yön pikkutunneilla sitä katsoin tuloksen jo tietäneenä. Yle osaa.tilliliha kirjoitti:Kroatia-Australia oli tähän asti kisojen kiinnostavin peli.
Nipsu kirjoitti:Kyllä ehdottomasti, mutta en saanut ottelusta enään niin paljon irti kun yön pikkutunneilla sitä katsoin tuloksen jo tietäneenä. Yle osaa.