MM-hiihdot 2019 Seefeldissä

[Barney]

Molemmat Itävaltalaiset opiskelivat poliisikoulussa ja nyt tuli potkut molemmille.

Alleviivaa vielä tämän toiminnan järkevyyttä. Eihän noilla ollut mitään menestymismahdollisuuksia edes doupattuina.

 

[Huppu]

Alleviivaa vielä tämän toiminnan järkevyyttä. Eihän noilla ollut mitään menestymismahdollisuuksia edes doupattuina.

Niin no, minkä ikäisenä vaikka Johan Olsson nousi huipulle? Moni siellä toivoo että voisi vielä hivuttautua. Lisäksi vaikka puhutaan voittamisesta niin sirkusta kiertää sellaisiakin jotka tietää ettei voita koskaan mutta pyrkivät silti johonkin, kuten tasaiseen kahdenkympin joukkoon ja ylemmäs. Palkintorahaa saa maailmancupin 20 parasta. Ja onhan noita kisoja muitakin.

 

[tjj67]

Itävaltalaiset (Hauke M., Baldauf D.) olivat 6.miesten parisprintissä. Suomi (Niskanen I., Hakola R.) oli 7.
Suomi noussee nyt kuudenneksi?

 

[arvee]

Itävaltalaiset (Hauke M., Baldauf D.) olivat 6.miesten parisprintissä. Suomi (Niskanen I., Hakola R.) oli 7.
Suomi noussee nyt kuudenneksi?

Kaverit torille kukkapuskat saamaan, jees. Eiku...

 

[Isaskar]

Norja siis luottaa että mitään loppukiritaistelua ei tule, yllättävää ettei Johaug vedä 2.osuutta ja Östberg ei ole ankkurina, Ruotsin voittosauma on siinä että Nilsson pääsee vikalle osuudelle ennen Johaugia ja on Theresen kannassa vikaan mäkeen ja loppukirissä Nilssonia ei lyö kyllä kukaan.

Norja todennäköisesti laskenut, että Ruotsi pysyy mukana ankkuriosuudelle, vaikka Johaug hiihtäisi toisen osuuden. Ankkuriksi Nilssonia vastaan halutaan mieluummin Johaug kuin Östberg. Loppukirissä Nilsson voittaa molemmat, mutta Johaug pystyy todennäköisemmin pudottamaan Nilssonin matkalla.

Suomen mitalimahdollisuus on kai lähinnä siinä, että Venäjä putoaa toisella osuudella kärjen vauhdista.

Miehissä on ihan sama, onko ankkurina Hakola vai joku muu. Joka tapauksessa loppukiritaistelut hävitään lähes kaikille ja toisaalta ankkuriosuus mennään yleensä aika hiljaa. Hakola-Niskanen-Heikkinen-Hyvärinen ja toiveet siihen, että pysytään Norjan ja Venäjän kyydissä mahdollisimman pitkään.

 

[L. Paraske]

Iltapäivälehtien juttuja ei kovin positiivisessa hengessä koskaan kommentoida, mutta nyt on pakko myöntää että hyvä ja mielenkiintoinen juttu Iltalehdessä koskien eilisen kilpailun vaiheita avaten samalla eri hiihtäjien suksien eroja:

Tilastot paljastavat yllättävän asian: Huonoa pitoa valitellut Iivo Niskanen olikin ongelmissa alamäissä

 

[Schwein]

Iltapäivälehtien juttuja ei kovin positiivisessa hengessä koskaan kommentoida, mutta nyt on pakko myöntää että hyvä ja mielenkiintoinen juttu Iltalehdessä koskien eilisen kilpailun vaiheita avaten samalla eri hiihtäjien suksien eroja:

Tilastot paljastavat yllättävän asian: Huonoa pitoa valitellut Iivo Niskanen olikin ongelmissa alamäissä

Mielestäni Eskola ja Jauhojärvi totesivat epävirallisesti ekan väliaikapisteen jälkeen juuri tuon mukaisesti, että Niskanen oli jäänyt laskuosuudella 4 sekuntia lisää. Tuohon nähden, yhdistettynä huonoon pitoon (mistä ei kyllä hiihtäjä itse erehdy), on pronssi ihan mielettömän kova saavutus.

Toki fakta on, että tuollaisella radalla ja kelillä ei sukset voi olla muuta kuin kompromissi johonkin suuntaan. Siitä huolimatta lienee yhtä lailla fakta, ettei Niskasen sukset olleet kilpailukykyiset eilen.

 

[Lazy bone]

Avausosuuden nelikosta Belorukova oli nopein, Mononen jäi sekunnin, Andersson 10 ja Weng 17 sekuntia hänestä. Toisen osuuden porukasta Karlsson oli nopein, Östberg jäi 24, Krista 25 ja Sedova 52 sekuntia.

Näitä minäkin pyörittelin tuonne aikaisempaan viestiini. Puolitin vain aikaerot koska viestissä hiihdetään vain 5km. Jos Mononen tulee Belorukovan kanssa vaihtoon yhtaikaa niin on onnistunut mainiosti. En jaksa uskoa, että Weng ja Andersson jäisivät kovin paljoa. Tosin sillä ei ole väliäkään koska lähtökohtaisesti tässä Venäjää vastaan taistellaan. Sedova on suoriutunut hyvin perinteisestä molemmissa kisoissa. Ja Neprayevallahan on merkittävästi parempi kirikyky joten näkisin tämän Venäjältä oikeana ratkaisuna. Joka tapauksessa Suomen pitää olla kolmannen osuuden jälkeen Venäjää edellä reilusti.

 

[Mängimies]

Jauhojärveltä mielestäni ihan fiksua pohdiskelua kyseenalaistaa tuo Suomen naisten viestinelikko ja järjestys. Niskanen Monosen tilalle avausosuudelle ja Mononen Piipon tilalle ankkuriksi olisi ollut näiden kisojen aiempien hiihtojen valossa monta sekuntia parempi ratkaisu kokonaisajan kannalta. Mononen voitti Piippoa reilusti skiathlonin vapaan osuudella. Toisaalta taas Niskanen ei hävinnyt kuin puoli sekuntia Monoselle perinteisen väliaikakisassa (5 kilsan väliaika).

Toki päivän kunto ratkaisee eikä suoritukset ole päivästä toiseen samanlaisia. No kohtahan se nähdään miten käy. Mitali olisi kyllä iloinen yllätys Suomelle. Todennäköisintä sijat 4.-5.

 

[IceWalker]

Voisiko olla vielä parempi tapa viettää aikaansa kun katsella tällaista kyykkäystä perinteisessä menestyslajissa. Tai ylipäätään kisoja katsoen.

Viesti on tietenkin henkimaailman lajeja. Jos jää kärjestä, se motivaatio roikkumiseen häviää ja eroa tulee rutkasti. Krista hiihti itseltään jalat alta ja se oli siinä.

Vanhat ämmät sivuun hiihdoista. Ensi kaudella Matintalon pitäisi nostaa tasoaan huomattavasti. Sitten Korva ja Piippo hakevat kokemusta maailmancupista, niin Suomella on hyvä pohja seuraaviin MM-kisoihin. Toki Nissinen ja Saapunkikin saisivat nostaa tasoaan. Kristalle seuraavaan viestiin parempi petaus.

Mutta katastrofi tämä oli: eipä olisi sairastellut Niskanenkaan auttanut avauksessa. Matintalo olisi varmaan tehnyt samat virheet kuin Mononenkin. Mutta mahdollisimman selkeästi sanottuna, nyt on aika vaihtaa sukupolvea.

 

[Schwein]

Huomenna Hakola jää ekalla osuudella 2,5 minuuttia Norjaan. Niskanen tappaa itsensä ekalla parilla kilometrillä, ottaa ekalla 100 metrillä kärkeä kiinni puoli minuuttia, mutta ero 2. osuuden jälkeen on lopulta sama 2,5 minuuttia. Sitten omat hiihdot Heikkiseltä ja Hyväriseltä ja ero kärkeen maalissa 9 minuuttia, sijoitus yhdeksäs.

 

[Taitopelaaja]

Hyvin odotetun kaltainen viesti naisilta, vaikka erot venähtivät ehkä suuremmiksi kuin alun perin ounasteltiin.

Ennakkosuosikki Ruotsi teki juuri niin kuin pitikin. Neljä raudanlujaa menijää, eikä yksikään osa-alue pettänyt. Lopulta konkari Kalla ratkaisi kolmannella osuudella kilpailun Ruotsin hyväksi. Aivan tekemätöm paikka Johaugille ankkurina Jacobsenin pudottua kelkasta. Nilsson on takuuvarma ankkuri, joka osaa myös taktisesti hiihtää jäätävän hyvin joka kerta.

Norjan kohdalla tilanne on se, että siellä on Öetberg ja Johaug aivan maailman kärkeä, mutta Weng sekä Jacobsen hyvin haavoittuvaisia. Tällä kertaa Weng suoriutui hyvin, mutta Astridilla ei ollut paukkuja vastata Kallalle. Hiihtojärjestys oli tehty sen mukaan, että luotettiin että Jacobsen venyisi Kallan vauhdissa. Sinänsä riski veto Jacobsenin ollessa kuitenkin varmempi perinteisen menijä ja Johaugillakin perinteinen on vielä astetta vapaata ehkä parempi.

Saksa oli odotetusti tasaisen hyvä, vaikka ei Venäjälle viimeisellä osuudella mitään voinutkaan. Suomen toivo oli muiden rämpimisessä, mutta tänään jokainen suoriutui osuudestaan aneemisesti. Voisi jopa sanoa, että Mononen suoriutui nelikosta parhaiten omaan tasoonsa nähden, vaikken osuusaikoja ole jaksanut sen kummemmin katsella. Kristalla ei ollut paras päivä, mutta vaikea tuohon paikkaan oli lähteä yksin tekemään töitä. Roposella ei ollut mitään annettavaa ja Piipolta ei mitään oikein voinut odottaakaan, kun panos mitaleista oli jo mennyt.

Ensi kaudella tarvitaan kyllä kipeästi uutta sukupolvea. Toki Kyllönen varmaan pääsee paremmin vanhaan iskuunsa, mutta etenkin vapaan puolelle tarvittaisiin erikoisosaamista.

 

[Barney]

Ritulta vahva suoritus tänään ja näiden kisojen keskiarvosijoitus Ritulla on nyt kuudes. Se on parempi kuin esimerkiksi Norjan Johannes Klæbolla, jonka keskiarvosijoitus on pyöristettynä yhdestoista (1., 1., 30.). Tähän asti Ritun kisat ovat siis olleet todella onnistuneet.

 

[BitterX]

Ensi kaudella tarvitaan kyllä kipeästi uutta sukupolvea. Toki Kyllönen varmaan pääsee paremmin vanhaan iskuunsa, mutta etenkin vapaan puolelle tarvittaisiin erikoisosaamista.

Ensi kaudella ei ole arvokisoja, joten siinä olisi Korvalla ja Piipolla mahdollisuus kehittyä rauhassa ilman arvokisapaineita lähelle kärkipäätä. Sama koskee pertsan puolella Matintaloa.

Nähtäväksi jää, miten tuohon pystyvät. Suomella on jo pitkään ollut ongelmia talenttien kehittämisessä, ja jos sama trendi jatkuu, niin saa nähdä pystyvätkö Monosta, Kyllöstä, Niskasta tai Roposta (jos nyt jatkaa) vieläkään haastamaan. Pärmäkoskesta nyt puhumattakaan.

 

[Huppu]

Itseasiassa kun vähän katsoo tarkemmin viestin kulkua niin täytyy vähän kääntää takkia. Monosen avaus pilasi kisan ja Kristan osuudesta ei voi sanoa mitäänkun teki valinnan että joko päästään mukaan tai hyydytään. Roponen hiihti nimittäin yhtä kovaa Saksan ja Venäjän kanssa. Piipon kohdalla ennakoitu suunta kunnossa oli laskeva ja näin kävi, Venäjältäkin takkiin yli minuutti. Mutta jos avaaja olisi onnistunut niin mitalitaistossa olisi voitu olla vielä viimeiselle osuudelle lähdettäessä. Ankkurina olisi kuitenkin täytynyt olla joku muu.

 

[IceWalker]

Saksa oli odotetusti tasaisen hyvä, vaikka ei Venäjälle viimeisellä osuudella mitään voinutkaan. Suomen toivo oli muiden rämpimisessä, mutta tänään jokainen suoriutui osuudestaan aneemisesti. Voisi jopa sanoa, että Mononen suoriutui nelikosta parhaiten omaan tasoonsa nähden, vaikken osuusaikoja ole jaksanut sen kummemmin katsella. Kristalla ei ollut paras päivä, mutta vaikea tuohon paikkaan oli lähteä yksin tekemään töitä. Roposella ei ollut mitään annettavaa ja Piipolta ei mitään oikein voinut odottaakaan, kun panos mitaleista oli jo mennyt.

No ei nyt ihan niinkään, Mononen tämän viestin pilasi. Kympin pertsalla Belorukovan aika oli 28.19, Monosen 28.20, Anderssonin 28.29 ja Wengin 28.29. Siis koko 1.osuus piti olla Lauran hanskassa, vaan eipä ollut. Olisi edes roikkunut kärjen mukana, sen sijaan hiihti täysin älyttömästi taas porukan häntäpäässä. Vai onko tämä Suomen hiihdon uusi strategia yhteislähdössä ja viesteissä. Suomelta kuitenkin puuttuvat northugit ja tuntuvatpa ne muutkin suosikit viihtyvän kärkipäässä. Iivon viime vuotinen 50 km pitäisi olla strategiana, ei häntäpään valvonta.

Tuskin mitalia nyt muutenkaan olisi tullut, koska Piippo, mutta kuitenkin. Olisimme saaneet jännittää viestiä edes kolme osuutta.

 

[Taitopelaaja]

No ei nyt ihan niinkään, Mononen tämän viestin pilasi. Kympin pertsalla Belorukovan aika oli 28.19, Monosen 28.20, Anderssonin 28.29 ja Wengin 28.29. Siis koko 1.osuus piti olla Lauran hanskassa, vaan eipä ollut. Olisi edes roikkunut kärjen mukana, sen sijaan hiihti täysin älyttömästi taas porukan häntäpäässä. Vai onko tämä Suomen hiihdon uusi strategia yhteislähdössä ja viesteissä. Suomelta kuitenkin puuttuvat northugit ja tuntuvatpa ne muutkin suosikit viihtyvän kärkipäässä. Iivon viime vuotinen 50 km pitäisi olla strategiana, ei häntäpään valvonta.

Tuskin mitalia nyt muutenkaan olisi tullut, koska Piippo, mutta kuitenkin. Olisimme saaneet jännittää viestiä edes kolme osuutta.

Niin, muistetaan kuitenkin että viiden kilsan kisa on aivan erilainen hiihtää kuin kymppi. Ja muutenkin viestissä kun et oikein voi pelkästään omaa hiihtoa hiihtää, niin se ei aina mene yksi yhteen edellisen kilpailun tulosluettelon kanssa.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jos ensimmäisellä osuudella oltaisiin oltu mukana, niin kilpailu olisi ollut aivan toisenlainen.

 

[flintstone]

Viestissä kävi kultataiston osalta juurikin niin kuin ennakoin, Kalla vs Jacobsen ratkaisee kullan kohtalon ja jos Nilsson pääsee ankkurisosuudelle ~15s kaulalla ennen Johaugia niin jopa Theresellä alkaa olemaan kiire tietäen kuinka sitkeä roikkuja Nilsson on aina ollut ja kuinka raju loppukiri Stinalta löytyy. Hieno viesti kärkitaiston osalta ja hienoa ettei Norja putsaa ihan koko pöytää. Onnea Ruotsi.:)

Suomen osalta viesti ratkesi jo avausosuudella, Kristalle aika tekemätön paikka kun Norjalla ja Ruotsilla oli pistää molemmilla 10km hopea- ja pronssinaiset ladulle tälle osuudelle. Tuon jälkeen kisa oli lähinnä hiihtelyä jossa ei isoa merkitystä ollut miten menee.

 

[Salama44]

Norja on menossa kohti mitaliennätystä. Nyt on koossa jo 9 kultaa ja 19 mitalia. Miesten viestistä ja pitkiltä matkoilta on tulossa lisää. Eivätkä yhdistetyn joukkuekilpailu ja kaksi mäkisaakaan huonoja ole.

Ruotsilla myös loistava tulos naishiihtäjien ansiosta.

 

[Raid76]

Keli on kyllä kaluston suhteen poikkeuksellisen haastava, eikä Suomella kokonaisuutena ole ihan putkeen mennyt. Urheilijat ovat tehneet "liikaa" virheitä omissa valinnoissaan. Vaikka täällä on tietyistä syistä vitsailtu Roposen tekemisestä ladulla, niin kyllä hänen välineensä olivat myös kaukana kilpailukykyisestä. Aika isoja virheitä myös tällä saralla on tehty.

Huomennakaan ei näihin ole varaa. Hakolalle huono halko avaukseen ja viesti on siinä.

 

[Mäkelä]

Ensi kaudella tarvitaan kyllä kipeästi uutta sukupolvea. Toki Kyllönen varmaan pääsee paremmin vanhaan iskuunsa, mutta etenkin vapaan puolelle tarvittaisiin erikoisosaamista.

Näinhän se on, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä. Tällä hetkellä tuntuu, että Suomen hiihtomaajoukkueesta on paljon vaikeampaa pudota, kuin sinne on nousta. Tämä sama keskinkertaisuuksien kavalkaadi on pyörinyt kuvioissa vuodesta toiseen ilman mitään eteenpäin menemistä. Näihin kisoihin lähdettäessä meillä oli 1,5 hiihtäjää, joilta mitalitaistelu olisi realismia, Niskanen ja suurin varauksin Pärmäkoski, mutta siinäpä se. Ei näiltä mitaleista unelmoivilta larilehtosilta ja riittaliisaroposilta voinut mitään odottaa, kun eron sinne maailman kärkeen pystyy mittaamaan vaikka kalenterilla. Iivossa olisi loistava esimerkki, että mitä oikeasti vaatii, että on maailman huipulla, mutta saa nähdä ottaako kukaan siitä onkeensa.

Jollain tavalla nautin tästä tämän päivän viestikyykkäyksestä, koska siinäpä nähtiin kouriintuntuvasti miten kaukana ollaan. Ruotsi vei kullan vielä suht nuorella joukkueella, kun täällä ihmetellään, että koskas meidän kolmenkympin hujakoilla olevat tulevaisuuden lupaukset alkavat realisoida pontentiaaliaan (spoiler: ei koskaan). Kiintiöpronssilla sitä olisi taas muutama leidi sementoinut paikkansa maajoukkueeseen muutamaksi kaudeksi.

Roponen, Pentsinen, Jylhä, Lehtonen, Kyllönen, Kerttu, Mononen, Hyvärinen, Hakola.. pää repeää ajatuksestakin, että kahden vuoden päästä elätellään taas toiveita, että joko nyt tulisi tältä porukalta se nappihiihto. Pentsinen nyt lopettaa, mutta eiköhän muuten tuosta porukasta vielä riitä penkkiurheilijalle iloa pitkäksi aikaa.

Henkilökohtaisesti vituttaa kaikkein eniten Heikkisen syväkyykky, koska 2015-17 mies näytti löytäneen uutta juonta ja tasoa tekemiseensä plus myös ymmärryksen siitä, että mitä menestyminen vaatii.

Sitten vielä kun tuo vapaa tuntuu olevan täyttä myrkkyä meikäläisille. Aina voi seuraavat arvokisat vetää henkseleillä yli jo oletuksena, kun joku paraatilaji onkin vapaalla.

Silloisessa Urheilu-Sanomissa oli Sotsin aikaan 2014 iso juttu, kuinka seuraavat vuodet ovat Suomi-hiihdon kulta-aikaa, kun monet olivat lähestymässä huippuvuosiaan. Ei siitä porukasta sitten Niskasen ja Pärmäkosken lisäksi muita noussut. Kerttu, Kyllönen, Hakola ja valmentajaguru Toni Roposen villi veikkaus Joonas Sarkkinen eivät ihmeisiin ole pystyneet ja ainakin muutaman kohdalla juna on tainnut jo jättää laiturin.

 

[Huppu]

Näinhän se on, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä. Tällä hetkellä tuntuu, että Suomen hiihtomaajoukkueesta on paljon vaikeampaa pudota, kuin sinne on nousta. Tämä sama keskinkertaisuuksien kavalkaadi on pyörinyt kuvioissa vuodesta toiseen ilman mitään eteenpäin menemistä. Näihin kisoihin lähdettäessä meillä oli 1,5 hiihtäjää, joilta mitalitaistelu olisi realismia, Niskanen ja suurin varauksin Pärmäkoski, mutta siinäpä se. Ei näiltä mitaleista unelmoivilta larilehtosilta ja riittaliisaroposilta voinut mitään odottaa, kun eron sinne maailman kärkeen pystyy mittaamaan vaikka kalenterilla. Iivossa olisi loistava esimerkki, että mitä oikeasti vaatii, että on maailman huipulla, mutta saa nähdä ottaako kukaan siitä onkeensa.

Kyllä ne muutkin sen tietää. Mutta jos se olis näin helppoa niin maailma olis täynnä maailmanmestareita.

Hakolan huippu on toistaiseksi ollut pari arvokisafinaalia sprintissä ja nippu nelossijoja maailmancupissa. Lähellä sinäänsä käynyt mutta ei tainnut koskaan riittää. Vähän kuin Roponen, kuuden sakissa ollut arvokisoissa monta kertaa mutta mitalit jäi ottamatta. Hakolalla toki vielä mahdollisuuksia on. Kerttu Niskasellakin ne nelossijat tulleet tutuiksi. Huippuhiihtoja kyllä nähty viestissä mutta joku muu sitten pettänyt aina.

 

[Salama44]

Oli kyllä Suomen valmennusjohdolta käsittämätön veto laittaa naisten viestiin nuori tulevaisuuden hiihtäjä ankkuriksi. Miten he kuvittelivat että hän hiihtää sohjossa Suomen ankkurina mitalille.

Sääennusteet olivat varmasti tiedossa ja monta päivää on jo hiihdetty T-paidassa. Raskas keli oli jokaisen normaalijärkisen tiedossa. Mononen ja Krista hiihtivät tyydyttävästi ja Kerttu olisi pystynyt samaan. On sen verran rutinoitunut viestihiihtäjä ettei jää minuuttia osuudella eikä varsikkaan kahta. Piippohan sanoi että hiihto oli eka kierroksen jälkeen hänelle yhtä helvettiä.

On aivan älytöntä että nuori hiihtäjä jota ei ole testattu vaikeissa oloissa laitetaan tällaiseen paikkaan. Tuollainen sohjossa tarpominen vaatii ihan erilaista voimaa ja kuntoa kuin hyvällä kelillä muiden peesissä liuttelu.

Joku vielä on sitä mieltä että 40 vuotiaasta Roposesta on jatkossakin pitkäksi aikaa iloa ja nappihiihto voi tulla 2 vuoden päästä.

Kyllä se ura nyt viestihiihtäjänä näillä lyhyillä matkoilla on ehtoopuolella. Olympia- ja MM-kisoissa kävi samalla tavalla ja itkuksi meni.

 

[Huppu]

Joku vielä on sitä mieltä että 40 vuotiaasta Roposesta on jatkossakin pitkäksi aikaa iloa ja nappihiihto voi tulla 2 vuoden päästä.

Kyllä se ura nyt viestihiihtäjänä näillä lyhyillä matkoilla on ehtoopuolella. Olympia- ja MM-kisoissa kävi samalla tavalla ja itkuksi meni.

Roponen hiihti kovempaa kuin Saksa ja Venäjä eli ainoana suomalaisena kovempaa kuin pronssitaistojoukkueet.

 

[Jermu]

Oli kyllä Suomen valmennusjohdolta käsittämätön veto laittaa naisten viestiin nuori tulevaisuuden hiihtäjä ankkuriksi. Miten he kuvittelivat että hän hiihtää sohjossa Suomen ankkurina mitalille.

Oletan, että kritisoit tätä asiaa heti tuoreeltaan viestinelikon julkistuksen jälkeen, etkä tule vain jälkiviisastelemaan asialla?

Ja ei se mitali Piippoon mennyt. Eikä Rituun. Ratkesi jo avausosuudella, tai ohuet saumat olisi olleet jos Krista olisi onnistunut. Mutta ei.