MM-hiihdot 2015 Falunissa

[Pavlikovsky]

Jotenkin tuosta hiihtojoukkueen toiminnasta ja yhteispelistä huokuu edelleen kulisseista sellainen surkea joukkuehenki ja myrkyttynyt ilmapiiri niin miesten kuin naistenkin puolella. Jotenkin nämä suksista, voiteista ja ties mistä suksien hankaamisista valittamiset ovat nyt kasaantuneet yksien kisojen päälle, vaikka avautumisia nähtiin myös Sotshissa. Lisäksi näitä haastattelusuolauksia on nyt nähty kuten Kyllönen-Sarasosa-Liljan tapaus, jossa Anne veisteli, että hiihti lähes täydellisesti ja Riikka mollasi sitten itsensä täysin yms. Ritu Roposen kitinät ja "itkenennenkisaabyhyy"-herkistelyt ovat jo klassikkokamaa ja tuntuu, että tissiposkiset ja mitään sanomattomat asiantuntijat vain säestävät koko hommaa. Jostain sekin kertoo, että ulos savustettu Dalen toimii edelleen Kyllösen koutsina, liekö oli Anne Dalenin potkimisen takana niinkään vahvasti?

Tuntuu myös, että R. Jylhällä on joku jukkakoivu-asema tuolla hiihdon selänpesuringeissä. Mies leikkii asiantuntevaa, mutta auktoriteetti on kuin pihasopulilla, kun antaa hiihtäjien itse arpoa jäsenet viestiin. Jylhän selittely ja valittaminen on myös jo koomisella tasolla. Johan tuo maikkarin "B-maajoukkueen kulisseissa kuohuu"-otsikointi jo avaa taustoja melko selkeästi, kun siellä ihan nimelläkin jo B-maajoukkueen hiihtäjät valoittavat tilannetta. Lisäksi UL:n kirjoitus siitä kuinka suomalaiset näkevät edelleen viesteissä vain itsensä ja oman suorituksensa "meidän suorituksen" sijaan on näköjään ilmiönä juuttunut kotimaiseen maastohiihtoon enemmän kuin pysyvästi. Mietaan, Jauhojärven ja sen sellaisten suoraselkäisten miesten pitäisi ottaa tavallaan nyt tuolla suitset tiukasti käsiin, jotka sanovat kuten asiat ovat eikä lakaista kaikkea paskaa aina maton alle vaan selviteltäisiin mahd. sisäiset ristiriidat niin urheilijoiden kuin johdon välillä ja aloitettaisiin ikään kuin puhtaalta pöydältä. On edelleen jotenkin teennäistä, että yksi norskin vaihtaminen oli ollut niin auvoista, että kaikki on muuttunut yhtäkkiä paremmaksi.

 

[BlackWolf]

Suomalaishiihtäjä lähti itkien kisoista - Maastohiihto - Ilta-Sanomat
(linkki iltasanomiin)
Minkä helvetin takia sille Jylhälle maksetaan palkkaa jos täällä jollain vitun lobbailulla valitaan hiihtäjät, eikä sillä kuka on paras?
Minusta on erittäin suoraselkäistä toimintaa jos yksi ensin ilmoittaa että hänestä ei välttämättä olisi vahvistukseksi viestiin, niin sitten siellä kulisseissa huutelemalla päätetään ketä hiihtää ja mitä ja sitten tekstiviestitellään että kuka hiihtää ja kuka ei. On tää vaan käsittämätöntä.

 

[erku]

Kari-Pekka Kyrö jo syksyllä sanoi, että Reijo Jylhä on maajoukkueessa lähinnä veteraanihiihtäjien edunvalvoja ja että nuoret hiihtäjät olisivat ansainneet paremman valmentajan. Kun katselee näitä valintoja ja touhua kokonaisuudessaan, ei tuo Kyrön arvio mielestäni kovin metsään mene. Ritu Roposen näytöt tällä kaudella perinteisellä ovat niin olemattomat, että hänen valitseminen kolmellekympille ohi Laura Monosen, jonka kohdalla kolmekymppiä oli ehkä kisojen paras matka, oli mielestäni erittäin outo veto.

 

[TomiP]

Jotenkin tuosta hiihtojoukkueen toiminnasta ja yhteispelistä huokuu edelleen kulisseista sellainen surkea joukkuehenki ja myrkyttynyt ilmapiiri niin miesten kuin naistenkin puolella. Jotenkin nämä suksista, voiteista ja ties mistä suksien hankaamisista valittamiset ovat nyt kasaantuneet yksien kisojen päälle, vaikka avautumisia nähtiin myös Sotshissa. Lisäksi näitä haastattelusuolauksia on nyt nähty kuten Kyllönen-Sarasosa-Liljan tapaus, jossa Anne veisteli, että hiihti lähes täydellisesti ja Riikka mollasi sitten itsensä täysin yms. Ritu Roposen kitinät ja "itkenennenkisaabyhyy"-herkistelyt ovat jo klassikkokamaa ja tuntuu, että tissiposkiset ja mitään sanomattomat asiantuntijat vain säestävät koko hommaa. Jostain sekin kertoo, että ulos savustettu Dalen toimii edelleen Kyllösen koutsina, liekö oli Anne Dalenin potkimisen takana niinkään vahvasti?

Tuntuu myös, että R. Jylhällä on joku jukkakoivu-asema tuolla hiihdon selänpesuringeissä. Mies leikkii asiantuntevaa, mutta auktoriteetti on kuin pihasopulilla, kun antaa hiihtäjien itse arpoa jäsenet viestiin. Jylhän selittely ja valittaminen on myös jo koomisella tasolla. Johan tuo maikkarin "B-maajoukkueen kulisseissa kuohuu"-otsikointi jo avaa taustoja melko selkeästi, kun siellä ihan nimelläkin jo B-maajoukkueen hiihtäjät valoittavat tilannetta. Lisäksi UL:n kirjoitus siitä kuinka suomalaiset näkevät edelleen viesteissä vain itsensä ja oman suorituksensa "meidän suorituksen" sijaan on näköjään ilmiönä juuttunut kotimaiseen maastohiihtoon enemmän kuin pysyvästi. Mietaan, Jauhojärven ja sen sellaisten suoraselkäisten miesten pitäisi ottaa tavallaan nyt tuolla suitset tiukasti käsiin, jotka sanovat kuten asiat ovat eikä lakaista kaikkea paskaa aina maton alle vaan selviteltäisiin mahd. sisäiset ristiriidat niin urheilijoiden kuin johdon välillä ja aloitettaisiin ikään kuin puhtaalta pöydältä. On edelleen jotenkin teennäistä, että yksi norskin vaihtaminen oli ollut niin auvoista, että kaikki on muuttunut yhtäkkiä paremmaksi.

Syynä lienee suomalaisen urheilun tukijärjestelmä. Urheilija tippuu hyvin helposti tuilta ulos. Esim. viestimitali on tärkeässä roolissa, kun opetusministeriö keväällä päättä tuista. Anne Kyllönen on ollut täyden tuen urheilija (sai siis 20000 euroa). Nyt näytöt ovat sellaisia, että hän saattaa pudota kokonaan tuilta pois. Hiihtäjille tuo urheilijatuki on poikkeuksellisen tärkeä, sillä sponsoreita ei ole hirveästi tarjolla.

Toki kaikki urheilijat eivät yhtä helposti tipu. Esim. Andreas Romar taisi saada tälle kaudelle täyden apurahan, vaikka ei viime kaudella laskenut kilpaa lainkaan.
Samoin joku O.-P. Karjalainen sai tukia joka vuosi, vaikka edellisestä menestyksestä oli kulunut jo vuosia.

 

[Espoon Siniset]

Skiathlonissa mentiin mielestäni vielä pahempaan suuntaan, kun matkoja pidennettiin naisilla vitosesta ja miehillä kympistä per tyyli.

 

[baxxter]

Sellainen kuva jäi näistä kisoista, että aivan liikaa kuluu energiaa kaikkeen joutavanpäiväiseen puuhasteluun. Jos ollaan hivenen muita perässä niin kaiken tekemisen pitäisi tähdätä vain ja ainoastaan maksimaaliseen kisasuoritukseen tai mitalit jäävät saamatta. Jotenkin vaikuttaa tämä Jylhä auktoriteetittomalta joo-joo-mieheltä, joka tanssii hiihtäjien pillin mukaan vaikka välillä pitäisi tehdä omiakin päätöksiä. Hän on sentään päävalmentaja, ei matkanjohtaja.

Kyllä pisti vihaksi myös Roposen vastaus Arffmannin kysymykseen seuraavista kilpailuista. Ei mihinkään Salpausselälle Suomea edustamaan vaan jonnekin pitkänmatkankisaan itseä edustamaan. Tuon verran pitäisi maajoukkuehiihtäjiltä vaatia, että oman maan mc-kisoissa ollaan viivalla vaikkei "omaa matkaa" ohjelmassa olekaan. Aina on niitä pieniä ja isompiakin hiihtofaneja jotka haluavat nähdä oman suosikkinsa läheltä ja sen vuoksi näitten kansallisten "tähtien" pitäisi olla mukana. Jos tuo asia oli tiedossa ennen kisaa niin piruako sitä Roposta piti MM-kisoissa laittaa pertsaa hiihtämään ennen Monosta, kun Salpausselällä ei sitten kiinnosta sama tyyli.

 

[Pavlikovsky]

Kyllä pisti vihaksi myös Roposen vastaus Arffmannin kysymykseen seuraavista kilpailuista. Ei mihinkään Salpausselälle Suomea edustamaan vaan jonnekin pitkänmatkankisaan itseä edustamaan. Tuon verran pitäisi maajoukkuehiihtäjiltä vaatia, että oman maan mc-kisoissa ollaan viivalla vaikkei "omaa matkaa" ohjelmassa olekaan. Aina on niitä pieniä ja isompiakin hiihtofaneja jotka haluavat nähdä oman suosikkinsa läheltä ja sen vuoksi näitten kansallisten "tähtien" pitäisi olla mukana. .

Eiköhän tämä ole aika laskelmoitu juttu Team Roposen kesken. Kommentaattori Roponen on nyt saanut jostain hyvän sauman heittää selittelyksi pitkän matkan hiihdot juuri tähän vaiheeseen, koska koko ajanhan he ovat nostaneet jalustalle sitä, että Ritu siirtyy jossain vaiheessa jonnekin ultramatkoille. Juuri tällaiset valinnat, arvot ja mielipiteet kuvastavat tämänkin sotkun sekavuutta parhaimmillaan.

 

[erku]

Kyllä pisti vihaksi myös Roposen vastaus Arffmannin kysymykseen seuraavista kilpailuista. Ei mihinkään Salpausselälle Suomea edustamaan vaan jonnekin pitkänmatkankisaan itseä edustamaan. Tuon verran pitäisi maajoukkuehiihtäjiltä vaatia, että oman maan mc-kisoissa ollaan viivalla vaikkei "omaa matkaa" ohjelmassa olekaan. Aina on niitä pieniä ja isompiakin hiihtofaneja jotka haluavat nähdä oman suosikkinsa läheltä ja sen vuoksi näitten kansallisten "tähtien" pitäisi olla mukana. Jos tuo asia oli tiedossa ennen kisaa niin piruako sitä Roposta piti MM-kisoissa laittaa pertsaa hiihtämään ennen Monosta, kun Salpausselällä ei sitten kiinnosta sama tyyli.

Tämä on hyvä pointti. Oman ymmärrykseni mukaan liiton urheilijasopimuksessa määritellään, että urheilijan on osallistuttava molempiin kotimaisiin maailmancup-kisoihin, jos vain tulee valituksi joukkueeseen. Toki tästä on aiemminkin poikettu, esim. Jauhojärvi sai viime talvena erikoisluvan hiihtää Vasaloppetia, kun samana viikonloppuna Salppurilla oli tarjolla vain vapaan kisat. Mutta nyt tämä touhu on mennyt uudelle tasolle, kun Roponen ei osallistunut Rukan maailmancupiin eikä osallistu Lahden kisoihinkaan. Lisäksi ainakin joidenkin tietojen mukaan Jauhojärvi olisi taas lähdössä Vasaloppetiin, vaikka Lahdessa olisi tarjolla hänen paraatimatka 15 kilsaa pertsalla.

Tällainen lisääntynyt sooloilu on mielestäni huono asia. Iivo Niskasen Red Bull -pelleilyt oikein alleviivaavat tätä kehitystä. Maajoukkueeseen tarvittaisiin nyt enemmän kuria ja järjestystä.

 

[MustatKortit]

Tämä on hyvä pointti. Oman ymmärrykseni mukaan liiton urheilijasopimuksessa määritellään, että urheilijan on osallistuttava molempiin kotimaisiin maailmancup-kisoihin, jos vain tulee valituksi joukkueeseen. Toki tästä on aiemminkin poikettu, esim. Jauhojärvi sai viime talvena erikoisluvan hiihtää Vasaloppetia, kun samana viikonloppuna Salppurilla oli tarjolla vain vapaan kisat. Mutta nyt tämä touhu on mennyt uudelle tasolle, kun Roponen ei osallistunut Rukan maailmancupiin eikä osallistu Lahden kisoihinkaan. Lisäksi ainakin joidenkin tietojen mukaan Jauhojärvi olisi taas lähdössä Vasaloppetiin, vaikka Lahdessa olisi tarjolla hänen paraatimatka 15 kilsaa pertsalla.

Tällainen lisääntynyt sooloilu on mielestäni huono asia. Iivo Niskasen Red Bull -pelleilyt oikein alleviivaavat tätä kehitystä. Maajoukkueeseen tarvittaisiin nyt enemmän kuria ja järjestystä.

Täysin samaa mieltä oikeastaan ihan joka kohdasta. Nyt sitten tiedetään, miksi Dalen oli niin epäsuosittu, Jylhä on tuolla vaan kaverilinjalla koutsina. Käsittämätön tämä naisten viestivalintakin, ettei päävalmentajalla ole munaa saati näkemystä kertoa kunnolla kantojaan.

Mielestäni myös Monoselle olisi voinut edes soittaa, pelkuri lähettää pettyneelle urheilijalle tekstiviestin. Taisi Reijo itsekin tietää, ettei Roposen lähettäminen pertsan kisaan sijoille aivan sama oikein kestä päivänvaloa.

 

[arvee]

Heh, no nyt on löytynyt syy Heikkisen huonolle kalustolle, eli "tehtaan hionta oli jotenkin palanut" (lähde:YLEn uutinen). Näin maallikon korviin kuulostaa aika ihmeelliseltä, ettei kauden tärkeimpien kisojen kynnyksellä tällaisia selvitetä ennakkoon ja huolella.

Mutta mitäs minä näistä tiedän.

Palaan vielä Heikkiseen ja ihmettelen MK:n tavoin tuota suksijuttua.
Heikkinen esiintyy aina niin analyyttisena, kaikki tehdään viimeisen päälle ja päivän kunto sitten ratkaisee.
Paitsi vedetään ne pakolliset pannut tai omiin suksiin sotkeutumiset. Näissä kisoissa Matti ei tainnut olla täydessä tikissä, kun ehti pysymään pystyssä...

Mutta ne sukset. Miten helvetissä voidaan tehtaan paketista repiä sukset vasta juuri ennen kisaa? En ymmärrä.

 

[TomiP]

Palaan vielä Heikkiseen ja ihmettelen MK:n tavoin tuota suksijuttua.
Heikkinen esiintyy aina niin analyyttisena, kaikki tehdään viimeisen päälle ja päivän kunto sitten ratkaisee.
Paitsi vedetään ne pakolliset pannut tai omiin suksiin sotkeutumiset. Näissä kisoissa Matti ei tainnut olla täydessä tikissä, kun ehti pysymään pystyssä...

Mutta ne sukset. Miten helvetissä voidaan tehtaan paketista repiä sukset vasta juuri ennen kisaa? En ymmärrä.

Jos paikalla tehdyt luistotestit osoittivat, ettei jo käytetyistä suksista löydy kummoista paria Falunin vesikeleihin, niin vaihtoehtoja aletaan etsiä tallin opastuksella uusista suksista.

 

[arvee]

Jos paikalla tehdyt luistotestit osoittivat, ettei jo käytetyistä suksista löydy kummoista paria Falunin vesikeleihin, niin vaihtoehtoja aletaan etsiä tallin opastuksella uusista suksista.

Ymmärrettävää.
Kannattaisiko hiihtää Fischereillä?
Ammattihiihtäjä tietysti hakee sen rahakkaimman tarjouksen ja Heikkisen meriiteillä Salomon on varmaan paras.
Ranskalaiset saavat pakan parhaat ja Matille jää sitten sekundaa.

 

[TomiP]

Ymmärrettävää.
Kannattaisiko hiihtää Fischereillä?
Ammattihiihtäjä tietysti hakee sen rahakkaimman tarjouksen ja Heikkisen meriiteillä Salomon on varmaan paras.
Ranskalaiset saavat pakan parhaat ja Matille jää sitten sekundaa.

Matti on periaatteessa tallin ykköshiihtäjä, mutta milloin ranskalaiset ovat kaikkia sopimuksia noudattaneet?

 

[arvee]

Matti on periaatteessa tallin ykköshiihtäjä, mutta milloin ranskalaiset ovat kaikkia sopimuksia noudattaneet?

Niinpä. Toisaalta tuotannossa sattuu aina fiboja, sattui tällä kertaa Heikkisen kohdalle.
Isojen valmistajien toleranssit ovat pienemmät, tuotannon ja laaduntarkkailun taso on vuosien kehityksen tulosta.

 

[Salama44]

Heikkinen epäonnistui näissä kisoissa kaikissa 3 kilpailussa. Hyvilläkään suksilla ei olisi ottanut mitalia.

Jos yhdistelmäkilpailun perinteisen jälkeen on niin puhki ettei pysty hiihtämään kunnolla vapaata niin vika on miehessä ja kunnossa.
Silloin ei ollut mitään vikaa vapaan suksissa.
Viestissä mitali ei mennyt Heikkisen suksiin, koska jo Iivo jäi porukasta. Heikkinen olisi jäänyt hyvilläkin suksilla puoli minuuttia, koska ei ole kunnossa.

Suomi on epäonnistunut kisoissa pahasti jos huomenna ei tule yllätysmitalia. Suuria talviurheilumaita ovat Norja, Ruotsi, Saksa ja Ranska jotka ovat päässeet kultakantaan ja saaneet vähintään 5 mitalia. Hieman heikentyneet Venäjä, Itävalta sekä Kanada, USA, Italia ja Japani ovat keskisuuria maita vähintään kahdella mitalilla.

Suomi mitalitilaston viimeisenä yhdellä joukkuepronsilla kuuluu tällä hetkellä MM-kisojen lilliputtien joukkoon joka sinnittelee henkitoreissaan säilyäkseen yleensä mitalitilastossa. Suomalaisten viimeisestä henkilökohtaisesta MM-mitalista on jo 4 vuotta.

Paljolti on varmasti kyse myös resursseista kuten mäkihypyn laskelmat osoittavat. Voi olla myös että tiukentunt doping-kontrolli vaikuttaa. Sekä Venäjän että Suomen menestys on heikentynyt eniten. Venäjältä puuttuu nyt huippunaishiihtäjät.

Vaikea on uskoa että jos Suomi sai 1900 luvun lopulla enimmillään 15 mitalia joista kuusi kultaa ja nyt yhden pronssin niin silloin olisi vain sattumalta ollut niin paljon enemmän lahjakkaita urheilijoita.

 

[tsajari]

Vaikea on uskoa että jos Suomi sai 1900 luvun lopulla enimmillään 15 mitalia joista kuusi kultaa ja nyt yhden pronssin niin silloin olisi vain sattumalta ollut niin paljon enemmän lahjakkaita urheilijoita.

En tiedä mitä sä ajat tällä takaa, mutta etkö ole kuullut, että suomalaiset jäivät kiinni dopingin käytöstä 2000-luvun alussa? Se kun minun silmissäni rajaa jonkin verran tuota sattuman osuutta asiaan.

 

[Barnes]

Kari-Pekka Kyrö jo syksyllä sanoi, että Reijo Jylhä on maajoukkueessa lähinnä veteraanihiihtäjien edunvalvoja ja että nuoret hiihtäjät olisivat ansainneet paremman valmentajan. Kun katselee näitä valintoja ja touhua kokonaisuudessaan, ei tuo Kyrön arvio mielestäni kovin metsään mene. Ritu Roposen näytöt tällä kaudella perinteisellä ovat niin olemattomat, että hänen valitseminen kolmellekympille ohi Laura Monosen, jonka kohdalla kolmekymppiä oli ehkä kisojen paras matka, oli mielestäni erittäin outo veto.

Reijo Jylhän ongelma on hänen sidonnaisuutensa konkariurheilijoihin. Jauhojärvi ja Saarinen ovat hänen omia valmennettaviaan ja siinä Reijo onkin onnistunut hyvin, sitä en kiistä. Ehkä käsittämättömin Jylhän tempaus näissä kisoissa oli se surullisenkuuluisa viestijoukkueäänestys, joka osoitti Jylhän auktoriteetin puutteen. On siinä voinut Kyllösellä olla tukala paikka, kun mitä luultavammin tiesi jäävänsä joukkueen ulkopuolelle.

Björndalenin mitalimäärät eivät ole vertailukelpoisia. Maastohiihdossa joka neljäs vuosi (olympialaisten välinen parillinen vuosi) on arvokisaton, kun taas ampumahiihdossa arvokisoja on joka vuosi.

Tämä on tottakai tiedossa minun kaltaisellani hiihdon ja ampumahiihdon aktiiviseuraajalla. Toivottavasti laskut menivät nyt oikein, seuraavassa Björndalenin mitalien määrä, jos nuo hiihdon arvokisavapaat vuodet poistetaan vertailusta;

Ole Einar Björndalen, 38 arvokisamitalia, voittaa 32 arvokisamitalin naisen Marit Björgenin kuudella mitalilla.

 

[Tombe76]

Reijo Jylhän ongelma on hänen sidonnaisuutensa konkariurheilijoihin. Jauhojärvi ja Saarinen ovat hänen omia valmennettaviaan ja siinä Reijo onkin onnistunut hyvin, sitä en kiistä. Ehkä käsittämättömin Jylhän tempaus näissä kisoissa oli se surullisenkuuluisa viestijoukkueäänestys, joka osoitti Jylhän auktoriteetin puutteen. On siinä voinut Kyllösellä olla tukala paikka, kun mitä luultavammin tiesi jäävänsä joukkueen ulkopuolelle.

Onhan Jylhällä linkki myös Kyllösen valmentamiseen. Ote viime viikon urheilusanomista:

"Maajoukkueen nykyinen päävalmentaja Reijo Jylhä luotsasi nuorta Kyllöstä 2003-2007. Valmennussuhde ei päättynyt halauksiin."

 

[apulais-GM]

Suomi mitalitilaston viimeisenä yhdellä joukkuepronsilla kuuluu tällä hetkellä MM-kisojen lilliputtien joukkoon joka sinnittelee henkitoreissaan säilyäkseen yleensä mitalitilastossa. Suomalaisten viimeisestä henkilökohtaisesta MM-mitalista on jo 4 vuotta.

Vaikea on uskoa että jos Suomi sai 1900 luvun lopulla enimmillään 15 mitalia joista kuusi kultaa ja nyt yhden pronssin niin silloin olisi vain sattumalta ollut niin paljon enemmän lahjakkaita urheilijoita.

Vuosi sitten arvokisoissa henkilökohtainen mitali oli 0,4 sekunnin päässä ja tuli joukkuemitaleita kolme. Näissä kisoissa viestimitali ja kaksi neljättä sijaa, sekä muita sijoituksia kymmenen joukkoon. Ei nyt mikään katastrofi sentään.

Kivaahan se oli silloin, kun Kuitunen ja Saarinen olivat kaksi maailman parasta suunnilleen, ja toivat mitaleita, samoin Hannu ja kumppanit yhdistetyssä, ja mäkihypyssäkin meni hyvin. Ei ihmekään jos välillä on hiljaisempaa. Täytyy myös muistaa millaisia lahjakkuuksia Kerttu Niskanen ja Krista Lähteenmäki olivat, vastaavia lupauksia ei nyt ole näkyvissä junioreissa. Samoin Iivo Niskanen ja Pettu Hyvärinen ovat harvinaisia lahjakkuuksia.

 

[Salama44]

Jauhojärven taktiikka on tänään ennakkotietojen mukaan seurata ainoana Olssonia kun tämä karkaa ja voittaa loppukirissä koska Olsson ei ole kummoinen kirimies.

Taktiikassa on monta muttaa. Eikö kukaan muu varaudu tai pysty seuraamaan jos Olsson karkaa? Monenko mielestä Jauhojärvi on "ei kummoinenkaan kirimies".

Toivotaan Samille kuitenkin onnistumista. Kultaan en usko, mutta hopea hyvällä taistelulla olisi puoli voittoa jos sukset ja suksitaktiikka toimisivat.

Heitetään voittotaisteluun ehdolle Olsson, Cologna, Sundby (jos hiihtää) ja Nothug jos menee kyttäilyksi. Kyllä Nortti kestää 50 km:llä kovaa vauhtiakin varsinkin kun suksia saa vaihtaa.

 

[TomiP]

Eilistä kisaa katsoessa heräsi minulla kysymys. Pitäisikö Kerttu Niskasen hankkia lisää voimaa yläkroppaansa (lähinnä käsiin ja vatsalihaksiin)? Minusta hänen ylävartalonsa vaikuttaa hintelältä verrattuna moniin muihin kuten Kallaan ja Björgeniin. Samoin hänen tasatyöntönsä vaikuttaa tehottomammalta kuin monien kilpasisarien tasatyönnöt.

Mitä mieltä olette?

 

[Barnes]

Eilistä kisaa katsoessa heräsi minulla kysymys. Pitäisikö Kerttu Niskasen hankkia lisää voimaa yläkroppaansa (lähinnä käsiin ja vatsalihaksiin)? Minusta hänen ylävartalonsa vaikuttaa hintelältä verrattuna moniin muihin kuten Kallaan ja Björgeniin. Samoin hänen tasatyöntönsä vaikuttaa tehottomammalta kuin monien kilpasisarien tasatyönnöt.

Mitä mieltä olette?

Mielenkiintoinen kysymys. Uskoisin Kertun ja hänen valmennusporukkansa tietävän mahdolliset ongemat, jos niitä on eli eiköhän asiaan puututtane mikäli tasatyöntö osoittautuu ongelmaksi. Mutta minusta Kertun tärkein harjoitusasia pitäisi olla vapaa hiihtotyyli, jota hän osaa nyt jo ihan hyvin, mutta hänen vapaan kuntonsa on turhan ailahteleva. Sama koskee paljon rajummin hänen veljeään, kun ajatellaan vapaan hiihtoa.

 

[TomiP]

Mielenkiintoinen kysymys. Uskoisin Kertun ja hänen valmennusporukkansa tietävän mahdolliset ongemat, jos niitä on eli eiköhän asiaan puututtane mikäli tasatyöntö osoittautuu ongelmaksi. Mutta minusta Kertun tärkein harjoitusasia pitäisi olla vapaa hiihtotyyli, jota hän osaa nyt jo ihan hyvin, mutta hänen vapaan kuntonsa on turhan ailahteleva. Sama koskee paljon rajummin hänen veljeään, kun ajatellaan vapaan hiihtoa.

Kerttu kunnossaan ollessa hiihtää hyvin vapaalla, mutta jos kunto ei ole ihan napissa, niin meno on jo nihkeää. Tämä kertoo, että joko siellä on tekniikkapuutteita tai lihaskestävyyden puolella puutteita. Iivolla on kyse lihaspuolen heikkoudesta. Hänellä on aikaa hyvin korjata nuo puutteet.

 

[Barnes]

Krista Pärmäkosken kausi on ollut surullinen. Sairastelua ja pettymyksiä. Nämä(kin) kisat ja maailmancup ovat minusta osoittaneet sen, että Pärmäkoski on väliinputoaja, kun ajatellaan hiihdettäviä matkoja, oikein mikään matka ei tunnu Kristalle sopivan. Skiathlonissa hänellä olisi potentiaalia tänä vuonna se ei natsannut ollenkaan, väliaikalähdössä Pärmäkosken alkuvauhti on turhan hidasta, sprinteistä ei tule yhtikäs mitään, kolmekymppinen jäi tänä vuonna sprintin tavoin hiihtämättä.

On toki vähän kyseenalaista arvioida heikossa kunnossa olluttta hiihtäjää, sen tiedostan.

Kerttu kunnossaan ollessa hiihtää hyvin vapaalla, mutta jos kunto ei ole ihan napissa, niin meno on jo nihkeää. Tämä kertoo, että Joko siellä on tekniikkapuutteita tai lihaskestävyyden puolella puutteita. Iivolla on kyse lihaspuolen heikkoudesta. Hänellä on aikaa hyvin korjata nuo puutteet.

Näinhän se on. Toivottavasti Kertun valmennustiimi tosiaan tiedostaa ongelmien syyt. Minä näen Kertun hyvinkin potentiaalisena skiathlon-hiihtäjänä, minkä takia se vapaa täytyisi saada hyvälle tasolle ihan vakituisesti, koska Niskanen on aina kärkiporukassa pertsan jäkeen, mutta vapaalla on vaikeuksia. Ja Kerttuhan osaa näitä yhteislähtöjäkin hiihtää eli saumoja menestymiseen olisi.

Iivokin osaa hiihtää vapaata suhteellisen hyvin kunnossa, hänellä tuo lihaksisto vielä vähän tökkii, mutta kyseessähän siis on nuori kaveri.

 

[TomiP]

Krista Pärmäkosken kausi on ollut surullinen. Sairastelua ja pettymyksiä. Nämä(kin) kisat ja maailmancup ovat minusta osoittaneet sen, että Pärmäkoski on väliinputoaja, kun ajatellaan hiihdettäviä matkoja, oikein mikään matka ei tunnu Kristalle sopivan. Skiathlonissa hänellä olisi potentiaalia tänä vuonna se ei natsannut ollenkaan, väliaikalähdössä Pärmäkosken alkuvauhti on turhan hidasta, sprinteistä ei tule yhtikäs mitään, kolmekymppinen jäi tänä vuonna sprintin tavoin hiihtämättä.

On toki vähän kyseenalaista arvioida heikossa kunnossa olluttta hiihtäjää, sen tiedostan.

Krista on joko pahasti ylikunnossa tai hänellä on joku piilevä sairaus (esim. mykoplasma). Muuten hänen huonoa kuntoaan on vaikea selittää. Tuskin hän on harjoitellut tänä vuonna aiempaa vähempää.
Nykyään on niin hyviä keinoja (teknisiä apuvälineitä) ylirasitustilan havaitsemiseen, että epäilen jälkimmäistä.