Mainos

MM 2024: Suomi

  • 277 822
  • 1 848

Kiikarit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Boston Bruins
Viimeinkin joku ulkopuolinen tuo perspektiiviä peliin. Jalonen tuo liigajengin mm-jäälle ja oli lähellä ettei päästy mitalipeleihin. Suomalainen media joka on tästä turnauksesta taas repinyt otsikoita on täyttä paskaa, se kannattaa aina muistaa.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Ehkä hyvä ratkaisu Pennaselta olisi seuraavissa kisoissa olut myönteinen lähestymistapa. Eli pelaajat saisivat viettää vapaa-ajat miten vain kunhan ehtivät aamupalaveriin / jäille.
 

Peluuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Viimeinkin joku ulkopuolinen tuo perspektiiviä peliin. Jalonen tuo liigajengin mm-jäälle ja oli lähellä ettei päästy mitalipeleihin. Suomalainen media joka on tästä turnauksesta taas repinyt otsikoita on täyttä paskaa, se kannattaa aina muistaa.
Yleensäkin ärsyttää se, että "peruspenat" suhtautuvat valmentajaan ja valmennuksen merkitykseen ikäänkuin siellä kentällä olisi "jääkiekkolautapelin" tapaisia robotteja valmentajan ohjailtavana. Kun pelaajat pelaavat päin persettä, niin valmentaja on mukamas ohjeistanut pelaamaan ne päin persettä. Pelaajat ovat kentällä ja tekevät ratkaisunsa siellä ilman valmentajaa. jalosen pelikirjaa voi ounastella vanhentuneeksi, mutta materiaalivajauksen vuoksi se on epäselvää mutinaa. Aikanaan vuosia sitten pelattiin sen tyylisesti, mitä nyt taas peräänkuulutetaan. Luuletteko,että tämä nyt julistettu ainoa oikea tapa pelata jää ikuiseksi. Ei jää ja kohta taas peräänkuulutetaan jotain muuta pelikirjaa. Eiköhän se ole niin, että valmentaja pyrkii peluuttamaan materiaalilleen sopivinta pelitapaa. Jos Ruotsille ominaisin pelitapa on tämä nykymuodin mukainen, niin "peruspenan" mielestä Jalosen pitäisi peluuttaa sillä samalla pelitavalla, muuten Jalonen on mukamas ulkona nykyjääkiekon vaatimuksista. Ei "peruspena" ymmärrä paljonkaan jääkiekosta eikä sitä, että materiaaliltaan huonompi ei voita parempaansa pelaamalla sitä heille sopivaa"nykyajan" jääkiekkoa. Sen sijaan juniorivalmennuksessa tähän olisi kiinnitettävä huomiota, että voitais pelata huippumaitakin vastaan sitä "mukamas oikeaa lätkää" ,eikä vain sovellettaisi sopivaa puolustusmoodia, että olisi edes pomppukiekkojen kautta mahdollisuus pärjätä. Mutta lähes mahdotontahan se tulee olemaan, vaikka tehtäis miten hyvin asiat. Meillä harrastajamäärät hupenevat ja Sveitsi ym. kehittyvät.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Meillä harrastajamäärät hupenevat ja Sveitsi ym. kehittyvät.

Muuten olen paljosta samaa mieltä, mutta tähän puutun sen verran, että lisenssipelaajien määrän väheneminen on kansainvälinen trendi ja koskee aika lailla kaikkia A-tasoisia maita. Mukaan lukien Kanada. Se koskee pitkälti jääkiekon lisäksi myös muuta urheiluseuratoimintaa.

Trendi oli negatiivinen jo ennen koronaa, mutta ilmeisesti sen aikana ja sen jälkeen se on kiihtynyt.

"Itseorganisoitu" liikunta sekä kaupallisten toimijoiden tarjoamat liikuntapalvelut syövät harrastajia tällä hetkellä kaikelta seuratoiminnalta.

Muutenkaan Sveitsi ei ole ottamassa Suomea kiinni pelaajamassan osalta. Maassa taitaa olla vain kolmannes Suomen lisenssipelaajien määrästä. Saksassa sitäkin vähemmän. Itse asiassa jopa Ruotsissa harvempi pelaa seurojen kautta organisoitua jääkiekkoa, kuin Suomessa. Suomea enemmän lisenssipelaajia on vain Kanadassa, USA:ssa ja Tshekissä. Venäjälläkin, mutta sitä ei tällä hetkellä lasketa.

Tämäkin puoltaa sitä, ettei tässä olla hetikohta mihinkään katastrofaaliseen kriisiin vajoamassa.

Se on kuitenkin totta, että jääkiekko on aivan liian kallis laji harrastaa. Talentteja menee paljon muiden lajien piiriin, koska kaikilla ei ole yksinkertaisesti varaa rahoittaa muksujensa kiekkoharrastusta. Puhumattakaan sitten siitä seurauksesta, että jääkiekon yhteiskunnallinen vaikuttavuus heikkenee merkittävästi, kun nimenomaan niitä ihmisiä ei lajin piiriin saada, joille organisoitu harrastus olisi vielä keskimääristäkin tärkeämpi tekijä hyvän nuoruuden turvaamisessa.
 
Viimeksi muokattu:

KukkosLasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Kärpät
Kun täällä niin innokkaasti aikanaan tyrmättiin ehdotukset toisen kierroksen pelaajien odottelusta Suomelle, niin kertokaahan nyt sitten kuinka tyhmä ratkaisu Tsekiltä oli ottaa näitä Pastrnakeja, Zachoja ja Necaseja, jotka eivät ilmeisesti ehtineet liimautua joukkueeseen mukaan?

Toki Zacha teki ottelun ainoan maalin USAa vastaan ja Necas tänään 1+3. Ja olisikohan Suomi hyötynyt mitään yhdestä super-ketjusta tuossa puolivälierässä? Pohdiskellaan ihan vain tulevaisuuden kisoja varten.
 
Viimeksi muokattu:

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kun täällä niin innokkaasti aikanaan tyrmättiin ehdotukset toisen kierroksen pelaajien odottelusta Suomelle, niin kertokaahan nyt sitten kuinka tyhmä ratkaisu Tsekiltä oli ottaa näitä Pastrnakeja, Zachoja ja Necaseja, jotka eivät ilmeisesti ehtineet liimautua joukkueeseen mukaan?

Toki Zacha teki ottelun ainoan maalin USAa vastaan ja Necas tänään 1+3. Ja olisikohan Suomi hyötynyt mitään yhdestä super-ketjusta tuossa puolivälierässä? Pohdiskellaan ihan vain tulevaisuuden kisoja varten.

Jatkoa ajatellen täytyy kyllä miettiä näitä.

Toisaalta, on myös huomioitava, että oli Tshekin kotikisat. Selittää joitain asioita. Mutta kyllä tuon ilmasillan avaamista täytyy miettiä jatkossa uusiksi.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Edelleenkin on toki täysin epäselvää, olisiko sieltä ollut tulossa edes ketään merkittävää vahvistusta. Teräväisellä on sopimus katkolla ja Lehkonen menossa olkapääleikkaukseen, joten heitä ei erittäin suurella todennäköisyydellä olisi Prahaan saatu. Ahosta ja Rantasesta en tiedä. Kotkaniemeä taas ei voi minään kovin relevanttina nimenä pitää, jos verrataan Tsekin kesken kisojen saamiin vahvistuksiin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Edelleenkin on toki täysin epäselvää, olisiko sieltä ollut tulossa edes ketään merkittävää vahvistusta. Teräväisellä on sopimus katkolla ja Lehkonen menossa olkapääleikkaukseen, joten heitä ei erittäin suurella todennäköisyydellä olisi Prahaan saatu. Ahosta ja Rantasesta en tiedä. Kotkaniemeä taas ei voi minään kovin relevanttina nimenä pitää, jos verrataan Tsekin kesken kisojen saamiin vahvistuksiin.

Tämäkin ja sitten voi laskea keitä ja mihin pisteeseen kannattaa värjötellä.

Mutta kivasti tästäkin saa tarinaa, milloin mistäkin näkökulmasta.
 

Ränse

Jäsen
Kun täällä niin innokkaasti aikanaan tyrmättiin ehdotukset toisen kierroksen pelaajien odottelusta Suomelle, niin kertokaahan nyt sitten kuinka tyhmä ratkaisu Tsekiltä oli ottaa näitä Pastrnakeja, Zachoja ja Necaseja, jotka eivät ilmeisesti ehtineet liimautua joukkueeseen mukaan?

Toki Zacha teki ottelun ainoan maalin USAa vastaan ja Necas tänään 1+3. Ja olisikohan Suomi hyötynyt mitään yhdestä super-ketjusta tuossa puolivälierässä? Pohdiskellaan ihan vain tulevaisuuden kisoja varten.

Pelkkä Mikke olisi riittänyt voittoon Ruotsia vastaan.
 

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Edelleenkin on toki täysin epäselvää, olisiko sieltä ollut tulossa edes ketään merkittävää vahvistusta. Teräväisellä on sopimus katkolla ja Lehkonen menossa olkapääleikkaukseen, joten heitä ei erittäin suurella todennäköisyydellä olisi Prahaan saatu. Ahosta ja Rantasesta en tiedä. Kotkaniemeä taas ei voi minään kovin relevanttina nimenä pitää, jos verrataan Tsekin kesken kisojen saamiin vahvistuksiin.
Ainakin Ika sanoi YLE:n podcastissa ettei Arsilla olisi ollut enää mitään asiaa MM-kisoihin.

Rantanen sai varmaankin urakoida tankin tyhjäksi kauden mittaan kertyneillä minuuteilla, että tuskinpa hänelläkään enää oli halukkuutta lähteä mukaan.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Rantanen sai varmaankin urakoida tankin tyhjäksi kauden mittaan kertyneillä minuuteilla, että tuskinpa hänelläkään enää oli halukkuutta lähteä mukaan.
Samanlailla kuin esim. muuan Pastrnak. Toinen tuli kun isänmaa kutsui.

Olet asian ytimessä näin yleisellä tasolla. Kysehän ei loppuviimein ole muusta kuin sydämestä, jos vain terveys ym. kuviot sallivat. Toki, samaan hengenvetoon on sanottava, että Rantanen on usein mukaan tullut, kun on kysytty.

Boldaus minun.
 

The Legend

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins ja Kärpät
Ihan kuriositeettina, onko kenelläkään minkäänlaista hajua miten tämä lennättäminen toimii kisoihin NHL-ukkojen osalta. Uskoisin, että liitto maksaa viulut. Saakohan NHL-ukot businessluokan lennot liiton piikkiin? Kyllähän tuossa vähän rahaa säästää jos on pihi kaveri. Pääsee liiton rahoilla tyylillä Suomeen kesää viettämään.
 

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Samanlailla kuin esim. muuan Pastrnak. Toinen tuli kun isänmaa kutsui.

Olet asian ytimessä näin yleisellä tasolla. Kysehän ei loppuviimein ole muusta kuin sydämestä, jos vain terveys ym. kuviot sallivat. Toki, samaan hengenvetoon on sanottava, että Rantanen on usein mukaan tullut, kun on kysytty.

Boldaus minun.
Mitä vertailuun Rantanen-Pastrnak tulee, niin jälkimmäisen puolesta puhukoon kuitenkin hieman säästeliäämpi peluutus läpi kauden, peliajan jäädessä hieman alle 20min/ottelu. Eikä taida pahempia loukkeja Davidilla olla, kun kuitenkin täyden runkosarjan pelasi. Rantanenhan oli muutaman pelin sivussa runkosarjan lopulla sen Ekholmin taklauksen jälkeen, ja tuon tärskyn vaikutuksia otteisiin spekuloitiin enemmänkin. Ja toiselle kotikisat, toiselle ei, painoarvoa on silläkin seikalla. Eli samanlailla mutta kuitenkin vähän erilailla, mielestäni.
 

PetriVaris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihan kuriositeettina, onko kenelläkään minkäänlaista hajua miten tämä lennättäminen toimii kisoihin NHL-ukkojen osalta. Uskoisin, että liitto maksaa viulut. Saakohan NHL-ukot businessluokan lennot liiton piikkiin? Kyllähän tuossa vähän rahaa säästää jos on pihi kaveri. Pääsee liiton rahoilla tyylillä Suomeen kesää viettämään.

Joku haastishan oli että Granlund ja Lehtonen olivat tulleet samalla lennolla Helsingistä Prahaan. Granlund oli kuulemma "laittanut kättä taskuun" ja lentänyt bisneksessä, siinä missä Bobi Lehtonen oli tyytynyt economyyn.
 

Vatso

Jäsen
Pärnänen nuolee Sihvosen takapuolta ja Johtava itse ainoa kommentoija. Keksitään syyksi 2023 kisojen fiaskolle Mikko Rantanen, toistetaan tätä päivästä ja näköjään vuodesta toiseen ja ollaan johtavia asiantuntijoita omalle fanijoukolle.

Miten vaikka Sveitsi ja sen NHL-avut, olisi parempi joukkue kun peruuttelisi omilla liigapelaajillaan meidän peliä, ilman että nuo perkeleet sooloilevat ja menevät vielä ratkaisemaan pelejä?
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Pärnänen nuolee Sihvosen takapuolta ja Johtava itse ainoa kommentoija. Keksitään syyksi 2023 kisojen fiaskolle Mikko Rantanen, toistetaan tätä päivästä ja näköjään vuodesta toiseen ja ollaan johtavia asiantuntijoita omalle fanijoukolle.

Miten vaikka Sveitsi ja sen NHL-avut, olisi parempi joukkue kun peruuttelisi omilla liigapelaajillaan meidän peliä, ilman että nuo perkeleet sooloilevat ja menevät vielä ratkaisemaan pelejä?

Saattaa olla, mutta tuossahan mainitaan vain "kauhuesimerkki Ruotsi". Ja onhan niin, että sinne on viimesen viiden vuoden aikana saatu melko hyväntasosta NHL-seppää, muutamaan otteeseen rekkalavallinen, mutta pakka on aina hajonnut jossain vaiheessa. Voi hyvin kyseenalaistaa sitoutumisen tasoa, tai sitä täytyykö kuinka suurissa määrin antaa siimaa pelkän tähtiloisteen edessä.

Muutoin, kyllä paremmilla pelaajilla on todennäkösempää menestyä ja pelata parempaa kiekkoa. Siltikin, kyllä tuo Rantasen esitys viime keväältä näyttäytyi pitkästä aikaa osin siltä, että joukkueessa on nyt vähän isompi Tähti joka pelaa hieman irrallaan kurinalaisesta joukkuepelistä.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pärnänen nuolee Sihvosen takapuolta ja Johtava itse ainoa kommentoija. Keksitään syyksi 2023 kisojen fiaskolle Mikko Rantanen, toistetaan tätä päivästä ja näköjään vuodesta toiseen ja ollaan johtavia asiantuntijoita omalle fanijoukolle.

Miten vaikka Sveitsi ja sen NHL-avut, olisi parempi joukkue kun peruuttelisi omilla liigapelaajillaan meidän peliä, ilman että nuo perkeleet sooloilevat ja menevät vielä ratkaisemaan pelejä?
Sveitsi on itse asiassa muovannut pelitapaansa vähän Jalosen pelitavan suuntaan. Liekö EHT-turnausten perusteella muutettu kun Sveitsi ei oikein siellä pärjännyt. Sveitsin menestys ns. isoksi jääkiekkomaaksi on myös ollut kovin heikkoa viimeiset 10 vuotta, mutta tänä vuonna näkee selvästi että puolustavat paremmin ja viisi miestä on usein pelin alla niinkuin Jalosen joukkueissa.

Jalosen Suomi tai nykyinen Fischerin Sveitsi ei kyllä olisi Tsekkiä vastaan päästänyt seitsemää maalia niinkuin Ruotsi eilen. Jos joukkuetta ei kiinnosta puolustaa tai pelata uhrautuvasti niin silloin ei x määrä NHL-pelaajia auta.
 

The Legend

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins ja Kärpät
Joku haastishan oli että Granlund ja Lehtonen olivat tulleet samalla lennolla Helsingistä Prahaan. Granlund oli kuulemma "laittanut kättä taskuun" ja lentänyt bisneksessä, siinä missä Bobi Lehtonen oli tyytynyt economyyn.
Mielenkiintoista. Tuolla välillä nyt ei niin väliä missä luokassa lentää, enemmän merkitystä millä tullaan Atlantin yli. Luulisi, että liitto kustantaa lennot Eurooppaan (tässä tapauksessa näköjään Helsinkiin) niille jotka tulevat MJ-palvelukseen. Voi aivan hyvin olla, että halvimmat economy-luokan liput tulee liitolta ja itse täytyy ns. ’laittaa kättä taskuun’ mikäli haluaa vähän lisämukavuutta.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Varsinaista kauhua tuo Grönborgin aikakausi Ruotsille olikin, kun ottivat vain kaksi kultaa kolmista MM-kisoista.

En tiedä mikä tämä yleinen harhaluulo on, että Rantanen olisi pelannut huonosti, ylimielisesti tai itsekkäästi viime MM-kisoissa. Mikko Rantanen oli viime MM-kisoissa Suomen paras pelaaja. Pitänee kyllä paikkaansa, että varsinaisesti mitään seksiwauta ei saatu, mitä odotettiin.

Ihmeellistä höpinää toimittajissa tämä NHL-kielteisyys.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Jalosen Suomi tai nykyinen Fischerin Sveitsi ei kyllä olisi Tsekkiä vastaan päästänyt seitsemää maalia niinkuin Ruotsi eilen. Jos joukkuetta ei kiinnosta puolustaa tai pelata uhrautuvasti niin silloin ei x määrä NHL-pelaajia auta.

Tässäpä esimerkki pronssiottelusta, joka on pakko linkata tähän keskusteluun. Ei paljon ruotsipelaajia kiinnosta puolustaa. Toki kyse on pronssipelistä, joka ei juuri näyttänyt nappaavan kumpaakaan. Mutta nimenomaan tämä puolustaminen on kyllä tragikoomista katsottavaa.



 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Varsinaista kauhua tuo Grönborgin aikakausi Ruotsille olikin, kun ottivat vain kaksi kultaa kolmista MM-kisoista.

En tiedä mikä tämä yleinen harhaluulo on, että Rantanen olisi pelannut huonosti, ylimielisesti tai itsekkäästi viime MM-kisoissa. Mikko Rantanen oli viime MM-kisoissa Suomen paras pelaaja. Pitänee kyllä paikkaansa, että varsinaisesti mitään seksiwauta ei saatu, mitä odotettiin.

Ihmeellistä höpinää toimittajissa tämä NHL-kielteisyys.

Nuo 2/2 kultaa oli huippuveto tuohon saumaan. Sitten tuossa kolmannessa Suomea vastaan pelattuun puolivälierään päättyneessä turnauksessa tuntu Ruotsilla jo jotenkin väljemmältä joukkuepeliltä.

En tiedä onko jotain sukua tuolle Suomen keväälle 2023, taustalla voittamista voittamisen perään niin Jalonen & co. saattanut ajatella tai aistia, että josko pikkasen kokeillaan eri lailla, löysistetään otetta ja annetaan pelaajille vapauksia enemmän.

Ruotsin liitolle ja valmentajille peukku, että ovat saaneet viimesen viiden vuoden aikana laatunippuja ja ilmasilta Pohjois-Amerikkaan hehkunut kuumana. Samalla, syystä toisesta, tulos on jäänyt piippuun ja viimeisenä näyttönä tuo romahdus Tshekkejä vastaan välierässä.

Vuoden päästä kotikisansa. Valistunut arvaus, että tuolloin saavuttamisen tarve, sitoutuneisuus ja joukkueena itsensä likoon laittaminen tulee olemaan samaa tasoa mitä noina 17, 18 mestaruuksissa. Ihan sama mitä paidan selässä lukee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös