MM 2024: Suomi

[Mängimies]

Siis miten nuo kertoimet olivat Itävalta-Norja pelissä? Luulisi, että Itävalta nyt ainakin jonkinmoinen suosikki oli. Ja todellakin pelaisin Sveitsiä Leijonia vastaan, jos vedonlyöntiä harrastaisin.

Norja oli hienoinen suosikki. Norjan voitolle noin 2,30 ja Itävallan voitolle noin 2,70.

 

[Pallister]

Saisiko tarkemmin Heleniuksen surkeat otteet?

Tämä.
Jos Suomen heikon otteet yritetään jotenkin sysätä 18v. pojan selkään joka on pelannut puolitoista ottelua niin ei voi kun nauraa.
Eilisen perusteella Konsta olisi kyllä mennyt tuolla muiden mukana ja olisi voinut jopa vahvistaa porukkaa.

 

[Pallister]

En edelleenkään pidä todennäköisenä, että jäätäisiin alkulohkoon.

Kaksijakoiset fiilikset silti. Tuntuu, että alkulohkoon jääminen olisi ihan hyvä asia pitkällä aikavälillä. Pakottaisi kehittymään ja kehittämään sekä liittoa, että Suomen peli-identiteettiä. Ruotsi-Suomi puolivälierä kiinnostaisi toki kyllä, ja jos siitä satuttaisiin menemään jatkoon, olisihan se tietyllä tapaa melkoinen tuhkimotarina.

Tätä Sveitsi-Kanada ottelua katsoessa voi kyllä käydä kylmät jos Sveitsi vaan pelaa tasollaan.
Pystyvät pelaamaan ihan tasavertaisesti Kanadaa vastaan toisinkuin Suomi.

No katsotaan mitä Jalonen keksii. Noin heikkoon peliin mitä eilen oli ei ole enää varaa.
Sekä joukkue että yksilötasolla.

 

[Mane]

Tämä.
Jos Suomen heikon otteet yritetään jotenkin sysätä 18v. pojan selkään joka on pelannut puolitoista ottelua niin ei voi kun nauraa.
Eilisen perusteella Konsta olisi kyllä mennyt tuolla muiden mukana ja olisi voinut jopa vahvistaa porukkaa.

Ei tässä Suomen heikkoja otteita tietenkään olla sysäämässä lähinnä katsomossa istuneen pelaajan niskaan (joka on pelannut vaan niissä heittopussipeleissä jotka on voitettu), vaan pointti on edelleenkin se, että Suomen varsin heikkoon rosteriin olisi pitänyt jättää tyhjää tilaa kisojen aikaisille profiilitason NHL-vahvistuksille ja 1,5 pelissä kokoonpanoon mahtunut vilttihyökkääjä on tietenkin se luonnollisin valinta kenestä sitä tyhjää tilaa olisi pitänyt tehdä.

Helenius olisi voinut haistella sitä MM-tunnelmaa ilman kisapassiakin harjoituksissa ihan yhtä lailla ja varmaan Britannia ja Norja olisi ilman Heleniuksenkin panosta kaatuneet. Näin toimimalla Suomen pelaavassa kokoonpanossa voisi olla Jormakan tai Innalan sijaan ratkaisupeleissä esimerkiksi Sebastian Aho.

Siksi Heleniuksen kisapassin leimaaminen on järkyttävä virhe Jaloselta, varsinkin kun eihän mies itsekään mitään käyttöä Heleniukselle näe.

 

[Gotterdam]

Ja näin hoiti Itävalta Norjan 4-1!
Huvittavaa, miten moni todennut, että Suomen 0p CAN ja SUI vastaan ei mitenkään voi olla mahdollista, ja taasen Itävallan voitot Norjasta ja briteistä yhtä mahdottomia tuloksia.

Lyhyt turnaus, missä kaikki mahdollista (puolin ja toisin). Omasta mielestäni joukkue ollut aneeminen sitten ekan ottelun eikä ansaitse mennä jatkoon ainakaan nähdyn perusteella.

Jos Suomi menee jatkoon niin on se myös ansainnut sen.

 

[Rod Weary]

Sveitsin kärkiosaaminen on niin paljon Suomea edellä, että edes kovimmat optimistit eivät voi pitää Suomea ennakkosuosikkina. Enkä ole edes mikään negasiiven jäärä. Suomi tulee kaatumaan keskinkertaisiin pakkeihinsa ja paikoilleen jämähtäneeseen pelikirjaansa. Pelinopeus ei vaan riitä.

 

[Kaukalonreuna]

Sveitsin kärkiosaaminen on niin paljon Suomea edellä, että edes kovimmat optimistit eivät voi pitää Suomea ennakkosuosikkina. Enkä ole edes mikään negasiiven jäärä. Suomi tulee kaatumaan keskinkertaisiin pakkeihinsa ja paikoilleen jämähtäneeseen pelikirjaansa. Pelinopeus ei vaan riitä.

Sveitsi on kova. Ei ole Suomella mitään jakoa Sveitsiä vastaan, väitän minä.

 

[Gotterdam]

Miten määritellään 'ei mitään jakoa'? Peli alkaa 0-0 aina. Suomi ei voi pelata turnauksen parasta peliään, eikä Sveitsin maalivahdille voi sattua huonoa päivää, eikä Sveitsi voi alisuorittaa, eikä Säteri/Larmi voi seisoa päällään...

Jokainen peli on omansa.

 

[juhnis]

En itse sveitsiläisen kiekon seuraajana olisi kovin huolissani Suomen mahdollisuuksien suhteen. Fischerin Sveitsi on aina ollut vaikeuksissa Suomea (ja Ruotsia) vastaan, eikä viisikkopeli tässäkään turnauksessa ole vielä vakuuttanut.

 

[Yön Kärppä]

Fischerin Sveitsi on aina ollut vaikeuksissa Suomea (ja Ruotsia) vastaan

Fischerin Sveitsi on kohdannut Suomen MM-kisoissa kaksi kertaa, joista tuloksena Sveitsille jatkoaikatappio ja puolivälierävoitto. Olympialaisissa Suomi voitti puolivälierän sekä EHT:llä Suomi ollut enemmän niskan päällä.

Fiala saattaa saada pelikieltoa. Ei haittaisi näin suomalaisena.

 

[Laiskiainen]

Sen verran voinee ottaa historiasta posia mukaan, että 2014, eli kymmenen vuotta sitten, kun puolivälieriin pääsy oli viimeksi todella ohuen langan varassa, oli lopputuloksena jollain ilveellä kuitenkin finaalipaikka. Toki tuossa finaalissa ei kovin paljoa positivista muistettavaa, ole enkä kyllä rehellisesti usko leijonien finaalipaikkaan, mutta nostanpanhan tämänkin knopin esiin.

Edit: Mainitaan vielä, että tuosta kymmenen vuoden takaisesta nipusta mukana ovat Pakarinen ja Jormakka. Lisäksi kiinnostavaa nähdä tilanteen ollessa tämä, että pelataanko Maikkarinkin studiossa noihin kisoihin, kun siellä kerta tuon joukkueen kapteeni, Olli Jokinen on studiotiimissä

 

[Sakuraba]

Norja oli hienoinen suosikki. Norjan voitolle noin 2,30 ja Itävallan voitolle noin 2,70.

Okei, onpa yllättävää. Miten Itävalta ei ollut suosikki aiempien pelien perusteella. Vai oliko sitten kerroin lyöty lukkoon jo useampi päivä sitten. Olihan Itävalta nyt millä mittarilla tahansa pelannut Norjaa paremmin. Joo, hävisi aluksi Tanskalle mutta sitten hyvät esitykset kolmea huippumaata vastaan.

 

[Sakuraba]

En edelleenkään pidä todennäköisenä, että jäätäisiin alkulohkoon.

Kaksijakoiset fiilikset silti. Tuntuu, että alkulohkoon jääminen olisi ihan hyvä asia pitkällä aikavälillä. Pakottaisi kehittymään ja kehittämään sekä liittoa, että Suomen peli-identiteettiä. Ruotsi-Suomi puolivälierä kiinnostaisi toki kyllä, ja jos siitä satuttaisiin menemään jatkoon, olisihan se tietyllä tapaa melkoinen tuhkimotarina.

Itse en näe mitään perusteita, että Leijonien jatkoonpääsy olisi enää todennäköisempi kuin putoaminen. Sveitsi on päivänselvä suosikki aneemisia Leijonia vastaan. Kanadaa vastaan Suomi roikkui tuloksen osalta näennäisesti mukana alun pikamaaleillaan, mutta tasoero oli lopulta selvä. Suomen puolustus tulee olemaan todella kusessa Josia, Fialaa ja kumppaneita vastaan. Ja Brittien apujen varaan en paljoa laskisi. Jatkopaikka on toki edelleen omissa käsissä, mutta kyllä Suomi on nyt vahvasti putoamassa.

 

[Byyrman]

Vai tarkoittiko tämä viestisi sitä, että ilman Heleniuksen panosta Suomi olisi mielestäsi hävinnyt Norjalle ja/tai Britannialle ja siksi hänen kisapassin leimaamisensa oli järkevämpää kuin odotella?

Kantani/kannattomuuteni kisapassin leimaamiseen taisi jo käydä viestissäni selväksi. Toin vain keskusteluun toisenlaisia faktoja kuin ne tehopisteet, enkä nyt perusta mitään argumenttiani niihin.

Tässä kun samaan aikaan kuuntelen studiokeskustelua Bedardista, maaleista elämisestä, pohjoisamerikkalaistesta tähtikultista ynnä muusta individualismista, niin aika monta Heleniuksen peliä tällä kaudella nähneenä pitää todeta, että Konu on ihan joukkueelle pelaava hyökkääjä eikä ulkokehällä kaartelija. Voin jatkaa tätä omaa henkilökohtaista Helenius-hypetystäni myös sillä, että hän osaa miesten peleissä nykyään myös puolustaa, koska Olli Jokinen sen hänelle opetti. Hype loppuu kuitenkin siihen, kun joku on päättänyt asettaa hänet aikuisten maajoukkuepeliin ykkösketjuun. Siihen tottavie joku Sebastian Aho olisi ollut mies paikallaan.

 

[Yön Kärppä]

NHL:ssä pelasi tällä kaudella

11 slovakialaista, näistä 5 tuli MM-kisoihin.
8 saksalaista, näistä 5 tuli MM-kisoihin.
6 tanskalaista, kukaan ei tullut MM-kisoihin.
5 latvialaista, näistä 1 tuli MM-kisoihin.
2 norjalaista, näistä 1 tuli MM-kisoihin.
1 itävaltalainen, hän tuli MM-kisoihin.
10 sveitsiläistä, näistä 7 tuli MM-kisoihin.
34 tshekkiläistä, näistä 9 on MM-joukkueessa, Pastrnak on todennäköisesti tulossa sekä 4 oli MM-leirityksessä. Yhteensä siis 14 olisi tullut.
48 suomalaista, näistä 4 tuli MM-kisoihin.

Ensinnäkin, tuo on pelkkä tilasto. Sitä ei siis kannata lukea kuin piru Raamattua, vaan sitä täytyy tulkita ja yrittää nähdä tilaston taakse.

Mutta kuitenkin.

Onhan tuo suomalaisten määrä MM-kisoissa surullisen pieni ottaen huomioon kuinka paljon enemmän Suomella on NHL-pelaajia muihin maihin verrattuna. Tiedän kyllä, että pudotuspeleissä pelaa suomalaisia, joillakin on sopimus katkolla, jotkut on loukkaantuneina tai jotkut eivät edes välttämättä kelpaa Jaloselle. Tänä vuonna saatiin jälleen joukkokato myös Euroopassa pelaavilta pelaajilta. Pidän aidosti huolestuttavana sitä, että MM-kisoissa valitettavasti pelaa Suomen D- tai jopa E-maajoukkueen miehiä. Kanadalle tai Yhdysvalloille tämä ei olisi ongelma, koska pelaajamateriaali on niin laaja, mutta Suomelle se on isompi ongelma. Kaikki kunnia esimerkiksi Jesper Mattilalle tai Pekka Jormakalle, mutta ei heidän pitäisi olla Suomen MM-joukkueessa.

Alla listaa suomalaisista NHL-pelaajista. Ensiksi on nimi, tämän jälkeen debyyttikausi NHL:ssä ja osallistumiskerrat MM-kisoissa NHL-debyytin jälkeen. Ihan jokaista nimeä en mukaan ottanut.

Mikko Rantanen, 2015-16, 4
Sebastian Aho, 2016-17, 2
Aleksander Barkov, 2013-14, 2
Roope Hintz, 2018-19, 0
Mikael Granlund, 2012-13, 5
Matias Maccelli, 2021-22, 0
Miro Heiskanen, 2018-19, 1
Teuvo Teräväinen, 2013-14, 1
Eeli Tolvanen, 2017-18, 1
Erik Haula, 2013-14, 1
Anton Lundell, 2021-22, 0
Artturi Lehkonen, 2016-17, 0
Eetu Luostarinen, 2019-20, 0
Jesperi Kotkaniemi, 2018-19, 0
Esa Lindell, 2015-16, 2
Joel Armia, 2014-15, 2
Kasperi Kapanen, 2015-16, 2
Henri Jokiharju, 2018-19, 1
Kaapo Kakko, 2019-20, 1
Niko Mikkola, 2019-20, 0
Olli Määttä, 2013-14, 3
Juuso Välimäki, 2018-19, 0
Jani Hakanpää, 2019-20, 0
Patrik Laine, 2016-17, 0
Rasmus Ristolainen, 2013-14, 0
Juuse Saros, 2015-16, 1

Aika surullista luettavaa, kuinka vähän on NHL:stä Suomelle pelaajia tullut. Tarkoituksena ei ole missään nimessä nostaa yksittäisiä pelaajia tikun nokkaan ja haukkua heitä. Tarkoituksena on pikemminkin pohtia, että mistä voi johtua tämä kisoista toiseen jatkuva trendi, kun ei suomalaisia saada paljoa NHL:stä. Loukkaantumisia ollaan useasti tarjottu syyksi. En jaksa uskoa siihen, että suomalaiset NHL-pelaajat loukkaantuvat paljon herkemmin kuin esimerkiksi sveitsiläiset. Jotain pitäisi alkaa tekemään paremmin Kiekkoliitossa, jotta Suomi voisi saada MM-kisoihin parempia pelaajia. Edes kotikisoihin 2012, 2013, 2022 tai 2023 Suomi ei saanut NHL:stä isolukuista määrää vahvistuksia. Viime vuosina menestystä on tullut, mutta se johtuu enemmän loistavasta päävalmentajasta eikä hurjasta pelaajamateriaalista. Tosin, nyt sen loistavan päävalmentajan pelikirja on valitettavasti ajanut aikansa ohitse. Sen olemme nähneet tänä ja viime vuonna.

Siinä vaiheessa kun Hannes Björninen saa toiseksi eniten sekä Iiro Pakarinen kolmanneksi eniten peliaikaa Suomen hyökkääjistä Kanadaa vastaan MM-kisoissa, niin hirveen putkeen ei ole mennyt. Toinen on SHL:ssä 0,5 PPG-pelaaja ja toinen Liigassa 0,5 PPG-pelaaja. Nyt heistä pitäisikin tulla pelaajia, jotka johdattaa Suomea MM-kultaan. Ei heiltä (näin esimerkkeinä) voi odottaa, että takoisivat hurjia pisteitä ja tärkeitä maaleja.

 

[Stratman]

NHL:ssä pelasi tällä kaudella

11 slovakialaista, näistä 5 tuli MM-kisoihin.
8 saksalaista, näistä 5 tuli MM-kisoihin.
6 tanskalaista, kukaan ei tullut MM-kisoihin.
5 latvialaista, näistä 1 tuli MM-kisoihin.
2 norjalaista, näistä 1 tuli MM-kisoihin.
1 itävaltalainen, hän tuli MM-kisoihin.
10 sveitsiläistä, näistä 7 tuli MM-kisoihin.
34 tshekkiläistä, näistä 9 on MM-joukkueessa, Pastrnak on todennäköisesti tulossa sekä 4 oli MM-leirityksessä. Yhteensä siis 14 olisi tullut.
48 suomalaista, näistä 4 tuli MM-kisoihin.

Ensinnäkin, tuo on pelkkä tilasto. Sitä ei siis kannata lukea kuin piru Raamattua, vaan sitä täytyy tulkita ja yrittää nähdä tilaston taakse.

Mutta kuitenkin.

Onhan tuo suomalaisten määrä MM-kisoissa surullisen pieni ottaen huomioon kuinka paljon enemmän Suomella on NHL-pelaajia muihin maihin verrattuna. Tiedän kyllä, että pudotuspeleissä pelaa suomalaisia, joillakin on sopimus katkolla, jotkut on loukkaantuneina tai jotkut eivät edes välttämättä kelpaa Jaloselle. Tänä vuonna saatiin jälleen joukkokato myös Euroopassa pelaavilta pelaajilta. Pidän aidosti huolestuttavana sitä, että MM-kisoissa valitettavasti pelaa Suomen D- tai jopa E-maajoukkueen miehiä. Kanadalle tai Yhdysvalloille tämä ei olisi ongelma, koska pelaajamateriaali on niin laaja, mutta Suomelle se on isompi ongelma. Kaikki kunnia esimerkiksi Jesper Mattilalle tai Pekka Jormakalle, mutta ei heidän pitäisi olla Suomen MM-joukkueessa.

Alla listaa suomalaisista NHL-pelaajista. Ensiksi on nimi, tämän jälkeen debyyttikausi NHL:ssä ja osallistumiskerrat MM-kisoissa NHL-debyytin jälkeen. Ihan jokaista nimeä en mukaan ottanut.

Mikko Rantanen, 2015-16, 4
Sebastian Aho, 2016-17, 2
Aleksander Barkov, 2013-14, 2
Roope Hintz, 2018-19, 0
Mikael Granlund, 2012-13, 5
Matias Maccelli, 2021-22, 0
Miro Heiskanen, 2018-19, 1
Teuvo Teräväinen, 2013-14, 1
Eeli Tolvanen, 2017-18, 1
Erik Haula, 2013-14, 1
Anton Lundell, 2021-22, 0
Artturi Lehkonen, 2016-17, 0
Eetu Luostarinen, 2019-20, 0
Jesperi Kotkaniemi, 2018-19, 0
Esa Lindell, 2015-16, 2
Joel Armia, 2014-15, 2
Kasperi Kapanen, 2015-16, 2
Henri Jokiharju, 2018-19, 1
Kaapo Kakko, 2019-20, 1
Niko Mikkola, 2019-20, 0
Olli Määttä, 2013-14, 3
Juuso Välimäki, 2018-19, 0
Jani Hakanpää, 2019-20, 0
Patrik Laine, 2016-17, 0
Rasmus Ristolainen, 2013-14, 0
Juuse Saros, 2015-16, 1

Aika surullista luettavaa, kuinka vähän on NHL:stä Suomelle pelaajia tullut. Tarkoituksena ei ole missään nimessä nostaa yksittäisiä pelaajia tikun nokkaan ja haukkua heitä. Tarkoituksena on pikemminkin pohtia, että mistä voi johtua tämä kisoista toiseen jatkuva trendi, kun ei suomalaisia saada paljoa NHL:stä. Loukkaantumisia ollaan useasti tarjottu syyksi. En jaksa uskoa siihen, että suomalaiset NHL-pelaajat loukkaantuvat paljon herkemmin kuin esimerkiksi sveitsiläiset. Jotain pitäisi alkaa tekemään paremmin Kiekkoliitossa, jotta Suomi voisi saada MM-kisoihin parempia pelaajia. Edes kotikisoihin 2012, 2013, 2022 tai 2023 Suomi ei saanut NHL:stä isolukuista määrää vahvistuksia. Viime vuosina menestystä on tullut, mutta se johtuu enemmän loistavasta päävalmentajasta eikä hurjasta pelaajamateriaalista. Tosin, nyt sen loistavan päävalmentajan pelikirja on valitettavasti ajanut aikansa ohitse. Sen olemme nähneet tänä ja viime vuonna.

Siinä vaiheessa kun Hannes Björninen saa toiseksi eniten sekä Iiro Pakarinen kolmanneksi eniten peliaikaa Suomen hyökkääjistä Kanadaa vastaan MM-kisoissa, niin hirveen putkeen ei ole mennyt. Toinen on SHL:ssä 0,5 PPG-pelaaja ja toinen Liigassa 0,5 PPG-pelaaja. Nyt heistä pitäisikin tulla pelaajia, jotka johdattaa Suomea MM-kultaan. Ei heiltä (näin esimerkkeinä) voi odottaa, että takoisivat hurjia pisteitä ja tärkeitä maaleja.

Kiitos hyvästä tilastosta. Aika hyvin tuo kertoo kuinka turhat kisat MM-kisat oikeasti ovat. Siirrettäisiin kisat suosiolla syksyyn ja pelattaisi vaikka joka neljäs vuosi tai edes joka toinen, niin sitten hommassa olisi jotain järkeä.

 

[Jäkishöntsä]

Hyökkäys on liian ohkainen näihin karkeloihin.

Hyökkäyksen lisäksi puolustus ja maalivahtipeli sakkaavat. Oikeastaan koko joukkue ei ole balanssissa ja Jalosen pelitapa vaikuttaa museaaliselta, se ei enää saa joukkuetta syttymään kuin hetkittäin, muuten mennään junnaavalla dieselillä. Sellainen aito peli-ilo ja valtava voittamisen himo jotenkin puuttuu joukkueelta. Jalonenkin on kyllästyneen ja väsyneen oloinen.

Muiden maiden materiaali on myös parantunut ja Suomella ei tällä kertaa ole se aivan ykkösjoukkue jäällä, joka olisi ollut mahdollinen koota optimitapauksessa. Ylipäätään sellainen tietty perusväsyneisyys koko MM rumbaan kuultaa joukkueesta ja sen tekemisestä. Joten eipä ihme, että loppupeleissä ollaan selkä seinää vasten.

Ja jos jäädään loppupelien ulkopuolelle, niin se saattaa olla jopa tarpeellinen herätys Suomi jääkiekolle sekä realisoi sen tason jossa tällä hetkellä mennään etenkin Liigassa.

 

[Tattari]

Kiitos hyvästä tilastosta. Aika hyvin tuo kertoo kuinka turhat kisat MM-kisat oikeasti ovat. Siirrettäisiin kisat suosiolla syksyyn ja pelattaisi vaikka joka neljäs vuosi tai edes joka toinen, niin sitten hommassa olisi jotain järkeä.

Kiinnostava tilasto, mutta en kyllä ymmärrä miten ne kertovat:
— että MM-kisat ovat turhat?
— Miksi niitä pitäisi pelata vain joka toinen/neljäs vuosi?
— ja syysturnauksen idea olisi mikä ja miten tuo tilasto kertoo sen?

 

[MegaForce]

Itse en näe mitään perusteita, että Leijonien jatkoonpääsy olisi enää todennäköisempi kuin putoaminen. Sveitsi on päivänselvä suosikki aneemisia Leijonia vastaan. Kanadaa vastaan Suomi roikkui tuloksen osalta näennäisesti mukana alun pikamaaleillaan, mutta tasoero oli lopulta selvä. Suomen puolustus tulee olemaan todella kusessa Josia, Fialaa ja kumppaneita vastaan. Ja Brittien apujen varaan en paljoa laskisi. Jatkopaikka on toki edelleen omissa käsissä, mutta kyllä Suomi on nyt vahvasti putoamassa.

Olettaen, että Tanskasta tulee täydet kolme pistettä, niin silloinhan yksikin piste riittää Sveitsiltä. Sanoisin, että tasapeli - voitto yhdistettynä on todennäköisempi tulos, kuin suora häviö. (En sano, etteikö se olisi mahdollinen).

 

[Kampeaja]

Olettaen, että Tanskasta tulee täydet kolme pistettä, niin silloinhan yksikin piste riittää Sveitsiltä. Sanoisin, että tasapeli - voitto yhdistettynä on todennäköisempi tulos, kuin suora häviö. (En sano, etteikö se olisi mahdollinen).

Samaa mieltä. Uskon kyllä, että Itävalta ottaa Britannialta kolme pistettä, mutta kyllä Suomen puolivälieräpaikka on silti kiveen hakattu.

 

[Knipexi]

Olettaen, että Tanskasta tulee täydet kolme pistettä, niin silloinhan yksikin piste riittää Sveitsiltä. Sanoisin, että tasapeli - voitto yhdistettynä on todennäköisempi tulos, kuin suora häviö. (En sano, etteikö se olisi mahdollinen).

En tosin tiedä, että miksi tuota skenaariota haluaisi edes toivoa. Pitkällä tähtäimellä se on loistavaa shokkihoitoa, jos leijonat jää pois jatkopaikasta. Tanskasta voitto ja Sveitsi viimeistelee väsyneet leijonat ulos jatkosta.

Tämä olisi paras lääke liiton sedille.

 

[mustaoranssi]

Kyseltiinköhän edes useammalta NHL pelaajalta kiinnostusta. Haisee vähän tietty ylimielisyys että meidän peli on vaan niin ylivertainen että voidaan pelailla Töppösillä ja Möttösillä ja voittaa koko paska. Toki vieläkin voidaan voittaa jos jatkoon pääsee. Tuohon vielä Pendo kärkeen niin on laihat vuodet edessä

 

[RL1936]

Eipä tuo Tanskan kaataminenkaan ole mikään varma juttu. Viime vuotta lukuunottamatta pelit ovat olleet suhteellisen tasaisia ja ollaan jopa pari kertaa hävitty (otantaa kylläkin harkkamatseista). Tanskalla on tietysti heikko joukkue tällä kertaa ja siellä on ruma turpasauna Sveitsiltä. Mutta eipä Suomenkaan joukkue ole vakuuttanut yhdessäkään pelissä, ja Tanska syttyy, koska se tulee voitolla Suomen ja Itävallan ohi tavoittelemaan jatkopaikkaa. Ainakin maalivahti Dichow Nissen oli varsin hyvä siirryttyään HV71 ja torjuen joukkueen voittoon karsinnasta, joten unelmapelillä voi pitää pelin jopa yksin tasaisena.

Noh, onhan Suomi tuossa kuitenkin n. 84% suosikki, mutta jää tuohon se 16% mahdollisuus tappiolle.

Itse veikkaan tiukkaa ja vähämaalista voittoa Suomelle sekä Itävallan hoitavan britit. Sitten jääkin jännitettävää tiistaille...

 

[taspmas]

Ja jos jäädään loppupelien ulkopuolelle, niin se saattaa olla jopa tarpeellinen herätys Suomi jääkiekolle sekä realisoi sen tason jossa tällä hetkellä mennään etenkin Liigassa.

Tuota Liiton (ja Liigan) sekoilua katsellessa tulee itselle ainakin mieleen, ettei siellä enää välitetä urheilullisesta menestyksestä tippaakaan. Jos rahaa tulee ja bisnekset pyörii niin on aivan sama miten urheilullisesti pärjätään. Rasismikohut jne on imagotappioita, ei niiden oikeaan ratkaisemiseen kannata panostaa kun bisnekset pyörii silti vaikka miten perseiltäisiin. En kyllä ymmärrä, miten tuolla norsunluutornissa ei nähdä hälyyttävänä sitä, että Liigan kaikenmaailman suhmurointi suljettuine sarjoineen ja joukkuemäärän lisääminen tiputtaa ikävä kyllä Suomalaisten pelaajien tasoa vuodesta toiseen. Ei meidän kokoisessa maassa vaan riitä laadukkaita pelaajia liigatasolle 16 joukkueeseen. Samalla Liitto sahaa itseään jalkaan pahemman kerran antamalla Mestiksen näivettyä (Liiga sanelee bisnes edellä, mitä Suomikiekossa täytyy tehdä ja lopulta mennään päin persettä) sekä samalla juniorisarjojen taso varsinkin U20-ikäluokassa tippuu noiden liigajoukkueiden kiintiöiden takia.
Suomikiekkoon tarvittaisiin kunnollinen herätys ja sellaisen voisi toivottavasti laukaista tuo pudotuspeleistä pois jääminen. Toivottavasti ei tarvitse mennä niin pitkälle, että tiputaan joku vuosi divisioonakisoihin. Ihan ensimmäiseksi Liitossa täytyisi oven käydä ja sinne täytyisi saada oikeasti johtohahmoksi joku, jonka yli Liiga yms. tahot ei kävele ilman isoja kohuja. Ja sitten, tuo Vierumäen saunakerho josta nämä majujen valmentajat yleisesti tulevat, sen saunan voisi polttaa samantien ja lopettaa niiden kavereille jaettavien suojatyöpaikkojen jakelemisen. Pelikirjaakin täytyisi liiton valmennusfilosofiassa uudistaa, varsinkin hyökkäyksiin lähdön osalta paljon nopeampaan suuntaan. Kyllä niille viivelähdöillekin on nykykiekossa paikkansa ja aikansa, mutta ei nyt helvetti joka kerta pidä lähteä hyökkäykseen oman maalin takaa.

Mitä tulee noihin NHL-pelaajiin ja niiden määrään tämän vuoden joukkueessa (ja viime vuosien), onkohan siellä ollut valmennusryhmän osalta aitoa kiinnostustakaan kutsua ja kysellä pelaajia mukaan. Esim. viime vuonna Välimäkeä? ei edes taidettu kysyä mukaan vahvan p-amerikan kauden jälkeen ja sitä sitten ihmeteltiin mediassa asti. Jotenkin mulla on sellainen vaikutelma, että Suomessa ajatellaan tällä hetkellä, että Meidän Peliä on helpompi pelata vähän heikompitasoisella jengillä, ja sen takia nopeampaan suunnanmuutospeliin tottuneita NHL-ukkoja ei haluta edes mukaan sotkemaan. He kun eivät välttämättä tottuisi tarpeeksi nopeasti tähän viivelähtöjen ja träppien luvattuun pelitapaan.

------

Tänään iso Tanskapeli ja todennäköisesti tänään täytyy ottaa se kolme pinnaa, jos halutaan vielä kamppailla neljän joukkoon pääsystä. Jos tänään tulee käkättimeen niin ei kyllä ansaitakaan mennä jatkoon. On muutenkin surullista, ettei olla nyt kahteen vuoteen voitettu yhtäkään kiekon "suurmaata". Sveitsiä ei voida vielä lukea suurmaaksi, mutta kova nippu heillä on, ja sen pisteenkin nappaaminen tuntuu isolta työmaalta. Se voi hyvinkin olla, että huomisen jälkeen J.Jalosen leijonakäskijäura tulee päätökseen. En pitäisi sitä edes suurena vääryytenä tämän viimeisen kahden vuoden esitysten perusteella. Noh, tuo joukkue voi vielä todistaa mut vääräksi ja nostella vaikka vajaa viikon päästä kannua. Sekin kyllä kelpaa, vaikka enemmän nykytilassa jo toivoo maajoukkueelle ja Liitolle suurempaakin herätystä Suomikiekon nykytilaan, joka on kokoajan jäämässä huippumaista jälkeen järkyttävän kiihtyvällä vauhdilla.

 

[Waqu]

Kiinnostava tilasto, mutta en kyllä ymmärrä miten ne kertovat:
— että MM-kisat ovat turhat?
— Miksi niitä pitäisi pelata vain joka toinen/neljäs vuosi?
— ja syysturnauksen idea olisi mikä ja miten tuo tilasto kertoo sen?

Samanlaisella kehäpäätelmällä voi sanoa, että kun MM-kisoihin tullaan järkyttävän NHL pettymyksen jälkeen samoilla silmillä, niin kisat tarvitsisi saada 6kk välein ja yleisöäkin käy!

En vaan ymmärrä ketä palvelisi kisojen harvennus. Paitsi haippijonnen mieltä kun ameriikoissa tehdään kaikki paremmin. Eurokiekon kehitykselle pelkkää negaa olisi luvassa.