MM 2024: Suomi

[Wilderness]

O. Jokinen kommentoi, että Granlundin pitäisi tehdä ketjukavereista hyviä eikä toisin päin. Olen samaa mieltä.

Tyhjästä on paha nyhjästä. Innala on sen verran hukassa tuossa, että kenttä pelaa käytännössä kokoajan vajaalla

 

[mjr]

Aika vaikea kuvitella, että nyky-Ruotsia vastaan on mitään jakoa. Suomihan ei enää millään voi olla kolmosta ylempänä alkulohkossa, eikä luokka 99 % varmuudella nelosta ylempänä. Ensin tosin on päästävä sinne kahdeksan joukkoon, eikä sekään erityisen varmaa ole. Toivotaan toki toisin.

No, paras yhdestä -ottelu altavastajaana - ihan hyvät mahdollisuudet on yllätykseen. Sinänsä olisi ihan piristävääkin jäädä alkusarjaan, voisi vähän herätellä tätä tiettyä itsetyytyväisyyttä meillä, mutta en pitäisi sitä kauhean todennäköisenä.

 

[Hexa]

O. Jokinen kommentoi, että Granlundin pitäisi tehdä ketjukavereista hyviä eikä toisin päin. Olen samaa mieltä.

Kyllähän Granlund yritti tänään kovasti, mutta ei yksinkään ihmeisiin pysty, jos ketjun kemiat ei vaan täysin toimi. Pitäisikö Granlundin vaan vielä kaivaa yksi vaihde lisää jostakin Jokisen mielestä.

 

[stonec_86]

No, paras yhdestä -ottelu altavastajaana - ihan hyvät mahdollisuudet on yllätykseen. Sinänsä olisi ihan piristävääkin jäädä alkusarjaan, voisi vähän herätellä tätä tiettyä itsetyytyväisyyttä meillä, mutta en pitäisi sitä kauhean todennäköisenä.

Itävalta hoitelee hyvin todennäköisesti Iso-Britannian ja Suomi todennäköisesti Tanskan. Tuon jälkeen jäljelle jää Suomi-Sveitsi ja Itävalta-Tanska joista Suomi tarvitsee vähintään yhden pisteen jos Itävalta voittaa. Aika kolikonheittoa.

 

[Raid76]

Aika vaikea kuvitella, että nyky-Ruotsia vastaan on mitään jakoa. Suomihan ei enää millään voi olla kolmosta ylempänä alkulohkossa, eikä luokka 99 % varmuudella nelosta ylempänä. Ensin tosin on päästävä sinne kahdeksan joukkoon, eikä sekään erityisen varmaa ole. Toivotaan toki toisin.

On Suomella saumaa, aivan samoin kuten oli tänäänkin. Virheetöntä peliä ei kukaan voi vaatia, mutta lahjoitukset pois ja kaikki on mahdollista.

 

[jahoo]

O. Jokinen kommentoi, että Granlundin pitäisi tehdä ketjukavereista hyviä eikä toisin päin. Olen samaa mieltä.

Puljujärven ollessaan aikoinaan oilersissa niin hän pääsi kokeilemaan maalintekotaitojaan McDavidin avustamana. Ei onnistunut siinä, joten McDavidin olisi pitänyt yrittää enemmän eikä kyseinen ketjukaveri?

 

[Normandia]

Granlund tarvisi kyllä paremmat ketjukaverit kuin Innala ja Pakarinen. Mutta ketkä, onkin toinen kysymys.

 

[TheFinnishchamp]

Puljujärven ollessaan aikoinaan oilersissa niin hän pääsi kokeilemaan maalintekotaitojaan McDavidin avustamana. Ei onnistunut siinä, joten McDavidin olisi pitänyt yrittää enemmän eikä kyseinen ketjukaveri?

Tilastojen valossa Pulju pelasi McDavidin vierellä aina hyvin. Tehokkuus toki oli kammottavalla tasolla.

 

[MIH96]

Tuon jälkeen jäljelle jää Suomi-Sveitsi ja Itävalta-Tanska joista Suomi tarvitsee vähintään yhden pisteen jos Itävalta voittaa. Aika kolikonheittoa.

Itävalta-Norja. Tanskalle Itävalta hävisi.

 

[mjr]

Itävalta hoitelee hyvin todennäköisesti Iso-Britannian ja Suomi todennäköisesti Tanskan. Tuon jälkeen jäljelle jää Suomi-Sveitsi ja Itävalta-Tanska joista Suomi tarvitsee vähintään yhden pisteen jos Itävalta voittaa. Aika kolikonheittoa.

No, lähipäivät olkoot tuomarimme.

 

[Raid76]

Granlund tarvisi kyllä paremmat ketjukaverit kuin Innala ja Pakarinen. Mutta ketkä, onkin toinen kysymys.

Turnauksen kannalta ollut jo pitkään se avainkysymys. Muuta suurta hätää ei ole.

 

[EmeraldSapphire]

Itävalta hoitelee hyvin todennäköisesti Iso-Britannian ja Suomi todennäköisesti Tanskan. Tuon jälkeen jäljelle jää Suomi-Sveitsi ja Itävalta-Tanska joista Suomi tarvitsee vähintään yhden pisteen jos Itävalta voittaa. Aika kolikonheittoa.

(boldaus oma) Itävallalla on jäljellä pelit Britanniaa ja Norjaa vastaan, ei Tanskaa. Odotusarvo on, että Itävalta nappaa noista peleistä 6 pistettä, jolloin Suomi tarvitsee omista peleistään Tanskaa ja Sveitsiä vastaan 4 pistettä päästäkseen jatkoon.

 

[Palokan Keisari]

Granlund on koko joukkueesta ainoa joka pystyy pelaamaan tällä tasolla jääkiekko-nimistä lajia ja sitten täällä itketään Granlundista. Kenelläkään muulla ei pelinopeus riitä lähellekään.

 

[rpeez]

Sen verran paljon piristi Pulju Grannyn peliä tuossa lopussa, että vois tämä kaksikko pelata loput samassa kentässä. Innala on aivan liian pehmoinen näihin peleihin.

Sitä Innalan maalien saamattomuutta on Antsa ihmetellyt, sanoisin että laukaus lähtee ihan ensiksikin liian hitaasti se mitä on nyt osunut silmiin. Ei ollut sattumaa, että kerran se tyhjä 100 taalan paikkakin epäonnistui, koska pakki viime tingassa sai mailan varren eteen. Vähän ihmettelen eikö Suomelta löydy parempaa äijää ylivoimaan siihen "rantasen" paikalle.

 

[Murkula]

Kyllähän Granlund yritti tänään kovasti, mutta ei yksinkään ihmeisiin pysty, jos ketjun kemiat ei vaan täysin toimi. Pitäisikö Granlundin vaan vielä kaivaa yksi vaihde lisää jostakin Jokisen mielestä.

Ihmettelin vähän samaa. Näytti jonkun kerran myös uuvateille miten laukaus blokataan. Kaikenkaikkiaan ihan laadukas peli Mikeltä. Kyllä nuo ongelmat pelissä on alakerran väessä, en jaksa nimillä suolata, kaikki peliä ymmärtävät näkevät kenestä on kyse.

 

[Raid76]

Granlund on koko joukkueesta ainoa joka pystyy pelaamaan tällä tasolla jääkiekko-nimistä lajia ja sitten täällä itketään Granlundista. Kenelläkään muulla ei pelinopeus riitä lähellekään.

Ei kai se mitään itkua ole, jos todetaan, että Granlundin ketjusta on saatava enemmän irti ja se on aivan avainasemassa turnauksessa.

 

[erku]

Kyllähän Granlund yritti tänään kovasti, mutta ei yksinkään ihmeisiin pysty, jos ketjun kemiat ei vaan täysin toimi. Pitäisikö Granlundin vaan vielä kaivaa yksi vaihde lisää jostakin Jokisen mielestä.

Granlund tarvisi kyllä paremmat ketjukaverit kuin Innala ja Pakarinen. Mutta ketkä, onkin toinen kysymys.

Granlundin ketjukavereina näissä kisoissa ovat pelanneet ainakin Puustinen, Jääskä, Helenius, Innala ja Pakarinen. Voi olla, että jonkun jo unohdankin. Jos kenenkään kanssa ei ole oikein lähtenyt kulkemaan, niin voisiko sittenkin ajatella, että homman toimimattomuuteen iso syy on myös Granlundissa itsessään?

 

[stonec_86]

(boldaus oma) Itävallalla on jäljellä pelit Britanniaa ja Norjaa vastaan, ei Tanskaa. Odotusarvo on, että Itävalta nappaa noista peleistä 6 pistettä, jolloin Suomi tarvitsee omista peleistään Tanskaa ja Sveitsiä vastaan 4 pistettä päästäkseen jatkoon.

Joo, sori, juuri näin. Eli Suomi tarvitsee pisteen vähintään Sveitsiä vastaan jos odotosarvot menevät muissa matseissa niinkuin ennakoidaan. Eli aika 50-60-hommaa ja tuo ettei Suomi varmistanut pistettä Itävaltaa vastaan jäädyttämällä peliä viimeisellä minuutilla kun kiekko oli hallinnassa saattaa käydä kalliiksi.

 

[Lanu Spa]

Oispa OJ leijonien päävalmentaja.

OJ, Tapola, Hölö tai Söderholm jos ottaisi soihtua vastaan Jalosen jälkeen niin voisi luottavaisena olla tulevaisuuden leijonakiekon suhteen.

 

[Normandia]

Granlundin ketjukavereina näissä kisoissa ovat pelanneet ainakin Puustinen, Jääskä, Helenius, Innala ja Pakarinen. Voi olla, että jonkun jo unohdankin. Jos kenenkään kanssa ei ole oikein lähtenyt kulkemaan, niin voisiko sittenkin ajatella, että homman toimimattomuuteen iso syy on myös Granlundissa itsessään?

Pulju voisi olla vielä yksi kokeilu. Oksanen viereen röyhimään. Tiiä sitten toimivuudesta.

 

[spaceman]

Granlundin ketjukavereina näissä kisoissa ovat pelanneet ainakin Puustinen, Jääskä, Helenius, Innala ja Pakarinen. Voi olla, että jonkun jo unohdankin. Jos kenenkään kanssa ei ole oikein lähtenyt kulkemaan, niin voisiko sittenkin ajatella, että homman toimimattomuuteen iso syy on myös Granlundissa itsessään?

Ei.

Jos joku pitää ”syylliseksi” nimetä, niin sitten Jalonen. Näkeehän sen jo nimistä selässä, ettei kolmoskentän puurtajista noin vain taiota ykköskentän kiekollisia kurkoja.

Mutta sen verran olen oppinut, että Jalonen tietää mitä tekee ja jahka Ruotsi kellistyy välierissä, kukaan ei enää jaksa valittaa (tai jaksaa, mutta olkoon siinä vaiheessa).

Meillä on sitäpaitsi joukkueessa kisojen kovin maalintekijä, joka jättää varjoonsa Taverist, Hischierit ja Bedardit, joten ei tässä hätää ole.

 

[DAF]

Itävalta hoitelee hyvin todennäköisesti Iso-Britannian ja Suomi todennäköisesti Tanskan. Tuon jälkeen jäljelle jää Suomi-Sveitsi ja Itävalta-Tanska joista Suomi tarvitsee vähintään yhden pisteen jos Itävalta voittaa. Aika kolikonheittoa.

Toki ne Itävallan pelit ovat juuri toisinpäin, ja onhan odotusarvoon järjestyksellä merkitystä. Eli iso ratkaiseva on heidän matsinsa Norjaa vastaan - jos voittavat sen varsinaisella, viimeisellä kierroksella on panosta tällöin jo todennäköisesti varmuudella pudonnutta Isoa-Britanniaa vastaan. Suomelle jäisi sitten todellinen mailanpuristusmatsi Sveitsin kanssa.

Ei Suomen jääminen alkulohkoon todennäköistä ole, mutta on sillä varmaan jo sentään kaksinumeroinen prosenttiluku.

 

[EmeraldSapphire]

Granlundin ketjukavereina näissä kisoissa ovat pelanneet ainakin Puustinen, Jääskä, Helenius, Innala ja Pakarinen. Voi olla, että jonkun jo unohdankin. Jos kenenkään kanssa ei ole oikein lähtenyt kulkemaan, niin voisiko sittenkin ajatella, että homman toimimattomuuteen iso syy on myös Granlundissa itsessään?

Vaikka en haluaisi hajottaa toimivaa 2. ketjua, toimisiko Granlund-Kapanen-Puljujärvi? Siinä olisi sitten joukkueen tällä hetkellä parhaimmat maalintekijät Miken ketjukavereina, ja Pulju tekee tilaa fyysisellä pelillään. Tietysti tässä on se huono puoli, että sen jälkeen kaikki munat on laitettu samaan koriin, jolloin edelleen tarvittaisiin taustatukea muilta ketjuilta.

 

[MIH96]

Eli iso ratkaiseva on heidän matsinsa Norjaa vastaan - jos voittavat sen varsinaisella, viimeisellä kierroksella on panosta

Tämänhetkisten vedonlyöntien mukaan Norja on hienoinen suosikki.

 

[DAF]

Tämänhetkisten vedonlyöntien mukaan Norja on hienoinen suosikki.

Näinhän se on, ennen kisoja varmaan suurempikin. Siksi ei kovin todennäköistä ole Suomen alkulohkoon jääminen, mutta sille on ihan oikea prosentti olemassa.