MM 2024: Suomi

[Palokan Keisari]

Millä näytöillä ja miksi tuo Puljujärvi on valittu kisoihin? Todella huono pelaaja.

 

[Valajas]

Kyllä on väsynyttä tuo Jalosen kiekko. Aikansa tuota idioottivarmaa varmistelukiekkoa jaksoi katsoa, mutta nyt jotenkin haukotuttaa.

 

[sitäsuntätä]

Millä näytöillä ja miksi tuo Puljujärvi on valittu kisoihin? Todella huono pelaaja.

Vaikka Kärppäfani olenkin (ja sen takia Puljusta tykännyt pitkän ajan) ei Pulju huono ollut. Kamppaili hyvin kulmissa, kiekolla ei mitään erikoista, kuten ei muutenkaan hänen ketjultaan.

 

[se7en]

Suomi on kyllä antijääkiekon isä ja äiti. Meidän peli on nähty. Seuraavat pari vuotta samaa kuraa pendon johdolla.

Tuska ja ahdistus.

 

[Bromse]

Eipä tolla nimilistalla lähdetäkkään mitään seksikiekkoa esittämään altavastaajana, tai turnauksen avausmatsissa kisaisäntää vastaan tossa kaljanhuuruisessa mökissä.

Pleijareissa pitää nämä rumat matsit vaan pystyä kääntämään voitoksi, ja maalipaikat hyödyntää aika armotta. Mutta tämän illan esitys maalisaraketta lukuunottamatta oli aika odotettu.

 

[Yön Kärppä]

Aika kallis rankkaritappio. Voitolla olisi kenties tullut vastaan puolivälierissä kenties Saksa, nyt saattaa tulla USA.

 

[LiiAaa]

Millä näytöillä ja miksi tuo Puljujärvi on valittu kisoihin? Todella huono pelaaja.

Puljujärvi on NHL-peluri. Se katos painaa vaakakupissa koska muita ei ollut saatavilla.

 

[kurnuttaja]

Näinköhän tehdään yli 10 maalia alkulohkossa? Karsea on tuo Suomen hyökkäys.

Puljujärvi väistynee Heleniuksen tieltä, ei kertakaikkiaan mitään käyttöä.

 

[Taivaanvuohi]

3. erä Suomelta hyvää peliä ja eiköhän tuo parane kuten usein ennenkin turnauksen edetessä. Ei ole ensimmäinen Jalosen porukka joka aloittaa nihkeästi.

Mäenalanen todennäköisesti ulkona ja muutakin rotaatiota voisi hyökkäyksessä harrastaa. Veikkaisin, että Helenius ja Oksanen sisään ja Jormakka huilivuoroon.

 

[Wire]

3. erä Suomelta hyvää peliä ja eiköhän tuo parane kuten usein ennenkin turnauksen edetessä. Ei ole ensimmäinen Jalosen porukka joka aloittaa nihkeästi.

Mäenalanen todennäköisesti ulkona ja muutakin rotaatiota voisi hyökkäyksessä harrastaa. Veikkaisin, että Helenius ja Oksanen sisään ja Jormakka huilivuoroon.

Ei tuo rotaatiolla parane

 

[CuJo#31]

Aika kallis rankkaritappio. Voitolla olisi kenties tullut vastaan puolivälierissä kenties Saksa, nyt saattaa tulla USA.

Siis puolet joukkuista saaneet ensimmäisen kierroksen pelattua ja sinulla kaaviot jo valmiina. Aikamoista!

 

[Cobol]

Minusta yksittäisiä pelaajia ei kannata nostaa tikun nokkaan. Ylivarovainen, riskejä kaihtava ja hyökkäyshaluton 40 min menevät valmennuksen piikkiin. Sen jälkeen pelillisen tason nosto ja tietynlainen vapautuminen syntyivät todennäköisesti erätauolla. Viimeinen 20 min oli Suomen parasta, mutta yhtään maalia ei sekään tuottanut. Lehtonen epäonnistui ylivoimalla huippupaikasta kun syöttö oli sen 10-15 cm liian eteen.

Rankkareissa Suomi oli aneeminen. Oliko Tsekin vahtia edes scoutattu rankkareita ajatellen? Tilaa oli siellä, minne ei ammuttu ja ei ollut siellä, mistä maalia koitettiin.

Kokonaisuutena jäi surkea fiilis. En ole ainoa. Meilläkin oli kiekkostudio, mutta nuorempi väki lähti 40 min jälkeen. Ei tuota vaan voi katsoa oli ainakin ilmoitettu syy kierrokselle...

 

[Taivaanvuohi]

Ei tuo rotaatiolla parane

Kiitos kontribuutiostasi. Todennäköisesti paranee rotaatiolla tai ilman rotaatiota. Kuten todettua niin hyvin tyypillistä, että aloitetaan heikommin. Nyt jäi oikeastaan vain se maali puuttumaan tyydyttävästä arvosanasta.

 

[aceman81]

Eipä tolla nimilistalla lähdetäkkään mitään seksikiekkoa esittämään altavastaajana, tai turnauksen avausmatsissa kisaisäntää vastaan tossa kaljanhuuruisessa mökissä.

Pleijareissa pitää nämä rumat matsit vaan pystyä kääntämään voitoksi, ja maalipaikat hyödyntää aika armotta. Mutta tämän illan esitys maalisaraketta lukuunottamatta oli aika odotettu.

Vähän sellanen huojuva lato. Mitä se RD puhu narratiivista, "ei tukenut peliä ja sitten mentiin minimiin". Tällaista tälla kertaa, turnauksen edessä täytyy saada happea, pelirohkeutta ja kiekollista laatua enemmän. Mutta, avausottelu on avausottelu ja aika paljon vielä jäljellä. Kiekollisen/hyökkäyspelin prosessin täytyy kuitenkin alkaa jauhaa pikku hiljaa.

En tiedä mikä oli valmennuksen suuntaviitta ja mikä pelaajiston henkilökohtasia ratkasuja pelin sisällä, mutta sitoutunutta touhua tuo tuppaa olemaan. Ihan sama onko kaksvaiheista, limaträppiä tai mitä vaan.

Kiekkovarmuus ja rytmitykset, löytyykö turnauksen edetessä, ollaan kollektiivina paremmin joukkuepelin sisässä, vai meneekö kovasti paljon sellaseks minimalistiseksi kaapimiseksi?

 

[olkikuukkeli]

Millä näytöillä ja miksi tuo Puljujärvi on valittu kisoihin? Todella huono pelaaja.

Puljuko sieltä pisti silmään erikoisen huonona pelaajana, itse taas ajattelin erottuvan joukostaan ainakin taklauksillaan ja luisteluvoimallaan, jos nyt ei mikään ihmeidentekijä olekaan.

Minua noin niin kuin yleensä ottaen kyllä kiinnostaisi tämä joukkueenrakennusprosessi. En ole MM-kisoja tai eurooppalaista jääkiekkoa kerennyt seurata vuosiin (pirullinen tuo 82 pelin runkosarja jos aikoo muutakin tehdä kuin katsoa kiekkoa) ja peliä katsellessa olikin eliteprospects auki ja hain kisapelaajia sieltä. Aika paljon on tuollaista n. 0,5 pistettä/peli pelannutta äijää ylivoimaa myöten kentällä. Tietenkään pistepörssiä tuijottamalla ei valintoja pelkästään kannata tehdä, mutta onko tässä laajemminkin taustalla idea "Jalosen luottoratsuista", jotka puolustamalla kairaavat kovissa peleissä voitot, eikä kenties Euroopan kenttien parhailla pistenikkareilla ole siksi asiaa joukkueeseen tai niillä ei pysty muiden joukkueiden NHL-vahvistuksia vastaan pärjäämään kuitenkaan?

Nimim. Pihalla ja hämmentynyt.

 

[Soutukorva]

Joukkue on käytännössä neljä kolmoskenttää. Terävät hampaat puuttuvat, mutta työmoraali on kova. Silti olisin odottanut hieman rohkeampaa otetta kiekolliseen peliin.

Montako hyvää lähtöä saatiin viiveellä. Pakit joutuivat aina avaamaan laiturille joka oli käytännössä otettu vastustajan toimesta kiinni. Viisikkopeli oli luvalla sanoen todella heikkoa. Ei hyviä lähtöjä, ei pitkiä myllyjä eikä sitä kautta viivatoimituksia.

Suomen onneksi tasonmittaus tuli heti turnauksen alkuun. Nyt on muutama peli aikaa hieroa kuvioita kuntoon ei niin kovassa prässissä.
Pelaajien osalta ei jäänyt oikein mitään yksittäistä mieleen. Säteri tietysti, mutta kentällä oli aika tasaisen harmaata massaa. Helenius rohkeasti kehiin.

Edit. Aika jännä kun osa nostaa täällä Puljua tikun nokkaan. Ei tuolla erottunut kukaan, ainakaan hyvässä. Siellä se meni joukon jatkona kovana kaivuu miehenä ilman suurempia kiekollisia kikkoja.

 

[Yön Kärppä]

Siis puolet joukkuista saaneet ensimmäisen kierroksen pelattua ja sinulla kaaviot jo valmiina. Aikamoista!

Eikä ole. Mistä näin päättelit?

 

[töfting]

Kaikella kunnioituksella, mutta jos ykkös yv:ssä on MM-kisoissa Pakarinen ja Jormakka, niin tulosta ei olla hakemassa ainakaan maalintekopelillä.
Kaikki on kuitenkin mahdollista ja olen mielelläni väärässä.

 

[Palokan Keisari]

Puljuko sieltä pisti silmään erikoisen huonona pelaajana

Oli niin järkyttävän huono, että väkisinkin pistää silmään. Täysin väärissä karkeloissa. 99% ajasta antaa yhtä paljon kuin jäälle työnnetty Sulo-roskapönttö.

 

[JJLehto]

Siis puolet joukkuista saaneet ensimmäisen kierroksen pelattua ja sinulla kaaviot jo valmiina. Aikamoista!

Kanada purjehtii voitosta voittoon, ja tsekki ei sveitsiin kompastu. Meille jää lohkon kolmossija ja USA vastaan

 

[Siwankassa]

Suomi on kyllä antijääkiekon isä ja äiti. Meidän peli on nähty. Seuraavat pari vuotta samaa kuraa pendon johdolla.

Tuska ja ahdistus.

Muistetaan kuitenkin että seuraavaa mestaruutta ensimmäisen ja toisen välissä odoteltiin 16 vuotta. Hopeeta saatiin ja paskaa oli siinä välissä muutenkin. Totuttu liian hyvään!

 

[VonKaunismäki]

Ihme nillitys taas päällä.
1p tästä matsista rahaa pankkiin.

Kyllä se tästä.

 

[Vikidiviimenen]

Rankkareissa Suomi oli aneeminen. Oliko Tsekin vahtia edes scoutattu rankkareita ajatellen? Tilaa oli siellä, minne ei ammuttu ja ei ollut siellä, mistä maalia koitettiin.

Luulen että nimenomaan oli scoutattu puikot, sinne haki kaski ja kapanen

 

[se7en]

Eipä tolla nimilistalla lähdetäkkään mitään seksikiekkoa esittämään altavastaajana, tai turnauksen avausmatsissa kisaisäntää vastaan tossa kaljanhuuruisessa mökissä.

Niin Jalosjukkahan on aina ollut nero joukkueen kasaamisessa. Otetaan duunareita joukkue täyteen ja lähdetään altavastaajana haastamaan. Jos häviät niin voi selittää rosterilla ja voitto on huikea saavutus.

Tähän vielä lisätään se, että suomalaiseen mielenmaisemaan altavastaajarooli sopii paremmin kuin hyvin. Täällä taktiikalla ei oikein voi hävitä.

 

[aceman81]

Jokseenkin samaa mieltä. Toisaalta vähän oikaistun tyly teksti.

Kiekollinen huolellisuus, puolustuspeli, kiekollinen varmuus, selkeys ja dynaamisuus. Näitä tuossa Jalosen kiekossa täytys löytyä. Joku hyvä kamppailu, karvaus ja pyrkimys riistoon matsissa oli, toisaalta kiekko vähän eli lavassa ja peli on liki tukehtua ensimmäiseen sumppuun.

Katotaan millanen tarina turnauksen aikana kehittyy vai kehittyykö minkäänlainen.

Jesse Puljujärven MM-avaus meni penkin alle

Onko Jesse Puljujärvestä tarjoamaan Leijonille lisäarvoa? Tsekki-pelin perusteella ei.

www.apu.fi