Tuon ykköskentän ongelma on mielestäni se että kun sieltä tullaan Hartikainen perse edellä ja Rantanen menee sekaan kun kiekkokontrolli on menetetty. Jos/kun se siitä kääntyy niin millä vitun jaloilla sieltä tullaan takaisin? Plus nämä ylipitkät vaihdot.
Kyllä mulla ainakin tämä Hartikaisen persepunnertaminen alkaa olemaan jo aika nähtyä. Jalonen ilmeisesti uskoo vielä tähän mutta huippumaita vastaan maksetaan vielä kovaa hintaa kun se kiekonmenetys tulee.
Ei kannata pilata toisen hyvää öyhöttämistä faktoilla.Eikös se oo kolme maalia näissä kisoissa yyveellä tehny ja nimenomaan keskeltä? Ihan riittävät näytöt musta tässä vaiheessa.
Tähän lisäksi kisojen alku on tärkeässä roolissa, hyvät esitykset ruokkivat samalla tapaa kuin huonotkin. Tietynlainen jatkumo lähtenyt Kasperilla oikeaan suuntaan heti kisojen alusta alkaen. Toki pitää myös muistaa, että iso kaukalo tukee Suomen joukkueesta eniten ehkäpä juuri Kapasta, joka saa NHL:ään verrattuna sen metrin-pari lisätilaa käyttää nopeuttaan ja nopeita suunnanmuutoksia.Mielialapelaajalle on tyypillistä, että pelaa esim. tällaisen lyhyen turnauksen hyvin, kunhan saa vastuuta ( +sukulaisia ja kavereita katsomossa). On eri asia pelata pitkäjänteisesti NHL-ssä kovalla tasolla. Suoritukset heti seuravaihdon jälkeen ovat vähän sama asia kuin tällainen lyhyt turnaus.
Mä luulen kanssa että pelaajistolle ja apuvalmentajistolle tilanne on ollut ihan ok ja ovat kyllä pystyneet käymään asiat läpi. Ei siellä Jalonen yksin ole vaikka onkin näkyvin hahmo.En tunne lätkäetikettiä niin hyvin, että osaisin sanoa, että rikkoiko tuo jotain. Jalonen taitaa olla siinä asemassa pelaajienkin keskuudessa, että kuka tahansa joukkueesta olisi sanonut, että go for it. Jalosen seuraava mahdollisuus tuohon olisi kuitenkin ollut viiden vuoden päästä tai ei ikinä. Olisko sama sallittu myös pelaajille? Paha sanoa. Heillä tilanne on vähän eri, kun kyse on myös fyysisestä valmistautumisesta peliin. Kisojen nihkeydestä paha sanoa. Puolivälierä ja mahdollinen välierä sen kuitenkin lopulta ratkaisevat.
Mitäs sä nyt ruikutat? Onko Hartikainen kummisetäsi, vai miksi otat sen ”öyhöttämisenä”, jos hänen tehojaan kritisoi? Kyllähän nuo kolme maalia kieltämättä on ihan hyvä tilasto, itse muistin että oli tehnyt vain kaksi. Edelleen, itse en usko että Hartikaisen pommin hakeminen siihen keskelle tulee toimimaan ratkaisupeleissä, mutta lienee niin, ettei parempaakaan vaihtoehtoa siihen ole tarjolla. Ylipäätään Suomen yv ei mielestäni näytä läheskään niin hyvin soljuvalta kuin viime keväänä, vaikka minulla ei tähänkään ole nyt mitään vertailutilastoa heittää. Mutta joku siitä nähdäkseni puuttuu viime vuoteen verrattuna.Ei kannata pilata toisen hyvää öyhöttämistä faktoilla.
Jos tuolla tahdilla painaisi kauden aikana ylivoimamaaleja seurajoukkueessa, niin ihan kelpo saldo siitä vuodessa tulisi kasaan.
Hartikainenhan on sitä parempi pelaaja mitä lähempänä vastustajan maalia hän on. Olipa sitten maalin edessä tai takana. Pienessä tilassa laukomisessa ja erityisesti kiekon pitämisessä ihan kaikkien aikojen maailman parhaita. Joten YV:ssä on kyllä mies paikallaan.
Voithan sinä tuon asian noinkin ymmärtää ja lukea. Minulle se on ihan sama enkä vaivaudu tuollaiselle vänkääjälle asiaa avaamaan sen enempää."Kaikkien aikojen maailman parhaita".
Pakko tarttua tähän. Aika helvetin kova meriitti, jos tosissasi tuon kirjoitit. Hartikaista ei välttämättä tunneta minään supersnaipperina, kuitenkin pidät häntä yhtenä kaikkien aikojen maailman parhaana pienessä tilassa laukojana.
Fanipoika saa ja pitää olla, mutta nyt näihin hehkutuksiinkin jokin raja ja roti.
Miten toi loppukaavio menee sitten jos ja kun mennään puolivälieristä jatkoon, että mikä maa kohdataan mahdollisesti välierissä? Puolivälierissä tulee Canada tai Tsekki vastaan.
Eikös se nykyjään mene paras vastaan huonoin sijoitus. Eli jos Suomi menee jatkoon ja muut varmat pitää niin kohdataan USA tai Sveitsi. Tätä ei tiedä vielä kun kummallakin on täydet pojot, mutta Usalla parempi maaliero nyt.Miten toi loppukaavio menee sitten jos ja kun mennään puolivälieristä jatkoon, että mikä maa kohdataan mahdollisesti välierissä? Puolivälierissä tulee Canada tai Tsekki vastaan.
Kiitos ja näin vähän itekkin järkeilin, kun pysähdyin miettimään asiaa. Kiitos vahvistuksesta.Eikös se nykyjään mene paras vastaan huonoin sijoitus. Eli jos Suomi menee jatkoon ja muut varmat pitää niin kohdataan USA tai Sveitsi. Tätä ei tiedä vielä kun kummallakin on täydet pojot, mutta Usalla parempi maaliero nyt.
Kyllähän tuossa niin Sveitsi kuin Tshekkikin ovat saaneet uusia pelaajia loukkaantuneiden tilalle. Tällä kertaa IIHF:llä on käynyt sellainen fiba, ettei sääntöjä ole laitettu kaikkineen näkyville tuonne verkkosivulle.Oisko kuitenkin niin, että Latvialla ollut vielä passeja leimaamatta ja ollut mahdollisuus nostaa uusi pelaaja mukaan?
Joo, näin on. Vaihdon suorittamiseksi loukkaantuneen pelaajan on käytävä IIHF:n järjestämässä lääkärintarkastuksessa, missä loukkaantuminen voidaan todentaa puolueettoman lääkärin toimesta. Näin muistan lukeneeni sveitsiläismediasta, kun sielläkin asiaa aiemmin käsiteltiin.Kyllähän tuossa niin Sveitsi kuin Tshekkikin ovat saaneet uusia pelaajia loukkaantuneiden tilalle. Tällä kertaa IIHF:llä on käynyt sellainen fiba, ettei sääntöjä ole laitettu kaikkineen näkyville tuonne verkkosivulle.
Periaatteessa juu, mutta olisiko tuo käytännössä edes hyödyllistä? Jos Carolina putoaa ensi yönä ja Aho lähtisi mukaan "korvaamaan loukkaantunutta", olisi jokatapauksessa seuran lekurintarkistus ensin luvassa (varmaankin Raleighssä ja aikaisintaan torstai-iltana Suomen aikaa?) ja sitten perjantaina matkapäivä Tampereelle. Koko reissu siis luokkaa Miami - Raleigh - Miami/New York - Helsinki - Tampere.Jos näin on, niin jos Suomi menee välieriin ja Leijonilta oikeasti joku loukkaantuu Kanadaa vastaan, niin silloinhan melkein voisi tulla kyseeseen jonkun Ahon, Hintzin tai Heiskasen kysyminen, jos ovat pudonneet? Carolinahan voi pudota ensi yönä.
Jos näin on, niin jos Suomi menee välieriin ja Leijonilta oikeasti joku loukkaantuu Kanadaa vastaan, niin silloinhan melkein voisi tulla kyseeseen jonkun Ahon, Hintzin tai Heiskasen kysyminen, jos ovat pudonneet? Carolinahan voi pudota ensi yönä.
Toki se näin todellisuudessa on. Silti teki mieli leikkiä ajatuksella, kun kyseessä olisi ns. supervahvistus. Ei tosiaan kuuluisi varsinkaan Jalosen filosofiaan kyseinen toiminta. Jos marginaalia olisi edes pari päivää enemmän, voisi tuollainen kutsu olla mahdollisuuksien rajoissa ainakin jonkun muun valmentajan kohdalla. Ovechkin taisi joissakin kisoissa tulla rapakon takaa suoraan pudotuspeleihin, en ole varma oliko puolivälierä vai välierä. Venäjä on toki tässäkin asiassa oma lukunsa.Periaatteessa juu, mutta olisiko tuo käytännössä edes hyödyllistä? Jos Carolina putoaa ensi yönä ja Aho lähtisi mukaan "korvaamaan loukkaantunutta", olisi jokatapauksessa seuran lekurintarkistus ensin luvassa (varmaankin Raleighssä ja aikaisintaan torstai-iltana Suomen aikaa?) ja sitten perjantaina matkapäivä Tampereelle. Koko reissu siis luokkaa Miami - Raleigh - Miami/New York - Helsinki - Tampere.
Tuosta sitten "freesinä" vetämään yhdet reenit joukkueen kanssa lauantaina aamulla (jos edes ehtii) ja sitten suoraan välieräpeliin. Jotenkin tuntuu siltä ettei tuohon kannata kenenkään lähteä ja etenkään Jalosen joka vahvasti liputtaa joukkuehengen merkityksestä.
Todellisuudessahan tuon matkan aikana Sepen kamat ehtisi hukkua jo vähintäänkin kerran, jolloin vetäisi pelin Sallisen luistimilla ja Merelän rightin mailalla. Varmasti pystyisi Rantasen kanssa tekemään tuhoa noistakin lähtökohdista, mutta edelleen, ei tuossa oikein järkeä ole.
Jos jostain syystä torstaina loukkaantuisi muutama pelaaja niin vakavasti, että kisat päättyisivät siihen, niin eiköhän siinä tapauksessa kutsuttaisi leirityksessä olleita pelaajia mukaan täydentämään.
Itse näkisin Heiskasen ainoana järkevänä jos pakki sattuis loukkaantumaan. Toki Heiskanen kerkeäis vasta finaaliin, mutta itse koen tämän parempana vaihtoehtona kuin jonkun liiga pakin tulemisen tai 7 pakilla pelaamisen.Minusta tuntuu, että jos Lammikko yms. sattuisi loukkaantumaan niin Jalonen ei lähtisi raahaamaan lammikon toiselta puolelta Ahoa suoraan välieräotteluun. Ei kuulosta mielestäni sellaiselta mitä Jalonen lähtisi tekemään, ennemmin peluuttaisi Sallista tai ottaisi mukaan aiemmin leirityksessä olleita.