Heiskasen kanssa ottaisin, koska pakiston kiekollinen toimivuus on aina voittamisen kannalta tärkeintä.
Vaikeahan tuo olis valita kun pahimmat puutteet keskustassa ja puolustuksen kiekollisuudessa. Aika hyvin se Heiskanen omasta mielestä viimevuonna loisti, sen parin totuttelupelin jälkeen. Oma valinta olis Heiskanen, koska tuo pakisto on tällä hetkellä niin kädetön. Muutenkin ite vähän nykyisin vierastan tuota ajatusta jonkun pelipaikan tärkeydestä muihin verrattuna.
No, Suomi on nykyään vähän kuin Kanada aikoinaan: kunhan pääsee neljän joukkoon tässä esiturnauksessa niin tyylipisteillä ei ole mitään väliä. Ja jatkuvastihan peli on kehittynyt jalosmaiseen tapaan.
Tuo jätkä on kumminkin ykköstykiks hankittu. Unkaria tai Romaniaa vastaan sit 5+2 ja kaikki on hyvin. Ei tuolla kyllä oo Mckinnonia, Landeskogia tai Makaria kaveriks. Muitten piitäis varmaan pelata paremmin.Ei mitään kotiin vaan heräis pelaamaan ! Niin kovasta pelaajasta kyse että syytä ei voi etsiä ketjukavereista, isosta kaukalosta, pelitavasta vaan ratkaisu löytyy ihan Rantasesta itsestään
Itse siis tykkään Matinpalosta. Välillä oli paskojakin pelejä Ilveksessä mutta antoi aina kaikkensa ja pelasi omaa peliään niin hyvin kuin osasi. Nyt ottanut vielä huiman loikan eteenpäin.Matinpalo on pelannut pienillä minuuteillaan perusvarmaa peliä, minkä takia hän onkin joukkueessa. Ei yritä liikoja vaan keskittyy omaan tekemiseensä. Suomi on tosi kova loppupeleissä, jos kaikki pystyvät tekemään saman tempun.
Tuo jätkä on kumminkin ykköstykiks hankittu. Unkaria tai Romaniaa vastaan sit 5+2 ja kaikki on hyvin. Ei tuolla kyllä oo Mckinnonia, Landeskogia tai Makaria kaveriks. Muitten piitäis varmaan pelata paremmin.
Tähän kiteytyykin puolustuksen ongelma, kun siellä on liikaa juuri tällaisia pelaajia, joiden tehtävä on pelata perusvarmaa peliä. Lehtonen on Lehtonen sekä Määttä on Määttä, mutta näiden jälkeen onkin kuusi puolustajaa, joiden tehtävä on pelata perusvarmaa peliä tasakentällisin.Matinpalo on pelannut pienillä minuuteillaan perusvarmaa peliä, minkä takia hän onkin joukkueessa. Ei yritä liikoja vaan keskittyy omaan tekemiseensä. Suomi on tosi kova loppupeleissä, jos kaikki pystyvät tekemään saman tempun.
Tähän kiteytyykin puolustuksen ongelma, kun siellä on liikaa juuri tällaisia pelaajia, joiden tehtävä on pelata perusvarmaa peliä. Lehtonen on Lehtonen sekä Määttä on Määttä, mutta näiden jälkeen onkin kuusi puolustajaa, joiden tehtävä on pelata perusvarmaa peliä tasakentällisin.
Samaa mieltä. Sami Vatasen kaltainen kiekollinen rightin pakki olisi juuri sitä, mitä lääkäri puolustukselle määräisi. Valtteri Kemiläinen olisi pelaajaprofiilin puolesta istunut loistavasti tuohon joukkueeseen. Ongelma oli se, että hän pelasi MM-kisoja edeltävät harjoitusottelut valitettavan heikosti, ja ansaitusti ei mahtunut joukkueeseen.Kyllähän tuo jossain määrin vaikuttaa, rajoittaa. Toki peruspakkisemmallakin rosterilla on pärjätty, mutta on kiekollinen tasapaksuus sitten jostain pois.
Jännä juttu, eipä olisi tovi sitten uskonut, että tässähän on semisti Sami Vatasta ikävä. NHL-uran tultua pakettiin on ylleen piirrelty ehkä huonompaa karmaa, mutta kyllä se kummasti vaan operoi viivalla kiekon kanssa.
Aina ei voi saada kaikkea, parasta ja komprommisseja tehdään, mutta ehkä tuossa sellanen Vatasen kiekollisten ominaisuuksien mentävä aukko olis.
No koko mainitsemasi ykkösen trio oli kyllä ihan surkea tänään. Härski vähä pyöri kiekon kanssa. Eihän tolla kolmen leftin kentälle onnistu juuri mikään tällä hetkellä.Mitäpä meillä oikein olisi ilman Mannista, Hartikaista ja Rantasta.
Kiekollisesti oltaisiin aika vajaa joukkue kyllä ilman heitä.
Onneksi on sentään Kakko, Kapanen ja Armia vähän antamassa lisätukea.
Muuten olisi hyökkäys aika puukätinen.
Jossain vaiheessa Suomen menestykselle tulee seinä vastaan ja muut rynnivät edelle. Jalonen on pitkään onnistunut Suomen ruorissa, mutta nyt vain jotenkin vaikuttaa siltä, että eväät on syöty, ts. valmennusväsymys samoissa kuvioissa iskenyt niin Jaloseen kuin koko joukkueeseen. Menestysnälkä on jo aiemmin tyydytetty ja kotikisat ovat jo lähtökohtaisesti usein paineeltaan ne vaikeimmat hallita koska odotukset ovat suurella yleisöllä pilvissä.Kuten jo otteluseurantaan kirjoitin, näyttäisi Suomen tiikerinkatse olevan ainakin vielä kateissa.
Jossain vaiheessa Suomen menestykselle tulee seinä vastaan ja muut rynnivät edelle. Jalonen on pitkään onnistunut Suomen ruorissa, mutta nyt vain jotenkin vaikuttaa siltä, että eväät on syöty, ts. valmennusväsymys samoissa kuvioissa iskenyt niin Jaloseen kuin koko joukkueeseen. Menestysnälkä on jo aiemmin tyydytetty ja kotikisat ovat jo lähtökohtaisesti usein paineeltaan ne vaikeimmat hallita koska odotukset ovat suurella yleisöllä pilvissä.
Jalonen on tehnyt maajoukkueessa hienoa työtä ja piiskannut joukkueen mittavaan menestykseen, mutta se viimeinen voittava napsu näyttää nyt puuttuvan kaikesta, niin pelaajilta kuin valmennukselta. En ihmettele, jos Suomi tippuisi kokonaan mitaleilta kotikisoissa. Toki toivon parasta, mutta luulen, että nyt on menestysmalja lähellä täyttä ja siksi voittavat asiat eivät toteudu enää suunnitellusti.
Enemmän kyse on ehkä henkimaailman tilasta kuin pelaajien fyysisestä kunnosta, joka on näkynyt nyt pelatuissa alkusarjan peleissä monenlaisena sähläämisenä. En moiti Anttilaa joukkueessa, mutta jotenkin hänen mukanaolonsa kuvastaa myös sitä kuinka hän näyttää jo menneen maailman reliktiltä Jalosen joukkueessa kuten myös päävalmentajan pelitapakuviotkin.
Juuri näin. Tuntuu jotenkin oudolta, että näin hyvän matsin jälkeen täällä kirjoitellaan tähän sävyyn. Kyllä tämä Ruotsi- matsi nosti minun uskoa Leijoniin huomattavasti. Minulle yksittäisen matsin lopputulos ei kerro juuri mitään, vaan se, mikä on pelillinen suoritus.Minusta ottelua Ruotsia vastaan oli parasta Leijonaa tähän asti. Suomella oli paremmat paikat ja pitemmät kulmamyllyt. Ruotsin puolustusta täytyy myös kehua. Ei keskustassa ollut paljoa tilaa. Hyvä tuosta vielä tuleen kun saadaan Rantanenkin osumaan kiekkoon ja sitä kautta myös maalipuiden väliin.
Ja toiseksi. Hintz ilman muuta ennen Heiskasta. Keskikaistalla on huutavampi pula kuin alakerrassa.
Käytännössä nämä tulokset jenkkejä ja pellesvenssoneita vastaan tarkoittaa sitä että Suomi on lohkon 3. tai 4. ja puolivälierien vapaalippu jäi saamatta. Vastaan tulee heti joko Tshekit, Sveitsi tai Kanada.