MM 2019: Suomi

[Noutolokku]

Omasta mielestäni Turunen, Kuusela ja Leskinen ovat liian pehmeitä ja hitaita mm tasolle. Eivät ole siis semmoisia taistelijasieluja vaan enemmänkin taiteilijoita. Eivät pärjää vauhdin puolesta tai sitten kulmissa. Helposti syrjään siirrettäviä.

Jos finaalijengeistä pelajia miettii niin Ohtamaa, Hakanpää, Kivihalme, Larmi/Vehvi ja Friman. Hyökkääjistä ei siis ketään. Kukaan ei mielestäni ole parempi kuin mitä jengissä jo on.

 

[M.O.R.O]

Mielestäni Skoda-cupiin tulisi finalisteista valita : Hakanpää, Vehviläinen, Turunen sekä Larmi.
Leskinen on kontakteja kartteleva kaartelija jolla ei ole mitään käyttöä kv-peleissä, nykyisestä leirityksestä Rajala pihalle ensimmäisten joukossa.
edit. Paajasen haluaisin nähdä joukkueessa mutta tuskin niin kuitenkaan käy.

 

[Ralph]

Eivät ole siis semmoisia taistelijasieluja vaan enemmänkin taiteilijoita.

Oletko ikinä nähnyt Turuselta yhtään peliä? Turunen on nimenomaan tunnettu siitä, miten kova taistelija hän on. Pelasi HPK:n ykkösalivoimassa läpi kauden ja puolusti lopussa johtoa blokaten lukuisia laukauksia. Ei ole iso pelaaja, mutta änkeää joka väliin puolustamaan ja taistelemaan kiekosta. Todellinen työmyyrä, mutta iskee toki myös melkoisesti pisteitäkin.

Kukaan ei mielestäni ole parempi kuin mitä jengissä jo on.

Vaatii melkoiset KalPa-lasit saada Luostarinen paremmaksi pelaajaksi kuin vaikkapa Leskinen. Ja nostaa Leskisen edelle myös esimerkiksi Kiviranta ja Ojamäki.

 

[jalperi]

Lankinen ja Olkinuora kyl on antanu molemmat hyvät näytöt näissä harkkapeleissä. Mielestäni, jos ei Larmia ja Vehviläistä parempia maalivahteja ole tarjolla, niin molemmat on ansainnu paikan kisakoneessa ja trio täydentyy jommalla kummalla liigafinaalimaalivahdilla.

 

[Viltsu]

Liigafinalisteista ei montaa pelaaja tule, kun pelaajat valitaan suoraan kisajoukkueeseen. Maksimissaan veikkaan neljää pelaajaa, joista yksi on maalivahti Vehviläinen. Lopullinen kisajoukkue julkaistaneen jo tänä iltana, ainakin monasti näin on ollut viimeisen EHT-pelin jälkeen. No viimeistään huomena. Pennanen sanoi liittyvänsä Leijoniin tiistaina, joten silloin varmaan loput pelaajatkin ja Manner.

 

[Ostoskassi]

Lankinen ja Olkinuora kyl on antanu molemmat hyvät näytöt näissä harkkapeleissä. Mielestäni, jos ei Larmia ja Vehviläistä parempia maalivahteja ole tarjolla, niin molemmat on ansainnu paikan kisakoneessa ja trio täydentyy jommalla kummalla liigafinaalimaalivahdilla.

Tämä on tosi mielenkiintoinen tilanne, kun näyttöjen perusteella on neljä tasavahvaa kassaria tarjolla. Oikean kassarin valinnalla on vielä niin iso merkitys, joten jännä nähdä mihin maajoukkueen valmennusjohto päätyy. Omissa papereissa Olkinuora on ollut heikompi kuin Lankinen, joten pudottaisin hänet kuitenkin ykköskaavailuista pois. Sitten se on Lankinen, Vehviläinen, Larmi. En osaisi itse valita kyllä. Tietenkin joku Rinne ilmoittaa vielä tulevansa jolloin tällaisia pohdintoja ei tarvitsisi tehdä.

Otan myös kiinni tuohon erkun nostoon, Kakosta ja mielestäni Kakko on esiintynyt kyllä leirillä niin hyvin, että hän kisajoukkueeseen selvähkö valinta, enkä pidä tuollaisesta vihjailusta, että Jalonen tekisi valintojaan ulkopuolisten paineiden ohjastamana.

 

[erku]

Otan myös kiinni tuohon erkun nostoon, Kakosta ja mielestäni Kakko on esiintynyt kyllä leirillä niin hyvin, että hän kisajoukkueeseen selvähkö valinta, enkä pidä tuollaisesta vihjailusta, että Jalonen tekisi valintojaan ulkopuolisten paineiden ohjastamana.

No meillä on sitten vain näkemysero Kakon suorittamiseen liittyen. Minusta tilastot puoltavat enemmän omaa tulkintaani. Kakon 0+3=3 pisteet ovat minusta heikko saldo ottaen huomioon sen, että on pelannut koko ajan ykkös- tai kakkosketjussa säännöllisellä yv-ajalla. Ja ainakin itse näen Kakon tällä hetkellä pelaajana, josta ei ole hyötyä Leijonille, jos ei tee tehoja hyökkäyspäässä.

Ja julkista painetta pelaajavalintoihin ei voi aliarvioida. Jalonen sai aikoinaan melkoisen paskamyrskyn, kun jätti Jussi Jokisen ulos 2010 olympialaisista. Jälkeenpäin Jalonen sanoi jossain haastattelussa, että mielestään hänellä oli asialliset perusteet Jokisen sivuuttamiseen, mutta samassa sanoi, että olisi kuitenkin valinnut Jokisen, jos olisi arvannut ne kaikki vaikutukset, jotka Jokisen pudottamisesta seurasi.

 

[Artturenos]

Kesän treenaaminen on yliarvostettua. Parasta treeniä jääkiekkoon on pelata lajia jääkiekko. Varsinkin nykyisillä normeilla mihin peli on mennyt puntti ja raudan nostaminen on aivan liian suuressa osassa tietyillä pelaajilla. Näin en ymmärrä täysin kaikkia kieltäytymisiä, ja riittävä lepo on oikeastaan ainut hyvä peruste vammattomalla pelaajalla jättää pelaamatta pelejä keväällä.

 

[Noutolokku]

Oletko ikinä nähnyt Turuselta yhtään peliä? Turunen on nimenomaan tunnettu siitä, miten kova taistelija hän on. Pelasi HPK:n ykkösalivoimassa läpi kauden ja puolusti lopussa johtoa blokaten lukuisia laukauksia. Ei ole iso pelaaja, mutta änkeää joka väliin puolustamaan ja taistelemaan kiekosta. Todellinen työmyyrä, mutta iskee toki myös melkoisesti pisteitäkin.


Vaatii melkoiset KalPa-lasit saada Luostarinen paremmaksi pelaajaksi kuin vaikkapa Leskinen. Ja nostaa Leskisen edelle myös esimerkiksi Kiviranta ja Ojamäki.

Myönnettäkööt, että en Turusta ole kauheasti nähnyt. Sen mitä nähnyt niin ei pahemmin jäällä erottunut. Mutta jos nuin on, niin kyllä sitten on jengissä käyttöä. Esim juuuri Kuuselan tilalle.

Roolit. Leskinen ei mahdu kahteen ensimmäiseen. Kahdessa jälkimmäisessä ei ole Jalosen puolustuspää ensin kiekossa käyttöä. Pehmeä niin pehmeä. Luostarinen taas taklaa riistää repii raataa ja pystyy myös tulosta tekemään. Ja pelaamaan myös alemmissa kentissä. 3-4 kenttien SENTTERI. Eipä tosin tuo Ojamäkikään ole ihmeitä esittänyt. Joku nuista kolmesta nähtäneen kisajoukkueessa, koska rightin kätisyys. Leskinen, Ojamäki ja Kuusela kolmikosta siis.

Kiviranta liene lähimpänä putoamassa. Pakistosta sitten Sund ja Otto Leskinen joka ei Venäjää vastaan pelannutkaan.

 

[Aleksandros]

Muistan kun Laine ei saanut mitään aikaan harjoitusotteluissa ja Pulkkinen pisti verkot heilumaan. Kisoissa Pulkkinen taisi lopulta katsoa poppareilta miten kiekkoa pelataan.

Pulkkinen tosiaan heilutteli verkkoja, mutta Lainehan ei pelannut kuin yhden harjoituspelin. Juuri ennen kisoja pelatun USA-pelin. Tarkennukseksi vain.

 

[erku]

Roolit. Leskinen ei mahdu kahteen ensimmäiseen. Kahdessa jälkimmäisessä ei ole Jalosen puolustuspää ensin kiekossa käyttöä. Pehmeä niin pehmeä. Luostarinen taas taklaa riistää repii raataa ja pystyy myös tulosta tekemään. Ja pelaamaan myös alemmissa kentissä. 3-4 kenttien SENTTERI. Eipä tosin tuo Ojamäkikään ole ihmeitä esittänyt. Joku nuista kolmesta nähtäneen kisajoukkueessa, koska rightin kätisyys. Leskinen, Ojamäki ja Kuusela kolmikosta siis.

Ketä sinun mielestä kahdessa ekassa ketjussa on laitahyökkääjinä? Minusta Leskisen näytöt ovat tämä löysä tkilpailutilanne huomioon ottaen aika vakuuttavat, kun oli Liigan runkosarjassa paras pistemies suomalaisista, voitti pudotuspelien pistepörssin ja on tällä kaudella EHT:llä ollut selvästi tehokkaampi kuin vaikka Turunen.

 

[Aleksandros]

Otan myös kiinni tuohon erkun nostoon, Kakosta ja mielestäni Kakko on esiintynyt kyllä leirillä niin hyvin, että hän kisajoukkueeseen selvähkö valinta, enkä pidä tuollaisesta vihjailusta, että Jalonen tekisi valintojaan ulkopuolisten paineiden ohjastamana.

Itse olen katsonut kaikki harjoituspelit ja minulle Kakko on ollut pettymys näissä. Jos selässä lukisi vaikka Möttönen, niin tuskin hän enää leirillä peliesitystensä perusteella olisi. Pari ihan mukiinmenevää peliä on ollut, mutta lopuissa ollut hyvin näkymätön. Korkeintaan yksittäisiä väläyksiä silloin tällöin. Lisäksi kaatuilee pelin aikana hämmentävän paljon. Toki sieltä lahjakkuus paistaa läpi, mutta harjoituspelien esitykset ovat olleet vaatimattomia. Siis verrattuna samoista paikoista taisteleviin.

Jokainen ymmärtää, että ulkopuolelta tulevilla paineilla on tässä merkitystä. Jos Kakkoa ei valita, alkaa valtaisa paskamyrsky. Suurin osa näistä kritisoijista tuskin on katsonut juurikaan kevään harjoituspelejä, mutta mölyähän se ei hiljennä. Vaikea paikka tämä Jaloselle on. Jokisjussin tapaus vuodelta 2010 tässä varmasti kummittelee mielessä.

 

[Aleksandros]

Ketä sinun mielestä kahdessa ekassa ketjussa on laitahyökkääjinä? Minusta Leskisen näytöt ovat tämä löysä tkilpailutilanne huomioon ottaen aika vakuuttavat, kun oli Liigan runkosarjassa paras pistemies suomalaisista, voitti pudotuspelien pistepörssin ja on tällä kaudella EHT:llä ollut selvästi tehokkaampi kuin vaikka Turunen.

Samaa mieltä. Turusesta puhuttaessa on kyllä sanottava, että tämän kauden EHT-peleissä näytti lähinnä ok nelosketjun jantterilta. Nyt varmaan itseluottamus on korkealla ja varmaan hänet mukaan kannattaa ottaa. Mutta samaa mieltä siitä, että Leskinen ollut EHT-peleissä huomattavasti Turusta vakuuttavampi kärkipään rooleja ajatellen.

 

[Knap]

En ole leijonien harjoituspelejä katsonut liiemmin, sen yhden Kakon hienon syötön näin kyllä. Mutta itse näkisin asian niin, että onko kannattavempaa ottaa se riski, kuin olla ottamatta. Tämä on vähän sama tilanne pienemmässä mittakaavassa kuin World Cup - Laine vai ei? Kakko tuo aivan saatanasti kentälle henkilökohtaista taitoa, ehkä se ei ole realisoitunut nyt, mutta kisoissa se voi realisoitua. On huomattavasti todennäköisempää, että Kakko tekee kentälle jotain satumaista kuin joelkiviranta.

Kyllähän nämä kisat näyttävät hyvin paljon välikisoilta, miksi ei siis koiteta jokaista hokkuspokkustemppua ja oteta high risk - high reward pelaajia mukaan? Joillain helvetin harripesosilla ei valitettavasti voiteta mitään.

Miten muuten Toni Rajala? Viime vuoden leirityksellä oli tosi hyvä, mutta nyt olen hänestä negaa lukenut oudon paljon.

 

[Aleksandros]

Lankinen ja Olkinuora kyl on antanu molemmat hyvät näytöt näissä harkkapeleissä. Mielestäni, jos ei Larmia ja Vehviläistä parempia maalivahteja ole tarjolla, niin molemmat on ansainnu paikan kisakoneessa ja trio täydentyy jommalla kummalla liigafinaalimaalivahdilla.

Lankinen ja Olkinuora ovat tosiaan pelanneet ihan mukavasti. Nämä ovat kuitenkin vain harkkapelejä. Vakuuttavimmat harjoituspelisuoritukset ovat muistini mukaan tällä vuosikymmenellä olleet Kari Lehtosella 2012 ja Joonas Korpisalolla 2017. Molempien kehonkieli oli näissä peleissä todella vakuuttavan rauhallinen ja näytti, että heitä on todella vaikeaa ohittaa. Itse MM-kisat menivät sitten molemmilta enemmän tai vähemmän vihkoon.

 

[Aleksandros]

En ole leijonien harjoituspelejä katsonut liiemmin, sen yhden Kakon hienon syötön näin kyllä. Mutta itse näkisin asian niin, että onko kannattavempaa ottaa se riski, kuin olla ottamatta. Tämä on vähän sama tilanne pienemmässä mittakaavassa kuin World Cup - Laine vai ei? Kakko tuo aivan saatanasti kentälle henkilökohtaista taitoa, ehkä se ei ole realisoitunut nyt, mutta kisoissa se voi realisoitua. On huomattavasti todennäköisempää, että Kakko tekee kentälle jotain satumaista kuin joelkiviranta.

Kyllähän nämä kisat näyttävät hyvin paljon välikisoilta, miksi ei siis koiteta jokaista hokkuspokkustemppua ja oteta high risk - high reward pelaajia mukaan? Joillain helvetin harripesosilla ei valitettavasti voiteta mitään.

Miten muuten Toni Rajala? Viime vuoden leirityksellä oli tosi hyvä, mutta nyt olen hänestä negaa lukenut oudon paljon.

Potentiaali onkin ainut syy, millä Kakon kisapaikkaa voi perustella. Kyllähän tuo hyökkäys ihan mikkihiiri-tasoa on, joten siinä mielessä Kakon valinta on täysin mahdollinen. Valitettavasti vain Kakkokin on aika mikkihiiri ollut näissä kevään peleissä.

Joel Kiviranta taistelee nelosketjun paikasta ja alivoimavastuusta. Hänellä ei siis Kakon kanssa ole mitään tekemistä. Harri Pesonen taas on ollut yksi parhaista hyökkäjistä pelaamissaan harjoitusotteluissa ja on ilmiselvästi kisakoneessa.

Toni Rajala ei ole ollut myöskään yhtä hyvä kuin viime keväänä. Taitava, mutta pehmeä. Huonon pelaajatilanteen vuoksi hänkin on kuitenkin lähellä kisakonetta.

 

[Jack's wasted life]

Tämän päivän Ruotsi-pelin kokoonpanosta voitaneen jotain päätellä Jalosen ajatuksista. Manninen, Pesonen ja Sallinen eivät pelaa, mutta menevät kaiketi kategoriaan "varmasti mukana". Ainakin eilen Pesonen ja Sallinen olivat parhaimmasta päästä. Tänään puuttuvat Luostarinen ja Leskinen saattavat olla kategoriaa "varmasti ulkona" (?). Hyökkäyksessä onkin sitten paljon rajatapauksia riippuen uusien tulijoiden määrästä.

Tämän päivän kentät: http://www.leijonat.fi/index.php/ma...-lahetys-tv2-lla-areenassa-suomen-kentalliset (linkki leijonat.fi sivulle).

 

[Götze]

Tänä vuonnahan kisajoukkue on sellainen mitä iso osa Jatkoajasta on jo monta vuotta toivonut; nuoria ensikertalaisia on paljon ja vanhat KHL-jyrät loistavat enimmäkseen poissaolollaan. Monena vuonna saanut täältä lukea että ihan sama vaikka hävittäisiin kaikki ottelut kunhan saadaan uusia naamoja maajoukkueeseen, joten eikö nyt ole monelle ilon päivä käsillä?

Noin henkilökihtaisesti ihan mielenkiinnolla odotan kisoja. NHL- pelaajia saisi olla enemmän, mutta siellä tilanne oli tänä keväänä huono sopimuksineen ja loukkaantumisineen. Ehdottomasti myös Kakko (ja Leskinen) mukaan, @Knap tuossa ylhäällä juuri mainitsi miksi.

 

[Pistelinko87]

Puolustaja Sami Niku tai hyökkääjä Otto Koivula ei ole saanut kutsua A-maajoukkuueeseen.

 

[erku]

Vuoden 2014 MM-joukkueessa taisi olla 15 arvokisojen ensikertalaista. Tuolloinen päävalmentaja Westerlund on sanonut aika painokkaasti jälkikäteen, että tuollaista tilannetta ei saisi Leijonille enää koskaan tulla. Nyt taidetaan pistää vieläkin "paremmaksi". Leirityksessä mukana olevista vain Lehtosella, Koivistolla, Mikkolalla, Mannisella, Savinaisella, Anttilalla ja Sallisella on aiempia aikuisten arvokisaedustuksia vyöllään. Tai itse asiassa Mikkolakaan ei viime keväänä Tanskassa pelaavaan kokoonpanoon päässyt, mutta kisapassi kuitenkin leimattiin.

 

[jalperi]

Nikua täytyy ihmetellä. Kelpaisi hyvin 30 NHL pelin mies kisoihin ja Niku oli Jalosen kultajoulkueessakin mukana.

 

[Aleksandros]

Nikua täytyy ihmetellä. Kelpaisi hyvin 30 NHL pelin mies kisoihin ja Niku oli Jalosen kultajoulkueessakin mukana.

Kyllä minäkin Nikun olisin kutsunut leiritykseen mukaan. Varmaan Jalonen on ajatellut, että tänä keväänä kun on pakko pelata enemmän puolustuspää edellä, niin Niku olisi liian hasardi. Ja, että Nikua ei tarvita, kun löytyy jo Lehtosta, Kaskea ja Jokiharjua hyökkäävimpiin rooleihin. Omasta mielestäni Jalonen ehkä sortuu Nikun aliarvioimiseen, mutta se hänelle sallittakoon.

edit. Toki Nikussa on myös perinteiset P-Amerikan avun ongelmat. Isoon kaukaloon ja suomalaiseen pelitapaan tottumattomuus viimeisten vuosien ajalta.

 

[Isäntä]

Muistan kun Laine ei saanut mitään aikaan harjoitusotteluissa ja Pulkkinen pisti verkot heilumaan. Kisoissa Pulkkinen taisi lopulta katsoa poppareilta miten kiekkoa pelataan.

Laine pelasi kaksi EHT-ottelua helmikuussa 2016. MM-kisoihin tuli suoraan finaaleista ilman ainuttakaan harjoituspeliä.

Onhan Kakko ollut kentällä kohtalaisen heikko niissä Suomen peleissä, jotka olen tänä keväänä nähnyt. Varmaankin hänet kisoihin valitaan, mutta toivottavasti pystyy parantamaan esityksiään kevään aikana.

 

[Pistelinko87]

Julkaistaanko lopullinen kisajoukkue perinteisesti tänä iltana vai huomenna, kuten viime vuonna?

 

[Ostoskassi]

Ja julkista painetta pelaajavalintoihin ei voi aliarvioida. Jalonen sai aikoinaan melkoisen paskamyrskyn, kun jätti Jussi Jokisen ulos 2010 olympialaisista. Jälkeenpäin Jalonen sanoi jossain haastattelussa, että mielestään hänellä oli asialliset perusteet Jokisen sivuuttamiseen, mutta samassa sanoi, että olisi kuitenkin valinnut Jokisen, jos olisi arvannut ne kaikki vaikutukset, jotka Jokisen pudottamisesta seurasi.

Toisaalta taas Jalonen on aiemmin tehnyt kovia pudotuksia ja Jalosella jos kellä on varaa tehdä radikaaleja ratkaisuja. Jalonen kuitenkin vuonna 2012 pudotti muistaakseni Ville Peltosen lopullisesta MM-joukkueesta.

Mutta on totta, että Kakon pelaaminen on ollut tehotonta.