Ja jos ykkönen meneekin kisojen aikana klesaksi? Olisiko Lankisesta ykköseksi? Itseäni ei näytöt vakuuta, mutta onhan sitä ennenkin jotkut pelaajat yllättäneet.Ei Suomi molempia tarvitse eikä siinä olisi mitään järkeä. Toinen olisi hyvä saada ja Lankinen on hyvä kakkosveska.
On varmaan toisenlaisiakin isejä.Mitä nuorehkoja isiä tunnen, niin nämä ovat niitä aikoja, jolloin heillä yht'äkkiä alkaakin olla kiinnostusta kaikenlaisia "aktiviteetteja" kohtaan, jotta ei tarvitsisi viettää aikaa kotona.
Barkovilla on vuoteen -22 asti sopimus ja Granlundin loppuu ensi keväänä.En muista Barkovin ja Granlundin tilannetta
Joo, tätähän minä vähän arvelin. Kyllä 18v jampalla olisi riittänyt vielä intoa ja energiaa tulla kisoihin, vaikka viimisen vuoden aikana olisi pelannut joka päivä... pari viikkoa huilia ja menoks :) Harmi...Jesperi Kotkaniemi oli muuten polvileikkauksessa joten siinä syy miksi häntä ei kisoissa näy. Todellisuudessa varsinaisia selviä kieltäytymisiä on vain Ristolainen. Vatasella oli rikkonainen kausi eikä edes pelannut runkosarjan viimeisiä otteluita. Osittain sama pätee Määttään. Maalivahdeista tosin tuli kieltäytymisiä mutta syitä ei kerrottu julkisuuteen. Tuo Kotkaniemen tapauskin kertoo ettei kannata heti tuomita kun ei tiedä poissaolon taustaa.
Ensi keväänä ainakaan sopimusasiat eivät tee juuri haittaa. Huipuista Aholla, Teräväisellä, Rantasella ja Laineella on silloin todella pitkät sopimukset voimassa. Sama koskee Armiaa, Kapasta, Lehkosta ja Lindelliä. En muista Barkovin ja Granlundin tilannetta.
Joo, tätähän minä vähän arvelin. Kyllä 18v jampalla olisi riittänyt vielä intoa ja energiaa tulla kisoihin, vaikka viimisen vuoden aikana olisi pelannut joka päivä... pari viikkoa huilia ja menoks :) Harmi...
Mielestäni tuo on ihan oikea linja Leijona -johdolta, että enää ei kommentoida yksittäisiä poisjääntejä. Kaikilla on syynsä jäädä pois ja ne ketkä on mukana pelaa! Mitä enemmän ykköstykkejä on poissa, sitä useampi "kakkosaallon" kaveri saa odotettua isomman näyttöpaikan ja kyllä siitäkin voi ammentaa mielenkiintoa kevään ratoksi. Ja vaikka joukkue olisi kasattu pelkästään Liiga pelaajista, niin tällaisessa turnauksessa on aina sauma voittaa vaikka se kirkkain mitali.
Itselläni on yksi pelko yksilötaidon jäädessä alhaiseksi tai ainakin CVn perusteella... se on valmennus. Tai vielä tarkemmin se, että valmennus tekee johtopäätökset, että me on hävitty tää peli, jos ei oo 5 äijää koko ajan kiekon alapuolella max. oman siniviivan korkeudella kun vihulla on kiekko... ja kun meillä on kiekko, niin sitten ainut päämäärä on pitää kiekkoa mahdollisimman pitkään peliä pakoon luistelemalla... Onneksi Jukka ei muistaakseni ole tämän suhteen tehnyt yhtä radikaaleja ratkaisuja kuin esim. Marjamäki.
Uskon siihen, että Suomella tulee olemaan hyvä puolustus! Ja toivottavasti Nasvillestä tulee jompi kumpi muuri tolppien väliin... Hyökkäys...ja varsinkin sentteriosasto on sitten se kysymysmerkki.
Miten Kapasen sopimustilanne? Olisiko mahdollista saada mukaan?
Kuka maksaa vakuutuksen, jos sitä ei ole voimassa?Jaa, lähtisikö Kapanen jopa ilman sopimusta? https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/67461701-4c21-41f7-88bd-a15230acafbc Tuossa IL:n jutussa Kapasen agentti kertoo, että Jalosta ja maajoukkuetta arvostaa suunnattomasti. Itse en tuolle nyt isompaa painoarvoa anna, ei suoraa tyrmäystä kisoilla, mutta odotetaanhan mitä se Samin poika itse sanoo. Kapasellehan olisi hyvillä näytöillä saada lisää vipuvartta sopimusneuvotteluihin, mutta on tässä se loukkaantumiskysymys aina mukana.
Miksi ihmeessä saisi? En usko että NHL-seurat ovat kiinnostuneita jo NHL:ssä pelanneiden pelaajien MM-kisojen tai Olympialaisten otteista. Tässä on Kasperilla ollut 7 edellistä peliä aikaa lyödä niitä viimeisiä näyttöjä kehiin.Jaa, lähtisikö Kapanen jopa ilman sopimusta? https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/67461701-4c21-41f7-88bd-a15230acafbc Tuossa IL:n jutussa Kapasen agentti kertoo, että Jalosta ja maajoukkuetta arvostaa suunnattomasti. Itse en tuolle nyt isompaa painoarvoa anna, ei suoraa tyrmäystä kisoilla, mutta odotetaanhan mitä se Samin poika itse sanoo. Kapasellehan olisi hyvillä näytöillä saada lisää vipuvartta sopimusneuvotteluihin, mutta on tässä se loukkaantumiskysymys aina mukana.
Saatan myös kysyä tyhmyyksiäkin, mutta onko sopimuksettomalla NHL-pelaajalla kalliskin vakuutus? Luulisi, että vakuutuksista kalliin tekee juuri se sopimuksen arvo ja kesto.Kuka maksaa vakuutuksen, jos sitä ei ole voimassa?
Eihän tässä änärimiesten puute ole niinkään ongelma vaan KHL-miesten puute. Ketä Suomella oli 2011? Ruutu, Koivu, Lepistö, Salmela? Oliko joku muu?Mitä nyt seurannut tätä joukkueen rakennusta, niin näiden ilmoitettujen tietojen perusteella on tulossa ohikisat. Kattellaan sit ens vuonna nimekkäämmällä nipulla. Ei tartte rahamiehiä syyttää. Nyt vaan kävi näin, että kaikilla samaan aikaan sopparit katkolla. Minkäs teet.
Aivan. Joten millaisen korvauksen pelaaja saa loukaantuessaan pysyvästi MM-kisoissa? Jos on saamassa kesällä/syksyllä tahallaan sopimuksen niin kannattaako mennä riskeeraa maan tulevaisuuttaan?Saatan myös kysyä tyhmyyksiäkin, mutta onko sopimuksettomalla NHL-pelaajalla kalliskin vakuutus? Luulisi, että vakuutuksista kalliin tekee juuri se sopimuksen arvo ja kesto.
Toivottavasti ummehtuneet nimet jää oikeasti rannalle, ja Jokiharjut ja Rajalat, jotka jo viime vuonna olisivat leiripelien perusteella paikkansa kisoihin ansainneet, olisivat selviä valintoja. Mielummin nuoria ja nälkäisiä, kun vanhoja ja väsyneitä.
Lähinnä tarkoitin sitä, että tämähän oli Kapasella ihan selkeä läpimurtokausi. Tämän kauden perusteella voisi ihan hyvin pyytää 3-4 miljoonaa (oikeasti jos tuota Nylanderia katsoo, niin vaikka 7 miljoonaa). MM-kisat on melko hyvä paikka näyttää Dubasille, että kärkihyökkääjänä oleminen soveltuu hälle, eikä erilainen ympäristö tuota ongelmia (ts. tehoilu ei ole Matthewsin ansiota vain).Miksi ihmeessä saisi? En usko että NHL-seurat ovat kiinnostuneita jo NHL:ssä pelanneiden pelaajien MM-kisojen tai Olympialaisten otteista. Tässä on Kasperilla ollut 7 edellistä peliä aikaa lyödä niitä viimeisiä näyttöjä kehiin.