MM 2019: Suomi

[Lecavalier]

Huippu-urheilun huippulupaukset hyppivät useamman portaan kerralla juuri siksi, koska ovat niitä huippulupauksia. Porras kerrallaan etenemiset jätetään muille.

Näin se monesti menee ja poikkeuslupauksista juuri tämä piirre tekee erityisiä. Kenelläkään muulla tuosta Suomen 01-ikäluokasta ei olisi mahdollisuuksia edes kisailla paikasta miesten kekkereihin.

Kakko pelasi pudotuspelit Kerhoa vastaan vähintään samalla tasolla, millä Laine ja Aho olivat 16 keväällä liigan pudotuspeleissä. Molemmat mahtuivat lopulliseen joukkueseen, vaikka NHL:sta saatiin Koivua, Granlundia, Barkovia ja Jokista. Tähän peilaten olisi pienimuotoinen pettymys, mikäli Kakko ei selvitä tietään lopulliseen kisamiehistöön. Sen verran spesiaalista pelaajasta on Kakon kohdalla kyse, että eiköhän hän esiinny Slovakiassa Suomen kärkiketjuissa.

 

[Ostoskassi]

Juho Lammikosta jatkan vielä sen verran, että näin hänen pelaamisessaan paljon hyvää Floridassa, mutta kyllä se välillä oli kovin tehotonta. Pitäisi olla tehokkaampi etenkin, kun Lammikko ei millään ihan jämäminuuteilla pelannut. AHL:ssä meno on tilastojen perusteella jatkunut samanlaisena. Kun saisi edes vähän tehokkuutta, erityisesti maalintekoon, niin ura NHL-joukkueen keskiketjuissa on tiedossa.

 

[Kiekkokatsoja]

Huippu-urheilun huippulupaukset hyppivät useamman portaan kerralla juuri siksi, koska ovat niitä huippulupauksia. Porras kerrallaan etenemiset jätetään muille.

Näin se menee. Siksi myös osa jää ns. ikuiseksi lupaukseksi.

 

[M.O.R.O]

Olisi Kakko mennyt vaan 18v. junnukisoihin. Siellä olisi ollut hyvä nauttia pelaamisesta. Ja kerran ne enää on.
Nyt hakee liian isoa kakkupalaa, aikuisten mm kisojen paikallaan.

Et ole ilmeisesti keväällä Kakon peliotteita paljoakaan nähnyt kun tuollaisia horiset, minä olen ja voin sanoa että Kaapo kuuluu ehdottomasti skoda-cup miehistöön.

 

[tosiasia]

Sen verran spesiaalista pelaajasta on Kakon kohdalla kyse, että eiköhän hän esiinny Slovakiassa Suomen kärkiketjuissa.

Kaikki puhuu sen puolesta. Kehitystahti on vieläkin jatkunut huimana. Liigassa runkosarjassa 22 maalia 45 pelissä. Pudotuspeleissä 4 maalia 5 pelissä. Hieman herää jopa kysymys olisiko Kakko jopa se ratkaiseva palanen, millä Suomi huuhtoisi jälleen kultaa Slovakiasta?

Kakolla on jo hallussa U18 ja U20 kullat. Nyt siihen vielä 18 vuotiaana kyytipojaksi miesten tasolta MM kulta. Sen jälkeen voisi marssia NHL:n varaustilaisuuteen "nöyrästi" pää kallellaan kultamitalien painosta, heh.

 

[Zoidberg]

Näen kyllä yhden syyn miksei Kakkoa oteta kisamiehistöön, ja tämä syy on loukkaantuminen.

Pelaajien vertailu tässä tapauksessa on hieman hankalaa, eikä anna täydellistä kuvaa. Mutta jos vertaillaan Kakkoa ja Lainetta omana varausvuotena. Kakko lienee parempi pelaaja kuin Laine omana varausvuonna, mutta silti Laine käveli suoraan ilman EHC-pelejä hyökkäykseen, vaikka NHL:stä saatiin mm. Barkov, Koivu, Granlund, Jokinen ja Komarov. Kova hyökkäys oli siis Suomella ja silti Laine pääsi kisoihin ihan ansaitusti. Tänä vuonna hyökkäyksestä tulee todennäköisesti heikompi kuin 2016 eli tämän (kehnon) logiikan mukaan Kakon kyllä parempana pelaajana pitäisi mahtua joukkueeseen.

Muita joilla näen mahdollisuuksia joukkueeseen ovat Koivisto, Kaski, Anttila, Manninen ja Savinainen. Muilla en juuri näe mahdollisuuksia, ellei sitten tule ennennäkemätöntä kieltäytymissumaa.

 

[Aleksandros]

Näen kyllä yhden syyn miksei Kakkoa oteta kisamiehistöön, ja tämä syy on loukkaantuminen.

Pelaajien vertailu tässä tapauksessa on hieman hankalaa, eikä anna täydellistä kuvaa. Mutta jos vertaillaan Kakkoa ja Lainetta omana varausvuotena. Kakko lienee parempi pelaaja kuin Laine omana varausvuonna, mutta silti Laine käveli suoraan ilman EHC-pelejä hyökkäykseen, vaikka NHL:stä saatiin mm. Barkov, Koivu, Granlund, Jokinen ja Komarov. Kova hyökkäys oli siis Suomella ja silti Laine pääsi kisoihin ihan ansaitusti. Tänä vuonna hyökkäyksestä tulee todennäköisesti heikompi kuin 2016 eli tämän (kehnon) logiikan mukaan Kakon kyllä parempana pelaajana pitäisi mahtua joukkueeseen.

Muita joilla näen mahdollisuuksia joukkueeseen ovat Koivisto, Kaski, Anttila, Manninen ja Savinainen. Muilla en juuri näe mahdollisuuksia, ellei sitten tule ennennäkemätöntä kieltäytymissumaa.

Laineella oli kuitenkin tuoda maajoukkueeseen jokin sellainen ominaisuus, josta oli pulaa. Laukaus ja maalinteko erityisesti ylivoimalla. Kakolla ei aivan vastaavalla tavalla löydy yhtä selkeää poikkeusominaisuutta, josta saataisiin yhtä välitön ja ilmiselvä hyöty.

Sen enempää Kakon mahdolliseen kisapaikkaan en ota vielä kantaa. Nythän tätä voidaan neljä viikkoa arvioida.

 

[Rambokala]

Laineella oli kuitenkin tuoda maajoukkueeseen jokin sellainen ominaisuus, josta oli pulaa. Laukaus ja maalinteko erityisesti ylivoimalla. Kakolla ei aivan vastaavalla tavalla löydy yhtä selkeää poikkeusominaisuutta, josta saataisiin yhtä välitön ja ilmiselvä hyöty.

Sen enempää Kakon mahdolliseen kisapaikkaan en ota vielä kantaa. Nythän tätä voidaan neljä viikkoa arvioida.

Millä perusteella ei tuo maalintekoa, kun Kakko teki runkosarjassa paljon kovempaan tahtiin (Ja näytti tekevän playoffeissakin) maaleja kuin Laine? Ja jos mennään katsomaan niitä Laineen tekemiä maaleja MM kisoissa, niin paskamaita vastaanhan se niitä vain teki, sellaisissa peleissä millä ei ollut väliä ja mitkä oltaisiin voitettu minä tahansa vuonna ihan millä tahansa jengillä (Pidän Laineesta, älkää käsittäkö väärin, mutta noinhan se meni)

Minä luulen, että ellei EHT pelit mene ihan päin helvettiä. niin Jalonen on jo päätöksensä tehnyt.

 

[Kiekkokatsoja]

Et ole ilmeisesti keväällä Kakon peliotteita paljoakaan nähnyt kun tuollaisia horiset, minä olen ja voin sanoa että Kaapo kuuluu ehdottomasti skoda-cup miehistöön.

Joku horisee, toinen pulisee. Tärkeintä, että on joku mielipide. Aina se ei ole, eikä tarvitsekaan olla sama, kuin jollakulla toisella.
Aika näyttää, onko Kakko keväällä Slovakian kisoissa. Ja jos on, niin mikä on hyöty joukkueelle.

 

[Tornados]

Millä perusteella ei tuo maalintekoa, kun Kakko teki runkosarjassa paljon kovempaan tahtiin (Ja näytti tekevän playoffeissakin) maaleja kuin Laine? Ja jos mennään katsomaan niitä Laineen tekemiä maaleja MM kisoissa, niin paskamaita vastaanhan se niitä vain teki, sellaisissa peleissä millä ei ollut väliä ja mitkä oltaisiin voitettu minä tahansa vuonna ihan millä tahansa jengillä (Pidän Laineesta, älkää käsittäkö väärin, mutta noinhan se meni)

Minä luulen, että ellei EHT pelit mene ihan päin helvettiä. niin Jalonen on jo päätöksensä tehnyt.

Harva kuitenkaan varmaan etukäteen tiesi mitä maita vastaan Laine onnistuu maalinteossa. Tilanne on Kakolle sikäli paineeton, että tippuessaan kisajoukkueestakin varmaan valmentaja saa haukut ennemmin kuin pelaaja. Kisajoukkueeseen pääsy taas edesauttaisi ykkösvaraukseksi pääsemistä huomattavasti. Mielestäni viiden maalin ero runkosarjassa ei ole kauhean merkittävä kun huomioi, että Kakko pelasi paremmassa ketjussa ja Laineen kehitys kauden aikana oli kovempaa. Omien muistikuvien mukaan Laine paransi otteitaan huomattavasti nuorten MM-kisojen jälkeen.

Toivon toki Kakolle kisapaikkaa. Olettaisin, että Jalonen on antanut positiivisen kuvan mahdollisuudesta päästä joukkueeseen.

 

[adolf]

Ei Suomella minusta ole varaa olla ottamatta noin taitavaa pelaajaa joukkueeseen. Totta kai mukaan vaan.

 

[Aleksandros]

Millä perusteella ei tuo maalintekoa, kun Kakko teki runkosarjassa paljon kovempaan tahtiin (Ja näytti tekevän playoffeissakin) maaleja kuin Laine? Ja jos mennään katsomaan niitä Laineen tekemiä maaleja MM kisoissa, niin paskamaita vastaanhan se niitä vain teki, sellaisissa peleissä millä ei ollut väliä ja mitkä oltaisiin voitettu minä tahansa vuonna ihan millä tahansa jengillä (Pidän Laineesta, älkää käsittäkö väärin, mutta noinhan se meni)

Minä luulen, että ellei EHT pelit mene ihan päin helvettiä. niin Jalonen on jo päätöksensä tehnyt.

Voi tuoda maalintekoa, mutta Laineen laukaus oli ylivoimalle sellainen lisä, jollaista vastaavaa Kakko ei tuo. Se laukaus oli miesten mittapuulla iso pelote. Vastaavaa, suoraan kansainvälisellä tasoa tuhoa tekevää huippuasetta Kakolla ei ole, vaikka kokonaisuus hänellä valmiimpi onkin. Ei Lainetta olisi tuolloin kisoihin valittu ilman tuota maagista laukausta. Se, että maalit tulivat paskamaita vastaan kertoo myös siitä, että nuoren miehen on vajavaisella fysiikalla vaikeaa päästä isommissa peleissä kunnolla esille ja toisaalta siitä, että isoissa peleissä Laineen laukaus tietysti pelattiin pois (eikä sitten hirveästi ollut muuta esittää, pl. välierän komea syöttö Jokisen kassiin).

Neljän viikon leiritys on siitä hyvä, että siinä ehtii nähdä Kakon valmiuden kansainvälisen tason miesten peleihin. Jos kisoissa aikoo olla merkittävä pelaaja, täytyy näissä alustavissa peleissä osoittaa kovaa tasoa ja tuloksentekokykyä. Itse kisoissa vaatimustaso nousee entisestään, kuten vaikka Antti Suomelan kohdalla viime keväänä nähtiin.

 

[Aleksandros]

Ei Suomella minusta ole varaa olla ottamatta noin taitavaa pelaajaa joukkueeseen. Totta kai mukaan vaan.

Eikö se nyt kuitenkin ole fiksua katsoa neljän viikon leiritys ensin eikä lukita kantaa etukäteen? Kun meille kerta tällainen luksus on suotu.

 

[benicio]

Kakko oli TPS:n ~paras pelaaja pleijareissa, vaikka peluutus olikin erikoista (mm alivoima kuorimitti ihan turhaan ja se vähän näkyikin), kyllähän hän aika paalupaikalta leirille lähtee.

Ja toki aikuisten MM-kisat olisi aika hyvä meriitti kisassa ykkösvarauksesta, urallaan 0 aikuisten peliä pelannutta vastaan. Kai suomalainen jääkiekko voi tämänkin kisavalinnoissa huomioida.

 

[adolf]

Eikö se nyt kuitenkin ole fiksua katsoa neljän viikon leiritys ensin eikä lukita kantaa etukäteen? Kun meille kerta tällainen luksus on suotu.

Tietysti. Mutta kisoissa Kakko on joka tapauksessa.

 

[WildThing]

Liigassa mies on näköjään tehoillut, mutta kun katsoin junnukisoja niin pojasta jäi vähän sellainen vaikutelma, että ei vielä oikeen jalka riitä noihin peleihin..?

 

[Knap]

Liigassa mies on näköjään tehoillut, mutta kun katsoin junnukisoja niin pojasta jäi vähän sellainen vaikutelma, että ei vielä oikeen jalka riitä noihin peleihin..?

Mitä? Kaapon jalka ei riitä MM-kisoihin? Okei. Tarkoittaa "jalka" nyt luistelunopeutta vai mitä, minä en nimttäin nää mitään ongelmaa Kakon jaloissa ja MM-kisoissa.

 

[Lehmussaari]

Liigassa mies on näköjään tehoillut, mutta kun katsoin junnukisoja niin pojasta jäi vähän sellainen vaikutelma, että ei vielä oikeen jalka riitä noihin peleihin..?

Oikea tapa vertailla olisi ehkä suoritukset liigassa juuri ennen junnukisoja vs. suoritukset liigassa kevään viimeisimmässä peleissä. Aika iso ero. Näytönpaikka ansaittu.

 

[1000]

Ei Suomella minusta ole varaa olla ottamatta noin taitavaa pelaajaa joukkueeseen. Totta kai mukaan vaan.

Juu, ja muutenkin on kiva kattella näiden supertalenttien pelejä mm-kisoissa. Kyllä se on nähty, mihin näillä hmv-teemuhartikaisilla eväät riittää kisoissa.

 

[WildThing]

Oikea tapa vertailla olisi ehkä suoritukset liigassa juuri ennen junnukisoja vs. suoritukset liigassa kevään viimeisimmässä peleissä. Aika iso ero. Näytönpaikka ansaittu.

Hyvä homma! Juuri siksi kysyin, koska junnukisoissa se näytti olevan ongelma. Muilta osin oli kyllä jo sielläkin odotetusti vakuuttava.

 

[salvation]

Kakko, Kakko, Kakko. Eipä tuosta leirityksestä muuta höpistävää taida ollakaan. Oliwer Kaski ehkä. Ei näy Markon kamua Pihlstömiäkään.

 

[Rambokala]

Harva kuitenkaan varmaan etukäteen tiesi mitä maita vastaan Laine onnistuu maalinteossa. Tilanne on Kakolle sikäli paineeton, että tippuessaan kisajoukkueestakin varmaan valmentaja saa haukut ennemmin kuin pelaaja. Kisajoukkueeseen pääsy taas edesauttaisi ykkösvaraukseksi pääsemistä huomattavasti. Mielestäni viiden maalin ero runkosarjassa ei ole kauhean merkittävä kun huomioi, että Kakko pelasi paremmassa ketjussa ja Laineen kehitys kauden aikana oli kovempaa. Omien muistikuvien mukaan Laine paransi otteitaan huomattavasti nuorten MM-kisojen jälkeen.

Toivon toki Kakolle kisapaikkaa. Olettaisin, että Jalonen on antanut positiivisen kuvan mahdollisuudesta päästä joukkueeseen.

Hyvät muistikuvat. Pitää Laineen osalta paikkansa. Mutta Kaapo Kakko teki U20 kisojen jälkeen 18 Liiga peliin 13 maalia ja 18 tehopistettä. Eli yli puolet maaleista tuli U20 kisojen jälkeen. Tuohon vielä playoffit päälle niin voidaan todeta että oho, Kakko paransi otteitaan ehkäpä jopa vielä vähän huomattavammin nuorten MM-kisojen jälkeen. Minä luulen, ja nämähän on täyttä mutua, kumpikaan meistä ei tiedä 100% totuutta, että sinä aliarvioit Kakon kykyjä aika roimasti.

Laine pelasi kakkosketjussa lähes koko kauden Järvisen, Ilomäen ja Peltolan kanssa (Kaikilla oli tuossa hyvä kausi, ei voida rehellisesti sanoa että pelasi selvästi huonompien kanssa) joiden pisteet muuten tuli lähes kaikki siinä kuuluisassa 5v5 pelissä jota peräänkuulutit jo NHL 2019 draft ketjussa Kakon ja kumppanien suhteen. Palveella puolet pisteistä ylivoimalla, eli kaveri on rullannut sen avulla 50 pisteeseen. (Kakko 36% pisteistä YV, Palve 47%). Joten voidaan jopa argumentoida että sinun mittareilla se oli parempi ketju. Patukka teki myös yli puolet maaleistansa ylivoimalla (sekä runkosarjan että playoffien maalit) ja niitähän ei muistaakseni näillä sinun kriteereilläsi edes lasketa?

Nykykiekko on nuorten peli, en ymmärrä miten vieläkin jaksetaan aliarvioida niin rankasti.

 

[Tornados]

Hyvät muistikuvat. Pitää Laineen osalta paikkansa. Mutta Kaapo Kakko teki U20 kisojen jälkeen 18 Liiga peliin 13 maalia ja 18 tehopistettä. Eli yli puolet maaleista tuli U20 kisojen jälkeen. Tuohon vielä playoffit päälle niin voidaan todeta että oho, Kakko paransi otteitaan ehkäpä jopa vielä vähän huomattavammin nuorten MM-kisojen jälkeen. Minä luulen, ja nämähän on täyttä mutua, kumpikaan meistä ei tiedä 100% totuutta, että sinä aliarvioit Kakon kykyjä aika roimasti.

Laine pelasi kakkosketjussa lähes koko kauden Järvisen, Ilomäen ja Peltolan kanssa (Kaikilla oli tuossa hyvä kausi, ei voida rehellisesti sanoa että pelasi selvästi huonompien kanssa) joiden pisteet muuten tuli lähes kaikki siinä kuuluisassa 5v5 pelissä jota peräänkuulutit jo NHL 2019 draft ketjussa Kakon ja kumppanien suhteen. Palveella puolet pisteistä ylivoimalla, eli kaveri on rullannut sen avulla 50 pisteeseen. (Kakko 36% pisteistä YV, Palve 47%). Joten voidaan jopa argumentoida että sinun mittareilla se oli parempi ketju. Patukka teki myös yli puolet maaleistansa ylivoimalla (sekä runkosarjan että playoffien maalit) ja niitähän ei muistaakseni näillä sinun kriteereilläsi edes lasketa?

Nykykiekko on nuorten peli, en ymmärrä miten vieläkin jaksetaan aliarvioida niin rankasti.

Mielenkiintoisia näkemyksiä kriteereistäni. En ehkä ihan tosin allekirjoita niitä. Kyllä minä vielä mietin sijoitanko Kakon ykköseksi vai kakkoseksi omalla listallani tämän vuoden varauksista. Pidin Laineesta tosi paljon ennen varaustilaisuutta, joten se ehkä hieman vääristää kuvaa tältä osin.

 

[Cannibal]

Nyt kun kaikki playoff-jengit on selvillä, voikin alkaa spekuloida kahta kauheammin MM-rungolla. Lopulta se että Montreal tippui saattoi silti olla valitettavan merkityksetön asia maajoukkueen kannalta, koska siellähän ei ollut kuin Kotkaniemi sarjassa pelaajia, joilla ei ole sopimus nyt katkolla. Sekä Lehtosella että Armialla neuvottelut edessä ja aika tärkeät sellaiset. Sama juttu Antti Niemellä (toki tässä on se kysymys että onko edes käyttöä...)

Vaikuttaisi siltä, että varmin tulija olisi nyt Barkov, mikä tietysti olisi lottovoitto kaikin puolin. Borgströmin ottaisin ilman muuta myös mukaan ja myöskin Lammikon tryoutille jos haluaa. Pelasi kuitenkin ihan väkevää puolustavaa peliä syksyllä Floridassa. Siinähän onkin sitten jo kolme sentteriä. Neljäs voisi olla tosiaan Kotkaniemi.

Mielenkiintoiset nimet spekuloitaviksi ovat tosiaan idästä pakit Vatanen ja Ristolainen. Kummallakin vielä sopimusta jäljellä ja heikot kaudet. Vatanen ollut melkein koko kevään nyt on-off syykoodilla ”illness” että en tiedä missä kondiksessa mies on ja haluaisiko kisoihin lähteä. Toki niihinkin on vielä yli kuukausi aikaa että onhan siinä aikaa välissä parannella. Viime vuonna olisi käsittääkseni halunnut tulla ellei olisi loukkaantunut. Ristolaisella ei oikein ole mitään todellista syytä olla tulematta paitsi tietysti se ettei kiinnosta paskaakaan. Se että haittaa kesätreenejä yms nyt on aika kaukaa haettua. Ei se kausi tosiaan varmaan sen paskemmin voi enää mennä kuin tuo +/- tilasto näyttää. Mutta nyt varmaan nähdään sitten se lopullinen totuus että onko Rasse ikinä käytettävissä ja oliko jotain Marjamäen kanssa ongelmia tms. Jos nytkin kieltäytyy niin ei varmaan kannata odotella jatkossakaan.

Lännestä tulee vielä mieleen Henri Jokiharju. Mielestäni menisi kyllä jengiin. Hyvät näytöt NHL-tasolta ja AHL-jengi ei ole menossa playoffeihin eli käytetävissä.

Veskoista ottaisin aika luonnollisesti monivuotisen luottoveskan Koskisen ykköseksi sinne. Kaikesta saamastaan paskasta huolimatta numeroiden valossa ihan ok kausi Edmontonissa ja ollut aina maajoukkueessa erittäin hyvä. Varmasti haluaa myös näyttää. Uskoisin että Koskinen tulee. Sen jälkeen maalivahtiosasto on kunnossa.

Sitten jos spekuloi 1-2 kierroksen jälkeen kisoihin tulevilla mahdollisilla nimillä, niin varmaan Teuvo Teräväinen on potentiaalisin uuden sopparin myötä. Rantasella ja Aholla mennee aika pitkälle kevääseen tai kesään varmaan sopimusten kirjoittelut. Laineella tietysti sama. Dallasista olisi tietysti Heiskanen tarjolla ja varmasti myös halukas tulemaan. Lindellillä sopimus katkolla ja hyvä soppari tulossa joten ei varmaankaan lähde. Sen sijaan Roope Hintz olisi erinomainen vahvistus! Varmaan myös tulee jos pyydetään. Jos Toronto tippuu niin Kasperi Kapasella on tärkeät neuvottelut edessä. Ei varmasti lähde. Filppulalla myös loppuu soppari ja Komarov käsittääkseni ei ole vedonlyöntikoukeroidensa takia ”edustuskelpoinen”. Markus Granlundilla on soppari katkolla mutta voisiko silti lähteä antamaan näyttöjä?
Erik Haula lienee täysin poissuljettu. Columbuksesta olisi Nutivaara varmasti tulossa jos tippuvat.

Eli jotenkin näin:

Hyökkääjät:

Barkov
Teräväinen
Borgström
Kotkaniemi
Hintz
(Lammikko)

Puolustajat:

Heiskanen
Vatanen?
Ristolainen?
Nutivaara
Jokiharju

Maalivahdit:

Koskinen

Tuossa olisi jo aika mukava runko pl hyökkäys joka kaipaisi lisää syvyyttä. Olis sellainen kakkossentterin mentävä aukko siinä. Kakko lienee mukana varmuudella liigasta. Samoin pakeista Kaski? KHL:stä pitää sitten hakea nämä varmat bottom 6 kaverit kuten Hartikaiset ja Kemppaiset joilla on kokemusta ja fyysisyyttä.

Pitää toivoa ihmeitä eli sitä että sopimuksettomat pelaajat kuten Aho tai vaikka Filppula tai Rantanen tulisivat silti kisoihin. Joskushan näitä on nähty. Ja onhan heillä toki aikaa kauden jälkeenkin vielä sopimus tehdä ennen toukokuuta....

 

[Cannibal]

Mainittakoon vielä että kun kisat alkavat 10.5 Suomen osalta ja vaikuttaisi siltä että NHL:ssä playoffit alkavat paria päivää viime vuotta aikaisemmin, on lähes varmaa että vielä toiseltakin kierrokselta tippuneet ovat käytettävissä (aikataulun puolesta) ennenkuin kisat edes alkavat. Viime vuonna Winnipegin ja Nashvillen sarja tokalla kiekalla meni seiskapeliin joka pelattiin 10.5 ja se oli selvästi pisimmälle mennyt sarja. Muut päättyivät jo 6-8.5. Eli tänä vuonna varmaan 7-8.5 ovat kaikki ohi.

Se on sitten eri asia kuka kahden sarjan jälkeen vielä haluaa pelaamistaan Euroopassa jatkaa.

Nyt kun katsoo taulukoita niin ei olisi mikään yllätys jos konferenssifinaaleissa olisivat idästä Tampa ja Washington ja lännestä St Louis ja Calgary...eli käytännössä yksikään suomalainen ei olisi enää mukana showssa kun MM-kisat alkavat (pl Välimäki jos pelaamaan pääsee).