MM 2018: Suomi

[spaceman]

Sellainen havainto on pakko lausua julkiseksi, että toi Honka, jo joiden ekojen pelien perusteella mieleen Jyrki Lumpeen. Ihan ok pelimies ja paraillan loistava, mutta silti koko ajan sellainen pieni hasardiriski päällä. Tuo jännitystä kentälle vaikkei tekisikään mitään. En tiedä miksi.

Honka mieluummin luopuu munuaisestaan kuin kiekosta. On kyllä sellaisia kiemuroita välillä, että heikompaa hirvittää.

Pakko kehua pakiston kiekkovarmuutta omassa päässä. Siellä ei paljon roiskita, vaikka kanadanihmettä tuli päälle vasemmalta ja oikealta.

 

[Hexa]

En olisi olympialaisten jälkeen uskonut, että leijonat esittää näin komeaa hyökkävää suoraviivaista jääkiekkoa.
Olen suurena kysymysmerkkinä, että jos Marjamäen pelikirjasta on löytynyt aina tälläinenkin sivu niin minkä ihmeen takia sitä ei ole käytetty aikaisemmin.

En usko, että Marjamäki olisi varsinaisesti kieltänyt samankaltaisen hyökkäyspelaamisen Olympialaisissa. Väläyttelihän silloinkin esim. Heiskanen ja Tolvanen ajoittain kiekollista pelaamista, mutta jäivät hieman yksin. Nyt nimet Aho, Granlund, Kapanen, Rantanen ja Teräväinen näyttelevät yllättävän isoa roolia kokonaiskuvassa. Vai miltä peli näyttäisi ilman näitä herroja?

 

[Kimmo Stasi]

Luulenpa, että enemmän miettimistä on sulla, että aloittaisitko seuraamaan NHL:ää edes vähän vai lopettaisitko arvuuttelun pelaajien tasoista pelkän nimen perusteella.

Joko olet nuollut alushuosusi puhtaaksi?

Oletko muuten yhtä ainoata kertaa osunut veikkauksissasi oikeaan?

Itse pitäisin kyllä suuni aika visusti supussa, mikäli lätkätietämykseni olisi yhtä heikolla tasolla kuin sinulla...

Mutta tervetuloa torille sinäkin, ihan kohta! :;

 

[Ralph]

Oletko muuten yhtä ainoata kertaa osunut veikkauksissasi oikeaan?

Pari päivää sitten voitin pitkävedosta joo, mutta miten se liittyy mitenkään?

Mutta sama sulle kun sille toiselle, että kivahan yhden ottelun perusteella on johtopäätöksiä tehdä. Esimerkiksi Tanska ja Mikkel Bödker sekä Frans Nielsen ovat NHL:n supertähtiä verrattuna Sebastian Ahoon ja Teuvo Teräväiseen, vai mitä? Perustelut samat kuin sullakin.

 

[TosiFani]

Ihmeellistä Laten puolustelua, kiritiikki on satanut hänen niskaansa ihan syystäkin.

"Jos Suomi olisi lähtenyt viime vuoden MM-kisoissa tai olympialaisissa pelaamaan tällä tyylillä, tulos olisi ollut rumaa." Ja tässä on mielestäni yksi isoimmista valheista, jota monet lätkätietäjät tykkäävät viljellä...

Onko sinulla esittää mitään muuta väitteesi tueksi, kuin mutu?

Kun käännetään nopeasti ja ollaan hyökkäyksessä usein alivoimaisena, kiekolliselta pelaajalta pitää löytyä nopeutta, taitoa pitää kiekkoa pienessä ja pelikäsitystä odottaa toista ja kolmatta aaltoa. Jos semitaitava joukkue lähtee pelaamaan tämän tyylistä peliä tällä tasolla, vastustaja pääse liian usein hyökkäämään vastaantulevaa joukkuetta vastaan. Nyt peli näyttää helpolta neppailulta, mutta sisältää kuitenkin valtavan määrän taitoa ja nopeutta.

Hidasjalkaisemman viisikko hajoaisi liikaa, osa pelaajista olisi jatkuvasti vähän jäljessä, tätä kautta aina väleissä. Nopean kääntämisen hyödyt poistuisivat tämän takia. Puolustussuuntaan viisikko saattaisi hajota liikaa ja vastustaja saisi tarpeettoman paljon ylivoimahyökkäyksiä.

 

[Epätietoinen]

Joo, kanttia riitti tuomareilla siinäkin tilanteessa kun peli oli 3-1 ja jäähytasapainosta ei tietoakaan. Silti pakko sanoa sen verran, että eilinen ei ihan paras esitys kuitenkaan tuomareilta ollut, ainakin kolme sellaista jäähyä vihellettiin mitä olisi pitänyt jättää viheltämättä (Baileyn estäminen, Beauvillierin kampitus ja Mannisen korkea maila). Mutta kouluarvosanoin sellainen 8- tuomareille meikäläiseltä eiliseltä.

Tähän vielä pitää lisätä vielä että Kanadalle olisi pitänyt viheltää 2min kiekko katsomoon, kun Suomi oli jo valmiiksi ylivoimalla. Selvästi meni suoraan muikkuverkkoihin. Eli "virheet" aikalailla tasan eilisen pelin osalta, joten ei mussutettavaa tuomareissa juuri kummallakaa osapuolella.

 

[Oskar]

En usko, että Marjamäki olisi varsinaisesti kieltänyt samankaltaisen hyökkäyspelaamisen Olympialaisissa. Väläyttelihän silloinkin esim. Heiskanen ja Tolvanen ajoittain kiekollista pelaamista, mutta jäivät hieman yksin. Nyt nimet Aho, Granlund, Kapanen, Rantanen ja Teräväinen näyttelevät yllättävän isoa roolia kokonaiskuvassa. Vai miltä peli näyttäisi ilman näitä herroja?

Tottakai kyseiset pelaajat saavat hyökkäyspelin näyttämään 100kertaa paremmalta kuin joillain olympialaisten EHT jyrillä, mutta onhan tuo taktiikka siltin selkästi täysin toisesta maailmasta mitä ollaan totuttu näkemään.
Mutta kuten sanoin tästä on hyvä jatkaa kunhan ei aleta ahoilla ja rantasilla pelaamaan tarkoituksella nollaa nollaa.

 

[IceWalker]

Vuonna -73 Neuvostoliitto voitti kultaa maalisuhteella 100-18. Muistaakseni tuo on ennätys.

Kanada voitti mestaruuden ja olympiakullan viidessä ottelussa maalierolla 110-3 vuonna 1924. Lieneeköhän tämä ennätys.

Vaikka näistä "B-maajoukkueista" jauhaminen onkin tietyissä porukoissa kovin trendikästä, minä olen kyllä sitä mieltä, että jos Suomelle alettaisiin oikeasti kasata A- ja B-maajoukkueita, siinä B-maajoukkueessa ei todellakaan pelaisi sellaisia kavereita kuin Mikko Rantanen, Sebastian Aho, Mikael Granlund ja Teuvo Teräväinen.

Toisaalta, B-maajoukkueessakaan ei pelaisi myöskään Husso, Säteri, Riikola, Mikkola, Palola, Jormakka tai Anttilakaan muutamia mainitakseni. Kyse on siis pelaajarankingiin perustuvasta kokonaisarviosta, keskiarvosta, kuten jo aiemmin viestiketjussa totesin.

Muistutetaan vielä seuraavasta listasta, jossa ovat pelaajat, jotka eivät pelaa kevätkarnevaaleissa 2018:
Maalivahdit: Rinne, Saros, Raanta, Lehtonen, Niemi, Rask.
Puolustajat: Määttä, Ristolainen, Vatanen, Lindell, Lepistö, Hietanen, Ohtamaa.
Hyökkääjät: Laine, Barkov, Haula, Donskoi, Koivu, Armia, Komarov, Filppula, Lehkonen, Puljujärvi, Jokinen, Markus Granlund, Lehterä.

Kun tuota listaa katselee, aika vaikeaa on Skoda Cupin joukkuetta pitää parhaana mahdollisena A-maajoukkueenakaan. Totta kai on niin, että joskus joukkue on enemmän kuin osiensa summa, joskus taas vähemmin. Tarkastelu koski kuitenkin vain materiaalisia seikkoja.

 

[tosiasia]

Huimaa peliä Suomelta Kanadaa vastaan. Itsekin epäilin, että kestääkö puolustus Kanadan rumputulta, mutta aika hyvin se lopulta kesti. Tosin Säteri pelasi myös aivan loistavan ottelun. Pieni virheitä tuli, mutta puolustuksen liike ja itseluottamus oli todella kovalla tasolla. Virheiden sattuessa ei kuitenkaan vastustaja saanut niitä hyödynnettyä, vaan löytyi eväitä niiden paikkaamiseen. Itseluottamukselle tekee myös entisestään hyvää ihan realisoida, että voidaan voittaa vaikka Kanada 5-1. Toisaalta Tanska peli kyllä pakottaa pitämään jalat maassa ja työmoraalin korkealla.

Aho on enää 3 pinnan päässä Kontiolan suomalaisten kisakohtaisesta piste-ennätyksestä. MM-kisojen suomalaisten alltime pistetilastoissa Aho taitaa olla jo myös kohtuullisen korkealla 20 vuotiaaksi, onkohan pitkä matka enää TOP-20 sakkiin? Näin äkkiseltään katsottuna Aholla jo 25 MM-peliin tehot 10+21=31. 19 sijalla tilastoissa majailee maajoukkueen GM Jari Kurri, joka aikanaan 32 peliin iski tehot 19+19=38. Granlundilla nyt kasassa 38 peliin tehot 10+26=36, joten GM tippunee kohta sijalle 20 ja Ahokin vaanii jo takana. Kisojen alltime U21 tilastoissa ei ilmeisesti Aholle pärjää kohta edes legendaarisen punakoneen pelaajat. Aho on tällä hetkellä tilastoissa toisena Alexander Maltsevin jälkeen. Maltsevilla U21 tilastoissa tehot 20+12=32. Eli jos Aho tekee vielä 5 pelissä edes 2 pinnaa hänestä tulee kisojen uusi alltime kärki U21 pelaajien osalta.

 

[finnjewel]

Minkä takia linjatuomareille ei tunnu näissä kisoissa kelpaavan pelaajien asento aloituksissa? Monta kertaa on aloittajat vaihdettu, vaikka ovat olleet visusti liikkumatta sekuntikaupalla? Mailaa ei saa pitää irti jäästä?

 

[Kopari]

Mikä siinä Granlundin aloituksessa on vikana, kun niin monesti on vaihdettu pois? Granlund on käynyt aika kuumana tuomareille noissa tilanteissa. Itse en ole noista perillä ja tuntuu, että tuomarit nipottavat jostain pikkiasiasta.

 

[adolf]

Sellainen havainto on pakko lausua julkiseksi, että toi Honka, jo joiden ekojen pelien perusteella mieleen Jyrki Lumpeen. Ihan ok pelimies ja paraillan loistava, mutta silti koko ajan sellainen pieni hasardiriski päällä. Tuo jännitystä kentälle vaikkei tekisikään mitään. En tiedä miksi.

Hongalla on vielä aika pahoja puutteita pelissään. Omalla alueella varsinkin on häiritsevän usein ongelmissa kiekon kanssa.

 

[red.machine]

Hongalla on vielä aika pahoja puutteita pelissään. Omalla alueella varsinkin on häiritsevän usein ongelmissa kiekon kanssa.

Se ei ole sattumaa, miksi Honka ei täyttä NHL-kautta saanut alleen, vaikka suomalaisessa kiekkomediassa tätä jaksettiin ihmetellä. Puolustusalueen puolustuspelaamisessa on edelleen sellaisia puutteita, että kovin isoja minuutteja ei Hongalle oikein voinut antaa. Lisäksi tuo mainitsemasi paineen purkaminen on ajoittain ongelmallista, vaikka sillä saralla Honka onkin kehittynyt. Tuota suurempi ongelma on kuitenkin mielestäni se, että Honka tykkää pitää kiekkoa liikaa minkä vuoksi sitä ei saada hyökkääjille täyteen vauhtiin. En tarkkaan tiedä onko NHL:n puolella ollut samaa ongelmaa, mutta Leijonien paidassa tuota on nähty usein. Kuitenkin pakin yksi tärkeimmistä tehtävistä paineen alla pelaamisen lisäksi on sen ykkössyötön antaminen, jolla saadaan luotua vauhtieroja keskialueella.

 

[bounty]

Barkov sanoo näin Ylen haastattelussa. Saisivat Ristolaiset yms ottaa mallia.

"Olen aina käytettävissä, jos olen kunnossa ja kausi loppuu aikaisin. Aina on kova halu edustaa Suomea. Loppukaudesta tuli pieni olkapäävamma, jota olen nyt täällä kuntouttanut, Barkov harmitteli."

 

[Matala]

Barkov sanoo näin Ylen haastattelussa. Saisivat Ristolaiset yms ottaa mallia.

"Olen aina käytettävissä, jos olen kunnossa ja kausi loppuu aikaisin. Aina on kova halu edustaa Suomea. Loppukaudesta tuli pieni olkapäävamma, jota olen nyt täällä kuntouttanut, Barkov harmitteli."

Joo ei tarvi Ristolaista kysellä jatkossa kisoihin, jos ei nuorena edes riitä motivaatio Leijonapaitaan. Suomen joukkue ei tarvi venäläisten kaltaisia primadonnia

 

[Walkin]

Barkov sanoo näin Ylen haastattelussa. Saisivat Ristolaiset yms ottaa mallia.

"Olen aina käytettävissä, jos olen kunnossa ja kausi loppuu aikaisin. Aina on kova halu edustaa Suomea. Loppukaudesta tuli pieni olkapäävamma, jota olen nyt täällä kuntouttanut, Barkov harmitteli."

Harmi, että Barkov loukkaantui loppukaudesta, olisi ollut hienoa saada Suomen paras pelaaja kisoihin mukaan. Asenne kanssa ihailtavalla tasolla.

 

[Mängimies]

McDavid muodostaa sen yhden.

Itseasiassa kyllä minuakin kiinnostaa miten ihmeessä löydät Kanadan hyökkäyksestä McDavidin lisäksi yhden (puolikkaan) supertähtitason pelaajan jos samaan aikaan Suomelta niitä löytyy neljä.

 

[Ötökkä]

Katsotaan miten Ristolainen ensi kaudella suhtautuu. Nyt ilmeisesti tulossa toinenkin ok pakki Buffaloon, jos keventäisi Rassen kautta ja sitten jaksaisi tulla?

 

[liuzka]

Joo ei tarvi Ristolaista kysellä jatkossa kisoihin, jos ei nuorena edes riitä motivaatio Leijonapaitaan. Suomen joukkue ei tarvi venäläisten kaltaisia primadonnia

En tiiä onko sattumaa, mutta sillon Ristolaisen ekan vai tokan NHL kauden jälkeen otettiin about ainoona NHL pakkina antamaan näyttöjä EHT:lle. Laitettiin jonkun ihan täysin hazardin viereen pelaamaan (en muista kenen enkä jaksa googlee) ja lopulta tiputettiin kisoista jonku Liigapakin vuoksi. Fakta on tietty että Rasse pelasi nuo EHT pelit ihan vihkoon, mutta veikkaan että ajatteli että tulee itseään valmistamaan kisoihin noihin peleihin eikä antamaan näyttöjä. Tämän jälkeen ei ole häntä nämä maajoukkuejutut napannu. Voi se tietty olla ihan sattumaakin. Mutta onha tämä kyllä myös ihan väärä asenne jos pitää paikaansa.

 

[ADX_03]

Katsotaan miten Ristolainen ensi kaudella suhtautuu. Nyt ilmeisesti tulossa toinenkin ok pakki Buffaloon, jos keventäisi Rassen kautta ja sitten jaksaisi tulla?

Ei varmasti jaksa tulla. Kyllä niin m****n oloinen kaveri on kyseessä, että golf vie ennemmin mielenkiinnon, kuin maajoukkueessa pelaaminen.

 

[adolf]

Ristolainen postasi instagramiin juuri leijonien avauspelin päivänä jotain golfpätkiä. Jollekin voisi tulla vaikka mieleen että ei ollut sattumaa, kun kaveri on kuitenkin tuolla ollut suht hiljainen noin muuten.

 

[Leon]

Taisin olla liian pessimistinen tuon Tolvasen suhteen. Kyllä näyttää olevan annettavaa näissä kisoissa, vaikka toista väitin. Mielelläni olen väärässä tällä kertaa.

 

[Jäkishöntsä]

Sillä tavalla. Ei ollut Suomi henkisesti valmis Saksa peliin. Marjamäki ei vaan ole valmentaja, joka saisi joukkueensa pelaamaan jatkuvasti voittavaa lätkää vaikka toki osavastuu siitä on myös pelaajilla. Joku Marjamäen valmennuksessa on vuosien mittaan vain koko ajan tökkinyt. On hyvä, että Jalonen tulee kehiin tämän jatkuvan kidutuksen jälkeen.

 

[Salama15]

No nyt kun päätettiin mennä ilman senttereitä nämä kisat niin tuo Kapanen nyt oikeesti whittuun tuosta Miken kentästä vaikka sinne kolmoseen ja Tolvanen tilalle, ei muuta tee ku sotkee Miken ja Rantasen pelin ja kirsikkana kakun päälle mokas PRKL tuon Saksa-pelin jatkoajan!!

En tosin kyllä ymmärrä mitä whittua se tuolla laatikossa jatkoajalla edes teki (Marjamäki WTF??)...

 

[adolf]

Tuo 1 piste oli hemmetin tärkeä. Suora voitto USA:sta niin Suomi voittaa edelleen lohkon. Itse uskon vahvasti että Suomi myös jenkit tulee voittamaan.