MM 2018: Suomi

[Noutolokku]

MG tulee, Rantanen(loukki) ja Koivu ei. Omat veikkaukset. Filppulalla soppari katkolla, Lehterä treenaa että saisi jatkoa vielä ensi kauden jälkeenkin. Sitten Columbuksesta käyttöä olisi vain Nutivaaralla.

MG-Aho-Teräväinen
Savinainen-Suomela-Palola
Rajala-Kemppainen-Junttila
Anttila-Koskiranta/Lajunen-Sallinen/Manninen
Enlund-Pyörälä-Pesonen

Lepistö-Jokiharju
Riikola-Pokka
Heiskanen-Honka

Hietanen, Kukkonen, Kivistö, Koivisto, Hakanpää, Ohtanaama, Nutivaara

Säteri-Husso-Kilpeläinen

Nuista uskoisin jengin muotoutuvan.

 

[-Kantor-]

Heitetäänpä omakin veikkaus kehiin:

Granlund - Aho - Teräväinen
Pesonen/Kiiskinen - Kemppainen - Jormakka/Palola
Rajala - Koskiranta - Peltola
Anttila - Lajunen - Korpikoski
Suomela, Manninen

Heiskanen - Ohtamaa
Honka - Hakanpää
Pokka - Kivistö
Jokiharju - Jokipakka

Säteri
Husso
Ortio

En usko, että Koivu, Lepistö ja Hietanen tulevat mukaan, mutta mikäli tulevat, niin asetelmat tottakai muuttuvat.

 

[Divarijyrä]

Kuulemma Hakanpäällä sormi murtunut viime pelissä. Pelaa kyllä tänään mutta jos vammaa on niin kisat jäänee väliin.

 

[adolf]

No siinä on nyt sitten yksi ketju Suomella joka näitä kovia maita vastaan pystyy tekemään maaleja. Katotaan mihin riittää. Puolustus näyttää paperilla jopa ihan kohtalaiselta. Ehkä jotain Kanadaa vastaan kumminkin aika kusessa. Toivottavasti Jokiharju pääsisi kisoihin.

 

[Cannibal]

Jos viisikosta Koivu-Granlund-Filppula-Lehterä-Kapanen ei tule kuin Granlund niin kyllä silloin on hyökkäyksen osalta tilanne todella heikko. Vaikka silloin saisikin yhden erittäin kovan NHL-ketjun kasattua niin aivan liian paljon jää tuon yhden ketjun harteille ja se on liian helppo pelata pois kun tulee Kanadaa ja Ruotsia vastaan. Sitten jos saadaan 3 tai 4 tuosta porukasta niin tilanne muuttuu huomattavasti koska silloin on mahdollista kasata kaksi kovaa ketjua. Lehterällä näistä varmaankin vähiten hyökkäyssuuntaan annettavaa mutta jos esim Koivu, Filppula ja Kapanen tulisivat niin siinä olisi kyllä kolme erittäin kovan tason kaveria ihan mitä rosteria vastaan tahansa.

Puolustus näyttää jo nyt ihan ok:lta - ainakin selvästi viime vuotta kovemmalta. Siihen vielä joku täsmävahvistus tyyliin Vatanen/Nutivaara ja sitten KHL-poppoosta Lepistö/Hietanen/Ohtamaa joku tai jotkut niin uskon että riittää hyvin.

 

[palle]

Jos viisikosta Koivu-Granlund-Filppula-Lehterä-Kapanen ei tule kuin Granlund niin kyllä silloin on hyökkäyksen osalta tilanne todella heikko. Vaikka silloin saisikin yhden erittäin kovan NHL-ketjun kasattua niin aivan liian paljon jää tuon yhden ketjun harteille ja se on liian helppo pelata pois kun tulee Kanadaa ja Ruotsia vastaan. Sitten jos saadaan 3 tai 4 tuosta porukasta niin tilanne muuttuu huomattavasti koska silloin on mahdollista kasata kaksi kovaa ketjua. Lehterällä näistä varmaankin vähiten hyökkäyssuuntaan annettavaa mutta jos esim Koivu, Filppula ja Kapanen tulisivat niin siinä olisi kyllä kolme erittäin kovan tason kaveria ihan mitä rosteria vastaan tahansa.

Samaa mieltä, että enemmän NHL-pelaajia on parempi kuin vähemmän NHL-pelaajia. Mutta eri mieltä siitä, ettäkö tuollainen ketju olisi helppo pelata pois. Sitä se ei nimittäin ole helppoa ollut NHL:ssa tällä, tai viime kaudella, kun katselee kundien pistesaldoja. Pelataan vielä kaiken lisäksi näille kundeille ominaisemmalla jäällä, minkä luulisi tukevan nimenomaan heidän vahvuuksiaan. Kanadalla varsinkin saattaa olla suuriakin vaikeuksia pidellä kolmea noin jumalattoman älykästä, vikkelää, tunnollista ja yksinkertaisesti hyvää hyökkääjää isolla jäällä. Varsinkin jos Marjamäki saa päättää match upit.

Toki missään ei lue, että jos Granlund tulee, että hän pelaisi juuri näiden kahden sankarin kanssa. Itse asiassa, jos NHL-avut jäävät näihin spekuloituihiin, niin en näe täysin mahdottomana sitäkään, että Granlund istutetaan keskelle johonkin toiseen kenttään. Granlund ei ole huono sentteri, vaikka ei NHL:ssä sentterinä pelaakaan.

 

[Mängimies]

Ulkopuoliset vaihtoehdot:

Puolustus:
Heiskanen (HIFK)(mukana)
Juolevi (TPS) (saa ilmeisesti näyttöpaikan)
Miika Koivisto (Kärpät) (vahvoilla)
Mikko Lehtonen (Tappara) (vahvoilla)
Ohtamaa (KHL) (halutessaan mukana)
Kukkonen (Kärpät) (?)
Hakanpää (Kärpät) (mahdollisuudet ovat)

Lepistö (KHL)???, Hietanen (KHL)??? (mahtuvat mukaan, mutta ovatko jäämässä pois?)

Vatanen (NHL), Nutivaara (NHL)

Hyvää pohdintaa yllä. Lisäisin puolustukseen pari nimeä. Ensinnäkin mikä mahtaa olla Jokipakan tilanne? Pelasi tosi vahvan KHL-kauden ja vaikka ei mahtunut Olympialaisiin, niin itse kelpuuttaisin MM-jäille. On ollut mukana jopa World Cupissa silloin NHL-statuksella ja on mielestäni nyt parempi pelaaja kuin silloin kun on saanut pelata isossa roolissa kaikki tilanteita.

Toinen nimi jonka heitän on Jesse Virtanen. Oli lähellä paikkaa jo Olympialaisiin, mutta silloin saman profiilin pelaajist Miika Koivisto kiilasi edelle. Olisiko Virtaselle käyttöä?

 

[I own your face]

Toinen nimi jonka heitän on Jesse Virtanen. Oli lähellä paikkaa jo Olympialaisiin, mutta silloin saman profiilin pelaajist Miika Koivisto kiilasi edelle. Olisiko Virtaselle käyttöä?

Virtanen ei ole tulossa, ei ole 100% kunnossa.

 

[Murkula]

Lehterä treenaa että saisi jatkoa vielä ensi kauden jälkeenkin.

Mitäpä nyt eilenkin peliä katselin niin Lehterä on loppukauden mittaan selvästi vankistanut asemiaan Phillyssä ja pelannut vieläpä hyvin. Varmasti olisi tällä hetkellä parempi vahvistus Suomelle kuin Filppula. Sitähän on huhuttu, että Lehterä ostetaan ulos mutta ihme jos ei noilla kevätpuolen peliesityksillä löydy ottajaa siinäkin tapauksessa. Mutta tuota, voihan se olla että ei ole tulossa muutenkaan. Pitäisin kyllä tämän kauden roolista riippumatta Suomelle ihan kullan arvoisena 2. YV:n pelaajana.

 

[Ralph]

Toinen nimi jonka heitän on Jesse Virtanen. Oli lähellä paikkaa jo Olympialaisiin, mutta silloin saman profiilin pelaajist Miika Koivisto kiilasi edelle. Olisiko Virtaselle käyttöä?

Virtanen olisi todennäköisesti otettu jo mukaan, jos olisi tullakseen. Virtasen maajoukkuekokemuksella ja meriiteillä ei vain kävellä kisoihin vaan pitäisi kyllä olla harjoitusotteluissa mukana. Toisin kuin NHL-miehet ja vaikkapa Lepistö tai Hietanen.

Itse ihmettelen miksi Hännikäistä ei kaavailla mukaan, mutta kaiken maailman anttilat ja peltolat on kokoonpanosuunnitelmissa.

 

[Murkula]

Itse ihmettelen miksi Hännikäistä ei kaavailla mukaan, mutta kaiken maailman anttilat ja peltolat on kokoonpanosuunnitelmissa.

Joo, eiköhän sen nyt pitäisi olla päivän selvä homma että lähtee mukaan niin halutessaan. En ota kantaa kenen "tilalle" mutta ehdottomasti pelipaikan ansaitseva pelaaja.

 

[Blackie]

Hännikäinen on marginaalipelaaja, joka voisi olla yksi vaihtoehto alempiin ketjuun. Mä en näe kuitenkaan miehessä mitään sellaista, että pitäisi olla silti varmasti kisajoukkueessa.

 

[Mängimies]

Virtanen olisi todennäköisesti otettu jo mukaan, jos olisi tullakseen. Virtasen maajoukkuekokemuksella ja meriiteillä ei vain kävellä kisoihin vaan pitäisi kyllä olla harjoitusotteluissa mukana. Toisin kuin NHL-miehet ja vaikkapa Lepistö tai Hietanen.

Juu ihan samaa mieltä. Lähinnä mietin, että missä mennään Virtasen kanssa ja tähän sainkin jo vastauksen, että on loukkaantunut.

 

[Loorz15]

Jos Mikke tulee niin ai että millaista seksiä tuo (kuvitteelinen, todennäköinen) ykkösketju tulee esittämään! Kalpenee pula-aho siinä vierellä.

 

[666555]

Jos heittäydytään optimistisiksi niin Vatasta voi odottaa 12.5. asti jolloin Suomella olisi vielä pelaamatta ottelut Kanadaa, Saksaa ja USA:ta vastaan. Elikkä tässä olisi vielä kolmisen viikkoa aikaa parannella lievää aivotärähdystä. Epätodennäköistä mutta ei mahdotonta. Varsinkin jos Lepistö ei tule niin Vatanen olisi isossa kaukalossa Ahon ja Teräväisen luokkaa oleva vahvistus.

Todella surkea säkä kun Rantanenkin on ilmeisesti käsivamman vuoksi ulkona. Barkovin ja Lindellin matka taas tyssäsi enemmän tai vähemmän seuran vastahankaan ja pikku kolhuihin.

Puljujärvi ja Lehkonen eivät olisi edes olleet kovin kummoisia vahvistuksia. Viime kisoissa Puljujärvi oli joukkueen huonommasta päästä tosin nyt jo paremmassa kunnossa mutta vielä valovuoden Ahoa ja Teräväistä jäljessä.

 

[Ralph]

Hännikäinen on marginaalipelaaja, joka voisi olla yksi vaihtoehto alempiin ketjuun. Mä en näe kuitenkaan miehessä mitään sellaista, että pitäisi olla silti varmasti kisajoukkueessa.

En minäkään varmana pidä, mutta kun täällä ehdotellaan anttiloita neloseen ja mielestäni Hännikäinen päihittää Anttilan selvästi, ihmettelen miksi Hännikäistä sivuutetaan.

 

[Blackie]

En minäkään varmana pidä, mutta kun täällä ehdotellaan anttiloita neloseen ja mielestäni Hännikäinen päihittää Anttilan selvästi, ihmettelen miksi Hännikäistä sivuutetaan.

Juu, ymmärsin toki. Lähinnä viittasin Murkulan viestiin ja olisi varmaan pitänytkin lainata sitä. Eihän Hännikäistä täysin sivuuttaa pitäisi tietenkään näistä keskusteluista. Mä en itse esim. Peltolasta ole edelleenkään kovin varma kv-tasolla.

 

[Knap]

Hännikäinen on marginaalipelaaja, joka voisi olla yksi vaihtoehto alempiin ketjuun. Mä en näe kuitenkaan miehessä mitään sellaista, että pitäisi olla silti varmasti kisajoukkueessa.

Jos Hännikäinen mahtui viime vuonna kovempaan ryhmään, niin totta helvetissä se mahtuu tänä vuonna heikompaan ryhmään. Ei hitsi, jos joku eemelisuomi tippuu Hännikäisen tilalta.

 

[red.machine]

Mielenkiintoista nähdä, millainen viimeinen leiriryhmä tulee olemaan. Tiedä sitten, että viivytetäänkö julkaisua tuon neljännen finaaliottelun takia.

 

[Kirjoittelija]

Kanadalla varsinkin saattaa olla suuriakin vaikeuksia pidellä kolmea noin jumalattoman älykästä, vikkelää, tunnollista ja yksinkertaisesti hyvää hyökkääjää isolla jäällä. Varsinkin jos Marjamäki saa päättää match upit.

Yöunia tuskin tarvitsee Kanadan koutsin silti menettää, kun samalla Suomelle jää pähkäiltäväksi miten pysäytetään McDavidin ja Barzalin (ja ehkä vielä MacKinnoninkin) kaltaiset pelurit. Kovin hitaalla jalalla ja vajaalla pakalla eivät pelaa nämäkään kaverit, vaikka vertailukohdaksi otettaisiin peräti Ahon, Teuvon ja Granlundin kaltaiset NHL-tähdet.

 

[Naamavelli]

Mahtuuko Laine ja Armia, jos tulee noutaja?

 

[Kirjoittelija]

Mahtuuko Laine ja Armia, jos tulee noutaja?

22 kenttäpelaajaa saa joukkueeseen nimetä. Minusta olisi järkevää jättää paikka tai pari auki ja odotella NHL:n toisen pudotuspelikierroksen tuloksia. Jos tänään sekä Boston että Washington voittaisivat, toka kierros päästäisiin aloitaamaan erittäin hyvissä ajoin. Joka tapauksessa toiselta kierrokselta ehtii vielä ihan hyvin mukaan MM-kisojen ratkaisupeleihin, vaikka nähtäisiin seitsemän ottelun sarjoja. Ynnäilyjeni mukaan ne seiskapelitkin pelattaisiin viimeistään kahdeksan päivää ennen MM-finaalia.

Laineen kesätreenien kannalta ei luulisi olevan mahdottoman kriittistä, vaikka MM-skabat pidentäisivät kautta 10-15 päivällä.

 

[erku]

En minäkään varmana pidä, mutta kun täällä ehdotellaan anttiloita neloseen ja mielestäni Hännikäinen päihittää Anttilan selvästi, ihmettelen miksi Hännikäistä sivuutetaan.

Hännikäisen pelituntuma on niin surkea, että aika varauksin häneenkin on suhtauduttava. Viimeisen kolmen kuukauden sisään vain kuusi kertaa ollut pelaavassa kokoonpanossa ja nuokin hyvin maltillisella jääajalla.

Toki ei Anttilakaan nyt kauhean hyvin maistu, kun ei ole yhtä hyvässä vireessä kuin syyskaudella, jolloin oli todella väkevä omassa roolissaan esim. Karjala-turnauksessa.

 

[mikkoz]

Toki ei Anttilakaan nyt kauhean hyvin maistu, kun ei ole yhtä hyvässä vireessä kuin syyskaudella, jolloin oli todella väkevä omassa roolissaan esim. Karjala-turnauksessa.

Harmi kun Pihlströmmi loukkaantui pelasivat hyvin yhteen, mutta päässee mukaan koska todella ulottuva av-peluri ja tekee todella vähän virheitä.

 

[jalperi]

Harmi kun Pihlströmmi loukkaantui pelasivat hyvin yhteen, mutta päässee mukaan koska todella ulottuva av-peluri ja tekee todella vähän virheitä.

Juurikin yks nukahus Ruotsi pelis johti maaliin, mut sattuuhan noita.