MM 2016: Venäjä

[vanukas]

Joskus joku totesi, että "kukaan ei ole saanut potkuja sen vuoksi, että on ostanut IBM:ltä". Tarkoittaa Venäjän tapauksessa sitä, että nimimiehille annetaan mahdollisuuksia loppuun asti. Päävalmentaja voi mennä pystypäin sen jälkeen median eteen ja siirtää vastuuta pelaajille häviöstä. Tärkeintä on säilyttää kasvonsa ja toimia niin kuin kulttuuri olettaa.

 

[Roger Moore]

En ole seurannut, että vieläkö Znarok jatkaa joukkueen peräsimessä? Tässä ketjussahan oli aiemmin hienosti tuotu esiin, kuinka Venäjältä aina ensimmäinen vuosi tai parikin menevät ryhdikkäästi valmentajavaihdoksen jälkeen ja lopulta taso taas vajoaa epäonnistumisiin.

En usko että Znarok jatkaa, koska kyllähän tuo välieräpettymys näin muutaman vuoden pestin jälkeen kotikisoissa on sellainen että monesti ei hyvällä katsoa. Onko Zinetula Biljaletdinovista yhtään näköhavaintoa Sotshin olympialaisten jälkeen?

Kuten sanoitkin, niin nyt muutamalla viimeisellä Venäjän koutsilla on ollut tietynlainen elinkaari havaittavissa. Bykov koutsasi vuodet 2007-2011, ja näistä nyt varsinkin vuodet 2007-09 meni oikein hienosti. 2007 toki KOIVU LÖI SUOMEN FINAALIIN, mutta kyllähän Venäjä esitti niissä kisoissa tosi hienoa peliä ja tietyllä tavalla olisi "ansainnut" finaalipaikan, mutta ehkä ne pronssimitalit pelasti Bykovin perseen silloin. Sen jälkeenhän tuli tuplamestaruus 2008-09, ja Venäjä taisi tuolloin voittaa jokaisen matsinsa molemmissa kisoissa. 2010 tulikin sitten ensin Kanadalta rumasti kuokkaan olympialaisissa ja kevään MM-kisoissa loppuottelussa Tshekin puolustussumppu ja Tomas Vokoun veivät pidemmän korren. Odotin potkuja jo silloin, mutta yksi ylimääräinen vuosi tuli vielä. Silti kevään 2011 kisoissa oli jo näkyvissä se ettei homma ole enää Bykovin näpeissä, toki kovalla materiaalilla vetivät suht rutiinilla neljän joukkoon, mutta välierissä tulikin sittenn Ilmaveivi ja muut. Lopulta Tshekiltä pataan pronssimatsissa ja Bykoville kenkää.

Sitten tuli setä-Zinetulan vuoro. Kevät 2012 ja Helsingin ja Tukholman yhteiskisat, tuolloinhan Venäjä esitti häikäisevää peliä ja etenkin Monsteri-Malkin oli isossa kaukalossa ihan pysäyttämätön, jengi meni voitosta voittoon ja Malkin teki joka pelissä muistaakseni maalin, esim. Suomea vastaan hattutempun välierissä. Jengi hyvin Zinetulan näpeissä, toki aika ylivoimaisella materiaalilla saivat painaa menemään, varsinkin kun miettii että loppuottelussa tuli vastaan kaikkien yllätykseksi Slovakia, jolta nyt ihan kaikella kunnioituksella oli paukut menneet jo välierien jälkeen. Noh, ne kisat meni hienosti, mutta seuraavana keväänä 2013 Venäjän peli ailahtelikin sitten totaalisesti, mukaan mahtui hienoja suorituksia kuten 2-1 tappio mahtimaa Ranskalle, Pepsi-veljesten sekoilu vaihtoaitiossa ja lopulta 8-3 turpasauna melko nuorelle USA:n joukkueelle. Jotain aika mystistä kävi tässä vuoden aikana, koska tosiaan vuotta aiemmin peli oli silmiä hivelevää. Odotin potkuja Z:lle näiden kisojen päätteeksi, mutta jostan syystä sai pitää paikkansa. Sotshissa peli kulki ajoittain, mutta kyllähän puolivälierässä hyvin organisoitua Suomea vastaan Venäjä oli sen 3-1 maalin jälkeen aikalailla aseeton. Lopussa taisi tulla joku ennätys pitkien kiekkojen määrässä, heittikö ne kolme vai neljä pitkää kiekkoa putkeen ja YLE:n kommentaattori Antti Törmänen meinasi tukehtua omaan nauruunsa. Venäjä kisoista pois ja Biljaletdinovia ei ole tosiaan se jälkeen nähnyt kukaan, vaikka ilmeisesti miestä ei kuitenkaan olla vielä julistettu kuolleeksi.

Noh, Sotshin jälkeen kevään 2014 MM-kisoissa mukaan astuikin sitten latvialainen puliukko nimeltä Oleg Znarok. No ei dissata, ihan hyvä koutsi vaikka nyt parin vuoden aikana onkin erinäistä hämmennystä aiheuttanut. Venäjähän sai Minskin kisoihin 2014 ihan huippunipun kasaan, ja Znarok valmensi joukkueen selvään maailmanmestaruuteen, olkoonkin että kyllähän niiden kisojen tuomaritoiminta puhuttaa varmaan edelleenkin, ja tämän lisäksi sekin että millä oikeudella Znarok oli yhteydessä joukkueeseen vaikka oli toimitsijakiellossa? Päälle sitten vielä Putin ja Fasel naureskelemassa keskenään aitiossa. Vuosi eteenpäin ja kevät 2015, Venäjä jälleen finaalissa, mutta niissäkin kisoissa nähtiin jo alkusarjassa että tiettyjä ongelmia on, mukaan mahtui tappiot Suomelle ja USA:lle, ja lisäksi tiukkoja pelejä nähtiin esim. Slovakiaa ja jopa Sloveniaa vastaan. Pudotuspeleissä sitten varmaan osittain paremman materiaalin ja tietynlaisen rutiinin kautta voitot ensin Ruotsista 5-3 (toki siinäkin meinasi käydä tylysti ja Ruotsi nousi 3-0:sta 3-3:een) ja USA:sta 4-0, mutta finaalissa Venäjä olikin sitten ihan vastaantulija Kanadan kanssa. Puolustukseksi toki sanottava, että edes Bykovin valmentama Venäjä vuosien 2007-09 hurmoksessa ei olisi sitä Kanadaa voittanut finaalissa. Hopea sinänsä ihan ok, vaikka vähän turbulenssia olikin. Noh, nyt sitten kotikisat ja Suomi pieksee Venäjän välierissä, ja maksimissaan pronssia tulossa. Znarokin alistuneet ilmeet pelin jälkeen, hieman oudohko Ovechkinin järjetön peluutus jatkuvasti vaikka esim. Panarinin ketju pelannut paljon paremmin jne. Joko Znarokin kohtalo on sinetöity, vai vieläkö saa mahdollisuden ensi kevääseen? Jos jatkaa, niin Znarokin alaisuudessa ei jatka puolivälieriä pidemmälle.

Tässä lyhyt historiikki viimeiseen n. 10 vuoteen mitä tulee Venäjän valmentajiin. Trendi kaikilla aina sama, eli kaikki alkaa hienosti mutta parin jo parin vuoden jälkeen alkaa selkeä piiputtaminen ja valmentajalta lähtee homma lapasesta. Bykovilla homma kesti oikeastaan ylivoimaisesti pisimpään lapasessa, Zinetulalla mopo karkasi jo ekan vuoden mestaruuden jälkeen ja Znarokin pestiä nyt tietyllä tavalla varjostaa paljon myös nämä pelin ulkopuolisten asioiden varjot.

En tiiä, kunhan kirjoitin.

 

[Fat Cat]

En tiiä, kunhan kirjoitin.

Hyvä historiikki! Nyt World Cupin lähestyessä Venäjällä olisi taas paikka palkata uusi koutsi ja sen tuoman buustin voimin edetä pitkälle Torontossa. Kuka seuraavaksi? Peteris Skudra sopisi aika hyvin muottiin ja tämän kevään sekoiluilla on myös hyvin Znarokin kaltainen kaveri.

 

[Roger Moore]

Hyvä historiikki! Nyt World Cupin lähestyessä Venäjällä olisi taas paikka palkata uusi koutsi ja sen tuoman buustin voimin edetä pitkälle Torontossa. Kuka seuraavaksi? Peteris Kudra sopisi aika hyvin muottiin ja tämän kevään sekoiluilla on myös hyvin Znarokin kaltainen kaveri.

Kudra voisi olla ihan hauska tapaus, ja miksei myös Andrei Nazarov. Ei ainakaan väriä puuttuisi. Veikkaan kyllä että vaikka valmentajaksi tulisi Viktor Tihonovin sielu 80-luvulta, niin pienessä kaukalossa ja nopeassa pelissä Venäjä ei tule pärjäämään, oli sitten millainen höntsäturnaus tahansa.

Btw, Sport Expressin mukaan Ivan Telegin on pelikunnossa pronssiottelussa, vaikka mieheltä lähti jalka irti tuossa välierän lopputohinoissa. Luojalle kiitokset venäläisen lääketieteen tehokkuudesta!

 

[Professori_]

Tässä lyhyt historiikki viimeiseen n. 10 vuoteen mitä tulee Venäjän valmentajiin. Trendi kaikilla aina sama, eli kaikki alkaa hienosti mutta parin jo parin vuoden jälkeen alkaa selkeä piiputtaminen ja valmentajalta lähtee homma lapasesta. Bykovilla homma kesti oikeastaan ylivoimaisesti pisimpään lapasessa, Zinetulalla mopo karkasi jo ekan vuoden mestaruuden jälkeen ja Znarokin pestiä nyt tietyllä tavalla varjostaa paljon myös nämä pelin ulkopuolisten asioiden varjot.

Loistavaa tekstiä Roger Moorelta Jälleen! Käsittelin itse tätä samaa aihetta tiivistetymmin tämän ketjun sivulla 3. Olen kanssasi samoilla linjoilla tästä n. 10 vuoden historiasta maajoukkueen valmentajien kohdalla. Olisi hienoa, kuten tälläkin palstalla monet ovat vuosia jo kirjoitelleet, jos Venäjällä olisi oikeasti pelikirjassa hieman useampia vaihtoehtoja pelinsä suhteen. Tuntuu että juurikin valmentajan kolmantena vuotena viimeistään langat karkaavat käsistä. Toki tässä on varmasti osansa pelaajistolla ja ylipäätään joukkueen kulttuurilla ja siellä vallitsevassa hengessä. Verrataan vaikkapa Suomeen, niin siinä Suomi on ollut eliittiä ja käytänössä kovin jo vuosikymmenten ajat ellei jopa pitempäänkin.

Ehkä Venäjällä suuresta arvostuksesta maajoukkueta kohtaan sitten kertakaikkiaan löydy sitä oikeaa henkeä tekemiseen. Tosin pelillisesti uskon että moni myöntää että Ovetshkinin surkuhupaisaa peluuttamista tässä(kin) puolivälierässä lukuunottamatta Venäjä kuitenkin yritti hakea ratkaisua yhdessä pelaamalla eikä menneiden vuosien Kovaltshuk tai Afinogenov tyylisillä ratkaisuilla. Tulosta se ei tuottanut ja myös ihmettelen miksi entinen SKA-kenttä sai niin vähän peliaikaa oltuaan kuitenkin aivan selvästi jo vuosia parhaita yhdistelmiä maajoukkueessa. Myös Kuznetsov-Panarin parivaljakkoa olisi voinut kokeilla, nuorten kisoissa napsui aika hyvin kuten jotkut muistanee U20-kisoista muutaman vuoden takaa. Sikäli eteenpäin on menty että aivan niin totaaliseen "primadonna" pelaamiseen ei sorruttu. Datsjuk totesi pelin jälkeen että ensimmäisen erän jälkeen olisi pitänyt laukoa enemmän ainaisen siirtelyn sijaan, mutta toki hänkin varmasti tiesi että kiekottoman pelaamisen ja uhrautumisen saralla olisi roimasti enemmän pitänyt joukkueena tehdä jos verrataan vaikkapa blokattujen uhrautumisten määrää Suomen ja Venäjän välillä.

Muistikuvani on että Znarokin sopimus olisi päättynyt näihin kisoihin. Oletettavaa on että se tullaan purkamaan jos näin ei ole. Kadehdittavaa on sellainen toimintaympäristö mitä Suomelle on rakennettu: "meidän peli" ja mullistuksen tai ainakin oikeat suuntaviivat ottanut juniorityö tekee naurettavan kovaa työtä tällä hetkellä. Kuvaavaa varmaan, kun joku Suomalainen valmentaja totesi että Pohjolaleirillä hieman ailahtelevasti pelaavat isot, hitaat mutta lupaavat pelajaat eivät joudu jättämään lajia sikseen enää jos epäonnistuu tuossa nuorten kanssallisessa turnauksessa. Venäjän kohdalla aivan tällaisia nuorialupauksia ei ole tulossa mitä Suomella nyt. Siihen löytyy ulkopelillisiä syitäkin mutta ehkä parempi että niitä en lähde arvuuttelemaan; TOJ saa hoitaa sen puolen jos haluaa lähteä sille tielle. Itse enemmin pysyn peliin enemmän liittyvissä asioissa. Yhtenäistä, uutta pelityyliä olisi mielenkiintoista nähdä Venäjän joukkueessa mutta aivan ensimmäiseksi se kyllä vaatii että pikku hiljaa päästään seuraavan aallon pelaajiin. Mestaruuksista huolimatta odotan jo kovasti mielenkiintoa täynnä seuraavaa sukupolvea joka ei kuulu tähän "tähtisikermään" jota on käytetty nyt koko 2000-luvun aina jokaisesta Venäjän arvokisajoukkueesta. Jokainen tietänee keitä pelaajia tämä "tähtisikermä" käsittää ja heistä haluan pikku hiljaa päästä eteenpäin. Järjestäen joukkueen henki, roolitus ja tekeminen on ollut parempaa kun enemmistö on ollut KHL:stä koostettuja joukkueita. Ehkä tuloksellisesti on NHL-avuista ollut apua ja on ollutkin monena vuotena kuten 2012 Malkin-show ja 2010 Kovaltshuk-Datsjuk-Malkin-troikan toimesta he "yksinään" veivät finaaleihin asti joukkueen. Silti, aika mennä eteenpäin ja varmasti tämä luo rauhaa ja vapautta enemmän myös päävalmentajalle kun tämä "tähtisikermän" raskauttava, jopa taakka, tekijä on poissa.

Päävalmentaja valinta tulee olemaan hyvin keskeinen jälleen kerran. Toki huonoja valintoja edelliset eivät ole olleet tuloksellisesti mutta ehkä kahden vuoden sopimukset olisivat optimaalisia. En usko että kovin äkkiä saadaan yhtenäistettyä pelitapaa siten että se kantaisi sopimuksen alusta loppuun pitempiä jaksoja ja siten myös seuraavalle valmentajalle antaen hyvän pohjan mistä jatkaa. Ulkomainen valmentaja olisi mielenkiintoinen kokeilu jos pelaajisto sitoutuisi kuuntelemaan ja luottamaan hänen sanomaansa. Tuskin tullaan näkemään hetkeen, toivoisin silti tällaista kokeilua ihan tuulahdus mielessäkin. Tosin World cup tulee nopeasti, ja oma leikkinsä on vielä KHL:n ilmoitus että he pelaavat normaalisti kisojen aikana. Joka tapauksessa valmentaja kisoihin tarvitaan. Jos aiemmat syklit pitävät paikkaansa ehkä Venäjä pelaa raikasta ja vapautunutta peliä tulevissa kisoissa. NHL-kaukalo tuo omat haasteensa (2010 Vancouver on muistissa) mutta kuten näissä kisoissa ja välierässä nähtiin: ei se raikas pelaaminen ja vapautuneisuus vain riitä. Tiesin täsmälleen että 1-0 tilanteessa lähdettiin toiseen erään tulee Suomi olemaan (kuten ilmeisesti koko kisat) toisessa erässä aivan eri joukkue ja hallitsemaan peliä jos Venäjä ei kertakaikkiaan ala tekemään työtä yhdessä, uhrautuen pelille. Näin ei käynyt. Ja on kiekon kanssakin tehtävät ratkaisut valitettavan yksipuoleisia jotka Suomen joukkueet ovat tässä ketjussani aiemmin kuvailulla tavalla pystynyt pois pelaamaan.

Harmittavaa on nähdä Venäjä nykyisellään. Uskomatonta todellakin että perintö jääkiekossa ja maajoukkueessa on niin mittaamattoman suuri ja perustuen nimenomaan yhteistyöhön, auttamiseen, uhrautumiseen ja tehokkaaseen pelaamiseen niin kiekollisesti kuin ilman sitä ollaan nykyisen kaltaisessa aaltoilevassa suorittamisessa. Kaunista kiekkoa janoaa edelleen Venäläiset jääkiekon ystävät, kuten myös pelaajatkin, mutta tämän lisäksi on nyt nöyrästi katsottava muualta ehkä hieman enemmän oppia valmennuksellisissa asioissa. Eteenpäin siinä on menty, mutta ehkä tämän vuoden paremmin roolitetun joukkueen takeena oli enemmän Kovaltshukin sekoilut SKA-joukkueessa, viime hetken loukkaantumiset ja "loukkaantumiset". Aiemmin Punakone oli vuosikymmeniä edellä pelissään, kuten voi Youtubesta käydä katsomassa CSKA-Edmonton Oilers välisiä otteluita 1980-luvulta. Ne ajat ovat menneet mutta vaihteeksi Venäjän olisi aika katsoa länteen ja imeä sieltä itselleen jotain. Vaikkapa valmentajan muodossa. Jukka Jalonen kelpaisi erinomaisesti minulle eikä varmaan tarvitse selittää miksi.

 

[Merovingi]

Roger Moorelta tosiaan erinomainen viesti Venäjän päävalmennuksen seikkailuista viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Tosiaan, itsekin odotin että Venäjä ei tule mestaruutta viemään näissä kisoissa juurikin Znaroksin valmentajakauden pituuden tähden, sillä aletaan tosiaan olla siinä kolmannen vuoden totaalisulamisen kohdalla. Tshekin voitto Venäjästä alkusarjassa antoi tosiaan sellaisen kuvan jo, mutta hyvin Venäjä siitä heräsi ja sai pelin kulkemaan, sillä itse mietin jo paineiden olevan puolivälierässä liikaa. Välierässä tuli kuitenkin vastaan nyky-Venäjän pahin mörkö eli Suomi, joka on nyt satavarmasti Venäjälle se kaikkein pahin ja pelätyin vastustaja. Suomi on niin monta kertaa juottanut karvasta kalkkia Venäjälle ja vielä maalle tärkeissä paikoissa eli kotikisoissa. Tuo ei vaan voi olla vaikuttamatta pelaajien mentaalipuoleen - Suomi alkaa olla jo Venäjälle sama asia mitä Ruotsi aikoinaan Suomelle.

Tuo mentaalipuoli tosiaan ihmetyttää Venäjän maajoukkueessa. Henkistä kestävyyttä ei tunnu löytyvän sitten yhtään ja homma hajoaa todella helposti, jos peli ei kulje. Venäjä on kyllä suurista maista mentaalipuolella kaikkein huonoimmassa kunnossa ja se estää suurilta osin Venäjältä sen dominoinnin huipputasolla. Sama vika ollut monta vuotta. Johtuuko sitten siitä, että tiedetään lajin olevan diktaattori Putinin suosikkilaji ja paineet ovat täten suuret ja tänä vuonna mukaan vielä kotikisojen paineet päälle.

Venäjän maajoukkueen ongelmana tuntuu olevan se, ettei Venäjällä tuo urheilu ole pelkästään urheilua vaan yksinvaltiajan hallitsemille maille tyypillinen Vanity Project eli turhamaisuusprojekti, jolla pitää osoittaa kuinka suuri ja mahtava valtio Venäjä on. Sen osoittaa jo Venäjän urheilun ympärillä pyörivä doping-skandaali joka meinaa sulkea koko maan pois Rion olympialaisista. Urheilu ei ole pelkästään urheilua vaan suurvaltapolitiikkaa, jossa pitää osoittaa miten meidän maa on maailman suurin, kaunein ja mahtavin. Vaikka Suomi on jääkiekkoyhteiskunta ja MM-kisat on todella iso juttu, niin ei Suomessa tuo juttu niin yli mene. Joo, ollaan pettyneitä jos ei menestytä, mutta ei Suomi nyt mitenkään nosta kisoja niin korkealle mitä Venäjä.

Saas nähdä miten Venäjä valmistautuu World Cupiin. Siinä on iso turnaus, jonka voitto on joka maalle iso juttu, vaikka turnaus itsessään on aika muovinen. Siinä mietityttää kyllä se, jatkaako Znaroks. Jos huomenna ei ole edes sitä pronssia kaulassa ja hävitään vielä jenkeille, niin Znaroksin jatkoa en mitenkään usko. Kuitenkin jonkinlainen jatkuvuus valmennuksessa tekisi hyvää, mutta kuten sanottua, alkaa Venäjän valmentajilla lähteä homma lapasesta täysin siinä kolmannen vuoden kohdalla. Ja tosiaan, ketä sieltä voisi edes tulla tilalle?

 

[Atthe]

En usko että kovin äkkiä saadaan yhtenäistettyä pelitapaa siten että se kantaisi sopimuksen alusta loppuun pitempiä jaksoja ja siten myös seuraavalle valmentajalle antaen hyvän pohjan mistä jatkaa. Ulkomainen valmentaja olisi mielenkiintoinen kokeilu jos pelaajisto sitoutuisi kuuntelemaan ja luottamaan hänen sanomaansa. Tuskin tullaan näkemään hetkeen, toivoisin silti tällaista kokeilua ihan tuulahdus mielessäkin.

Periaatteessahan tämä Olegs Znaroks on (oli) ulkomainen valmentaja, kun on latvialainen. Toki Neuvostoliitossa syntynyt ja Neuvostoliiton maajoukkueessa pelannut kaveri, joten sikäli häntä ei voi täysin ulkomaiseksi valmentajaksi sanoa.

Siitä olen samaa mieltä että jos joku ulkomaalainen valmentaja saisi riittävästi auktoriteettia, niin Venäjä pääsisi esittämään kovia otteita. Tai kenties Bykov pestataan uudestaan luotsaamaan maajoukkuetta? Hänellä kuitenkin pysyi homma hanskassa aikoinaan aika hyvin.

 

[Professori_]

Periaatteessahan tämä Olegs Znaroks on (oli) ulkomainen valmentaja, kun on latvialainen. Toki Neuvostoliitossa syntynyt ja Neuvostoliiton maajoukkueessa pelannut kaveri, joten sikäli häntä ei voi täysin ulkomaiseksi valmentajaksi sanoa.

Siitä olen samaa mieltä että jos joku ulkomaalainen valmentaja saisi riittävästi auktoriteettia, niin Venäjä pääsisi esittämään kovia otteita. Tai kenties Bykov pestataan uudestaan luotsaamaan maajoukkuetta? Hänellä kuitenkin pysyi homma hanskassa aikoinaan aika hyvin.

Aivan totta, hyvä pointti joka jäi tosiaan tarkentamatta että periaattessa Znarok on ulkomainen valmentaja mutta juuret ovat kuitenkin Neuvostoliitosta ja myös sikäläisessä maajoukkueessa pelannut. Enemmän toivoisin juurikin selvästi läntistä valmentajaa kokeilemaan maajoukkueeseen kuten Jukka Jalonen (joka on käynyt jo Pietarissa ja ei aivan pelkkää lokaa saanut vaikka sopimus katkesikin) tai jopa utopistisesti jokin NHL-valmentaja joka kykenee myös näkemään ison jään peluuttamisen. Tai ehkäpä valmennukseen P-A:sta työkaluja vaikka päävalmentaja ei sieltä tulisikaan.

Bykov itseasiassa oli monissa äänestyksissä jopa Znarokia suositumpi valmentaja ennen kuin Znarok valittiin. Huolimatta aivan loistavasta työstään Moskovan KHL-joukkueen kanssa. Bykov on oma lukunsa, ehkä häntä voidaan käyttää myöhemmässä vaiheessa muta juuri nyt maajoukkue tarvitsee uutta verta ja uutta suuntaa. Valitettavasti tämä muutos tulee olemaan hyvin hidasta. Silti, Bykovin ansioksi on sanottava hänen tultuaan ruoriin 2007 on maajoukkueessa asiat lähtenyt hieman eteenpäin. Aaltoillen, mutta silti eteenpäin. Toki Torinossa oli jo viitteitä hyvästä ainakin tuloksellisesti: joukkue oli jopa ennakkosuosikki voittaamaan turnauksen kun Kanada kaatui puolivälierissä mutta välierän varmaan muistaa tällä palstalla jokainen.. :) Mielestäni Suomen ylivoimaisin näytös ennakkosuosikkia Venäjää vastaan jolla oli "tähtisikermä" sukupolvi iskussa ja pelasivat hyvää kokonaisvaltaista peliä. Se oli mykistävä esitys Suomelta, ei kahta sanaa!

 

[Professori_]

Tuo mentaalipuoli tosiaan ihmetyttää Venäjän maajoukkueessa. Henkistä kestävyyttä ei tunnu löytyvän sitten yhtään ja homma hajoaa todella helposti, jos peli ei kulje. Venäjä on kyllä suurista maista mentaalipuolella kaikkein huonoimmassa kunnossa ja se estää suurilta osin Venäjältä sen dominoinnin huipputasolla. Sama vika ollut monta vuotta.

Hyvä näkökulma tähän henkiseen puoleen. Olen samaa mieltä että mentaalipuoli on huonompi kuin muilla joukkueilla. Tässä välierässä 2-0 olisi hieman vapauttanut joukkuetta enemmän mutta tätä nykyistä Suomea vastaan se ei olisi riittänyt kun peliä olisi ollut puolet tai enemmänkin jäljellä on se niin vahva Joukkue ja pirullinen vastustaja Venäjälle. Liekö henkistä valmennusta käytössä miten Venäjän joukkueella en tiedä tästä mutta kuten jo aiemmin kirjoitin hetki sitten on joukkueen harmoniassa ja kulttuurissa ylipäätään suuria puutteita kun päävalmentaja kestää kaksi vuotta ja kolmantena tulee romahdus. Ehkä tähän joukkueen kulttuuriin tulee tuulahdus kun "tähtisikermänä" tunnettu sukupolvi alkaa olla jo vanhenemaan päin tai jo joukkueen ulkopuolella ja täten päästään uuden aallon pariin. Suomen kaltaisia junioreita ei ole tulossa mutta joukkueen itsensä kanalta on hyvä asia päästä eteenpäin tästä porukasta. Ei se lähivuosina vielä tapahdu eikä muutkaan muutokset kuin valmentajan. MIelenkiinnolla odottelen.

 

[Artyukhin]

Hyvä historiikki! Nyt World Cupin lähestyessä Venäjällä olisi taas paikka palkata uusi koutsi ja sen tuoman buustin voimin edetä pitkälle Torontossa. Kuka seuraavaksi? Peteris Skudra sopisi aika hyvin muottiin ja tämän kevään sekoiluilla on myös hyvin Znarokin kaltainen kaveri.

Kvartalnov seuraava koutsi..

 

[MustatKortit]

Entinen punakoneen kiekkotähti Aleksandr Koleznikov kaipailee takaisin neukkuaikoja siltä osin, että haluaa rajoituksia siihen, miten ja millä lailla venäläispelaajat lähtevät änäriin. Hänen mukaansa olisi parempi, jos pelaisivat Venäjällä, josta joukkue olisi helpompi ja nopeampi kasata. Näin vältettäisiin maajoukkueen nolot tappiot (?)

Venäjällä jälkipeli alkoi heti: ”Suurvaltaa käy sääliksi, pelaajien NHL-matkoja pitää rajoittaa” | Venäjä | HS

 

[pikkuvaimo]

Entinen punakoneen kiekkotähti Aleksandr Koleznikov kaipailee takaisin neukkuaikoja siltä osin, että haluaa rajoituksia siihen, miten ja millä lailla venäläispelaajat lähtevät änäriin. Hänen mukaansa olisi parempi, jos pelaisivat Venäjällä, josta joukkue olisi helpompi ja nopeampi kasata. Näin vältettäisiin maajoukkueen nolot tappiot (?)

Venäjällä jälkipeli alkoi heti: ”Suurvaltaa käy sääliksi, pelaajien NHL-matkoja pitää rajoittaa” | Venäjä | HS

Paremmalleen eivät hävinneet. Se on kai mahdoton myöntää venäläisille.

 

[rico]

Btw, Sport Expressin mukaan Ivan Telegin on pelikunnossa pronssiottelussa, vaikka mieheltä lähti jalka irti tuossa välierän lopputohinoissa. Luojalle kiitokset venäläisen lääketieteen tehokkuudesta!

Ylläri pylläri. Eilen ainut huolenaiheeni olikin, selviääkö Telegin elävänä sairaalaan saakka. Jos peli olisi päätynyt jatkoajalle, kaveri olisi todennäköisesti ollut pelaamassa hankkimaansa viiden minuutin ylivoimaa (toinen jos: jos tuomari olisi mennyt tuohon halpaan). Tällaistako toimintaa pitäisi vielä arvostaa?

 

[red.machine]

Kvartalnov seuraava koutsi..

Onko tämä varma tieto? Kvartalnov olisi ainakin omasta mielestäni hyvä valinta.