MM 2016: Suomi

[Zalmonella]

Ei noita maalimääriä (+syöttöjä) saavuta kukaan ihan vaan tuurilla.

Ei niin. Hyvät kaverit vierellä avustavat paljon.

 

[archieG]

Voisiko ylläolevan trollin vaieta kuoliaaksi, kiitos.

 

[godspeed]

Minä ymmärtäisin jotenkin, jos vaikkapa yhden tempun poniksi paljastunutta Palolaa kuvailisi siten kuin eräs on Lainetta kuvaillut, mutta muuten kyseessä on vielä suuria kehitysharppauksia ottava nuorukainen, jonka potentiaalin tietävät suunnilleen kaikki. Raakilehan tuo vielä on pelaajana jos mietitään luistelua ja voimapuolta, mutta että ihan puupää? Heh heh.

 

[Lieversin kädet]

Uskokaa tai älkää, mutta Aho on Granlundia parempi syöttämään neliön läpi. Harjoitusmatsissa Usaa vastaan Pulkkiselle tuli vetopaikkoja solkenaan. Valmennus on kovasti puhunut roolituksen puolesta mutta Aholle ei ylivoimalla ole tarjolla oikeaa roolia. Kannattaisi melkein mennä vuorovedolla niin että Aho tai Granlund olisi välillä pois ylivoimalta ja neliön keskellä olisi joku Lajus-tyyppinen romuluisempi pelaaja.

 

[-Kantor-]

Ei niin. Hyvät kaverit vierellä avustavat paljon.

Ai Jan-Mikael Järvinen ja Jukka Peltola? Älä nyt oikeasti viitsi. Ymmärtäisin ehkä moisen höpönlöpön jos Laine olisi koko kauden pelannut jonkun "Granlund vm.2011" kanssa samassa ketjussa.

 

[Kahvitunti]

Hyvin alkanut nää kisat. Aika köykäisiltä tuntuivat ekat vastustajat. Omalta osaltani olin aluksi aika pessimistinen, mutta kokonaisuudessaan hyvää peliä ovat leijonat pelanneet (vai johtuuko siitä että vastustajat olivat huonoja...). Tasonmittaus alkaakin sitten kun tulee tänään USA vastaan. Hyvä että saatiin kaksi ennakkoon jo helpompaa vastustajaa heti aluksi, jotta saatiin onnistumisia jo heti alkuun laajalla rintamalla, tästä on hyvä jatkaa.

 

[Rinksu]

Kannattaisi melkein mennä vuorovedolla niin että Aho tai Granlund olisi välillä pois ylivoimalta ja neliön keskellä olisi joku Lajus-tyyppinen romuluisempi pelaaja.

Niinpä. Itsellä myös käynyt mielessä tämä vaihtoehto. Granlundia nyt tietysti ei tiputeta YV:ltä, mutta josko kokeiltaisiin Ahon tilalla juuri jotain noista rouhijoista. Vähän samaan malliin siis kun Komarovia ykkös-YV:llä. Voisi olla yksi kokeilun arvoinen asia, jos tuo tuosta ei lutviutuun ala.

 

[Kiekura]

Huikeinta tässä on se, että Laine tulee vielä kehittymään paljon ja uskon, että varsinkin luistelu tulee ottamaan isoja harppauksia NHL puolella. Ja fysiikka tulee parantumaan. Kumpikaan noista ei ole huonolla tasolla tällä hetkellä, mutta tulevat silti parantumaan

 

[Mac^]

Niinpä. Itsellä myös käynyt mielessä tämä vaihtoehto. Granlundia nyt tietysti ei tiputeta YV:ltä, mutta josko kokeiltaisiin Ahon tilalla juuri jotain noista rouhijoista. Vähän samaan malliin siis kun Komarovia ykkös-YV:llä. Voisi olla yksi kokeilun arvoinen asia, jos tuo tuosta ei lutviutuun ala.

Ei tarvitse vaihtaa pelaajia, vaan roolituksia, kuten jossain aiemmilla sivuilla jo kirjoiteltiin. Koivu on tarpeeksi vahva härkä siihen neliön keskelle / maalin eteen. Granlund siihen maalin kulmalle Koivun nykyiselle paikalle ja Aho Granlundin paikalle. Olisi kiva ainakin nähdä, miten tuo toimisi.

 

[jalperi]

Niinpä. Itsellä myös käynyt mielessä tämä vaihtoehto. Granlundia nyt tietysti ei tiputeta YV:ltä, mutta josko kokeiltaisiin Ahon tilalla juuri jotain noista rouhijoista. Vähän samaan malliin siis kun Komarovia ykkös-YV:llä. Voisi olla yksi kokeilun arvoinen asia, jos tuo tuosta ei lutviutuun ala.

Kyllä mie aluksi vaan vaihtaisin Granlundin ja Ahon paikkoja siinä ylivoimassa, kuten jo todettua, Aho osaa syötellä neliön läpi jopa paremmin kun Granlund. Edit: Tai kuten juuri nimimerkki @Mac^ esitti, eli Koivu maalin eteen ja Granlund maalin kulmaan.

 

[winston]

Uskokaa tai älkää, mutta Aho on Granlundia parempi syöttämään neliön läpi. Harjoitusmatsissa Usaa vastaan Pulkkiselle tuli vetopaikkoja solkenaan. Valmennus on kovasti puhunut roolituksen puolesta mutta Aholle ei ylivoimalla ole tarjolla oikeaa roolia. Kannattaisi melkein mennä vuorovedolla niin että Aho tai Granlund olisi välillä pois ylivoimalta ja neliön keskellä olisi joku Lajus-tyyppinen romuluisempi pelaaja.

En usko. Harkkapelien USA-matsissa ainakin toinen maali tuli pakin syötöstä. Mikke on antanut jo useamman kerran joko Lindellille tai kierrättänyt Ahon kautta keskeltä Lindellille, joka sitten on tehnyt varsin mielenkiintoisia ratkaisuja.

Ja Granlund pois YV:stä ja Lajunen tilalle? Kutsutaan siihen saman tien Aki Berg seisomaan.

 

[iibor]

En ole sitten vielä nähnyt tähän mennessä näitä. Tähän mennessä olen vain nähnyt kaverin joka on hidas ja romuluinen hyökkääjä joka vain sattuu sijoittumaan oikein vetääkseen.

Täällähän on oikea asiantuntija. Ymmärrätkö pelistä nimeltä jääkiekko, yhtään mitään? Pystyt siis vakavalla naamalla väittämään, että hidas, romuluinen hyökkääjä vailla mitään poikkeuksellista laukausta lukuunottamatta, tullaan varaamaan kahden ensimmäisen pelaajan joukossa kesän varaustilaisuudessa vaan sen takia, että sattuu sijoittumaan oikein??

Siis aivan huikea äijä tää Zalmonella, pakko olla trolli?

 

[HockeyForLife]

Onko kenelläkään muulla sellainen kutina, ettei Koskinen aloita tänään Suomen maalilla, vaikka näin on aiemmin ilmoitettu? Bäcksi olisi luonteva valinta aloittavaksi veskariksi monestakin syystä, enkä mä muutenkaan muista, että Suomi olisi koskaan peluuttanut samaa veskaria kolmessa ekassa turnausottelussa.

Kyllä sun kutina johtuu nyt ihan muista syistä. Koskinen aloittaa Suomen maalilla ellei nyt mitään loukkaantumisia tapahdu ennen peliä. Minun mielestä Koskinen on ainoa oikea vaihtoehto aloittavaksi maalivahdiksi, sillä kuitenkin alkusarjan toiseksi tärkein peli edessä.

Viime keväänä Pekka Rinne pelasi Suomen neljä ensimmäistä peliä mm-kisoissa.

 

[N.Vidic]

Viime keväänä Pekka Rinne pelasi Suomen neljä ensimmäistä peliä mm-kisoissa.

Taivas varjele, sittenhän puhuin ihan puuta heinää. Ja kutinakin voi olla sitä toista, perinteisempää.

 

[OikeaPakki]

Täällähän on oikea asiantuntija. Ymmärrätkö pelistä nimeltä jääkiekko, yhtään mitään? Pystyt siis vakavalla naamalla väittämään, että hidas, romuluinen hyökkääjä vailla mitään poikkeuksellista laukausta lukuunottamatta, tullaan varaamaan kahden ensimmäisen pelaajan joukossa kesän varaustilaisuudessa vaan sen takia, että sattuu sijoittumaan oikein??

Siis aivan huikea äijä tää Zalmonella, pakko olla trolli?

Trolli tai joku muu pimeän kolon peikko... Barkov, Laine ja Koskiranta joukkueesta ovat esimerkkejä kuinka parilla potkulla ja hyvällä liu'ulla saadaan melko hyvä vauhti päälle. Jalka ei tikkaa yhtä nopeassa temmossa kuin konsanaan Pillulla , mutta vauhti riittää. Kaiken lisäksi äijät ovat kookkaita pitkine mailoineen ja vaikea ottaa pitkiltä hujopeilta kiekkoa vaikka pääsisikin rinnalle. Eli summasummarum isot välitykset ja pitkät jalakset antavat kyllä kyytiä. Silloin helposti katsomosta voi todeta virheellisestikin
, että rauhallisestihan tuo jamppa tuolla painaa...

 

[Zalmonella]

Ai Jan-Mikael Järvinen ja Jukka Peltola? Älä nyt oikeasti viitsi. Ymmärtäisin ehkä moisen höpönlöpön jos Laine olisi koko kauden pelannut jonkun "Granlund vm.2011" kanssa samassa ketjussa.

Eikös pelannut Lajusen ja Kuuselan kanssa??

Täällähän on oikea asiantuntija. Ymmärrätkö pelistä nimeltä jääkiekko, yhtään mitään? Pystyt siis vakavalla naamalla väittämään, että hidas, romuluinen hyökkääjä vailla mitään poikkeuksellista laukausta lukuunottamatta, tullaan varaamaan kahden ensimmäisen pelaajan joukossa kesän varaustilaisuudessa vaan sen takia, että sattuu sijoittumaan oikein??

Siis aivan huikea äijä tää Zalmonella, pakko olla trolli?

Ei ole trolli. En vain näe hänessä mitään muuta ihmeellistä. Kaikki mitä minä olen nähnyt kaverista niin lokeroituu tuohon laukaukseen. No, tuli asiani tästä aiheesta sanottua. Eteenpäin...

 

[Mac^]

Eikös pelannut Lajusen ja Kuuselan kanssa??

Tasakentällisin ehkä noin viidessä pelissä. Parissa pelissä runkosarjassa ja kolmessa finaalisarjan pelissä. Ylivoimalla olivat toki yhdessä. Huikeita pelaajia nuo Lajunen ja Kuusela kyllä, kun Laineen ei tarvinnut laittaa muuta kuin lapaa jäähän ja nimi oli / on moneen kertaan lehdessä.

 

[Tarasov]

Jos verrataan Lainetta esim. Koivujen veljeksiin, niin Laine on valovuoden päässä siitä tasosta, joka Koivuilla oli saman ikäisenä. Laineella on kyllä peliälyä ja isokokoisena suojaa hyvin kiekkoa ja antaa myös syöttöjä eikä ainoastaan pyri tekemään maaleja.
Laineella on nähdäkseni hyvä tulevaisuus peliurallaan, mutta Koivujen tasolle hän eikä kukaan muukaan suomalainen pääse.

 

[Boris Zivago]

Tuskin pääsee keskushyökkääjänä ikinä Koivujen tasolle, olet aivan oikeassa. Ja Tuukka Raskista puhumattakaan. Nämä keskustelut muuttuvat koko ajan yhä hullummiksi mutta jatkakaa vaan :)

 

[-Kantor-]

Jos verrataan Lainetta esim. Koivujen veljeksiin, niin Laine on valovuoden päässä siitä tasosta, joka Koivuilla oli saman ikäisenä. Laineella on kyllä peliälyä ja isokokoisena suojaa hyvin kiekkoa ja antaa myös syöttöjä eikä ainoastaan pyri tekemään maaleja.
Laineella on nähdäkseni hyvä tulevaisuus peliurallaan, mutta Koivujen tasolle hän eikä kukaan muukaan suomalainen pääse.

Saatan astua miinaan, mutta Mikko Koivu pelasi varausikäisenä pääasiassa TPS:n A-junioreissa. Toki kokeili myös parikymmentä liigamatsia, joissa saalisti yhden syöttöpisteen ja tehosarakkeeseen -1. U20-kisat menivät 0+3 tehoin. Saman ikäisenä valovuosia edellä, avaatko tätä?

 

[Kiekura]

Tarasov vaikuttaa kirjoittelujensa perusteella trollilta. En välttämättä noteeraisi noita viestejä

 

[El Lude]

Tarasov vaikuttaa kirjoittelujensa perusteella trollilta.

Trolli tai ei, niin on se vittu ihme ja kumma, kun kerrankin tästä maasta on nousemassa todellinen lahjakkuus tyyliin Laine, niin heti pitää aloittaa kaikenlainen negailu ja dissaus. Vai vaikuttaako suosikkijoukkue näiden muutaman länsirannikon sankarin kirjoitteluun? Eikö voi olla ylpeä nyt esiin nousevasta pelaajasukupolvesta (Laine, Aho, Puljujärvi, Juolevi, Rantanen...). Tokihan voi olla niin, ettei kukaan onnistu siellä NHL:ssä, mutta nyt näyttää lupaavalta...

 

[OikeaPakki]

Trolli tai ei, niin on se vittu ihme ja kumma, kun kerrankin tästä maasta on nousemassa todellinen lahjakkuus tyyliin Laine, niin heti pitää aloittaa kaikenlainen negailu ja dissaus. Vai vaikuttaako suosikkijoukkue näiden muutaman länsirannikon sankarin kirjoitteluun? Eikö voi olla ylpeä nyt esiin nousevasta pelaajasukupolvesta (Laine, Aho, Puljujärvi, Juolevi, Rantanen...). Tokihan voi olla niin, ettei kukaan onnistu siellä NHL:ssä, mutta nyt näyttää lupaavalta...

Juuri näin. Ei kai se ole keneltäkään pois, jos Suomi saa urakalla noin kovia ja nuoria pelimanneja riveihinsä.

Tässä on muutamia vuosia sitten oltu jossakin Kaikki-pelaa- systeemissä niin syvällä suossa taitoniekkojen suhteen, että vuosi vuodelta saimme ketjukaupalla kolmoskentän puurtajia ja ei-niin-taitavia ajokoiria junioreistamme pääsääntöisesti. Tämmöistä leveämmän rintaman sutinaa nuorten markkinoilla oli esim.n. 20v sitten, jolloin maailmanmestarijoukkueessamme pelasivat parikymppiset Tupu-Hupu-Lupu- ketju, Sami Kapanen, Janne Niinimaa jne. Lisäksi nuoremman Koivun ikäluokassa oli monia maajoukkueen tulevia runkopelaajia. Mitä kokemuksia olemmekaan eläneet heidän kanssaan!

Tulevaisuuden odotukset luodaan seuraaville 10-15 vuodelle ehkä vieläkin suuremmassa mittakaavassa maajoukkueitamme ajatellen. Kaiken huipuksi nyt joukkueesta uupuvat useat n. 20v ikäiset pelimannet kuka mistäkin syystä; Nuoret NHL-pakit, Lehkonen, muut U20 tähdet jne.

En valittaisi varsinkin ajatellen esim. Tsekin/Slovakian tilannetta nuorissa. Nautitaan nuorten tähtien pelihuumoristaan kun voidaan!

 

[Prof. Puck]

En haluaisi viedä tätä trolleja ruokkivaksi Laine keskusteluksi mutta miltei eniten mua Laineessa ihmetyttää (laukaus pelkästään ihastuttaa..) kuinka tuon ikäisellä ja tuon kokoisella on jo noin pirun hyvä koordinaatio? Taustalla on tehty varmasti paljon koordinaatiota kehittäviä harjoituksia. Mutta selvää on että tuolla saralla on paljon vielä annettu tasoitusta ja sen vuoksi uskallankin väittää että myös Laineen luistelu tulee vielä tuosta paranemaan, paljonkin!

Tämä on juuri se suurin erottava tekijä Puljun ja Laineen välillä tällä hetkellä! Puljun kohdalla näkyy vielä paljon selvemmin nuoren isokokoisen pojan ongelmat koordinaation kanssa! Ensi kaudella tilanne voi olla jo toinen! Onhan tää ihan hemmetin herkullista että samaan ikäluokkaan tulee Suomeen kaksi tuon tason talenttia!

 

[Karpa]

Jos verrataan Lainetta esim. Koivujen veljeksiin, niin Laine on valovuoden päässä siitä tasosta, joka Koivuilla oli saman ikäisenä.

Meinaat siis, että Laine on valovuoden edellä sitä tasoa mikä oli Koivun veljeksillä saman ikäisinä? Muutoinhan tuollaista lausetta ei täysjärkinen ihminen voi päästää.