MM 2016: Suomi

[MikGo]

Haha. Tää on ehkä hauskinta pitkästä aikaa lukea näitä keuhkoamisia. Tossa taitaa olla seittämän peliä ennen puolivälierää kokeilla ketjua. Jos ei heti toimi niin miehiä varmasti voidaan vaihtaa.

 

[Kaarle6]

Tämä pitää nostaa nyt tälle uudelle sivullekin, kun jäi viimeiseksi tuossa edellisellä. Haluan vastauksen tähän.

Aivan. Parasta pistää jatkoaikafoorumi kiinni. Ollaan vaan omissa oloissaan eikä keskustella mistään.

Jos tämä letkautus on adolfin parasta antia keskustelupalstalle niin tervemenoa.

 

[Palokan Keisari]

Tämä pitää nostaa nyt tälle uudelle sivullekin, kun jäi viimeiseksi tuossa edellisellä. Haluan vastauksen tähän.

Ja itsekö olet sitä mieltä, että nuo nykyiset ketjut ovat se, millä tuosta rosterista saadaan paras irti? Nuha tulee loppupeleissä.

 

[Wire]

Siellä on Pulkkisen lisäksi muutamilla kovat pelit ja minuutit alla niin Kojo antaa VV-peliin vähän pienempää roolia.

 

[jannet85]

- Aho ja Mikke samassa ketjussa

Mun mielestä järkevä ratkaisu. Saattaa tulla aika kaunista katsottavaa kun nää maestrot pääsee pyörittämään. Kaiken lisäksi käsittääkseni Mikko ja Mikke saivat itsekin vaikuttaa, kenet ottavat kolmanneksi

- Laine-Barkov-Jokinen ketjulle voidaan antaa vielä aikaa mutta jumalauta sokea muulikin näki kuinka hyvin Aho ja Laine pelasivat yhteen jatkoajalla. Miksei voida koittaa jotain tällaista?

Varmasti kokeilevatkin jos ei toimi nämä. Kyseessä on varmaankin se, että jaetaan tätä poikkeuksellista taitoa eri ketjuihin.

- Pulkkinen nelosessa. Hieno tapa palkita hyvin menneiden pelien jälkeen, ja mikä helvetti on Pulkkisen funktio tuossa rikkovas koohottajaketjussa?

Tämähän on neroutta. Kun Suomi hyökkää neljällä sylinterillä, vastustajat eivät voi ottaa ketään ketjua erityisvartiointiin, kun aina voi omissa soida. Tämä vahvuus etenkin Ruotsia vastaan, joka on tehnyt taidetta vastustajat ykkösäijien pimentämisessä. Mitetitäänpä hetki, eli eka ketjussa Minnesota ykköstutkapari+ kuuma Aho, kakkosessa Floridan ykköskategorian äijät ja poikkeuksellinen Laine, kolmosessa Toronton ykkösketjun laituri ja toiseksi paras maalintekijä loukkaantumisesta huolimatta + kaksi ihan laatuäijää. Nelosessa taas "koohottajat" ja Pulkkinen, jonka laukaus on aina pelote. Kyllä Pillu ja Sallinenkin osaavat syöttää tarvittaessa, vaikkeivät mitään maestroja olekaan.

Jätin Nokalle vielä yhden kysymyksen vastattavaksi :)

 

[adolf]

Mitäs jos katsottaisiin nyt ensimmäiseksi edes yksi oikea peli alta pois ja tehtäisiin sen jälkeen jonkinlaisia johtopäätöksiä?

 

[Erätauko]

Aivan. Parasta pistää jatkoaikafoorumi kiinni. Ollaan vaan omissa oloissaan eikä keskustella mistään.

Jos tämä letkautus on adolfin parasta antia keskustelupalstalle niin tervemenoa.

Sinänsä Adolfin ajatus viestin nostamisesta on ihan ymmärrettävä. Jos ketju on erittäin aktiivinen ja viesti jää sivun viimeiseksi niin eihän sitä kukaan huomaa.

Itse asiasta olen kuitenkin eri mieltä eli eikös näistä keskusteleminen ole juuri tämän palstan pointteja. Muutenkaan kokeneetkaan valmentajat eivät tee aina parhaita päätöksiä, vaikka toisaalta siellä on takana sellaista omakohtaista näkemystä, mikä meiltä täällä puuttuu.

 

[Keltainen Jaffa]

Mitäs jos katsottaisiin nyt ensimmäiseksi edes yksi oikea peli alta pois ja tehtäisiin sen jälkeen jonkinlaisia johtopäätöksiä?

Tässä on katsottu kolme peliä Pulkkisen pelaamista, ja sen perusteella kuka tahansa voinee hänen nelosketjun paikkansa järkevyyden kiistää. Suosittelen, että jostakin nauhalta sinäkin voisit ne pelit katsoa.

Pitkään hommia painaneet kiekkotoimittajatkin tuolla mediassa ihmettelevät ketjuja. Meinaatko tosissasi, että nyt ei ole kyseenalaistamisen paikka? Haluan tähän vastauksen.

 

[Warrington]

Kovin negatiivinen kuva Saroksesta. Tie Nashvillessä ei ole todellakaan tukossa: Rinne täyttää ensi kaudella 34 vuotta, joten niitä ihan huippuvuosia tuskin on jäljellä enää liikaa, noin 3-5 kautta. Saros on taas vasta 21-vuotias ja jo nyt näyttänyt pelaavan sarjassa kuin sarjassa erinomaisella tasolla, toki NHL vielä kunnolla kokematta. Vähän sama tilanne kuin Bostonilla oli Thomasin ja Raskin kanssa, Timppa jäi pikkuhiljaa eläkkeelle ja Rask astui ykkösvahdin saappaisiin.

Vai kuitenkin aika realistinen kuva? Kun Saroksen edessä on hyvin pelannut 2.veska, ja 1.veska joka on merkittävästi Sarosta parempi maalivahti, ja jolla on huippuvuosia jäljellä noin 3-5 kautta, jos tie ei ole Sarokselle tukossa niin miksi sinä kutsut tuota Saroksen tilannetta? Tukossahan se on toistaiseksi ei siitä mihinkään pääse. Kuten kirjoitin, Sarokselle parasta voisi olla myöhemmin siirto toiseen NHL-seuraan jossa saisi helpommin näytönpaikkoja. Toki Saros voi pyöriä AHL:ssä sen 3-5-vuotta kunnes Rinne alkaa olla uransa päässä, silti Saroksen pitäisi vielä Rinteen lisäksi voittaa Nashvillen 2.veska Carter Hutton, joka veti tällä kaudella NHL:ssä 17 ottelua ja hyvin on kuulemma pelannutkin. 30-vuotias Hutton on Saroksen tiellä siinä mielessä, ettei Saros pääse toistaiseksi edes Rinteen loukkaannuttua näyttämään että Juuse pystyisi pelata NHL:ssä. Rask pääsi näyttämään jo melko varhain että pystyy pelaamaan NHL:ssä, joten Boston pystyi huoletta luottaa Raskiin pitkällä aikavälillä. Nuo tilanteet oli ihan hyvä vertaus, mutta maalivahteina Sarosta ei isommin kannata verrata Raskiin, toinen aikoinaan 1.kierroksen varaus ja huippulupaus , toinen 4.kierroksen varaus ja hyvä-ihan hyvä lupaus. Mutta jätetään tämä lievästä offtopicista, voidaan jatkaa tarvittaessa muualla.

Odotan Saroksen pelejä näissä kisoissa mielenkiinnolla, varmasti Juuse on vuodessa kehittynyt paljon ja on valmiimpi näihinkin peleihin. Meidän kaikkien kannalta olisi parasta että joko Koskinen tai Saros vetää huippuvireessä tärkeissä peleissä, jos vielä erikseen saa toivoa kumpi noista se olisi, toivon Sarosta sillä hänessä on enemmän tulevaisuutta Suomelle.

Nuo ketjut on kieltämättä hieman erikoiset, Pulkkinen 4.ketjussa tarkoittanee sitä ettei hänen yleispeli valmennuksen mukaan riitä 1-3.ketjuihin verrattuna kilpailijoihin(?), mutta laukauksen ansiosta YV:llä on isosti käyttöä. Itse olisin heittänyt Pulkkisen Minnesotan miesten kenttään, Ahon 3.ketjuun ja Komarovin 4.ketjuun. No annetaan valmennuksen ja pelaajien näyttää ensin mihin pystyvät näillä kentillä. Ihan turha alkaa vetämään liian isoja johtopäätöksiä yhden USA harjoituspelin perusteella, Barkovin kentän kemiat saattaa parantua vielä paljonkin, ja tuo MG - Koivu - Aho voi olla aivan pirun hyvä kenttä, kunhan MG tai Aho ymmärtää laukoa oikeissa paikoissa ettei mene pelkäksi syöttelyksi, eiköhän ne lauo paikan tullen.

 

[rpeez]

Heitän tuon kokoonpanon nelosketjun eduksi sen, että ylivoima ja alivoima vastuilla joukkueen kuorma tasoittuu kun Pulkkinen pelaa kuitenkin ylivoimaa ja sitten Pihlström&Sallinen alivoimaa.

Aho + Minnesota on myös mahdollisesti ok, koska omiin silmiin Aho on paikan saadessaan kyllä hyvä maalintekijä.

Tuossa USA harjoituspelissä ylivoimalla jäi Pistooli-Paten laukaisut osaksi piippuun sen takia kun Pokka syötti aivan liian hiljaisia passeja. Outoa rapakon takaa tulleelle. Toivottavasti kisoissa ei tarvitse tuollaista katsella.

 

[adolf]

Tässä on katsottu kolme peliä Pulkkisen pelaamista, ja sen perusteella kuka tahansa voinee hänen nelosketjun paikkansa järkevyyden kiistää. Suosittelen, että jostakin nauhalta sinäkin voisit ne pelit katsoa.

Pitkään hommia painaneet kiekkotoimittajatkin tuolla mediassa ihmettelevät ketjuja. Meinaatko tosissasi, että nyt ei ole kyseenalaistamisen paikka? Haluan tähän vastauksen.

Kuten sanottua, Suomella on niin paljon hyviä pelaajia tuolla joukkueessa että väkisinkin käy niin että joku hyvä pelaaja jää pienemmälle roolille, mihin rahkeita riittäisi. Kaikki ei vaan voi pelata ykkösketjussa.

Pulkkinen pelaa kuitenkin ylivoimaa ja pääsee siinä sitten lämimään limppua uuniin.

Puolivälierissä riittää että on vähintään yhden maalin parempi, kuin vastustaja. Samoin välierissä ja finaalissa. Sillä voittaa kultamitalin.

Ketkä kiekkotoimittajat ovat kritisoineet?

 

[jalperi]

Hei, btw, mitkä noi YV-kentät siis harjotuksissa oli?

 

[Action Bronson]

Pulkkinen voi hyvin pelata nelosessa kunhan ketjukavereina on sellaisia pelaajia jotka osaavat hyödyntää Pulkkisen potentiaalin. Sallinen ja Pillu ei mielestäni ole sopivia siihen rooliin.

 

[KöyhänmiehenGM]

Mistä kumpuaa konsensus siitä, että Barkovin ja Jokisen on oltava parivaljakko? Homma ei miesten kesken toiminut Floridassa eikä omasta mielestä toiminut erityisen hyvin USA pelissäkään.

 

[jalperi]

Mistä kumpuaa konsensus siitä, että Barkovin ja Jokisen on oltava parivaljakko? Homma ei miesten kesken toiminut Floridassa eikä omasta mielestä toiminut erityisen hyvin USA pelissäkään.

Konsensus löytyy Nokan sanomisista, ei ainakaan tällä palstalla oo sellasta konsensusta.

 

[maken veivi jr.]

Mistä kumpuaa konsensus siitä, että Barkovin ja Jokisen on oltava parivaljakko? Homma ei miesten kesken toiminut Floridassa eikä omasta mielestä toiminut erityisen hyvin USA pelissäkään.

En kyllä ymmärrä mistä tulee tää ajatus, että peli ei toimi Floridassa. Mun mielestä ovat yhdessä Floridan paras av-kaksikko. Pelaavat toki eri ketjuissa muuten, mutta ei minun mielestä sen takia että ei peli ei toimisi yhdessä vaan, että molempien omat ketjut toimii helvetin hyvin.

 

[winston]

Ylivoima#1.
Koivu
Pulkkinen-Aho-Granlund
-------------Lindell

Ylivoima#2.
--------Komarov
Laine-Barkov-Jokinen
---------Hietanen

Itse vaihtaisin Jokisen ja Ahon paikkaa, muuten ok.

Erittäin hyvät YV-ketjut! Muutenkin olen tyytyväinen siitä, että Aho aloittaa Miken ja Mikon kanssa. Etenkin Granlund on aina ollut tehokas silloin kun on saanut pelata älykkäiden pelaajien kanssa ja Aho totisesti pelaa älykkäästi. Lisäksi Aho on huomattavasti parempi maalintekijä kuin mitä yleisesti puhutaan. Pulu taas on parhaimmillaan ylivoimassa, ihan hyvä että ainakin virtaa riittää sinne - ja pari aika hyvää syöttelijää... ;)

 

[Hidas_ja_kankea]

Itse pidän uusituista, jotka muuttuivat etukäteen kaavailluista ketjuista. Aho ja Komarov ylöspäin hierarkiassa. Uskosin Ahon mukana ollessa Minnesota-ketjun olevan parempi 5vs5 pelissä ja Pulkkinen sopii paremmin suoraviivaiseen ketjuun. Aho ja pulu ovat sitten molemmat mukana yv-pelissä.

Tuolla koostumuksella voisi odottaa ykkösen (Koivu) pyörittävän pitkiä hyökkäyksiä ja riittävästi siinä on myös maalintekovoimaa.

 

[Keltainen Jaffa]

Kyllähän jo tuossa Jatkoajan MM-analyysissäkin varoiteltiin, että Nokka vetää tasakentällisin 90-luvun prosenttikiekkoa ja täysin puolustuksen kautta. Nyt kun katsoo ketjuja, niin ainoa puolustussuunnan "riski" on otettu kun junnu-Laine sai jatkaa Barkovin ja Jokisen kanssa. Muuten suosittu varman päälle pelaamista ja hyökkäysorientoitunein pelaajakin jätetty nelosketjun minuuteille tasakentällisin.

Toivottavasti ylivoimat toimivat kisoissa. Muuten pitkiin aikoihin kovimmalla hyökkäyskalustolla voi olla edessään perinteisesti maalinteko-ongelmia.

 

[flintstone]

Ei jumalauta mitkä ketjut, tai siis mihin Jalonen meinaa Pulkkisen sijoittaa. Joukkueen tehokkain maalintekijä laitetaan joukkueen paskimpien kiekollisten jätkien kanssa samaan ketjuun ja nelosen laidalle varmaan pelaamaan 0-0. On se Jalonen vaan fiksu mies. Pulkkisen kannataa laukoa aina kun saa kiekon sillä tuossa ketjussa sitä ei tule saamaan kummaltakaan kun molemmat ketjukaverit on laput silmillä koohottajia ja täysiä puukäsiä. Ihan turhaan Pulkkinen halusi maajoukkueeseen ja antoi näyttönsä jos kerran kohtelu on tuollaista. Kohta varmaan ihmetellään miksei Pulkkinen enää saa mitään aikaiseksi, no Jalonen voi katsoa silloin ihan itse sinne peiliin.

Mitä esimerkiksi Laine on Pulkkiseen verrattuna esittänyt että sai jatkaa hyökkäävässä ketjussa?

 

[Susi Mikkolainen]

Harvoin on näin paljon vaihtoehtoja ketjujen rakentamisessa. Edes Koivu-Granlund kaksikko ei ole mielestäni mitenkään kiveenhakattu. Todella monella tavalla on mahdollista saada näiden kisojen tasolla huippuketjuja kasaan. Kunhan sitten alkusarjan vikat pelit menisivät jo vakiintuneemmalla kokoonpanolla.

Edit. Ja ei missään nimessä kannata panikoida esim. tuon Pulkkisen puolesta. Saa varmasti näyttöpaikkoja.

 

[Action Bronson]

Ei jumalauta mitkä ketjut, tai siis mihin Jalonen meinaa Pulkkisen sijoittaa. Joukkueen tehokkain maalintekijä laitetaan joukkueen paskimpien kiekollisten jätkien kanssa samaan ketjuun ja nelosen laidalle varmaan pelaamaan 0-0.

Sitten mikäli kärkiketjut onnistuvat esittämään "pirteitä" otteita jotain tusinajengejä vastaan niin ketjukoostumukset on kiveen hakatut. Melkein jatkoa ajatellen toivoisi jotain shokkitappiota tähän alkuun. Herätys perkele.

 

[Sabaton]

Jalonen pisti sitten kuitenkin Laineen oikealle. Luultavasti kahden ottelun jälkeen iltapaska huutaa floppia, kun Laine on on ilman maaleja ja todennäköisen sijoittumisvirheen takia on jokunen mennyt omaan päähän. Ja Pulkkinen palkittiin loistavista valmistavista peleistä nelosen paikalla. En nyt oikein ymmärrä.

Valmistavien pelien ja kuluneen kauden perusteella:

-Laine-Aho pelaavat hyvin yhteen. (U20)
-Minnesota-kaksikko pelannee hyvin yhteen.
-Laine ja Jokinen tykkäävät pelata vasemmalla, joten eri ketjuihin.
-Kovimmat pelinrakentajat mieluusti (Barkov, Granlund, Aho) eri ketjuihin.

Olisin siis itse kasannut ketjut seuraavasti:

Granlund-Koivu-Pulkkinen
Jokinen-Barkov-Rantanen
Laine-Koskiranta-Aho
Komarov-Lajunen/Sallinen-Pihlström

 

[winston]

Ei jumalauta mitkä ketjut, tai siis mihin Jalonen meinaa Pulkkisen sijoittaa. Joukkueen tehokkain maalintekijä laitetaan joukkueen paskimpien kiekollisten jätkien kanssa samaan ketjuun ja nelosen laidalle varmaan pelaamaan 0-0. On se Jalonen vaan fiksu mies. Pulkkisen kannataa laukoa aina kun saa kiekon sillä tuossa ketjussa sitä ei tule saamaan kummaltakaan kun molemmat ketjukaverit on laput silmillä koohottajia ja täysiä puukäsiä. Ihan turhaan Pulkkinen halusi maajoukkueeseen ja antoi näyttönsä jos kerran kohtelu on tuollaista. Kohta varmaan ihmetellään miksei Pulkkinen enää saa mitään aikaiseksi, no Jalonen voi katsoa silloin ihan itse sinne peiliin.

Mitä esimerkiksi Laine on Pulkkiseen verrattuna esittänyt että sai jatkaa hyökkäävässä ketjussa?

On Tampesterin Makkarasta kuten Barkov ;)

Pulu tulee tekemään tuhoisaa jälkeä YV:ssä, kun Mikke ja Aho rupeavat liikuttamaan kiekkoa ja vastustajan alivoimanelikkoa :)

 

[flintstone]

Ja saa niitä maaleja tehdä nelosketjustakin.

Niin varmaan saisi mutta noilta jätkiltä Pulkkisen on ihan turha odottaa sellaista syöttöä jolla jotain paikkoja aukeaisi. Olisi edes Komarov Pilströmin tilalla tai Sallisen tilalla joku joukkueen kädellisistä senttereistä tai edes Koskiranta.