En kyllä ihan heti muista, että täällä olisi oltu näin yksimielisiä Leijonalauman roolittamisen suhteen. Ketjusommitelmat on hyvin yhdenmukaisia pienillä vivahde-eroilla. Hienosti palstalaiset tuntuvat noita ketjuja manageroivan ja kyllä siellä selkeästi on aina hyviä perusteluja taustalla.
Joukkueenjohto ja pelaajat ovat varmasti keskustelleet paljon joukkueen roolituksesta ja käyttäneet paljon aikaa palapelin kokoamiseen. Tänä vuonna palasia on niin paljon, erilaisia ja laadukkaita, että onhan tuo oikeasti ihan koutsin unelma. Ellei sitten näe painajaisia tästä vaihtoehtojen paljoudesta. Meillä on nyt niin älykkäitä ja roolissaan hyviä pelaajia, että kun he pääsevät harjoittelemaan yhteispeliä, kyllä se peli sieltä kisojen edetessä löytyy! Ketjulotto on ehkä se ainut tapa pilata tuon Leijonalauman peli ja uskon valmennuksen luottavan hyvin pitkälle niihin koostumuksiin, mitkä he nyt ovat kasanneet. Jos muutoksia kokoonpanoihin tehdään, ne tehdään nyt tai ensimmäisen ottelun jälkeen.
Heitän tässä ketjut, mitkä veikkaan Jalosen lyövän kasaan ja spekuleeraan niitä vähän.
Laine-Barkov-Jokinen
Kritisoin palstalaisia täällä aiemmin, kun niin moni oli laittanut Laineen tässä ketjussa oikealle laidalle. Noh, Jalonen näki asian kanssanne samalla tavalla :) Itse kuitenkin sijoitan Laineen vielä jääräpäisesti tuonne vasemmalle ja uskon Jalosenkin vielä päätyvän tähän ratkaisuun. Mitä järkeä laittaa juuri itsensä tuolla vasemmalla löytänyt nuori talentti totuttelemaan maailman parhaita vastaan pelaamista pelipaikalle, missä itsellä ei ihan niin hyvin kulkenut? Vielä kun vaihtoehtona on laittaa kaiken kokenut huippuammattilainen, sekä monipelipaikkaosaaja Jokinen tuohon oikeaan laitaan?
Moni on huudellut, ettei Jokisella ja Barkovilla ole yhteistä kemiaa ja ehkä näin onkin. Tässä on kuitenkin kaksi huippuammattilaista, jotka on nähnyt toistensa kaiken pelaamisen tällä kaudella, keskustelleet paljon pelaamisesta ja jopa pelanneet yhdessä satoja minuutteja. Jokisen ja Barkovin yhdistäminen on siis erittäin loogista, vaikka erittäin mielelläni näkisinkin Jokisen paikalla Ahon, sillä mielestäni hän pelaajana sopisi parhaiten Barkovin rinnalle, eikä se yhteispeli Laineenkaan kanssa ole ihan paskaa ollut.
Ja vaikka itse olenkin alusta asti haaveillut Laineen ja Barkovin, siis tämän taitoöveriyhdistelmän näkemisestä yhdessä, niin kyllähän tämäkin jotain epäilyksiä herättää. Barkov saa varmasti Laineesta parhaan irti, mutta pystyykö Laine nopeuttamaan peliään tarpeeksi, että myös Sashasta saadaan paras irti? Ensimmäisessä, HUOM ensimmäisessä harjoitusottelussa näkyi muutama tilanne, kun Laineen olisi ollut hyvä siirtää kiekko keskustaan Barkoville, mutta hän lähti ennemmin haastamaan omaa vartijaansa kulmaa kohti. Nämä on sellaisia tilanteita, missä Aho olisi Lainetta parempi pari Barkoville.
Granlund-Koivu-Pulkkinen
Tähän ketjuun pätee oikeastaan ihan samat kirjoitukset, kuin Barkovinkin ketjuun. Sillä erotuksella tosin, että kaksikon yhteispeli on valmiiksi vahvempaa ja siksi kolmannen lenkin sopeutuminen tähän on varmasti helpompaa. Pulkkinen tulee tässä ketjussa pelaamaan paljon kiekottomana ja pelaamaan nopeasti kiekkoa Minnesotan kaksikolle.
Pyörälä-Koskiranta-Aho
Eipä ole yllätys, että tämän ketjun peli toimii, on se Aho vaan sellainen veijari. Pyörälästä pidän erittäin paljon ja varsinkin alivoimalla hän on huikea. Kuten mainittu, niin hänen ja Ahon yhteispeli toimii hienosti, mutta niinhän Aholla toimii kaikkien muidenkin kanssa. Leksan voisi ehkä siirtää tähän Pyörälän paikalle.
Komarov-Sallinen-Rantanen
Paljon on tällä ketjulla ja varsinkin Rantasella ollut hakemista, mutta Rantanen ja Komarov sopivat mielestäni hienosti yhteen. Jos Leksan siirtää tästä Pyörälän paikalle, niin sitten melkein korvaisin Pyörälän tai Rantasen Pihlströmillä.
Lajunen kärkkyy paikkaa auringossa.
