MM 2016: Suomi

[WigWam]

Itse uskon, että YV:t menee seuraavasti:

Jokinen-Barkov-Aho
Laine-Lindell

Komarov-Koivu-MG
Pulkkinen-Pokka

Itse peluuttaisin Lainetta hyökkääjänä........ lähempänä maalia. menee kuitenkin vähän hukkaan viivassa, sieltä tulevat laukaukset kun on helpompi blokata ja kyseessä on kuitenkin tarkka-ampuja, eikä maalille toimittaja. Itseasiassa Jokisen jättäisin tuosta kentastä ulos. Aho on parempi syöttämään neliön läpi.

 

[Noitarumpu]

Sallisen uskon itsekin vaihtuvan pois, toinen putoaja on sitten varmaan Rantanen tai juurikin Pihlman. Pihlstedt on kuitenkin monen valmentajan luottoratsu, joten siksi Philstrandin putoaminen olisi outoa. Katotaan kuin äijän käy!

Nyt kyllä kirvoitit naurun leikittelylläsi.Kyllähän Antin sukunimi poikii toinen toistaan erilaisempia tuotoksia, kuten sekin, jolle vastasit.

Mut "pimppiäkin" on niin paljon suolattu, että menee jo liiallisuuksiin rooliin nähden. Samaten MAG vs moraalinen närkästys on jo mielestäni mennyt pikarin reunojen yli. Noita lupauksia ja täyttämättäjättämisiä tulee aina, ei niistä vaan aina kauheeta kohua saada aikaan. Ehkä nyt on sellainen valmentaja, johon halutaan päästä kiinni kynsin hampain.

Niin ja joo...olen sitä mieltä, että lupaus täytyy pitää niin pitkälle kuin mahdollista. Niin teen itsekin ja jos tulee tilanne, jossa lupaus on kertakaikkiaan pakko muuttaa kokonaisuuden hyväksi, niin kerron sen päin naamaa ja pyydän anteeksi. Nöyrästi.

Lähtökohtaisesti lupaus pitäisi pitää, mutta emmehän me edes tiedä millä tavoin on luvattu, median jätän kyllä suosiolla omaan suosioonsa. Siellä tulee niin paljon ureaa ja sontaa, että huh. Helposti voidaan vääntää asiaa, että saadaan lööppiä ja lukijoita. Kojo ja muu johto eivät taatusti lähde asiaa enää missään ruotimaan sen kummemmin, vaan keskittyvät kisoihin. Sehän on pääasia ja MAG täysin marginaalipelaaja, joten hänen on täytynyt itsekin tajuta,ettei rahkeet riitä. Jos siitä huolimatta on vaatinut, että lupaus pidettävä, näen sen itsekkyytenä, enkä arvosta. Joukkue menee aina yksilön edelle. Sillä Suomi pärjää ja se on pointti edelleenkin, vaikka yksilöitä kuinka suitsutetaan median toimesta. Siellä pelaa, jos mediaa lukee, melkein pelkästään kaksi ketjua. Niin ovat superia, että mitäs noilla muilla on virkaa=))

 

[Ck]

Itse peluuttaisin Lainetta hyökkääjänä........ lähempänä maalia. menee kuitenkin vähän hukkaan viivassa, sieltä tulevat laukaukset kun on helpompi blokata ja kyseessä on kuitenkin tarkka-ampuja, eikä maalille toimittaja. Itseasiassa Jokisen jättäisin tuosta kentastä ulos. Aho on parempi syöttämään neliön läpi.

Laine nousee YV:n liikkuessa maalintekosektorille, kuten WJC:ssä ja Liigassa. Tuolta on itseasiassa helpompi pelata ja nousta viivalta, joko heittää syöttöä pakille ja valua lähemmäksi maalia tai kiekkoa pelintekijälle (Aho/Granlund), eli käytännössä tuo vasen laitahyökkääjä (Jokinen) pelaa maalinkulmalla.

 

[Jupe]

Itse peluuttaisin Lainetta hyökkääjänä........ lähempänä maalia. menee kuitenkin vähän hukkaan viivassa, sieltä tulevat laukaukset kun on helpompi blokata ja kyseessä on kuitenkin tarkka-ampuja, eikä maalille toimittaja.

Sanoisin ennemminkin niin että tuo kuvio missä hyökkääjä on YV:llä viivalla perustuu siihen että painottomalla puolella hyökkääjä liikkuu paremmin hakien sitä vetopaikkaa aina sieltä viivalta takatolpalle ja kaikkea siitä väliltä. Hyökkääjillä monesti paremmat ja nopeammat one timerit, tähän juuri Laine ja Pulkkinen sopisivat.

_

 

[Roger Moore]

Nyt kyllä kirvoitit naurun leikittelylläsi.Kyllähän Antin sukunimi poikii toinen toistaan erilaisempia tuotoksia, kuten sekin, jolle vastasit.

Mut "pimppiäkin" on niin paljon suolattu, että menee jo liiallisuuksiin rooliin nähden. Samaten MAG vs moraalinen närkästys on jo mielestäni mennyt pikarin reunojen yli. Noita lupauksia ja täyttämättäjättämisiä tulee aina, ei niistä vaan aina kauheeta kohua saada aikaan. Ehkä nyt on sellainen valmentaja, johon halutaan päästä kiinni kynsin hampain.

Rakkaalla lapsella on monta nimeä ;)

Pihlström on hyvä nelosketjun energiapelaaja. Ei se kiekollisesti ihmeitä esitä, mutta puhutaan kuitenkin pelaajasta joka on pelannut hyvää nelosketjun peliä joukkueessa joka voitti pari vuotta sitten pronssia olympialaisista. Täytti hyvin paikkansa silloinkin nelosketjussa, enkä näe syytä etteikö voisi hyvin vetää siellä nytkin. Näitä roolipelaajiakin tarvitaan, onhan se meinaan vastustajallekin aika vittumainen ketju jos toisessa laidassa on Pihlström ja toisessa vaikka Komarov. Vielä joku Lajunen keskelle, niin ei oikeasti ole kaikilla kivaa. :)

 

[Nelfor]

Pihlström on hyvä nelosketjun energiapelaaja.

Niin on, mutta tähän se ongelma myös liittyy. Pihlströmillä alkaa jo ikää olemaan (31, lokakuussa 32), joka ei voi olla vaikuttamatta siihen, miten jalat liikkuvat. Kovalla harjoittelulla vauhti ei tuossa iässä vielä hyydy, mutta pelistä toiseen jaksamiseen se kyllä vaikuttaa.

Eli kun pelaajan suurin ja lähestulkoon ainoa vahvuus on nopeus ja energisyys, niin tämän kaltainen pelaaja alkaa kyllä kärsiä ikääntymisestä hyvin nopeasti. Nyt ollaan vielä siinä rajoilla, että vaikuttaako ikä merkittävästi suorituksiin.

Toki nelosketjussa peliaika lienee sen verran vähäistä, että jaksaminen ei koidu ongelmaksi. Tulevina vuosina voi jo sitten koitua.

 

[Tadu]

Ei ole moneen vuoteen MM-kisat kiinnostaneet, mutta nyt kieltämättä hyvää pöhinää ilmassa kun on mielenkiintoisia pelaajia mukana.

 

[morukara]

Joka vuosi tulee tämä hirveä valintaurputus tekee valmentaja sitten mitä vaan. Sitten on vielä nämä toisten puolesta mielensäpahoittajat, jotka pahoittavat mielensä vaikka he eivät tiedä asioista muuta kuin median välittämän tiedon.

Viime vuonna oli hirveä urputus Ristolaisesta kun tälle ei luvattu automaattisesti kisapaikkaa, ja harjoituspeleissä tämä pelasi vieläpä huonosti. No mutta silti olisi pitänyt luvata paikka koska hänestä joskus tulee huippupakki. Nyt sitten Jatkoaikaa luettuaan KJ laski millä todennäköisyydellä tulee niin monta NHL-hyökkääjää että Granlundin paikka on uhattuna. Kaikki me tiedetään miten epätodennäköistä oli että ekalta playoff-kierrokselta tippuu pois näin monta laatuhyökkääjää, ja että näin moni pystyy ja haluaa osallistua kisoihin.

Me ei myöskään tiedetä mitä ja miten KJ tarkalleen ottaen Granlundille luvannut. Onko se ollut "Sulla on paikka kisoissa" vai tyyliin "sulla on todennäköisesti paikka kisoissa (jos NHL:stä ei tule ryntäystä)". Me ei myöskään tiedetä mitä KJ on keskustellut Granlundin kanssa tiputtamisen yhteydessä. Kyseessä on pelaajan ja valmentajan välinen asia, eikä KJ:n tarvitse kirjoittaa siitä avointa raporttia medialle. Mistä me tiedetään vaikka KJ olisi keskustellut viikonloppuna Granlundin kanssa ja sanonut että saa halutessaan paikan, mutta todennäköisesti hän joutuu poppariosastolla kun NHL:stä kerran tuli mitä tuli. Näin Granlund olisi saanut mahdollisuuden kunnialliseen poispääsyyn ja KJ otti sen mulkun maineen ja paskan niskoilleen, minkä hän on täällä saanut.

Pihlström ei ole pettänyt arvokisoissa ja muutenkin huvittaa miten täällä on scoutattu hänen tämän kauden pistesaraketta. Pihlström pelasi omassa roolissaan hyvän pudotuspelikevään, eikä häntä nytkään otettu pisteitä tekemään. Etenkin näissä kisoissa Suomen hyökkäysarsenaali on sellainen että Pihlström saa rauhassa keskittyä siihen mitä parhaiten osaa, ja mitä häneltä odotetaan.

Pitääkö aina tehdä jostain kärpäsestä härkänen ja valittaa pikkuasioista? KJ:lle pitää antaa pisteet siitä että hän kokosi haluamansa joukkueen silläkin uhalla että valinnoista syntyy porua niiden taholta jotka eivät faktoja edes tiedä. Jalonen valitsi myös ennätyksellisen paljon alle 20-vuotiaita pelaajia mukaan, vaikka esimerkiksi Rantanen ei esittänyt mitään niin ihmeellistä etteikö häntä olisi voinut korvata jollain "jyrällä". Myös AHL-hauista pitää antaa Jaloselle pisteitä, ja Lehtiselle tietysti.

Kaikkiaan on paljon sellaista mistä meidän on syytä olla tyytyväisiä, sen sijaan että yritetään spekuloida asioilla joita ei kunnolla tunneta. Oma lukunsa on omassa päässä keksityt ihmeelliset ajatusketjut joiden pohjalta joku NHL-pelaaja voisi vetää herneen nenään. Joka tapauksessa on aika härskiä syyttää Jalosta valehtelusta jos ei kerran ole ollut näiden kahden keskusteluissa mukana sekä pari kolme viikkoa sitten että viime viikonloppuna.

 

[Väsyneet Kädet]

YV:
Pokka-Laine-Jokinen-Barkov-Koskiranta=Granlund

YV2:
Hietanen=Lindell-Pulkkinen-Pyörälä=Koivu-Aho-Komarov

No eihän näistäkään vaikea ole miettiä, mitä tapahtuu, kun Lindell, Granlund ja Koivu lisätään. Tai Lindell voi korvata myös Pokan, koska Hietanen on saanut niitä lääpäisyjään vedellä joka kisoissa.

 

[IcyPredator]

Itse uskon, että YV:t menee seuraavasti:

Jokinen-Barkov-Aho
Laine-Lindell

Komarov-Koivu-MG
Pulkkinen-Pokka

Muuten sama, mutta Pokan tilalle Hietanen.

 

[Thompson]

Ylivoimat:
---------------Jokinen----
--------Barkov------------
Laine--------------Granlund
--------Pokka-------------

---------Komarov----------
-----------Koivu-----------
Pulkkinen-------------Aho
-----------Lindell----------

 

[Roo]

Ylivoimat:
-------------Jokinen------
--------Barkov------------
Laine--------------Granlund
--------Pokka-------------

---------Komarov----------
-----------Koivu-----------
Pulkkinen---------------Aho
-----------Lindell----------

Tähän tyyliin ylivoimien luulisi menevän treenikentällisten perusteella. Miksihän Ahoa ei laitettu suoraan Koskirannan paikalle ja näin toista kenttää ei tarvitsisi enää muuttaa ennen kisoja? Aho tuntisi paremmin Laineen metkut ja MG on pelannut jo kauan samaa ylivoimaa Koivun kanssa Minnesotassa.

 

[Palokan Keisari]

Tähän tyyliin ylivoimien luulisi menevän treenikentällisten perusteella. Miksihän Ahoa ei laitettu suoraan Koskirannan paikalle ja näin toista kenttää ei tarvitsisi enää muuttaa ennen kisoja? Aho tuntisi paremmin Laineen metkut ja MG on pelannut jo kauan samaa ylivoimaa Koivun kanssa Minnesotassa.

Tämän lisäksi Mikke on pelannut Pulkkisen kanssa samassa ylivoimassa tehokkaasti jo kaikissa junnumaajoukkueissa. Eli Aho ja Granlund noissa hahmotelmissa toisinpäin. Silloin ei menisi normiketjujenkaan peluutus sekaisin.

 

[WigWam]

Tähän tyyliin ylivoimien luulisi menevän treenikentällisten perusteella. Miksihän Ahoa ei laitettu suoraan Koskirannan paikalle ja näin toista kenttää ei tarvitsisi enää muuttaa ennen kisoja? Aho tuntisi paremmin Laineen metkut ja MG on pelannut jo kauan samaa ylivoimaa Koivun kanssa Minnesotassa.

Josko tarkoittaa sitä, että Ahoa ei aiota käyttää yv:llä. Stunttaa vaan MG:tä hyvin peliä rakentavana laiturina ??
Siltä tuo minusta näyttää.

 

[Keskiviiva]

18 vuotiaiden Patrik Laineen ja Sebastian Ahon tehot MM-kisoissa? Minkälaisia veikkauksia, tekevätkö hirmutehot, pelaavatko ns. tasapaksusti vaiko floppaako peräti?

Veikkaan hirmutehojen ja tasapaksun välimaastosta Laineelle 4+4 = 8 pistettä ja Aholle vaikkapa 2+6 = 8 pistettä.

Kuka 18 vuotias pelaaja on tehnyt maailmanlaajuisesti MM-historiassa eniten pisteitä, entä suomalaisten 18 vuotiaiden tehot aikuisten MM-kisoissa?

 

[Noma]

18 vuotiaiden Patrik Laineen ja Sebastian Ahon tehot MM-kisoissa? Minkälaisia veikkauksia, tekevätkö hirmutehot, pelaavatko ns. tasapaksusti vaiko floppaako peräti?

Veikkaan hirmutehojen ja tasapaksun välimaastosta Laineelle 4+4 = 8 pistettä ja Aholle vaikkapa 2+6 = 8 pistettä.

Kuka 18 vuotias pelaaja on tehnyt maailmanlaajuisesti MM-historiassa eniten pisteitä, entä suomalaisten 18 vuotiaiden tehot aikuisten MM-kisoissa?

MM-historian ykkönen Sidney Crosby vuonna 2006, 9 ottelua 8+8.

Suomalaisista Olli Jokinen vuonna 1997, 8 ottelua 4+2.

 

[Stevie]

Se märkä päiväuni taitaa olla toteutumassa, eli Laine ja Barkov pelaavat samassa ketjussa.

http://im12.it/g/22718

Linkki vie fiiliksiin jotka tästä kehkeytyy.

Ei perhana sentään. Jotenkin sitä ajatteli aiemmin tämän toteutuvan vasta parin vuoden päästä. Tästä se lähtee !

 

[Isäntä]

Suomalaisista Mikael Granlund vuonna 2011, 9 ottelua 2+7.

Granlund täytti 19 vuotta helmikuussa 2011. Olli Jokinen teki sen sijaan 1997 kisoissa 8 peliin 4+2.

 

[Keskiviiva]

MM-historian ykkönen Sidney Crosby vuonna 2006, 9 ottelua 8+8.

Suomalaisista Olli Jokinen vuonna 1997, 8 ottelua 4+2.

Kiitokset näistä. Crosby s.elokuussa 1987 oli siis vuoden 2006 kisoissa iältään aivan kuin tänä vuonna 1997 heinäkuussa syntynyt Aho ja/tai 1997 syyskuussa syntynyt Auston Matthews. Karvaa vajaa 19v siis, mutta kuitenkin selvästi 18v.

Olli Jokinen s.joulukuussa 1978 oli vuoden 1997 kisoissa 18v 5kk, hieman vanhempi kuin Laine näissä kisoissa.
Laine näistä poiketen vielä B-juniori-iässä. Nuo OJ:n tehot mennee tänä vuonna rikki molempien 18v suomalaisten osalta, toivotaan.

 

[Ni$pekt15]

@morukara hyvä postaus ja jaan itse samat mietteet. Toisaalta toisten fanaattisuus on myös omalta osaltaan ihan huvittavaa seurattavaa ja uskaltaisin jopa sanoa että piristää kummasti vaikkei sieltä tulekkaan muuta kuin Jaloselle ja pelaaja x potkut( x se pelaaja joka edellisessä koitoksessa tehnyt jonkun virheen, muussa tapauksessa Kukkonen)
MM-kisat eivät ole juurikaan jaksaneet koskaan sytyttää, mutta nyt on todella mielenkiintoisia nimityksiä paitsi Suomella niin myös muilla mailla jonka myötä innostus on ennätys korkealla.

 

[Massimo 1897]

No ohhoh.. Kaveri pelaa NHL:ssä ja nyt sitten pahoittaa mielensä kun maajoukkuevalmentaja valehtelee/johtaa harhaan? Eiköhän jokainen ammattiurheilija tiedä, että MIKÄÄN pelipaikka ei ole varma ennenkuin se on varma! Tuskin on Kojo luvannut "vannon kautta kiven ja kannon", että MaG saa pelata kisoissa. On varmaan sanonut, että "susta on kaavailtu kärkipelaajaa", mutta tilanne muuttui radikaalisti ja hemmetin hyvä valmentaja tekee juuri noin. Toimii ja reagoi muuttuneen tilanteen mukaan. Varmaan vittumaista, että on johdettu harhaan, mutta shit happens... kovat panokset vaatii kovia ratkaisuja.

Luulen, että Mag kestää tämän ja monen monta muuta "petosta", joita joutuu uransa varrella kohtaamaan. Ei ne treiditkään siellä rapakon takana aina niin fair play-henkeen mene.

Jaaa... en kyllä tiedä sitä, pahoittiko MaG mielensä, en kaveria tunne. MInä ihmettelen miksi omia sanomisia ei tarvitse pitää, on tuo eduskunnassa hyväksi todettu malli otettu käyttöön myös suomen jääkiekko maajoukkueessa. Teki virheen joo, kun sano liian aikaisin pelipaikan olevan varma, muttei ollut munaa seistä omien sanojensa takana. Kari Jalonen on siis munaton valehtelija. Mulle ei niin oo tärkeetä ketä sielä kisoissa pelaa, kunhan on paras joukkue jalkeilla, siten ettei ketään ole siinä matkalla kusetettu. Ei MaG olisi jättänyt tulematta leiritykseen vaikkei suoraa paikkaa olisi luvattukkaan. Munatonta puuhastelua koko jellona johdolta.

 

[Massimo 1897]

Se on koettu niin monta kertaa että siihen on jo totuttu. Tässä maailmassa on vain parempi olla realisti ja tottua siihen, että tyhjiä lupauksia tulee vielä monesta suunnasta ja paljon.

Eli yhteisen hyvän vuoksi on sopivaa valehdella asioista? Uskotko sitten mihinkään? jos kerta olet siihen niin tottunut ettei se edes enää haittaa? Oletko arkadianmäellä töissä vaiko jossain lakifirmassa? :D Koen katsovani tätä maailmaa aika realistisilla laseilla, enkä silti hyväksy paskanjauhantaa.

eikä tarvitse vastailla kysymyksiin, ;)

 

[Kynä]

Mikähän logiikka noissa Suomen tämäniltaisissa pakkipareissa on? Nehän ei mene lainkaan sen suuntaisesti, mitä on ounasteltu, ja jopa päivänselvänä parina pidetty Jaakola-Hietanen on erotettu toisistaan. Lindell päätyisi Jaakolan pariksi (jos siis suoraan Melartin paikalle tulee), ja muut parit olisivat Pokka-Salmela, Kukkonen-Ohtamaa ja Hietanen-Kivistö. Aika monta toisilleen entuudestaan vierasta paria. Onkohan Kivistönkään vilttipaikka niin varma, jos kerran Hietasen rinnalle sovitellaan? Kojo taitaa kyllä Kivistöön luottaa aika reippaasti, sillä Kivistö taitaa olla tällä kaudella eniten maaotteluita pelannut pelaaja.

 

[Erätauko]

Mulle ei niin oo tärkeetä ketä sielä kisoissa pelaa, kunhan on paras joukkue jalkeilla, siten ettei ketään ole siinä matkalla kusetettu.

Kyllä mäkin oon vissiin vanhan liiton miehiä kun itsekin oon oppinut, että sanojen takana pitää aina seistä. Ja ihan vähintään pitäisi osata myöntää virhe ja pyytää nöyrästi anteeksi. Jos Barkov tai vanhempi Granlund olisi pelannut pari valmistavaa peliä huonommin ei kukaan kyseenalaistaisi heidän valintojaan vaan useimmat ajattelisivat, ettei näissä valmistavissa peleissä tarvikaan laittaa ihan kaikkea likoon. Kyllä se vaan saattaa vaikuttaa alitajunnassa, että ne parhaat paukut ja paras vire säästetään itse kisoihin. Isoon kaukaloon ja uusiin pelikavereihin tottuminenkin ottaa joillain toisia kauemmin. Tämä oli ainut kommenttini tästä asiasta enkä aiokaan kirjoittaa enempää.

Toinen mistä kirjoittan yhden ainoan kerran on se, että kieltämättä Kärppäkasvateilla on aika mukava edustus. Eli vaikka Kärpät onkin monien ykkösinhokki on varsin mukavasta menestyksestä hyötyäkin Suomen kiekkoilulle. Vaikka Markus Granlund (joo lähti kyllä Oulusta kovin nuorena) ei kisoihin päässytkään on joukkueessa silti kahdeksan oululaiskasvattia sekä oululaislähtöinen päävalmentaja. Bäckströmkin on oululaisittain mielenkiintoinen nimi vaikkei oma kasvatti olekaan ja oikein hyvällä tuurilla Rinne saadaan vielä mukaan. Nutivaara ja Pitkänenkin olisivat olleet vahvasti ehdolla terveinä ollessaan, samoin Donskoi ja Salomäki jos pelit eivät olisi vielä kesken. Puljujärvestä ja Oulussa pitkään kehittyneestä Kemppaisesta nautitaan sitten toisissa kisoissa. Mut tämä tästä, enempää en tätä häntää nosta eikä nämä toki omia saavutuksia ole muutenkaan. Nyt odotellaan kuka tykkää kyttyrää ensimmäisenä :)

 

[penaz]

Ihme vinkumista huonommasta Granlundista. Jääkiekko on täynnä try outeja, joista monet jäävät rannalle. Tällä kertaa Granlundille kävi näin ja uskon hänen ammattilaisena täysin ymmärtävän miksi näin kävi. Mutta näillä sivuilla mielensä pahoittajia tuostakin asiasta riittää.

Keskitytään nyt kisoihin ja katsotaan ensimmäiseksi tämän illan USA-peli.