MM 2016: Suomi

[Petros]

Tuo sana muotipelaaja oli vaan tulkinnassa ja käsitin sillä tarkoitettavan pelaajia, jotka ovat median aallonharjalla. Silloinhan ei ole epäselvyyttä kenen käyrä on korkealla, kenen ei. En puhunut pelitaidoista mitään.

Kun oot mediaa nyt töllännyt niin Puljujärvi on ollut PALJON otsikoissa MM-18 Kultamitalistina ja aivan aiheesta. Olikohan se nyt Iltaroskista jompi kumpi kun oli nimennyt hänet "KultaLeijonaPuljujärveksi" ja aivan aiheesta. Huikea kahden ikäluokan maalimanmestari.

Sitten itkuun miksei mahtunut äijiin niin olisko Jessen sinne vielä oikeasti pitänyt mennä. Tottakai Noitarumpu, fukin Laine kun on siellä

Jesse oli kertonut Liigan loppupeleissä olleen klesana sieltä täältä mutta kuitenkin lähti rapakon taakse jeesaan ikäisiään. Mitä siellä tapahtui, oletko lukenut mediaa yhtään kuinka iskua tuli aivan järkyttävästi mutta taisteli muiden mukana voittoon. En ole lääkäri mutta en usko kaverin olevan ainakaan paremmassa kunnossa kisojen jälkeen kuin ennen niitä. Olen nähnyt heppoisampiakin iskuja josta murtuu käsi.

Sitten vielä roudata nuori kolmansiin kisoihin 2 viikoksi? Ajattele nyt Jessen tarvitsevan lepoa. joku kohtuu nyt typeriin kirjoituksiin prkl.

 

[Noitarumpu]

Kun oot mediaa nyt töllännyt niin Puljujärvi on ollut PALJON otsikoissa MM-18 Kultamitalistina ja aivan aiheesta. Olikohan se nyt Iltaroskista jompi kumpi kun oli nimennyt hänet "KultaLeijonaPuljujärveksi" ja aivan aiheesta. Huikea kahden ikäluokan maalimanmestari.

Sitten itkuun miksei mahtunut äijiin niin olisko Jessen sinne vielä oikeasti pitänyt mennä. Tottakai Noitarumpu, fukin Laine kun on siellä

Jesse oli kertonut Liigan loppupeleissä olleen klesana sieltä täältä mutta kuitenkin lähti rapakon taakse jeesaan ikäisiään. Mitä siellä tapahtui, oletko lukenut mediaa yhtään kuinka iskua tuli aivan järkyttävästi mutta taisteli muiden mukana voittoon. En ole lääkäri mutta en usko kaverin olevan ainakaan paremmassa kunnossa kisojen jälkeen kuin ennen niitä. Olen nähnyt heppoisampiakin iskuja josta murtuu käsi.

Sitten vielä roudata nuori kolmansiin kisoihin 2 viikoksi? Ajattele nyt Jessen tarvitsevan lepoa. joku kohtuu nyt typeriin kirjoituksiin prkl.

Jesse oli jossain haastattelussa sanonut 18MM-kisojen JÄLKEEN olevansa VALMIS aikuisten kisoihin, jos vaan kelpaa, mut epäili, ettei kelpaa.Ristiriitaisia viestejä satelee siis. Eikä kannata vetää papua nekkuun tuosta muotipelaajasta. Sehän oli vain tulkintaa toisen kirjoittajan sanasta. Mielestäni sana tarkoittaa pinnalla olevaa pelaajaa mediassa. Totuus on, että tällä hetkellä eniten median aikaa saa Laine. Sokea Reettakin sen huomaa.

 

[EmeraldSapphire]

Enemmän ihmetyttää tuo miksi kuvitellaan Barkovilla ja Jokisella olevan jotain kemiaa, jonka takia laitettaisiin samaan ketjuun. Päinvastoin molempien esitykset Floridassa paranivat edelliskaudella kun pistettiin eri ketjuihin.

Barkovin ja Jokisen yhteispeli toimi hyvin viime MM-kisoissa, vaikka selvästi Barkov oli parempi kuin ketjukaverinsa Jokinen ja Donskoi. Kolmikolle kuitenkin 8 pelistä tehot Barkov 4+3=7, Jokinen 3+8=11, Donskoi 5+3=8. Tänä vuonna Floridassa ketju Jagr-Barkov-Jokinen oli aivan liekeissä ne pari peliä, jonka he pelasivat yhdessä. Se, miksi Barkov ja Jokinen pidettiin pääsääntöisesti eri ketjuissa, ei johtunut mielestäni kemioiden puutteesta, vaan siitä, että haluttiin jakaa taitoa ketjuissa: Jokinen vahvisti välillä Trocheckin ketjua, välillä Bollandin. Alivoimalla tai pelin loppuminuuteilla johtoa puolustaessa Barkov ja Jokinen pelasivat usein yhdessä ja pimensivät hyvin vastustajien parhaat pelaajat.

 

[jannet85]

Katsoin myös ja olen katsonut viime vuodet. Granlund ei ole koskaan vielä epäonnistunut playoffeissa, oli kenen ketjussa tahansa joten sanotaan että Koivu oli onnekas saadessaan pelata samassa ketjussa. :)

Näitä tutkapareja on löytynyt Wildin riveistä ennenkin. Granlund-Parise, Granlund-Pominville, Granlund-sitä ja tätä.. hetkettäinen suonenveto Koivun kanssa ei kerro suuremman asteen yhteydestä näiden herrojen välillä.

Ei tarvitse ollakaan mitään suuremman asteen yhteyttä, riittää että tulosta tulee ja saa maalipaikkoja. Mutta tuo "näytöt jääneet vajaaksi" aika absurdi väite, kun ne ei oikein kovempia voisi olla. Ja Granlund ei ole onnistunut aiemmin noin hyvin noin kovaa joukkuetta vastaan, vertaan siis Chicagoon aiempina vuosina.

Granlundhan ei ole aikaisemmin ollut Koivun tutkaparina kuin yksittäisiä vaihtoja tasakentällisin, joten miten paljon mitään näyttöjä voisikaan olla.

 

[Musta Nuoli]

Olen tullut siihen tulokseen, että ainoa syy, miksi Pihlströmillä on kiintiöpaikka kisoihin on siinä, että se kerää vuosi toisensa jälkeen Jatkikseen ja muuallekin nettiin samoja väsyneitä Pillu-kommentteja. Niitä varmaan sitten kerätään johonkin isoon leikekirjaan, joka luovutetaan Kale Kummolalle kun tämä luopuu kansainvälisistä jääkiekkotehtävistä. Kirjan nimeksi tulee "Siitä puhe mistä ei puute".

Vaikea kuvitella, mitä sellaista lisäarvoa nämä omassa päässä miten kuten vetävät, hyökkäyspäässä "energisesti" nollanollaa paukuttavat anttipihlströmit tuovat mitä vaikkapa Markus Granlundin kaltainen liki kymmenen vuotta nuorempi, NHL:ssä tuoreeltaan pudotuspelejä pelannut pelaaja ei olisi tuonut.

 

[Katajanokan spanieli]

Ihan jees kokoonpano minun silmiini.

Jos kommentoi nyt jotain, niin Pikku-G:n tiputtaminen jengistä oli oikea päätös. Markus ei olisi voinut tuoda joukkueeseen mitään lisää. Pihlströmin valinta oli selvä. Suomalaisissa pelaajissa ei ole muita Komarovin lisäksi, jotka hämmentää, taklaa kaikkia ja häröilee kaikin tavoin (Joensuu, Hartikainen?) Puolustukseen ehkä kaipaisin isompaa Isäntää. Jos Ohtamaa heittelee ryssät ja kanukit seinille, niin sitten ok. Itse olisin Melartin tuohon ruutuun valinnut.

Kaikki muu Suomelle kuin min välierä on pettymys. Näillä mennään.

 

[peruna]

Olisi toivonnut alun perin, että Ramu olisi mukan joukkueessa, mutta jos ei mahdu kahteen ensimmäiseen ketjuun niin voi ollla turha?

Ihan hyvät valinnat, mut kyl mä olisin valinnut selkeästi nuoremman Granlundin ohi esim. Lajusen. Kyllä nyt NHL statuksen kaveri on NHL statuksen kaveri kun taas toinen pelaa Liigaa.

 

[Wäinö#16]

Muutama on täällä vertaillut Pulkkista ja Lainetta mikä on mielestän varsin turhaa sillä mielestäni molemmat ovat aivan ansaitusti joukkuessa. Molemmilla on suomalaiseksi poikkeuksellinen laukaus ja ihan maalmankin mittapuulla. Laukauksissa on erojakin, sillä sen mitä olen Lainetta nähnyt niin vahvuus on tuo aivan poikkeuksellinen rannari sekä laukauksen monipuolisuus. Pulkkisen vahvuus on taas lämäri, mutta muissa laukauksissa jää aika selkeästikin Laineesta jo nyt. Laineella on aivan huikea ja poikkeuksellinen potentiaali ja todella mielenkiintoista nähdä kuinka se realisoituu jo näissä kisoissa. Mutta en olisi kuitenkaan mitenkään hirveän yllättynyt tai pettynytkään, vaikka Laineella olisi kisoissa vaikeuksia. Kausi on ollut todella pitkä ja kaveri on kuitenkin vasta 18-v. Moni tuon ikäinen lahjakaskin pelaaja on alkanut piiputtamaan jo ajat sitten kauden loppuvaiheissa. Mielestäni kumpikaan Laine tai Pulkkinen ei ole mitenkään yksipuolinen pelaaja vaan molemmilla on todella hyvät vaistot ja pelisilmä ja osaavat tehdä luontaisesti oikeita ja peliä edistäviä ratkaisuja. Myöskin puolustusasenne tuntuu molemmilla olevan hyvää luokkaa näinä päivinä. Se missä Laine tulee menemään myös Pulkkisen ohitse on koon ohella käsien taitavuus. Pulkkinen ei ole käsistään mitenkään erikoinen vaan peli on aina perustunut nopeaan peliälyyn ja hyvään pelinlukuun enemmän kuin yksilötaidolla tehtyihin harhautuksiin. Tämä tietty taidon puute ehkä usein hämääkin Pulkkisessa ja huippuluokan pelinopeus on vaikeammin tunnistettava seikka.

Mitä tulee vielä Laineeseen, niin hän on kuitenkin todella nuori ja vasta kehityskäyränsä alkuvaiheessa ja varmasti on paljon puutteita, jotka kehittyvät pikkuhiljaa kokemuksen karttuessa. Ei ole mitenkään sanottua, että taso välttämättä vielä riittää NHL:ään ensi kaudella. Tosin noissa ensimmäisinä varaavissa joukkueissa peliaikaa tulee todennäköisimmin jo heti ekalla kaudella. Monen lahjakkuuden kanssa ollaan kuitenkin oltu kärsivällisiä ja panostettu puutteiden harjoitteluun 1-2 kautta. Pulkkinenkin on vielä nousuvaiheessa kehityksessä ja aika Detroitissa on tehnyt todella hyvää, vaikka nyt loppukaudesta tulikin vähän takapakkia pienen peliajan takia. Ja ei muuten ollut yksin Detroitin tämän kauden rosterissa, sillä tuntui, että suurin osa joukkueesta oli pettynyt esityksiinsä tai tarjottuun rooliin. Se mitä Pulkkinen seuraavaksi tarvitsisi NHL:ssä on luottoa valmennukselta, jotta uskaltaisi luottaa vielä enemmän vahvuuksiinsa ja pysyä paremmin kiekossa. Alkukausi näytti ajoittain jo todella hyvältä, mutta sitten olkapäävamma katkaisi hyvän alun. Joka tapauksessa hienoa, että nämä molemmat poikkeukselliset pelaajat ynnä muut huippupelaajat on näissä kisoissa mukana ja en ainakaan itse edes muista milloin MM-kisat olisi kiinnostaneet näin paljon. Ehkei koskaan?

 

[Warrington]

Poikkeuksellisen mielenkiintoinen joukkue kasassa, löytyy nuoria huippuja, oman roolinsa rautaisia ammattilaisia Euroopasta, ja vielä kovia vahvistuksia P-Amerikasta. Vahvuuksiltaan ja heikkouksiltaan jollain tapaa samanlainen joukkue kuin oli vuodenvaihteen U20-kisoissa, hyökkäys on todella kova, mutta puolustuksessa ja maalivahtiosastolla on kysymysmerkkejä. Erona on lisäksi puolustavampi pelitapa a'la Kojo & Jukka. Harjoituspelien perusteella pelitapa on todella puolustusvoittoinen, sikäli todella tärkeää että saatiin hyökkäykseen kovia vahvistuksia P-Amerikasta a'la Barkov, Mikke, Koivu, Jokinen jne. sillä Kojon pelitapa ei älyttömästi luo maalipaikkoja keskinkertaisille hyökkääjille. Mulla on vahva luotto että Jalosen ja Rautakorven luotsaama Suomi tulee olemaan yksi turnauksen parhaiten puolustavimmista joukkueista, ja tuolla hyökkäyksellähän vain taivas on rajana.

Markus Granlundille ei löytynyt sentterin paikkaa pelaavasta kokoonpanosta, ja sikäli ymmärrän ettei mahtunut joukkueeseen. Alempien kenttien puolustavia senttereitä meillä riittää, ja ovat luultavasti puolustavassa roolissa parempia kuin pikku-G. Pihlströmin valinta on omituinen, mutta todennäköinen ylimääräinen hyökkääjä joten melko sama vaikka otettiin mukaan. Vaikka Pihlströmin kausi KHL:ssä oli tehojen puolesta huono, puolustavassa roolissa Pihlströmiä voi tarpeen vaatiessa peluuttaa ja esimerkiksi AV:lla. Erinomaisen AHL-kauden ja hyviä MJ-harjoituspelejä pelannut Rantanen lienee pelaavassa kokoonpanossa, ja hyvä niin. Rantanen vakuutti ainakin minut noissa harjoituspeleissä, jalka liikkuu yllättävän hyvin vaikka isosta miehestä on kyse, luistelu ja kiekonkäsittely on mennyt eteenpäin tällä kaudella P-Amerikassa, lisäksi Rantanen on saanut vielä lisää oikeanlaista röyhkeyttä peliinsä.

Maalivahtitilanne ei oikein vakuuta, lähtökohtana löytyy 3 ihan hyvää - hyvää maalivahtia, ei yhtään huippua. Koskinen ei vakuuttanut tippaakaan harjoituspeleissä, Saroksen pelejä tuskin on AHL:ssä kovin moni nähnyt (?) ja Bäckströmin pelituntuma on edelleen pieni, toki Nikke pelasi todella hyvän harjoituspelin lauantaina Venäjää vastaan. Saros valittiin AHL:n kauden tulokkaiden all-starsiin, mutta torjunta% koko sarjassa ei ollut aivan huippua. Vaikea sanoa mihin järjestykseen nuo veskat pitäisi laittaa. Koskinen lienee kaikesta huolimatta 1-2.veska, mielenkiintoista nähdä lähteekö valmennus ajamaan Bäckströmiä sisään, vai luotetaanko nuoreen Sarokseen ennemmin, toinen heistä jäänee joka tapauksessa 3.veskaksi.

 

[Warrington]

Kukkonen on Kukkonen, mutta fakta on että kyyti on MM-tasolla miehelle kylmää. Vuoden 2011 (never forget) kisoissa Kukkonen pelasi 4. parissa 5 minuutin peliajalla. Tämä toimi. Nyt kuitenkin on paineita nostaa Kukkosta 3. pariin, tai joidenkin kahjojen papereissa jopa 2. pariin. Kyllä pelottaa.

Tuo ei ole fakta, vaan sinun näkemyksesi, ja seuraavassa pitkähkössä viestissäni esitän oman näkemykseni. On totta ettei Kukkonen ole joskus aiemmin esim. 2011-kisoissa vakuuttanut, mutta siitä on myös aikaa, sen nevö forgetin jälkeen 4.parin epävarmasta Jaakolastakin on tullut Suomen paras Euroopassa pelaava peruspakki. Myös Kukkosen peli on saanut lisää virheettömyyttä.

Joku kirjoitti aiemmilla sivuilla että juntit ja karjalalippikset aliarvioi ja mollaa Kukkosta, mun kokemuksella pahimmat Kukkosen vihaajat löytyy Tapparan-faneista, ja en tarkoita nyt tällä vihaamisella lainaamaani käyttäjää vaan yleistä jatkoajan ja muiden palstojen trendiä. Toki niitä Kukkosen vihaajia on muissakin kaupungeissa. Ymmärrän että jotain Jarkko Ruutua tai Åstenia vihattiin ja vihataan laajasti pelityylinsä vuoksi, mutta miten Kukkosta voi vihata, kun kyseessä on pelaaja joka laittaa jokainen ilta kaiken likoon, ei yritä mitään ylimääräistä vaan pelaa pääosin perusvarmaa peliä rehellisesti ja sopivan kovaa, ja on lisäksi ihmistyyppinä todella vaatimaton, pelaajien sekä valmentajien keskuudessa todella arvostettu persoona.

Harjoituspelit Venäjää vastaan olivat hyvä esimerkki Kukkosen hyvästä pelistä, esimerkkinä yksi tilanne jossa takatolpalle syöttö, Bäckström pois pelistä ja Lasse ojentaa jalat laukauksen tielle pelastaen varman maalin, kiekko nilkan seutuville ja voin sanoa että tekee aivan hemmetin kipeää, Lasse irvisti ja kanttasi sekunnin ajan ja sitten AV:n tappo jatkui. Kummasti näitä tilanteita ei Kukkosen mollaajat ikinä huomioi. Jokainen Kukkosen virhe kyllä huomioidaan, samalla joku Anssi Salmela räpeltää joskus kolminkertaisella virhemäärällä ilman että kukaan huomaa.

Jotain kohtuutta olisi hyvä olla mukana kun Kukkosta arvioi, kyllä muutkin pakit tekee virheitä. Kritiikkiä saa antaa kun siihen on aihetta, jos Kukkosesta ei ole joskus 2010-luvun taitteessa tykännyt niin ymmärrän hyvin sillä en pitänyt aikoinaan Jaakola-Kukkonen parista itsekkään, mutta sen jälkeen myös Lassen peli on mennyt varmempaan suuntaan, Jaakola toki nousi omaan kastiinsa. Lasselle kisoihin A-rintaan, 6-7.pakiks vaihdellen Ohtamaan kanssa esim. Pokan parina ja alkulohkon ensimmäisissä peleissä paremmin Atesta ja Lassesta pelannut jatkaa tärkeisiin peleihin, siinä olisi mun sotasuunnitelma Kukkosen ja Ohtamaan varalle.

 

[3156155]

Olen todella tyytyväinen valintoihin ja viimeiset tippuneet oli juuri niitä jotka itsekkin olisin jättänyt pihalle.

Maalivahdit ehkä suurin kysymysmerkki, mutta tuskin noihin kaadutaankaan.

 

[Keskiviiva]

Kumpia on enemmän joukkueessa, 1990-luvulla vaiko 1980-luvulla syntyneitä ja mikä on joukkueen keski-ikä?

Viisi nuorinta ja viisi vanhinta ovat?

 

[Mane]

Suomen MM-miehistö ja tähän astiset "roskapeleistä" siivotut tilastot arvokisoissa. (Kenttäpelaajilla mukaan laskettu vain ottelut joissa on ollut vastassa Venäjä, Kanada, USA, Ruotsi, Tshekki tai Slovakia. Maalivahtien ottelumääriin laskettu kaikki pelatut ottelut.)

maalivahdit:
Bäckström, Niklas.......38 vuotta....6.arvokisat...15 pelattua ottelua
Saros, Juuse............21 vuotta....3.arvokisat....1 pelattu  ottelu
Koskinen, Mikko.........27 vuotta....2.arvokisat....1 pelattu  ottelu

puolustajat:
Hietanen, Juuso.........30 vuotta....7.arvokisat...27. 3+ 4= 7
Salmela, Anssi..........31 vuotta....6.arvokisat...22. 2+ 3= 5
Kukkonen, Lasse.........34 vuotta...12.arvokisat...48. 2+ 2= 4
Jaakola, Topi...........32 vuotta....6.arvokisat...23. 0+ 1= 1
Lindell, Esa............21 vuotta....2.arvokisat....4. 0+ 1= 1
Ohtamaa, Atte...........28 vuotta....3.arvokisat....8. 0+ 0= 0
Kivistö, Tommi..........24 vuotta....2.arvokisat....5. 0+ 0= 0
Pokka, Ville............21 vuotta....1.arvokisat....0. 0+ 0= 0

hyökkääjät:
Jokinen, Jussi..........33 vuotta....9.arvokisat...38. 7+15=22
Koivu, Mikko............33 vuotta....9.arvokisat...38. 8+12=20
Granlund, Mikael........24 vuotta....5.arvokisat...18. 3+ 8=11
Pihlström, Antti........31 vuotta....8.arvokisat...34. 6+ 2= 8
Komarov, Leo............29 vuotta....8.arvokisat...31. 2+ 3= 5
Pyörälä, Mika...........34 vuotta....6.arvokisat...25. 2+ 3= 5
Barkov, Aleksander......20 vuotta....3.arvokisat....4. 2+ 1= 3
Lajunen, Jani...........25 vuotta....2.arvokisat....3. 1+ 1= 2
Koskiranta, Jarno.......29 vuotta....2.arvokisat....6. 1+ 0= 1
Sallinen, Tomi..........27 vuotta....2.arvokisat....4. 0+ 0= 0
Pulkkinen, Teemu........24 vuotta....1.arvokisat....0. 0+ 0= 0
Rantanen, Mikko.........19 vuotta....1.arvokisat....0. 0+ 0= 0
Aho, Sebastian..........18 vuotta....1.arvokisat....0. 0+ 0= 0
Laine, Patrik...........18 vuotta....1.arvokisat....0. 0+ 0= 0

 

[red.machine]

KJ:n pelikirja ei kovin hyvin tue hyökkäämistä, joten todella hieno juttu, että saatiin näin monta kovan tason hyökkääjää kisoihin. Pakistokin on MM-tasolle paperilla hyvä, ja KJ:n alaisuudessa Leijonat on pelannut hyvää puolustuspeliä muutenkin. Kyllä tässä suhteellisen luottavainen olo on Leijoniin tällä hetkellä.

Valintoihin olen tyytyväinen. Markus Granlund pelasi ihan kelvollisesti näkemissäni harjoituspeleissä, mutta hän olisi MM-kisoissa joutunut Koivun ja Barkovin tulon myötä joko kolmos- tai nelossentteriksi, eikä hänen puolustuspelaamisensa ole sillä tasolla, että olisi tuon roolin pystynyt hoitamaan riittävän hyvin.

 

[Petros]

Tuo ei ole fakta, vaan sinun näkemyksesi, ja seuraavassa pitkähkössä viestissäni esitän oman näkemykseni. On totta ettei Kukkonen ole joskus aiemmin esim. 2011-kisoissa vakuuttanut, mutta siitä on myös aikaa, sen nevö forgetin jälkeen 4.parin epävarmasta Jaakolastakin on tullut Suomen paras Euroopassa pelaava peruspakki. Myös Kukkosen peli on saanut lisää virheettömyyttä.

Joku kirjoitti aiemmilla sivuilla että juntit ja karjalalippikset aliarvioi ja mollaa Kukkosta, mun kokemuksella pahimmat Kukkosen vihaajat löytyy Tapparan-faneista, ja en tarkoita nyt tällä vihaamisella lainaamaani käyttäjää vaan yleistä jatkoajan ja muiden palstojen trendiä. Toki niitä Kukkosen vihaajia on muissakin kaupungeissa. Ymmärrän että jotain Jarkko Ruutua tai Åstenia vihattiin ja vihataan laajasti pelityylinsä vuoksi, mutta miten Kukkosta voi vihata, kun kyseessä on pelaaja joka laittaa jokainen ilta kaiken likoon, ei yritä mitään ylimääräistä vaan pelaa pääosin perusvarmaa peliä rehellisesti ja sopivan kovaa, ja on lisäksi ihmistyyppinä todella vaatimaton, pelaajien sekä valmentajien keskuudessa todella arvostettu persoona.

Harjoituspelit Venäjää vastaan olivat hyvä esimerkki Kukkosen hyvästä pelistä, esimerkkinä yksi tilanne jossa takatolpalle syöttö, Bäckström pois pelistä ja Lasse ojentaa jalat laukauksen tielle pelastaen varman maalin, kiekko nilkan seutuville ja voin sanoa että tekee aivan hemmetin kipeää, Lasse irvisti ja kanttasi sekunnin ajan ja sitten AV:n tappo jatkui. Kummasti näitä tilanteita ei Kukkosen mollaajat ikinä huomioi. Jokainen Kukkosen virhe kyllä huomioidaan, samalla joku Anssi Salmela räpeltää joskus kolminkertaisella virhemäärällä ilman että kukaan huomaa.

Jotain kohtuutta olisi hyvä olla mukana kun Kukkosta arvioi, kyllä muutkin pakit tekee virheitä. Kritiikkiä saa antaa kun siihen on aihetta, jos Kukkosesta ei ole joskus 2010-luvun taitteessa tykännyt niin ymmärrän hyvin sillä en pitänyt aikoinaan Jaakola-Kukkonen parista itsekkään, mutta sen jälkeen myös Lassen peli on mennyt varmempaan suuntaan, Jaakola toki nousi omaan kastiinsa. Lasselle kisoihin A-rintaan, 6-7.pakiks vaihdellen Ohtamaan kanssa esim. Pokan parina ja alkulohkon ensimmäisissä peleissä paremmin Atesta ja Lassesta pelannut jatkaa tärkeisiin peleihin, siinä olisi mun sotasuunnitelma Kukkosen ja Ohtamaan varalle.

Mää en tykkää Kukkosesta ja olen Tapparalainen, sovin siis vastaan. Jutussani näkyy hatutus osin hävityistä finaaleista, helppo myöntää

Pitäisikö minun tykätä Kukkosesta kuinka hyvin se Kärpissä laittaa itseäään likoon tai taistelee. Rehellinen ja sopivan kovaa ei ole näkynyt viimeisenä kolmena keväänä Tappara-Kärpät karkeloissa vaan armoton kepillä hakkaaja esimerkkinä vaikka bravuuri jäähän kaatuneen vastustajan niskaan/suojattomaan paikkaan poikkaria hampaat irvessä. Vastustajan kunnioitus, nöy vaan äijää telakalle.

Yksi suurimmista skyrpeneistä Liigassa pitkään aikaan. On kukkona oman maalin edessä ja niin usein se ylimääräinen isku siltä vielä paukahtaa pillin jo soitua. Tuomarit sallii sen ja sitä osaa käyttää hyödyksi. Ei myllytä, "liian tärkeä joukkueelle" ei vastaa teoistaan.

Ihmistyyppinä en tunne ja noi hehkutukset totta tai ei, aivan sama. Tampereella totuttu tekijämiesten olevan vaatimattomia herrasmiehiä, sen sanon.

Maajoukkueessa tekemiset eivät saa mua kirvoittaan tänne mitään vaahtoaan, ne on eri pelit ja kun se nyt joukkueessa on niin olkoon.
Jos onnistuu niin hyvä joukkueelle mitä itse kannatan, jos ei niin sitten ei.

 

[ämjiijii]

Pitkästä aikaa sellaiset MM-valinnat joiden jälkeen ei tarvitse itkeä itseään uneen. Lajusen sijasta olisin ottanut Markus Granlundin, mutta ei iso juttu. Niille jotka valittavat maalivahtiongelmasta: ette ilmeisesti ole nähneet Saroksen pelejä tarpeeksi. Juuse torjuu Suomelle kultaa, jos vaan hänelle annetaan mahdollisuus.

 

[Warrington]

Mää en tykkää Kukkosesta ja olen Tapparalainen, sovin siis vastaan. Jutussani näkyy hatutus osin hävityistä finaaleista, helppo myöntää

Pitäisikö minun tykätä Kukkosesta kuinka hyvin se Kärpissä laittaa itseäään likoon tai taistelee. Rehellinen ja sopivan kovaa ei ole näkynyt viimeisenä kolmena keväänä Tappara-Kärpät karkeloissa vaan armoton kepillä hakkaaja esimerkkinä vaikka bravuuri jäähän kaatuneen vastustajan niskaan/suojattomaan paikkaan poikkaria hampaat irvessä. Vastustajan kunnioitus, nöy vaan äijää telakalle.

Yksi suurimmista skyrpeneistä Liigassa pitkään aikaan. On kukkona oman maalin edessä ja niin usein se ylimääräinen isku siltä vielä paukahtaa pillin jo soitua. Tuomarit sallii sen ja sitä osaa käyttää hyödyksi. Ei myllytä, "liian tärkeä joukkueelle" ei vastaa teoistaan.

Ihmistyyppinä en tunne ja noi hehkutukset totta tai ei, aivan sama. Tampereella totuttu tekijämiesten olevan vaatimattomia herrasmiehiä, sen sanon.

Maajoukkueessa tekemiset eivät saa mua kirvoittaan tänne mitään vaahtoaan, ne on eri pelit ja kun se nyt joukkueessa on niin olkoon.
Jos onnistuu niin hyvä joukkueelle mitä itse kannatan, jos ei niin sitten ei.

Pointtina ei ollut se että tarvisi tykätä Kukkosesta, mutta tykkäämisestä on pitkä matka vihaamiseen ja semmoseen jatkuvaan tarpeettomaan mollaamiseen. Sen ymmärrän että Lasse on Tapparan ja Kärppien yhteisen playoff-historian vuoksi päässyt vähän ihon alle, ei se Kukkonenkaan mikään pyhimys siellä kaukalossa ole vaan kovaa pelaa kun pelit kovenee, silti mitään sikailuja en ole Lasselta ikinä nähnyt. Maajoukkue on nimenomaan asia erikseen, kuten itsekin totesit.

Sillähän ei toisaalta ole isommin väliä minkälainen pelaaja on ihmistyyppinä kaukalon ulkopuolella jne, mutta usein se luonne näkyy paljolti siellä pelissäkin, kuten myös Kukkosen tapauksessa. Kyllä multa tulee kunnioitusta kaikille pelaajille jotka ovat paljolti kovalla työllä ja sitkeällä asenteella tehneet sen hienon uran, Kukkonen on niitä pelaajia jolla ei lahjoja aivan älyttömästi ole, mutta sitkeällä asenteella ja kovalla yrittämisellä on saanut luotua hienon uran jääkiekon parissa. Lisäksi pelaajan luonteen ja ihmistyypin voi osin jokainen havaita kun katsoo ihan haastatteluja ja syvempiä henkilökuvia pelaajasta, harva niissä älyttömästi feikkaa itseään. Jaakola, Ohtamaa ja Kukkonen ovat niitä Suomen pakkeja jotka eivät jätä yhtään blokkausta väliin edes harjoitusotteluissa, kuten Venäjää vastaan se nähtiin viime viikolla. Ja eipä siinä, keskiverto suomalainen pelaaja on muutenkin kova joukkuepelaaja, toki joukkueisiin kuuluu myös erilaisia luonteita jotta homma pysyy sopivasti balanssissa.

Niille jotka valittavat maalivahtiongelmasta: ette ilmeisesti ole nähneet Saroksen pelejä tarpeeksi. Juuse torjuu Suomelle kultaa, jos vaan hänelle annetaan mahdollisuus

Onko perusteluna tälle se että on Hämeenlinnasta lähtöisin, vai oletko nähnyt Saroksen pelejä AHL:ssä? Varmaan aika harva täällä AHL:än pelejä suuremmin katsoo, joten jos joku on Saroksen pelejä nähnyt niin kuulisin mielellään onko Juuse kehittynyt P-Amerikassa? Lähtökohtaisesti Saros ei ole mikään pelastava enkeli, Pekka Rinne ja Tuukka Rask olisivat olleet sellaisia. Saros on hyvä maalivahti ei siinä mitään, mutta aika näyttää onko hän se veska joka pelastaa Suomen jossain puolivälierissä jos Suomi on lirissä. 178cm varsi tarkoittaa ainakin sitä, että siellä yläpesissä on normaalia enemmän tilaa, ja sen huippupelaajat osaavat usein armotta käyttää hyväkseen kuten on MM-kisoissa nähty jotain Kanadaa tai USA:a vastaan. Refleksit taas ovat Saroksella todella hyvät, ja sillä sekä hyvällä sijoittumisella pystyy jonkin verran paikkaamaan pientä kokoaan. 1 ottelu NHL:ssä ja 1 ottelu A-maajoukkueessa kertovat kuitenkin sen, että todella katsomaton kortti Saros on vielä tällä tasolla.

 

[Kirjoittelija]

Tietääkö joku mikä on kisojen passien leimauksen osalta käytäntö? Mietinpä vaan koodinimi Salomäkeä Pillun tilalle mikäli Nashville putoaa.

Information - 2016 IIHF Ice Hockey World Championship - International Ice Hockey Federation IIHF

• The teams submit the names of the participating players at the first Championship Directorate.
• The maximum number of players allowed on a Team Registration Form at the beginning of the World Championship is 22 skaters and 3 goalies. The minimum is 15 skaters and 2 goalies.
• At the first Directorate meeting, the teams must name at least the minimum number of 15 skaters and 2 goalkeepers. The players entered must be present at the championship venue by the time of the Directorate meeting.
• The remaining players up to the allowed maximum of 22 + 3 must be submitted for players' control two hours before any of the following championship games. Players can be added throughout the tournament until the roster is full.

Nyt kahden erän jälkeen näyttää siltä, että Nashville olisi jäämässä sarjassaan tappiolle lukemin 0-2 Voisi kai sieltä yhden hyökkääjän kisapassin jättää leimaamatta. Myös Jori Lehterän varalta.

 

[Zalmonella]

Enpä usko että Koskiranta pelaa pakkina, vaikka varmasti tuokin tontti hoituu ihan ok.

En väittänytkään, että pelaisi. Hän on ylimääräinen hyökkääjä.

 

[Kaukosäädin]

Ihan hyvät valinnat, mut kyl mä olisin valinnut selkeästi nuoremman Granlundin ohi esim. Lajusen. Kyllä nyt NHL statuksen kaveri on NHL statuksen kaveri kun taas toinen pelaa Liigaa.

Minä työntäisin tuon NHL-statuksen anaaliini.

Lajunen oli Liigan voittaneen joukkueen ykkössentteri. Kahden suunnan sellainen. Eteenpäin urallaan menevä pelaaja. Nämä ovat selvää NHL-tasoa vuodesta toiseen. Sen sijaan isoveljensä ilmaveivillä ratsastava Markus sai kenkää (treidin) jopa surkeasta NHL-joukkueesta joka ei edes päässyt playoffeihin. Lisäksi huonompi Granlund ei ollut koskaan edes Liigassa kärkiketjujen hyökkääjä.

Olisin silti ottanut joukkueeseen paljon ennen esimerkiksi Pihlströmin.

 

[Noutolokku]

2 ja puoli paria on Suomella hyvinkin kunnossa, mutta siitä ne vaikeudet sitten alkaa. Ohtamaan piti olla hyvä, mutta oli viime kisoissa Suomen heikoin lenkki, antaen käsittämättömiä harhasyöttöjä ja höntyilemällä. Toivottavasti tätä ei nähdä nyt, vaan Ohtamaa pelaa potentiaalinsa mukaisesti.

Kukkonen on Kukkonen, mutta fakta on että kyyti on MM-tasolla miehelle kylmää. Vuoden 2011 (never forget) kisoissa Kukkonen pelasi 4. parissa 5 minuutin peliajalla. Tämä toimi. Nyt kuitenkin on paineita nostaa Kukkosta 3. pariin, tai joidenkin kahjojen papereissa jopa 2. pariin. Kyllä pelottaa.

Itsekkin olen Kukkosta vuosien varrella sättinyt ja suurelta osin ihan syystä. Olen nyt kaksi viime kautta seurannut aika paljon Kärppien pelejä. Ainakin Liigassa ja ET peleissä Kukkonen pelaa fiksusti. Tietää, että jalka ei enää riitä ja tehtävä mahdollisimman helppo ratkaisu. Tämä tarkoittaa täysiä ränniin, pleksiin, kiekko pois alueelta. Paikoittain toki myös toiselle pelaajalle avaus. Maalinedessä hoitaa tonttinsa. Ei siis pelota ainakaan itseäni enää yhtä paljon Kukkosen ollessa jäällä kuten muutama vuosi aikaisemmin. Pelaa tällä hetkellä hyvällä tasolla lätkää ja menee helposti 6. 7. 8. pakkina

 

[Goner]

Kukkonen on Kukkonen, mutta fakta on että kyyti on MM-tasolla miehelle kylmää. Vuoden 2011 (never forget) kisoissa Kukkonen pelasi 4. parissa 5 minuutin peliajalla. Tämä toimi. Nyt kuitenkin on paineita nostaa Kukkosta 3. pariin, tai joidenkin kahjojen papereissa jopa 2. pariin. Kyllä pelottaa.

Tämä nyt on taas tätä peruspaskaa, laita edes faktat kuntoon ennenkuin se perinteinen Kukkosen haukkuminen alkaa. Kukkosen peliaika pikaisella tarkistuksella oli 2011 kisoissa n. 15 minuuttia per peli keskiarvolla... pelasi pakeita kolmanneksi eniten. Toki alivoima-aika vaikutti peliajan määrään.

Kukkonen - Pokka on jo Kärpistä tuttu pari, Kukkosen puolustaminen antaa Pokalla vapaammat kädet pelaa kiekollisesti ja nousta tukemaan hyökkäyksiä. Lähtisin kokeilemaan.

 

[Kirjoittelija]

Kukkonen on Kukkonen, mutta fakta on että kyyti on MM-tasolla miehelle kylmää.

Onneksi olympiatasolla sentään pärjäsivät Väänäsen kanssa pari vuotta sitten hyvin, vaikka etukäteen epäilijöitä riitti.

 

[Imagined]

Mielenkiintoista nähdä myös, millainen on Ville Pokan panos ja status joukkueessa.

Pokka on kyllä mielenkiintoista nähdä maajoukkueessa. Vähän on kuvallista infoa kantautunut omiin silmiin menneen kauden otteista vaikka ilmeisesti hyvin on pelannut. Liekö ne viimeisetkin vauvakilot karisseet..? Uskon, että Pokka ja Lindell tulevat olemaan pelirohkeutensa kanssa elintärkeitä pakkeja ruokkimaan hyökkääjiä. Lindellin kehitys myös mielenkiintoista seurata.

 

[Konnamuori]

Onko tietoa, että leimataan kaikkia passeja kerralla?
Periaatteessa Nashvillen Miikka Salomäki olisi ainut, ketä voisi vielä odottaa, ja kenen odottaisi myös saapuvan. Nashville on ottelusarjassaan 2-0 tappiolla, ja sarja voi hyvinkin olla ohi jo neljännessä pelissä 5.5. Muut pelipäivät ovat 5. 7.5, 6. 9.5 ja 7. 12.5.

Siinä olisi pelaaja vaikka Pihlströmin tai Pyörälän tilalle.