MM 2016: Suomi

[finnjewel]

Omat plussat valinnoille:
Lindell, Pulkkinen, Aho, Laine
Ei miinusta, mutta lievä yllätys:
Rantanen, Pihlström, Saros

Harvoin on etukäteen ollut näin vahvat odotukset pääsystä mitalipeleihin.

Saapa nähdä voiko KJ olla kokeilematta sellaisia ylivoimakentällisiä, jossa Laine ja Pulkkinen ovat neljäntenä hyökkääjänä. Siis tämä on jotenkin niin ilmeistä, että perinteisempi ratkaisu olisi jopa odottamaton.

 

[jalperi]

Joukkueessa on mukana 14 maailmanmestaria eri tasoilta.

 

[Panopticon]

Jos oikein katsoin niin Pulkkinen (Lainetta ja Pulkkista varmaan tarkoitat) teki 36 ottelussa 6 maalia. Laine taas on aika kokematon MM-tasolla, Tuntuu että tälle osastolle ladataan liikaakin paineita.

Joo, Pulkkinen teki NHL:ssä 36 ottelussa 6 maalia minimipeliajalla jarruketjuissa, Toki sai marraskuun lopulla 3 vai 4 peliä mahiksen vähän paremmalla peliajalla muistaakseni, mutta ei onnistunut lyömään läpi, mutta kuitenkin. Toissa kaudella sitten voittikin AHL:n maalipörssin vaikka pelasi 27 peliä vähemmän kuin seuraavaksi kovin kaveri ja teki muistaakseni myös playoffeissa eniten maaleja (14 maalia 16 peliin). Eikä AHL nyt farmistatuksestaan huolimatta mikään ihan räkäsarja ole.

Ei tarkoitus ole ladata jätkille kyllä mitään odotuksia, kunhan olen tässä ihan keskenäni innoissani, että siellä kerrankin on kavereita, joilla on hyvä laukaus ja jotka eivät pelkää käyttää sitä.

 

[jannet85]

Jokainen joka muistaa Sotshin ensimmäisen ottelun ja näki Granlundin ja Barkovin yhteyden kentällä, haluaa heidät samaan ketjuun. Se kolmas lenkki siinä voisi olla vaikka sitten Jokinen tai Laine mutta tuon aiemmin mainitseman parivaljakon haluan nähdä edelleen yhdessä. Granlund ja Koivu eivät ole mikään tutkapari vaikka samassa seurassa pelaavat. Myöskään Barkov ja Jokinen eivät sitä ole.

Laitoin vielä paksulla tuon väitteen, koska tosiaan aika paksu väite. Dallas oli joka osa-alueella pelaajistoltaan ja pelityliltään Minnesotaa edellä, ja silti Minnesota haastoi Dallasin ihan täysillä ja ilman Parisea. Ainoa syy tähän on se, että vihdoin viimein Minnesotan luotsi suostui laittamaan Granlundin Koivun laitaan, jota ehdotin jo vuosia sitten. Aina tapahtui, kun he olivat kentällä. Kolmas pelaajahan oli Jones, joka ei mikään varsinainen maestro ole. Tätä kovempaa näyttöä on hankalaa antaa, enkä pidä Sothsin näyttöä siihen verrattuna minään, kun näytöt annettiin Valko-Venäjää vastaan. Toki Granlund ja Barkov osaa pelata keskenäänkin, mutta minusta taitoa kannattaa jakaa myös eri ketjuihin, kun seurajoukkueista tutut tutkaparit voidaan laittaa yhteen.

 

[/dev/null]

Ketjuista kyllä vaikea sanoa vielä mitään. Barkov-Jokinen? Koivu-Granlund? vai olympiakisoista tuttu Granlund-Barkov? Mikä mahtaa olla Laineen rooli, riittääkö potku ja tasaisuus tälle tasolle. Ehkä varmin kaksikko tulee olemaan Aho-Koskiranta, siihen Rantanen, Pulkkinen tai Komarov. Luulen et Lajunen ja Pyörälä aloittaa pelit seuraamalla ne katsomosta. Pihlström-Sallinen neloseen.

YV I: Barkov - Granlund - Koivu - Laine - Lindell
YV II: Jokinen - Koskiranta - Aho - Pulkkinen - Hietanen

Pakkipareista. Hietanen - Jaakola, Lindell - Pokka, Ohtamaa - Salmela, Kivistö - Kukkonen

Niin, Laine oli finaaleissa koskematon mikä antoi aikaa ja tilaa. MM areenoilla ei tätä statusta ole.

 

[erku]

Tämän kevään prosessi oli siinä mielessä hyvin poikkeuksellinen, että ensimmäisen viikon leiriryhmästä lopulta vain neljä pelaajaa eli Anssi Salmela, Atte Ohtamaa, Tommi Kivistö ja Tomi Sallinen selviytyivät lopulliseen joukkueeseen. Noin mutuna väittäisin, että juuri koskaan ei ole noin pientä määrää seuloutunut lopulliseen joukkueeseen. Myös se on melko harvinaista, että joukkueessa on vain viisi aikuisten arvokisojen ensikertalaista. Tällä vuosikymmenellä vain kotikisoissa 2012 on ollut tuota pienempi ensikertalaisten määrä.

 

[Kirjoittelija]

Niin, Laine oli finaaleissa koskematon mikä antoi aikaa ja tilaa.

Miksi hän oli koskematon?

 

[rautaranne]

Miksi hän oli koskematon?

Tätä aivan samaa ihmettelin, gretzkyn jälkeen ei ole vissiin ollut koskemattomia tässä lajissa?
Vai katkeran hifk-fanin jupinaa edelleen?

 

[Rinksu]

Miksi hän oli koskematon?

Älä ny. IFK:n fysiikan puutteesta kärsinyt liigajoukkue antoi sen aivan vapaasti mätkiä maaleja ja sen ei täytynyt koskaan rouhia joku Joonas Järvinen tai Åsten niskassaan tuolla. Saati sitten Kärppiä vastaan kun joku Keränen seurasi sitä kun hai laivaa.

 

[Stark]

Pillu ei tosiaan tahdo enää maistua kaikkien näiden vuosien jälkeen. On ehkä sitten se kuuluisa pukukoppipelaaja ja taistelija, jota Markus Granlund ei välttämättä ole. Eiköhän Markus nimittäin ollut ehkä jopa viimeinen nimi, joka joukkueesta putosi. Kohtaloksi koitui varmaankin näiden lukuisten huippusenttereiden saapuminen joukkueeseen, sillä ei Markuksen peli laidalla oikein vakuuttanut.

Mutta kuten pariin otteeseen mainittu, ei tämän takia kannata uniaan menettää ja boikotoida kisoja. Kova on joukkue ja Saroksen sekä Lindellin saapumiset todella positiivinen yllätys. Nyt on kyllä mielenkiinto MM-kisoja kohtaan moneen moneen vuoteen todella korkealla tasolla. Melkeinpä voisi sanoa, että alkais jo!

 

[Noitarumpu]

Eli jos/kun Kukkonen tekee virheen, niin se on muitten pelaajien hypoteettisten virheiden ansiosta hyväksyttävä? Nyt voisit itse katsoa objektiivisen neutraalisti valintoja ja myöntää että Kukkonen valittiin kisoihin koska muita parempia ei ollut tarjolla kieltäytymisten/loukkaantumisten vuoksi. Toivottavasti kaveri kuitenkin hoitaa ruutunsa ilman isoja hasardeja, sillä pakkikalusto on se johon Leijonat kaatuu jos on kaatuakseen.

No no! Laittaisitko listaa, tai joku toinen viitseliäs, kisoista, joihin Lasse on otettu sen takia, kun parempia ei ollut saatavilla. Tarkoitan nyt tuota änäriä, sitähän yleensä tarkoitetaan. Onko sieltä ollut koskaan tulossa joku Lassea parempi, jota ei ole otettu Lassen sijaan?Lähtökohtaisestihan olen antanut itseni ymmärtää, että KAIKKI änärissä pelaavat pakit ovat Kukkosta parempia, osin myös muissa liigoissa pelaavat. Muistaakohan muuten kukaan, että KukkoLasse on kelvannut myös sinne änäriinkin. Tekivät varmaankin emämokan!

 

[Noitarumpu]

Laineesta ja Puljusta voidaan keskustella, mutta kyllä Ahon kokonaisvaltainen pelaaminen on kumpaakin näistä reilusti edellä. Ja Laineen laukaus on Puljun vastaavaa parempi.

Tuo sana muotipelaaja oli vaan tulkinnassa ja käsitin sillä tarkoitettavan pelaajia, jotka ovat median aallonharjalla. Silloinhan ei ole epäselvyyttä kenen käyrä on korkealla, kenen ei. En puhunut pelitaidoista mitään.

 

[Noitarumpu]

Markus Granlundin kohtalo on toki karu. MAG:n pudotti virallisesti KJ, mutta epäsuorasti Koivu, Barkov ja isoveikka. Mieluusti olisin MAG:nkin nähnyt isoveljensä rinnalla, mutta todennäköisemmin rooli joukkueessa olisi ollut pienehkö.

En saa millään päähäni lehteä, josta luin jo ajat sitten, että Granlundin veljekset eivät olisi kovin veljellisissä väleissä syystä tai toisesta. Tietäneekö Helsingin porukat asiasta jotain, vai liekö lehtiankka? Ajattelin vain, että jos jotain kränää on, niin sehän on voinut olla yksi syy, miksi Mikke hidasteli tulonsa kanssa ja miksi Makke joutui ulos. Kojo joutui valitsemaan.

 

[winston]

Miksi hän oli koskematon?

On viel niin nuor poika hän. Älkää päästäkö Patea lähellekään Vatikaania.

 

[winston]

En saa millään päähäni lehteä, josta luin jo ajat sitten, että Granlundin veljekset eivät olisi kovin veljellisissä väleissä syystä tai toisesta. Tietäneekö Helsingin porukat asiasta jotain, vai liekö lehtiankka? Ajattelin vain, että jos jotain kränää on, niin sehän on voinut olla yksi syy, miksi Mikke hidasteli tulonsa kanssa ja miksi Makke joutui ulos. Kojo joutui valitsemaan.

Uskoisin tuon huhun olevan ihan tuubaa. Varmasti kyllä veljeksillä on kova skaba keskenään kaikesta mahdollisesta, kilpailuvietti on kundeilla kova ;)

 

[Sisäliitin]

Kojon listalla oli käsittääkseni 4 finalistia. Laine ja Lajunen valittiin, Kuusela jäi kalkkiviivoille ja Saravolla on se posken ja silmänpohjan murtuma. Olisi ollut kiva nähdä Saravo nollaamassa ylivoiman toisensa jälkeen. Toivottavasti on pitänyt valituille pakeille k-18 av-koulun.

Se yksi oli Husso. Pekkapekkapekalle toki kaikki kunnia mutta sarkasmitutkani värähti silti.

 

[Thompson]

Ajattelin vain, että jos jotain kränää on, niin sehän on voinut olla yksi syy, miksi Mikke hidasteli tulonsa kanssa ja miksi Makke joutui ulos. Kojo joutui valitsemaan.

No nyt on kyllä sellaista spekulointia, että oho! Mitä olen Granlundien sosiaalista mediaa seurannut niin ei ne välit kyllä niin huonot ole, etteikö voisi samassa joukkueessa pelata. Sanonkin, että lukemasi huhu on ei pidä paikkaansa.

 

[Ck]

Itse olisin ottanut Markus Granlundin joukkueeseen ennen Pillua tai Rantasta, mutta en valita, samoin Melartin. Lindellin tulo on ihan avain asia ja YV pakit on todennäköisesti Lindell-Pokka ja snaipperin paikoilla sitten Laine ja Pulu.

On noi 2 ekaa kenttää pelkkää seksiä:

Laine-Barkov-Jokinen
Pulkkinen-Koivu-MG

 

[Anthoon]

Laitoin vielä paksulla tuon väitteen, koska tosiaan aika paksu väite. Dallas oli joka osa-alueella pelaajistoltaan ja pelityliltään Minnesotaa edellä, ja silti Minnesota haastoi Dallasin ihan täysillä ja ilman Parisea. Ainoa syy tähän on se, että vihdoin viimein Minnesotan luotsi suostui laittamaan Granlundin Koivun laitaan, jota ehdotin jo vuosia sitten. Aina tapahtui, kun he olivat kentällä. Kolmas pelaajahan oli Jones, joka ei mikään varsinainen maestro ole. Tätä kovempaa näyttöä on hankalaa antaa, enkä pidä Sothsin näyttöä siihen verrattuna minään, kun näytöt annettiin Valko-Venäjää vastaan. Toki Granlund ja Barkov osaa pelata keskenäänkin, mutta minusta taitoa kannattaa jakaa myös eri ketjuihin, kun seurajoukkueista tutut tutkaparit voidaan laittaa yhteen.

Granlund ja Koivu pelasivat hyvät pudotuspelit mutta en allekirjota että heillä olisi semmoista kemiaa mitä muutamat iltapäivälehdet otsikoi. On heitä aiemminkin kokeiltu yhdessä mutta esitys jäänyt laihaksi ja siksi ovat pelanneet kauan eri ketjuissa. En sano että he huonosti pelaisivat nytkään mutta ei heitä tutkapariksi voi kutsua.

Koivu on mielestäni loistava kakkossentteri tohon joukkueeseen Barkovin taakse. Koivu ja Jokinen pelaavat vastustajien parhaita vastaan kun taas Barkov ja Granlund saavat pelata heille luontevampaa hyökkäyspeliä.

 

[Ck]

Granlund ja Koivu pelasivat hyvät pudotuspelit mutta en allekirjota että heillä olisi semmoista kemiaa mitä muutamat iltapäivälehdet otsikoi. On heitä aiemminkin kokeiltu yhdessä mutta esitys jäänyt laihaksi ja siksi ovat pelanneet kauan eri ketjuissa. En sano että he huonosti pelaisivat nytkään mutta ei heitä tutkapariksi voi kutsua.

Koivu on mielestäni loistava kakkossentteri tohon joukkueeseen Barkovin taakse. Koivu ja Jokinen pelaavat vastustajien parhaita vastaan kun taas Barkov ja Granlund saavat pelata heille luontevampaa hyökkäyspeliä.

KJ on jo ilmoittanut, että parit on Barkov-Jokinen ja Koivu-MG. Kyllähän Koivulla ja Mikellä on paljon yhteistä histroriaa jo lähtien 2011 MM-kisoista ja nyt pelasivat loistavasti pleijarit samassa kentässä.

 

[Lico]

Ihan sama mitä se Kari Jalonen on sanonut eilen tai viikko sitten. Pojat pääsee treenaamaan yhdessä ja sitä kautta ketjut tulevat vielä muokkautumaan. Jos hommat ei toimi, niin kyllä viimeistään Yhdysvaltoja vastaan kokoonpanoa rukataan ja peluutusta mietitään tarkemmin. Ei tehdä tästä liian vaikeeta hei. Haukutaan sitten, kun kisat on alkaneet ja pistesarakkeessa on nolla.

Mikke on pelannut laitahyökkääjänä loistavasti lähes poikkeuksetta maajoukkueessa jokaisessa ottelussa ja siirto laidalle NHL:ssä teki kuulemma otteille hyvää. Ja Koivun rooli tuossa on olla se tasapainottava tekijä, kun toisena laitahyökkääjänä on Teemu Pulkkinen.

 

[Saskatoon]

Enemmän ihmetyttää tuo miksi kuvitellaan Barkovilla ja Jokisella olevan jotain kemiaa, jonka takia laitettaisiin samaan ketjuun. Päinvastoin molempien esitykset Floridassa paranivat edelliskaudella kun pistettiin eri ketjuihin.

 

[Knap]

Saakohan Koivu C-kirjaimen rintaansa, vaiko jääkö se kukkoslasselle? Kummassakin on kumminkin johtajatyyppiä.

 

[tumba17]

Joo, ei kyllä Pillu enää oikein minuakaan saa syttymään...

Valitan hiukan ohi aiheen menemistä, mutta jos ei pillu saa (hetero)miestä syttymään, jossain on vikaa.

 

[peterra]

Nyt on kyllä epäsuomalaiset MV-valinnat. Bäckströmin on paras olla todella hyvä, että hänen edestään kannatti jättää esim. Juha Metsola kotiin.