Mainos

MM 2016: Suomi

  • 934 331
  • 4 235
Tila
Viestiketju on suljettu.

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Onhan tuo hieman surullista, että Juuso Hietanen ja Lasse Kukkonen mahtuu Suomen pakistoon, mutta kun vaan mahtuvat. Hietasta oikeastaan voisi enemmän kyseenalaistaa jo hiukan heikompien kisojen jälkeen.
Kukkonen tekee virheitä, mutta ikä on karsinut hyvin niitä pois ja hän pelaa tällä tasolla kiekollisesti yksinkertaista ja varmaa peliä, tiedostaa kyllä heikkoutensa. On kyllä henk. koht. inhokkipelaajia liigasta, mutta kyllä hän tuonne mahtuu.

Jos Ristolainen ja Vatanen olisi mukaan saatu, niin kyseistä kaksikkoa ei olisi tarvittu. Olisin myös itse saattanut (hieman ehkä JYP-lasien takaa) kokeilla loistavan kauden pelannutta Kaltevaa noissa koitoksissa.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Siis sanokaa nyt joku yksikin oikea peruste miksi Pihlström ansaitsee paikan tuossa joukkueessa? Ei riitä mikään "hyvä alivoimapelaaja", koska tuossa valitussa nipussakin löytyy jo 10 parempaa hyökkääjää siihen hommaan kuin mitä tämä täysin peliälytön ravihevonen on.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Onhan tuo hieman surullista, että Juuso Hietanen ja Lasse Kukkonen mahtuu Suomen pakistoon, mutta kun vaan mahtuvat...

Olisin myös itse saattanut (hieman ehkä JYP-lasien takaa) kokeilla loistavan kauden pelannutta Kaltevaa noissa koitoksissa.

Niin joo, kyllähän Kalteva olisi pitänyt Hietasen tilalle valita. Huh huh... Eiköhän nyt oikeasti Hietanen ole Lepistön ohella ensimmäinen kaveri, joka otetaan MM-kisajoukkueeseen Euroopasta mukaan. Ihan kärkipakkeja koko Euroopassa kaikki muut maat mukaanlukien.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Jokainen joka muistaa Sotshin ensimmäisen ottelun ja näki Granlundin ja Barkovin yhteyden kentällä, haluaa heidät samaan ketjuun. Se kolmas lenkki siinä voisi olla vaikka sitten Jokinen tai Laine mutta tuon aiemmin mainitseman parivaljakon haluan nähdä edelleen yhdessä. Granlund ja Koivu eivät ole mikään tutkapari vaikka samassa seurassa pelaavat. Myöskään Barkov ja Jokinen eivät sitä ole.

Laine-Barkov-Granlund
Pulkkinen-Koivu-Jokinen
Aho-Koskiranta-Komarov
Pyörälä-Sallinen-Rantanen

Puolustajista en osaa sanoa juuta enkä jaata, kunhan Lindell on ylivoimassa viivalla.
Kyllä todellakin haluaisi, harmi että KJ ei oo samaa mieltä(nyt joku näyttämään ne Barkovin 43 vaihtoa Sothsista KJ:lle) , toivottavast ees ylivoimalla oisivat samassa ylivoimassa.

Hyvät valinnat, vaikka tuosta Pihlströmistä voi vähän naristakkin, mutta varmasti täyttää oman roolinsa, ei sillä mitään, ois tuo Lehkonen ollu kyl ihan kiva siin tilalla, mutta näillä mennään. Ketjuja noista voisin pohtia myöhemmin.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pihlström :DDDDDD

No, muuten sen verran hyvät ja mielenkiintoiset valinnat (tai no hyvähän se oli tuosta porukasta valita), että kyllä tuollainen huumorivalintakin joukossa menee.

Pitkästä aikaa kiinnostaa ihan kunnolla nämä kisat, niin mielenkiintoiselta sekoitukselta tuo joukkue näyttää.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos puhutaan muotipelaajista, niin slloinhan Laine ja Aho ovat niitä. Media pursuaa heistä lööppejä.Nuorten 20MM-kisoissahan Pulju arvostettiin kisojen parhaaksi. Ei huono. Meehän ystäväiseni nurkkaan pikkasen häpeen tietämättömyyttäsi. Pulju olisi kuulunut kisoihin ja olisi ollut valmis tulemaan, ei sellaisia vammoja, jotka ois estäny. Taitaa olla Liigan aliarvostetuin pelaaja tämä meidän iso 9. Näyttää sit teille rapakon takana pitkän nenän.

Laineesta ja Puljusta voidaan keskustella, mutta kyllä Ahon kokonaisvaltainen pelaaminen on kumpaakin näistä reilusti edellä. Ja Laineen laukaus on Puljun vastaavaa parempi.
 
Valtaosan mielestä ainostaan Pihlströmin valinta on perseestä ja joukkue on muuten pelkkää kultaa. Tästä voidaan päätellä, että Suomella on pullat todella hyvin uunissa kun nelosketjun/ylimääräinen marginaalipelaaja on ainoa, josta löytyy valitettavaa. Hyvä!
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Näissä valinnoissa pitäisi aina muistaa kokonaisuus. Ei voi vain vertailla kahta pelaajaa keskenään, vaan on aina huomioitava konteksti. Esim. Pyörälä ja Pihlström sopeutuvat varmasti rooliin kuin rooliin eivätkä ala murjottaa, vaikka joutuisivat kesken kisojen katsomoon. Molemmille löytyy myös omat rajalliset roolinsa alivoimassa jne. Pyörälästä on myös varmasti tukea ja turvaa Aholle. On taas aika helposti kuviteltavissa tilanne, jossa Makke Granlund olisi naama norsun veellä, kun tiputettaisiin kesken kisojen katsomoon.

Oli aika selvää, että joku kolmikosta Pulkkinen, Makke, Rantanen on ulostettava, koska kaikilla on selkeitä puutteita puolustuspäässä erityisesti isossa kaukalossa. Olisi ollut liikaa riskiä sisällyttää nämä kaikki joukkueeseen. Nytkin Rantasen rooli on aika epäselvä, kuten edellä onkin todettu.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kristian Kuuselan valitsematta jättämisen ymmärrän hyvin. Tasainen pelaaja, mutta ei riittävän hyvä missään, jotta erottuisi MM-tasolla. Normikeväänä olisi toki varmasti mahtunut mukaan, mutta nyt ei tarvetta ole. Mielestäni Pihlström ja Pyörälä ovat parempia tuohon rooliin, josta he ovat Kuuselan kanssa kamppailleet.
 

AC/DC MAN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United
Tosi mielenkiintoinen ja hyvä joukkue Mm-kisoihin. Koskinen-Saros- Backström. Omissa papereissa. Tai sitten Saros- Koskinen- Backström.
Mutta miksi Jalonen lupasi ennakkoon jo Varman paikan kisoihin Markus Granlundille ja Leksalle, mutta silti vain Leksa pääsi kisoihin. Siellä on pakko olla loukkaantuminen taustalla, tai muuten valmennusjohto ei ole luottamuksen arvoinen! Mutta kaikesta huolimatta: Tällä joukkueella voidaan mennä pitkälle. Aika näyttää.
 

Ralph

Jäsen
Jos puhutaan muotipelaajista, niin slloinhan Laine ja Aho ovat niitä.
Patrik Laine ja Sebastian Aho ovat myös pelanneet Liigassa sekä maajoukkueessa (Aho) sillä tasolla, että ansaitsevat olla kisoissa. Esimerkiksi Kristian Kuusela, Markus Granlund tai Jere Sallinen olisivat myös ansainneet kisapaikkansa ennemmin kuin Jesse Puljujärvi.
 

Plager

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues
Pitkästä aikaa jaksaa seurata skodahöntsää mielenkiinnolla, kun on niin paljon mielenkiintoisia pelaajia. Näkisin, että kulta on täysin otettavissa tuolla joukkueella, jos saadaan puolustukselle hyvin apuja hyökkäykseltä. Toisaalta siellähän on Koivu ja Barkov kärkiketjujen senttereinä, niin apuja varmasti on odotettavissa. Täällä olikin jotkin jo laittaneet, että Granlund ja Barkov samaan ketjuun ja todellakin näin. Olympialaisissa näki selvän yhteyden näiden kohdalla.

Laineelle myös mukava lähteä valloittamaan NHL:ää, kun on on kaulassa U-20, MM- ja SM-kulta :)
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Kyllä nyt on kasassa yksi kaikkien aikojen Leijonista.
Muutamana viime vuotena ei ole tullut kisoja katseltua, mutta nyt joutuu aika tarkasti seuraamaan leijonien esityksiä.
Mukavana lisänä joukkueeseen tipahti vielä Lindelli, jonka esityksiä odotan kyllä mielenkiinnolla.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Pitkästä aikaa kiinnostaa ihan kunnolla nämä kisat, niin mielenkiintoiselta sekoitukselta tuo joukkue näyttää.

On, on kyllä tosiaan niin kova hyökkäyskalusto ettei paljon höpistä. Äärimmäisen mielenkiintoista nähdä Aho ja Laine miesten kisoissa

Laine-Barkov-Granlund
Pulkkinen-Koivu-Jokinen
Aho-Koskiranta-Komarov
Pyörälä-Sallinen-Rantanen

Tämä voisi näyttää ihan kokeilun arvoiselta. Mahtaako valmennusjohdolla olla miten kovat paineet pistää Laine heti ihan kunnon näyttöruutuun, ihan jo koska Matthews on myös kisoissa mukana. Niin tai näin, kerrankin on aihetta etukäteen jopa odottaa että menestystä olisi luvassakin..
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
U20-vaparit kutsuttiin tiistaiseen FIN-USA peliin. Ilmoittauduin sinne huvikseni, tyyliin voihan sen höntsän käydä katsomassa. Nyt peli alkoikin kiinnostaa oikein kunnolla. Mukava nähdä tuo porukka livenä ennen kisoja. Ei muuta kuin häkki täyteen ja nauttimaan.
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihan hyvältä tuo jengi näyttää. Puolustus vähän heikompi, mutta hyökkäys ja maalivahtipuoli kestää vertailua.

Yllättäen IS:n kommenteissa ihmetellään, miten Pulju ei mahtunut mukaan. Lievää hymyilyä aiheutti.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
U20-vaparit kutsuttiin tiistaiseen FIN-USA peliin. Ilmoittauduin sinne huvikseni, tyyliin voihan sen höntsän käydä katsomassa. Nyt peli alkoikin kiinnostaa oikein kunnolla. Mukava nähdä tuo porukka livenä ennen kisoja. Ei muuta kuin häkki täyteen ja nauttimaan.

Tuossa pelissä muuten pelaa Esa Lindellin tilalla Ilari Melart, vaikkei lopulliseen kisajoukkueeseen mahdukaan. Tämä tieto Ylen sivuilta, mutta en jaksa nyt etsiä linkkiä. Lindell siis saapuu suoraan kisoihin.
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Niin joo, kyllähän Kalteva olisi pitänyt Hietasen tilalle valita. Huh huh... Eiköhän nyt oikeasti Hietanen ole Lepistön ohella ensimmäinen kaveri, joka otetaan MM-kisajoukkueeseen Euroopasta mukaan. Ihan kärkipakkeja koko Euroopassa kaikki muut maat mukaanlukien.

Joo siis onhan 8+8 57:ään peliin ja 1+0 kymmeneen pleijaripeliin KHL:ssä aivan ohittamaton suoritus?
EHT höntsissä isossa roolissa ollut hyvin näkymätön, mutta kuten sanoin ei välttämättä parempiakaan olisi laittaa tilalle.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kristian Kuuselan valitsematta jättämisen ymmärrän hyvin. Tasainen pelaaja, mutta ei riittävän hyvä missään, jotta erottuisi MM-tasolla. Normikeväänä olisi toki varmasti mahtunut mukaan, mutta nyt ei tarvetta ole. Mielestäni Pihlström ja Pyörälä ovat parempia tuohon rooliin, josta he ovat Kuuselan kanssa kamppailleet.

Sanoisinpa, että Kuuselan kisapaikan kohtaloksi koitui lopulta se perinteinen, eli seurajoukkueen liian hyvä menestys (sekä toki odotettua suurempi määrä Pohjois-Amerikan apuja). On vanha tuttu juttu, että lopulliseen joukkueeseen tuppaa mahtumaan helpommin pelaajia, jotka ovat leireilleet koutsin kanssa kahdesta neljään viikkoa, kuin joku yhtä hyvä tai parempi pelaaja liigafinalisteista, joka pitäisi ottaa suoraan joukkueeseen. Tämä on tosiaan silmitöntä jossittelua, mutta uskon vakaasti itse siihen, että Kuusela olisi antanut Norjaa, Tshekkiä ja Venäjää vastaan sellaisia näyttöjä, että Jalosen olisi ollut häntä vaikea joukkueesta pudottaa - olkoonkin, että suorana kilpakumppanina taisi olla KJ:n luottoratsu Pyörälä. Ihan kärkiketjuihin ei varmaan olisi ollut asiaa, mutta mikä ettei Kuusela olisi sopinut Koskirannan ja Ahon ketjuun Pyörälää paremmin, jos vain olisi saanut tilaisuuden kokeilla. Nythän pitkästä leirityksestä hyötyivät mm. Koskiranta ja Sallinen, joiden on vaikea kuvitella olevan joukkueessa, jos olisivat joutuneet suoraan finaaleista tulemaan. No, Kuusela nuolee nyt näppejään, mutta toivottavasti sentään se SM-kulta lohduttaa. Kuten joku kuitenkin totesikin, Kuusela pelasi mahtavan runkosarjan, erinomaiset playoffit ja antoi vahvoja näyttöjä myös kahdessa EHT-turnauksessa. Mitä olisi pitänyt tehdä kisaryhmään mahtuakseen? Pudota aiemmin pleijareissa.

Markus Granlundin kohtalo on toki karu. MAG:n pudotti virallisesti KJ, mutta epäsuorasti Koivu, Barkov ja isoveikka. Mieluusti olisin MAG:nkin nähnyt isoveljensä rinnalla, mutta todennäköisemmin rooli joukkueessa olisi ollut pienehkö. Kova temppu Jaloselta joka tapauksessa pudottaa toisena keväänä peräkkäin EHT-miesten kanssa leireillyt NHL-mies, ja etenkin, kun paikka joukkueessa oli tullut jo luvattua. Joku kommentoi Jalosen varmasti suoraselkäisenä miehenä kantavansa vastuunsa tästä katteettomasta lupauksestaan. Miten itse asiassa? Vaihtamalla tämän turnauksen jälkeen maajoukkueen SC Berniin ja tarjoavansa Granlundille ison tuopin?

Mutta joo, en silti valita. Miltään pelipaikalta ei pudotettu niitä suurimpia staroja ja tärkeimpiä vastuunkantajia, vaan kaikki tärkeimmät palaset otettiin mukaan. Joukkue on hemmetin kiinnostava, todella nuori ja tulivoimaa tuntuu löytyvän sekä hyökkäysketjuista että siniviivalta. Ja roolipelaajiakin piisaa. Aina hyviäkin pelaajia jää rannalle ruikuttamaan, mutta suuri kuva on valinnoissa ehdottomasti kohdallaan. Potentiaalia tällä joukkueella on vaikka miehin.
 

Bromse

Jäsen
Sen verran mielenkiintoinen ja suuria odotuksia herättävä nippu, että putoaminen viimeistään puolivälierissä alkaa olla varma.

No toivottavasti ei, mutta todellakin kiinnostava ryhmä kerrankin näissä kemuissa, Barkov, Granlund, Laine, Aho, Lindell, Rantane, etc. Nyt heräsi mielenkiinto näihin läpsyttelyihin.
 

KalPan toveri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Pihistin nimet yksi kerralla. Hyvänolon tunteita tuli siihen asti kun esiin tuli Pillu. Voihan helvetti, miten vanhaksi pitää elää ei tarvii ko. herras MM-tasolla katella? On niin v...tumaisen näkönenkin-siksi varmaan valittiin..?
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kojon listalla oli käsittääkseni 4 finalistia. Laine ja Lajunen valittiin, Kuusela jäi kalkkiviivoille ja Saravolla on se posken ja silmänpohjan murtuma. Olisi ollut kiva nähdä Saravo nollaamassa ylivoiman toisensa jälkeen. Toivottavasti on pitänyt valituille pakeille k-18 av-koulun.
 

3za

Jäsen
Ketjuista kyllä vaikea sanoa vielä mitään. Barkov-Jokinen? Koivu-Granlund? vai olympiakisoista tuttu Granlund-Barkov? Mikä mahtaa olla Laineen rooli, riittääkö potku ja tasaisuus tälle tasolle. Ehkä varmin kaksikko tulee olemaan Aho-Koskiranta, siihen Rantanen, Pulkkinen tai Komarov. Luulen et Lajunen ja Pyörälä aloittaa pelit seuraamalla ne katsomosta. Pihlström-Sallinen neloseen.

YV I: Barkov - Granlund - Koivu - Laine - Lindell
YV II: Jokinen - Koskiranta - Aho - Pulkkinen - Hietanen

Pakkipareista. Hietanen - Jaakola, Lindell - Pokka, Ohtamaa - Salmela, Kivistö - Kukkonen
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös