Komaroville tuskin on soiteltu siihen sävyyn, miten Leijonissa olisi neloskentässä tilaa. Kyseessä kuitenkin toiseksi paras suomalainen maalintekijä NHL:ssä ja Torontossakin pelannut hyökkääjistä toiseksi kovimmalla peliaikakeskiarvolla, minkä lisäksi kuului myös ylivoimalla vakiokalustoon. Toki Leijonilla voi todeta olevan kasassa yksi kaikkien aikojen MM-joukkueista jos Komarov kisat nelosen laidalla urakoi. Eikös Komarov nyt viimeisimmässä Leijonien pelissäkin sieltä ykkösen laidalta löytynyt.
Tottakai se oli ykkösessä, kun Suomen kokoonpano oli tätä luokkaa:Eikös Komarov nyt viimeisimmässä Leijonien pelissäkin sieltä ykkösen laidalta löytynyt.
Toki tuossa on mukana näitä leirityspelaajia, mutta eikös näissä valmistavissa peleissä sitä Komarovia sitten pitäisi ajaa juuri sinne kisarooliinsa, mikäli kaveria kaavailtaisiin jonnekin nelosen laidalle? Suomihan pärjää nimenomaan hyvin roolitetun joukkueensa avulla, kun nimilista ei kuitenkaan yleisellä tasolla riitä kovimpia listoja vastaan. Toki tuossa Komarovia luultavasti on nimenomaan ajettu sinne tulevaan kisarooliinsa, kokoonpanosta huolimatta, kun tuo kuitenkin sata varma kisapelaaja ilman loukkaantumisia on.Tottakai se oli ykkösessä, kun Suomen kokoonpano oli tätä luokkaa:
Komarov-Granlund-Rantanen
Erkinjuntti-Koskiranta-Jormakka
Sallinen-Sallinen-Hartikainen
Filppula-Malinen-Wärn
Saarela
Tummennettuna varmat kisapelaajat, kursivoituna lähimpänä kisapaikkaa olevat.
Kumpikaan ei tule ellei Vatanen saa sitä sopparia tehtyä, eli sama juttu kun Ristolaisella. Markus Granlundhan sai sopparin tehtyä ennen kisoja, toki oli tulossa ilmankin.Näillä menisin:
Mikäli Lepistö ei tule siinä on Vatasen mentävä aukko. Muuten voi tulla rytmittämises ongelmia.
Kiekollinen osaaminen on aika heikolla pohjalla pakkien osalta.
Kuulostaa jotenkin vähän tyhmältä, että pelaisi vain ylivoimat ja tappioasemat. Eikö sen muuten mahdu tonne tai pitäisi pelata esim tasatilanteissa? Kyllä Laine ihan tasakentällisinkin saa sen verran aikaan, ettei tarvitse vilttiketjussa ihmetellä maailman menoa.Näillä menisin:
JJ-Barkov-Rantanen
Aho-Mik.Granlund-Teräväinen
Lehkonen-Koskiranta-Jormakka
Hartikainen-Mar.Granlund-Komarov
(Laine-Pihlström-Pulkkinen)
Laineen peluutus lähinnä yv ja tappiolla.
Minä luulen, että jos Laine onnistuu nyt näytönpaikassaan Barkovin laidalla, ja jos varsinkin ylivoimalla tulee kunnolla tulosta, ei Marjamäki jätä Patrik Lainetta valitsematta myös syksyllä World Cupiin.
Edellyttää toki, että Laine valitaan joukkueeseen, ja häntä peluutetaan Barkovin rinnalla.
Tämä viesti yksistään kuvastaa koko jatkoaika.com:n keskustelupalstan asiantuntijuuden tason.
Vaikka Patrik Laine on erittäin loistava pelaaja jo nyt ja vaikka onnistuisi MM-kisoissa miten tahansa hyvin, niin siltikään hänen taso ei ole lähelläkään edes harkittavien World Cup pelaajien joukossa.
MM-Kisoihin Patrik on erinomainen kokeilu, mikäli pelaajasta itsestään myös tuntuu että hänellä on jotain tähän annettavaa. World Cup sitten 4-vuoden kuluttua voisi olla realismia.
Eikös sillä ole jalka hajalla, näin muistan lukeneeni.Onko Teräväisestä mitään kuulunut? Ihmettelen vain kun on monien spekulaatioissa mukana mutta itse en ole lukenut mitään.
Aika radikaalisti sanottu, jos kerta Suomen maajoukkueen tuleva päävalmentajakin on sanonut Laineen olevan vaihtoehto World Cupiin. Ehkä se vain kertoo Lauri Marjamäen asinantuntijuuden tason, kun nostaa esille edes tuollaisen nimen, jonka taso ei ole lähelläkään edes harkittavien World Cup pelaajien joukossa.Tämä viesti yksistään kuvastaa koko jatkoaika.com:n keskustelupalstan asiantuntijuuden tason.
Vaikka Patrik Laine on erittäin loistava pelaaja jo nyt ja vaikka onnistuisi MM-kisoissa miten tahansa hyvin, niin siltikään hänen taso ei ole lähelläkään edes harkittavien World Cup pelaajien joukossa.
Haiskahtaa vähän, että kaksi noista on ainakin Kuusela ja Järvinen. Kuusela ja Järvinen ansaitsisivat kisapaikat (vaikka Järvisen taso laski vähän viimeisissä finaalipeleissä). Neljättä kaveria en kyllä finaaleista ottaisi, sillä sentteriosastolle on parempia vaihtoehtoja kuin Lajunen ja Ramstedt. Mäntylä pelasi vähän heikohkon kevään, mutta saattaa vanhoilla näytöillä ratsastaa mukaan, koska puolustuksen tilanne ei ole kovin hyvä. Maalivahtia on vaikea kuvitella mukaan, sillä Bäckström ja Koskinen nyt varmaan ovat jo varmoja nimiä kisajoukkueeseen, minkä lisäksi odottaisin P-Amerikasta vielä yhtä maalivahtia (Saros?).Laine mukana kisoissa, kertoo Jalosen Nokka. Hyvä homma, lisäksi kolme muuta finalistia.
Tämä viesti yksistään kuvastaa koko futisforum2.org:n keskustelupalstan asiantuntijuuden tason.Tämä viesti yksistään kuvastaa koko jatkoaika.com:n keskustelupalstan asiantuntijuuden tason.
Vaikka Patrik Laine on erittäin loistava pelaaja jo nyt ja vaikka onnistuisi MM-kisoissa miten tahansa hyvin, niin siltikään hänen taso ei ole lähelläkään edes harkittavien World Cup pelaajien joukossa.
MM-Kisoihin Patrik on erinomainen kokeilu, mikäli pelaajasta itsestään myös tuntuu että hänellä on jotain tähän annettavaa. World Cup sitten 4-vuoden kuluttua voisi olla realismia.
Sinähän se itse varsinainen asiantuntija olet. Vai ei Laine mahdu edes harkittavien pelaajien joukkoon? Niemeäpä ne laiturit, jotka tulevat ensi syksynä olemaan selvästi Laineen edellä? Tällä kaudella NHL:ssä yksikään suomalainen laituri ei tehnyt edes 20 maalia. Kyseessä on sen tason talentti, että tuo 20 maalia ei pitäisi kovin kummoinen temppu olla edes tulokaskaudella.
Tämä viesti yksistään kuvastaa koko jatkoaika.com:n keskustelupalstan asiantuntijuuden tason.
Vaikka Patrik Laine on erittäin loistava pelaaja jo nyt ja vaikka onnistuisi MM-kisoissa miten tahansa hyvin, niin siltikään hänen taso ei ole lähelläkään edes harkittavien World Cup pelaajien joukossa.
Haiskahtaa vähän, että kaksi noista on ainakin Kuusela ja Järvinen. Kuusela ja Järvinen ansaitsisivat kisapaikat (vaikka Järvisen taso laski vähän viimeisissä finaalipeleissä).
Nyt meni vähän ohi, mutta tässä puhuttiin Joonas Järvisestä, joka ei kyllä taistele Puljujärven kanssa ihan samasta kisapaikasta. Puljujärven kisamatka ei vaikuta kovin todennäköiseltä, koska todennäköisempiä laitahyökkääjiä kiekolliseen rooliin ovat ainakin Laine, Kuusela, Komarov, Jokinen, Rantanen, Aho, Lehkonen ja Pulkkinen.Kaikki kunnia Järviselle, mutta munsta kyllä tuntuisi oudolta, että Järvinen menisi Puljujärven edelle valinnoissa.
Kaikki kunnia Järviselle, mutta munsta kyllä tuntuisi oudolta, että Järvinen menisi Puljujärven edelle valinnoissa.
Laine on jo nyt sitä tasoa, että häntä harkitaan varmasti World Cupiin mukaan. Tehnee jo ensi kaudella suomalaisista eniten maaleja NHL:ssä.