MM 2016: Suomi

[IceWalker]

Suomi voitti unkarin eikä pelistä muodostunut ikimuistettavaa. Tällaisia matseja tulee, kun pelataan näitä läpsyttelymatseja. Kisat alkavat vasta 8. pelissä, jossa samalla Suomen onnistuminen mitataan. Samoin pelaajien onnistuminen. Tämän kannattaisi hardcore-fanienkin muistaa. MM-kultaa ei noukita edes voitolla Kanadasta alkusarjassa.
Kokoonpanomuutoksia voisi tehdä Ranskaa vastaan. Taas on kyseessä kunniasta pelaaminen. Pulkkisen voisi siirtää Laineen paikalle, Rantanen Pulkkisen paikalle ja Laine katsomoon. Olisi järkevää lepuuttaa Lainetta nyt, jotta hänestä saataisiin tärkeämmässä pelissä kaikki irti. Saman voisi tehdä Ahollekin. Poikien kevätohjelma on ollut todella rankka, joten pieni akkujen lataaminen on paikallaan. Ja Pulkkiselle voisi antaa vielä try outin. Jos ei Ranskaa vastaan synny tehoja, sitten katsomoon loppupeleiksi. Leimataan molemmat hyökkääjät ja jätetään NHL-kortti käyttämättä. On aivan turhaa odottaa sieltä sateentekijää.

 

[Noutolokku]

Suomi voitti unkarin eikä pelistä muodostunut ikimuistettavaa. Tällaisia matseja tulee, kun pelataan näitä läpsyttelymatseja. Kisat alkavat vasta 8. pelissä, jossa samalla Suomen onnistuminen mitataan. Samoin pelaajien onnistuminen. Tämän kannattaisi hardcore-fanienkin muistaa. MM-kultaa ei noukita edes voitolla Kanadasta alkusarjassa.
Kokoonpanomuutoksia voisi tehdä Ranskaa vastaan. Taas on kyseessä kunniasta pelaaminen. Pulkkisen voisi siirtää Laineen paikalle, Rantanen Pulkkisen paikalle ja Laine katsomoon. Olisi järkevää lepuuttaa Lainetta nyt, jotta hänestä saataisiin tärkeämmässä pelissä kaikki irti. Saman voisi tehdä Ahollekin. Poikien kevätohjelma on ollut todella rankka, joten pieni akkujen lataaminen on paikallaan. Ja Pulkkiselle voisi antaa vielä try outin. Jos ei Ranskaa vastaan synny tehoja, sitten katsomoon loppupeleiksi. Leimataan molemmat hyökkääjät ja jätetään NHL-kortti käyttämättä. On aivan turhaa odottaa sieltä sateentekijää.

Yhdyn tuohon, että Laine ja Aho voisi huilata seuraavan pelin. Mutta toisaalta juuri seuraava peli on heille tärkeä ns boostin paikka. Lähellä oli eilenkin maalit ja hyvää tekemistä molemmilta mutta se lopullinen niitti pelaamisesta puuttui. Näytti myös hieman Ahokin jo turhauttavan kun vain liukui vaihtopenkille ja mumisi jotain alistuneen näköisenä itselleen. Hieman sama paistoi Laineen otteista välillä. Paikkoja piisasi ja vastuuta tulee mutta tulosta ei vain sattunut eilen sitten millään tulemaan. Olisikin ehkä parempi, että pojat pelaisivat vaikka Barkovin rinnalla Ranska pelin ja huilaisivat sitten Slovakia pelin ennen Kanada kohtaamista. Tai nyt Ranska peli huilia ja Slovakia pelissä peli alle ja sit Kanadan kaatoon.

Kyllä olen itsekkin sillä kannalla, että jos ei Pulu ala pisteitä tekemään niin ottaisisin Rantasen hänen tilalleen. Rantanen kun pystyy pelaamaan tarvittaessa sentterinäkin. Toki myös MG ja Komarov sekä Ahokin mutta kuitenkin. Molempia hyökkääjiä en silti lähtisi vielä leimaamaan. Ensi yönä pelaavat Nashville ja San Jose game 7. Sieltä voisi tulla Donskoi ja kyllä hänet lukisin ehdottomasti sateentekijäksi vielä. Viime vuoden kisat ja kausi ovat hyvin muistissa ja tälläkin kaudella about 0.5ppg tulokaskauden vetänyt NHLssä ihan kivassa roolissakin. Salomäkikin voisi olla hyvä energiapakkaus tuonne 3-4 kenttiin. Toisaalta Lajunen toisi ainakin vyysisyyttä ja vääntöä tuohon omanpään pelaamiseen lisää, mutta liike on hiukan vajavainen.

Ranska/Slovakia peliin siis ketjut mallia:

Laine-Barkov-Aho
MG-Koivu-Jokinen
Komarov-Koskiranta-Rantanen
Pillu-Sallinen-Pyörälä/Pulkkinen

Pakkipareista pitäisi tuo Pokka-Lindell kyllä hajoittaa. Hautoovat liian itsevarmasti kiekko omissa yhdessä ja sit kohta onkin jo kauhe kiire kun 1-3 ukkoa painaa niskaan. Kivistö pelaa mielestäni hyvää ja varmaa peruspeliä vaikka välillä hiean hukassa onkin

Kukkonen-Pokka
Hietanen-Jaakola
Kivistö-Salmela
Ohtanaama-Lindell

Maalille ehdottomasti Saros!

 

[Spede]

Niin uskomatonta kuin se onkin niin nyt täytyy kompata Sihvosen Petteriä... Tämä matsi alleviivasi sen, että on siellä Koivut, Barkovit, Ilmaveivit ja muut niin Suomen ei vaan pidä alkaa kiskoa pystysuunnan jääkiekkoa pitkillä etäisyyksillä, ei edes Unkaria vastaan! Eka erä oli just tuota "antaa poikien pelata" ja ...ttu se oli karmeeta katsottavaa => Unkari seisotti yhtä jätkää Suomen tolpalla ja peli pysähtyi viimeistään omalle siniselle, kaikki jätkät oli samalla puolella kaukaloa jne. Tokasta erästä alkaen peliin tuli enemmän ryhtiä ja tultiin kontroloidusti, mutta siinäkään ei saatu hyvää tasapainoa aikaan huonosti liikkeelle lähteneeseen peliin, oltiin aivan liikaa yksilön varassa. Toivottavasti tämä nyt toimii hyvänä huonona esimerkkinä pelaajille ja Kojolle? Nyt vaan pelivideot kuntoon, vapaapäivä mamman kanssa ja perjantaina kunnollinen pelin läpikäynti...

Niin kuin tuolla otteluseurannassa jo totesin, niin tuntuu uskomattomalta että Suomi oli oikeasti vaikeuksissa kun Unkari tuli niin ylhäältä kiinni. Luulisi että tuollaisella materiaalierolla valmentaja olisi helpostikin löytänyt tuohon keinot, mutta ei. Valmentaja seisoo suu auki nokka pitkänänsä ja ihmettelee mitä pitäisi tehdä. Toki tässä pelissä oli kyllä pelaajien asennoituminenkin täyttä paskaa että täysin valmentajan piikkiin noin heikkoa esitystä ei saa millään.
Tuosta case Pulkkisesta taas olen sitä mieltä, että pelaa ihan täysin väärässä ketjussa. Kolme pelaajaa samassa kentässä jotka eivät itse osaa luoda yhtään mitään. Pulu on juuri sellainen pelaaja joka tarvii jonkun ruokkiijan viereesä. Itse pitää ihmetellä, miksi ei aloittanut Koivun ja Miken kentässä, kun kuitenkin on Granlundin kanssa pelannut kaikki junnujoukkueet läpi. Ylivoimalla toki pelaa tuossa, mutta maalineduspelaajana... miksi!? Mitä vittua valmentaja miettii kun pistää tuollaisen pelaajan sinne? Nyt menee kyllä täysin hukkaan ja on ihan turhake joukkueelle ja tuota paikkaa voisi pelata vaikka Sami Mutanen.

 

[Mänizeri]

Tämä. Minusta suomikiekon tarvisi pysyä siinä omassa identiteetissään, joka kulminoituu hyvin voimakkaasti siihen minkälaista jääkiekkoa Jukka Jalonen on peluuttanut leijonissa. En ymmärrä sitä minkä takia pitää säntäillä soppakattilalta toiselle, kun meillä oli ja on edelleen hiton hyvä pelisapluuna olemassa.

Lauri Marjamäki tekee tämän. Ja auta armias, jos World Cupissa joku menettää kiekon viivelähdössä, niin pääsee seuraamaan kunnon sirkusta... Niin Ilta-Sanomissa kuin tällä palstalla.

 

[flintstone]

Kuten jo ennen kisojen alkua kirjoitin kun paljastui että KoJo meinaa peluuttaa Pulkkista nelosen laidalla kahden koohottajan rinnalla ja odottaa sitten muka onnistumisia satunnaisista ylivoimista vaikka normaalissa 5vs5 pelissä ketjukaverit ei pysty rakentamaan järjellisiä maalipaikkoja kuin satunnaisesti. Ja kuten arvasin niin ei tule tapahtumaan vaan kun normaali pelin flow ei tuo paikkoja niin ylivoimalla tekeminen menee yliyrittämiseksi ja laukaukset ei sielläkään löydä tietään maaliin.

Ja kuten myös arvasin niin täällä on alkanut jo Pulkkisen arvostelu kun ei täytä maalintekijän roolia ja esitetään että Pulu tulee pian tippumaan kokoonpanosta. No ilmeisesti tämä on koko ajan ollut KoJon tavoite kun on tuota roolia Pulkkiselle ollut määrittämässä. Aho ei ole toiminut isossa vastuussa toivotusti Koivun ja Granlundin kanssa mutta tuohonkaan paikkaan KoJo ei ketjurulettia pyöräyttäessään edes kokeile Pulkkista noiden kahden kanssa, ei edes siitä huolimatta että Pulkkisella ja Granlundilla on paljon yhteistä taustaa nuorisomaajoukkueista.

Pulkkisen pelit on sujuneet juuri niin kuin odotin, eli tehot ja itseluottamus on kateissa kun rooli on todella outo (en ole nähnyt vielä ainuttakaan esimerkkiä muista joukkueeista jossa ylivoiman maalintekijän rooliin ajateltu pelaaja pelaisi normaalisti nelosen laidalla jämäminuutteja). Yritystä löytyy, tällä hetkellä liikaakin ja verkot ei vain heilu. Miksei Pulkkinen pelaa edes ylivoimassa samalla paikalla kuin Laine toisessa ylivoimassa, tuosta keskeltä pääsee ampumaan lähinnä rannarin tai ohjaamaan, kun Pulkkisen laukaus puhuisi parhaiten kun pääsee tälläämään suoraa syötöstä, kuten nähtiin Venäjää vastaan pelatussa harkkapelissä.

Mä olin itse siinä käsityksessä että Pulkkinen nimenomaan ansaitsi sen paikan kärkikentissä, kun tuli valituksi joukkueeseen.

Näinpä, harjoituspeleissä 3 maalia 2 peliin, joissa vastustajat ei olleet mitään Valko-Venäjiä tai Saksoja, vaan Venäjä ja USA molempia vastaan verkko heilui.

 

[Sassa Barkov]

Donskoi/Rantanen/Pulkkinen - Barkov - Jokinen
Komarov - Koivu - Granlund
Laine - Lajunen - Aho
Pihlstrom - Koskiranta - Pyörälä

Siinä olisi kokeilemisen arvoiset ketjut. Odotin nykyiseltä ykköseltä enemmän, Nyt on mun mielestä uuden kaverin vuoro yrittää. Laine saisi sitten Ahon ja Lajusen, jonka kanssa pelasi hyvin loppukauden.

Edit. Lisätty Donskoi, jos käy hyvin.

 

[WigWam]

Lauri Marjamäki tekee tämän. Ja auta armias, jos World Cupissa joku menettää kiekon viivelähdössä, niin pääsee seuraamaan kunnon sirkusta... Niin Ilta-Sanomissa kuin tällä palstalla.

JOO, kyllähän on älytön paikka vaihtaa valmentajaa, syötetään Marjamäki susille....... paha paikka kaveri joutuu miettimään ensimmäiseksi, miten saada leveässä kaukalossa toimiva pelitapa muokattua pieneen kaukaloon sopivaksi ja kasa pystysuuntaan pelaamaan tottuneita pelaajiia toteuttamaan sitä....haastetta kerrakseen. Nooh sitä varten varmaa on tuo valmennustiimi kasattukin on NHL kokemusta ja Sveitsiläisen coast to coastin asiantuntijaa. Pitkiä palaverejä tiedossa ja varmaan jonkinlaista hybridikiekkokontrollia.

 

[TosiFani]

Kuten jo ennen kisojen alkua kirjoitin kun paljastui että KoJo meinaa peluuttaa Pulkkista nelosen laidalla kahden koohottajan rinnalla ja odottaa sitten muka onnistumisia satunnaisista ylivoimista vaikka normaalissa 5vs5 pelissä ketjukaverit ei pysty rakentamaan järjellisiä maalipaikkoja kuin satunnaisesti. Ja kuten arvasin niin ei tule tapahtumaan vaan kun normaali pelin flow ei tuo paikkoja niin ylivoimalla tekeminen menee yliyrittämiseksi ja laukaukset ei sielläkään löydä tietään maaliin.

Ja kuten myös arvasin niin täällä on alkanut jo Pulkkisen arvostelu kun ei täytä maalintekijän roolia ja esitetään että Pulu tulee pian tippumaan kokoonpanosta. No ilmeisesti tämä on koko ajan ollut KoJon tavoite kun on tuota roolia Pulkkiselle ollut määrittämässä. Aho ei ole toiminut isossa vastuussa toivotusti Koivun ja Granlundin kanssa mutta tuohonkaan paikkaan KoJo ei ketjurulettia pyöräyttäessään edes kokeile Pulkkista noiden kahden kanssa, ei edes siitä huolimatta että Pulkkisella ja Granlundilla on paljon yhteistä taustaa nuorisomaajoukkueista.

Pulkkisen pelit on sujuneet juuri niin kuin odotin, eli tehot ja itseluottamus on kateissa kun rooli on todella outo (en ole nähnyt vielä ainuttakaan esimerkkiä muista joukkueeista jossa ylivoiman maalintekijän rooliin ajateltu pelaaja pelaisi normaalisti nelosen laidalla jämäminuutteja). Yritystä löytyy, tällä hetkellä liikaakin ja verkot ei vain heilu. Miksei Pulkkinen pelaa edes ylivoimassa samalla paikalla kuin Laine toisessa ylivoimassa, tuosta keskeltä pääsee ampumaan lähinnä rannarin tai ohjaamaan, kun Pulkkisen laukaus puhuisi parhaiten kun pääsee tälläämään suoraa syötöstä, kuten nähtiin Venäjää vastaan pelatussa harkkapelissä.



Näinpä, harjoituspeleissä 3 maalia 2 peliin, joissa vastustajat ei olleet mitään Valko-Venäjiä tai Saksoja, vaan Venäjä ja USA molempia vastaan verkko heilui.

Pulkis fanien kitinän perusteet alkavat olla aika uskomattomia. Jos NHL pelaaja Pulkkisen pää ei kestä nykyistä roolia (joka on varmasti ollut tiedossa ennen kisoja), niin siirto katsomoon vaan. Tasakentällisin Pulkkiselta odotetaan energiaa, luistelua ja aktiivista pelaamista, maalit ovat plussaa. Ylivoimalla odotetaan taas vetoja ja niistä ripareita ja maaleja.

Pulkkinen on osoittautunut yllättävän yksipuoliseksi pelaajaksi. Suoraluistelu ja veto ovat maailman luokkaa, mutta kiekon käsittely ja peliäly ovat jäänneet maakuntasarja tasolle.

 

[Jupe]

Ei tässä kannata ketjuja alkaa sekoittamaan jos ei loukkaantumisia tule vaan ennemminkin nollata eilinen ja palata siihen moodiin millä kaadettiin jenkit. Näitä paskoja maita vastaan on nykyään aina sama kuvio, kyllä jokainen maa tuolla osaa puolustaa, puolustaminen on helpompaa kuin hyökkääminen. Kun vedät vaikka sen Mestis-tasoisen miehistön tiiviiseen nippuun puolustamaan ja siihen vielä hyvä energinen karvaus niin on moni huippumaakin vaikeuksissa. Kyllä nämä jampat ihan kaikki ovat nykyään huippu-urheilijoita vaikka eivät osaisikaan maaliin asti sitä kiekkoa toimittaa.
Kun vastaan tulee maa joka uskaltaa hyökätä niin suomen peli muuttuu sellaiseksi mitä sen kuuluukin olla, esimerkki tästä nähtiin sen yhden harvan Unkarin hyökkäyksen aikana kun nopeasta käännöstä Koivu ja Granny läpi = 2-0.

Ei paniikkinappia vielä. Jos jollain haluaa päätään vaivata niin Saros suoriutuisi varmaan yhtä hyvin jatkosta kuin Koskinenkin.

_

 

[H.Incandenza]

Olihan tuo kunnon sekalaista koohottamista taas eilen niin kuin oikeastaan aikaisemmatkin ottelut. Aika erilaista mihin tottui esim. Jalosen U21 joukkuetta katsoessa. Näyttää välillä siltä, ettei mitään ole sovittu. Reagoidaan vaan vaistolla ja kamppaillaan. Sitähän se Nokkakin on jatkuvasti horissut. Kamppailu sitä ja kamppailu tätä. Sehän se onkin ollut Suomen vahvuus aina. Porukka ei pääse omista lähtemään Unkaria vastaan vaan sohlaa ja menettää kiekkoja, ajaa sumppuun, törmäilee omiin, heittää päätyyn. Käsittämätöntä. Pelakkaa pojjaat. En ole koskaan tajunnut tätä. Miten siellä voi pelata jos ei tiedä mitä muut tekevät missäkin tilanteessa. Koohotetaan ja kamppaillaan. Sillä se hyvä tulee Kanadaa ja Venäjää ja kumppaneita vastaan.

Kerrankin olisi hyökkäyksessä tulivoimaa mutta se hukataan kun ei päästä omista vauhdilla lähtemään ja kunnolla rintamassa hyökäten. Tullaan jossakin avopallossa tai jonossa ja heitetään päätyyn ja joku joka tajuaa menee perään.

 

[Jämerä]

Pulkkisen tilanne on kyllä sanalla sanoen haastava. Tietenkin tuolla ylivoima-ajalla ja maalintekijän roolissa verkon pitäisi heilua, mutta ei tuo Nokan peluuttaminen myöskään tilannetta helpota. Nelosketjussa pieniä minuutteja kiekon roiskimista päätyyn ja sitten ylivoimalla pitäisi kyetä maalintekoon. Nelonen on muuten toiminut yllättävän hyvin vaikka mitään pelillisiä hienouksia siltä ei luonnollisesti voikkaan odottaa. Jos olisin Nokka Jalonen niin antaisin Pulkkiselle Ranska-pelissä vielä viimeisen mahdollisuuden Koivun ja Granlundin ketjussa. Jos ei tulosta tule, niin istukoon loppukisat katsomossa. Tätä tukee mielestäni sekin täällä jo useasti mainittu seikka kakkosketjun ainakin osittaisesta toimimattomuudesta. Granlund ja Aho elävät kumpikin kiekosta ja syövät toistensa peliä. Siirtäisin Ahon kolmoseen, en siksi että hän on ollut huono, vaan siksi että tällä liikkeellä Ahosta saisi enemmän irti ja kolmoskenttään tulisi lisää kiekollista taitoa. Aholle tilaa tekisi Pyörälä, jonka funktiota tuossa joukkueessa en oikein ymmärrä. Okei, puolustuspäässä varmaan täyttää ihan paikkansa, mutta hyökkäyssuuntaan ei kyllä mitään annettavaa. Toisaalta ymmärrän kyllä sen todennäköisemmänkin ratkaisun, eli Rantasen passin leimaamisen ja Pulkkisen asettamisen Ranska-peliin poppareille.

 

[TosiFani]

Aho siirrettiin Unkari pelissä kolmoseen.

 

[Barnes]

Koskinen ei voi olla heikompi kuin Lehtosen edellinen vierailu Leijona-maalilla.

Epäilen kyllä erittäin vahvasti tätä siksi että Koskisen edelliset pelit Leijonissa, mitkä pelattiin Sotshin olympialaisissa, sujuivat oikein hyvin. MM-kisoissa 2012 toki Lehtosella meni heikommin.

E: Olen siis skeptinen sen suhteen, että Koskinen pelaisi näissä kisoissa paremmin kuin Lehtonen pelasi Sotshissa.

 

[MustatKortit]

Epäilen kyllä erittäin vahvasti tätä siksi että Koskisen edelliset pelit Leijonissa, mitkä pelattiin Sotshin olympialaisissa, sujuivat oikein hyvin. MM-kisoissa 2012 toki Lehtosella meni heikommin.

Ok, muistin tässä kohtaa väärin Kärpän edelliset maju-pelit. No juu, pointti ei kuitenkaan muutu, eli turha roudata väsynyttä Lehtosta tai Niemeä kisoihin, kun alla vielä on erittäin hutera jakso Dallasin maalinsuulla.

 

[WigWam]

Varmaan leimataan Lajunen nyt seuraavaksi...... ja odotellaan, että tuleeko Donskoi vai Salomäki vaihtoehdoksi Rantaselle, Donskoi menee Rantasen edelle ja Salomäki Rantanen onkin sitten maku/roolituskysymys. Nokka ottaa sitten jommankumman.

 

[Crapbag]

MK ja Barnes, mä en kyllä nyt ymmärrä mitä mieltä oikeasti olette noista molareista jos viitataan MK:n ekaan viestiin;)

Pulkkisesta, aika väritettyä on tuo "jämäminuutteja nelosessa" kun eilenkin nelosen jätkät veteli 11-12min ja Pulkkisen jääaika hyökkääjistä 6. suurin (17.11). Tuollaiset nelosketjun jääajat ovat aika kaukana mistään "pienistä minuuteista". Junnukisoissa Pulkkinen sentään osui näitä Ö-maita vastaan, nyt näyttää taantuneen siitäkin.

 

[Kahvitunti]

Pulkkisen tilanne on kyllä sanalla sanoen haastava. Tietenkin tuolla ylivoima-ajalla ja maalintekijän roolissa verkon pitäisi heilua, mutta ei tuo Nokan peluuttaminen myöskään tilannetta helpota. Nelosketjussa pieniä minuutteja kiekon roiskimista päätyyn ja sitten ylivoimalla pitäisi kyetä maalintekoon. Nelonen on muuten toiminut yllättävän hyvin vaikka mitään pelillisiä hienouksia siltä ei luonnollisesti voikkaan odottaa. Jos olisin Nokka Jalonen niin antaisin Pulkkiselle Ranska-pelissä vielä viimeisen mahdollisuuden Koivun ja Granlundin ketjussa. Jos ei tulosta tule, niin istukoon loppukisat katsomossa. Tätä tukee mielestäni sekin täällä jo useasti mainittu seikka kakkosketjun ainakin osittaisesta toimimattomuudesta. Granlund ja Aho elävät kumpikin kiekosta ja syövät toistensa peliä. Siirtäisin Ahon kolmoseen, en siksi että hän on ollut huono, vaan siksi että tällä liikkeellä Ahosta saisi enemmän irti ja kolmoskenttään tulisi lisää kiekollista taitoa. Aholle tilaa tekisi Pyörälä, jonka funktiota tuossa joukkueessa en oikein ymmärrä. Okei, puolustuspäässä varmaan täyttää ihan paikkansa, mutta hyökkäyssuuntaan ei kyllä mitään annettavaa. Toisaalta ymmärrän kyllä sen todennäköisemmänkin ratkaisun, eli Rantasen passin leimaamisen ja Pulkkisen asettamisen Ranska-peliin poppareille.

Antaisin Pulkkiselle näytön paikka Barkovin ketjussa Laineen tilalla Ranska-ottelussa, niin nähdään saadaanko hänestä irti mitään. Laineella ollut kaksi peräkkäistä huonoa matsia, joten voisi ottaa lomapäivän. USA-matsit osoittivat että Laineelle ei oo tarpeeksi aikaa eikä tilaa noita kovempia maita vastaan, joten olisi järkevää olla backup valmiina jos homma alkaa näyttämään vaikeelta.

 

[Taze]

Kenttäpelaajista Koivun ketjulla näytti olevan yrittämistä, mutta Barkovin ketju oli täysin pimennossa.

Nyt on katottu eri peliä, minusta Barkovin kenttä ei ollut mitenkään pimennossa, vaikka eivät maalia tasakentin aikaiseksi saaneetkaan. Ja hämmentävästi Barkovin kentän peli parantui merkittävästi kun Pokka-Lindell pari ei ollut siellä takana pilaamassa lähtöjä. Sen sijaan huolestuttavaa on se, että meidän nelonen pyörii kusessa omissa Unkaria vastaan. En tosin edelleenkään ymmärrä mitä Sallinen tuohon joukkueeseen tuo. Liike on hyvää, mutta hyökkäyspäässä ei mitään annettavaa edes lilliputteja vastaan ja puolustusalueen väännöissä kevyttä kauraa.

Suurin pelillinen ongelma on nähdäkseni edelleen tuo pakiston totaalinen kädettömyys pelinavaamisessa. Ei se nyt vaan voi olla niin helvetin vaikeata antaa laadukkaita syöttöjä, edes joskus, edes vahingossa. Lisäksi nuo ovat vielä täysiä nallipyssyjä (Ohtamaan eilinenkin meni tuurilla pakin mailanvarresta), joten minkäänlaista uhkaa viivalta ei ole. Eilisessä pelissä oli viivalla useaankin otteeseen vapaita vetopaikkoja, mutta paljon siitä on iloa kun pakit eivät a) osu maalia kohti b) jos osuvatkin, niin eivät saa laadukkaita laukauksia. Yllättävintä on se että nämä rapakon takaa raahatut ovat osoittautuneet suurimmiksi turhakkeiksi, ei paljon hämmennä ettei noilla ole (vielä) mitään asiaa NHL-joukkueisiin.

Olihan tuo eilinen nyt muutenkin kuuluisa 90% keskittyminen ja 50% suoritus. Pieniä asioita tehtiin jatkuvalla syötöllä huonosti, jolloin peli ei vaan kulje.

 

[Rankkari]

Tällähetkellä vaikuttaa, että Ruotsi-Venäjä keskinäisen ottelun häviäjä tulisi Suomelle vastaan ensimmäisessä pudotuspelissä. Joista ehkäpä Ruotsi, olisi tuo Suomen vastustaja. Toki Suomi kaatamalla Kanadan, saisi vastaansa hieman helpomman joukkueen. Suomen tämänhetken peliesitykset, eivät ainakaan vielä ole tukeneet käsitystä, Kanada pelin voitosta.
Katsellaan. Hyvät kisat!

 

[Uniquewn]

Luulisi nyt, että se yksi passi lisää leimataan tänään, kun maksimissaan yksi hyökkääjä voi NHL:stä tulla. Toivottavasti Rantanen on jo huomenna kehissä...

 

[Noutolokku]

MK ja Barnes, mä en kyllä nyt ymmärrä mitä mieltä oikeasti olette noista molareista jos viitataan MK:n ekaan viestiin;)

Pulkkisesta, aika väritettyä on tuo "jämäminuutteja nelosessa" kun eilenkin nelosen jätkät veteli 11-12min ja Pulkkisen jääaika hyökkääjistä 6. suurin (17.11). Tuollaiset nelosketjun jääajat ovat aika kaukana mistään "pienistä minuuteista". Junnukisoissa Pulkkinen sentään osui näitä Ö-maita vastaan, nyt näyttää taantuneen siitäkin.

Johtuisiko tuo peliaika kenties ylivoimista? Sai paljon vastuuta niilläkin ja tulos oli laihaa. Toki jos Pulu on maskimiehenä ja Aho vetäjäntontilla niin mitä voi odottaa. Ja en sano että olisi pitänyt olla toisinpäin kun molemmilla on tuossa väärät roolit. Ahon pitäisi olla oikealla siivellä peliä tekemässs ja Pulun vasemmalla laukomassa. Komarov/Pyörälä vaikka sinne maskimieheksi/maalineteen tai Lajunen. Jopa Kukkonenkin on tuohon rooliin sopivampi.

1YVssä pitäisi olla maalinedessä Komarov, josta liikkuu välillä laitaan/kulmaan. Keskellä Barkov ja pelintekijänä oikealla Aho. Viivalla Hietanen ja toisella siivellä Laine.

2YVssä sitten Viivalla Salmela, vasemmalla siivellä Pulu, oikealla MG. Koivu tuossa Komarovin tontilla ja Jokinen siinä jossain MGn tuntumassa/kulmassa.

Aho ja MG pystyvät heittämään syöttöä keskustan läpi ja samoin Jokinen sekä Koivukin. Maalinedustalle pitäisi aina iskeytyä kaksi ukkoa vedon jälkeen. Ykkösyvllä nämä olisivat Komarov ja Barkov ja kakkosessa Koivu ja Jokinen. Saa käyttää

 

[sorza]

Suoraluistelu ja veto ovat maailman luokkaa, mutta kiekon käsittely ja peliäly ovat jäänneet maakuntasarja tasolle.

Olet aivan oikeassa. Maakuntasarjoissa Pulkkinen on sentään pärjännyt ja saanut tehojakin yli 1 PPG ja toisessa maakuntasarjassa oli jopa viides pistepörssissä eräällä kaudella keräten huikeat vahinkotehot 18+36 55 pelaamassaan ottelussa.

Olipahan eilen peli, mutta ensimmäiset vaihdot jo toi selväksi, että ajatus oli makkarin puolella pelin sijasta. Sallittakoot yksi ohipeli alkusarjaan ja seuraavaan peliin sitten hieman paremmalla ilmeellä, ettei tarvitse paniikkinappulaa alkaa missään painamaan. Tosin vaikuttaa, että osalla se on ollut pohjassa viimeiset kolme kuukautta, mutta matka kohti kultaa jatkuu.

Hyökkäyksiinlähtöihin pitää saada joku helvetin järki eikä mennä sapluunalla pakki jalalla punaviivaan, kiekko päätyyn ja halukkaat perään. On tuntunut, että syöttö hyökkääjälle vauhtiin on vain ollut vahinko. Kumminkin tämän joukkueen vahvuudet kiekon ylöstuonnissa ovat mielestäni aivan jossain muualla kuin dump and chase- kiekossa.

 

[Taze]

Uskon että ainakin Marjamäki olisi ottanut Ma.Granlundin mukaan kisoihin ja peluuttanut Pulkkista muussa kuin jarruketjuissa,joukkue olisi todennäköisesti ollut hyvinkin erinäköinen.

Erinäköinen ehkä, mutta huonompi. Kumpikaan noista ei tuo tuohon joukkueeseen mitään lisäarvoa. Pulkkisen ratkaisut on melko luokattomia ja Granlund nyt ei vakuuttanut edes vähän alusta harjoituspeleissä.

 

[Kiekoton]

Olet aivan oikeassa. Maakuntasarjoissa Pulkkinen on sentään pärjännyt ja saanut tehojakin yli 1 PPG ja toisessa maakuntasarjassa oli jopa viides pistepörssissä eräällä kaudella keräten huikeat vahinkotehot 18+36 55 pelaamassaan ottelussa.

Mikä on muuten ollut Pulkkisen peliaika tuossa toisessa maakuntasarjassa? Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, kun ei kyseisen sarja tilastoista löytynyt.

 

[wunderveba]

Laine - Barkov - Jokinen
Aho - Koivu - Komarov
Donskoi - Granlund - Pulkkinen
Pihlström - Koskiranta - Rantanen (Pyörälä)

Donskoin vapautumista odottelisin vesi kielellä, sillä tuo D-G-P -ketju on pelannut juniorimaajoukkueet läpi yhdessä eli kemia löytyisi varmasti helposti. Granlund kuitenkin MM-tasolla pystynee pelaamaan sentterinä. Rantanen voisi olla tuossa myös ylimääräisenä ja Pyörälä tämän tilalla. Salomäki ei toisi mielestäni mitään lisää tuohon eli ei kannata lähteä roudaamaan tuonne.