SampoHoitaa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Lehterä nyt vaan sattuu olemaan änäkissä ja hyvin siellä pelaakin
Tiedän. Luulenpa, että siteeraamani nimimerkki laski hänet Euroopan taitureihin pitkän kokemuksen vuoksi.
Lehterä nyt vaan sattuu olemaan änäkissä ja hyvin siellä pelaakin
Eilen Pulkkinen kyllä pelasi hyvin kuten koko nelosketju. Syötön lisäksi jäi mieleen yksi nousu ja leikkaus sisään, jolloinka venäläinen hänet koukkasi kumoon tavalla, josta 95 prosenttia kerroista tulee jäähy. Nyt ei tullut. Nelosketju on muutenkin roolitettu puolustamaan, ja kun kiekko saadaan niin mennään nopeasti ylös. Vahvoja joukkueita vastaan tällainen ketju voi toimiakin paremmin, mutta huonoja joukkueita vastaan kun pitäisi kiekkoa hallita niin eihän Pillu ym. siinä ole omimmillaan.Pulkkinenkin on oikein roolitettuna tärkeä osa joukkuetta. Nyt jäänyt pimentoon jämäminuuttien vuoksi. Toki miehen 5v5 pelaaminen kaipaa selkeää viilaamista ja siitä olen hieman huolissaan. Miten kaveri voi kadota kuvasta niin täydellisesti? Näissä kisoissa muistan pulkkisen ainoastaan tuosta eilisestä syötöstä Pillulle.
Kai Honka olisi jo tullut, jos olisi haluttu ja ollut halukas. Tai ainakin kuvittelisin, että helpommin Stars hänet olisi päästanyt kuin Lindellin, jonka he jo antoivat kisoihin tulla. Muiden kohdalla pidän erittäin epätodennäköisenä, että kukaan olisi enää tulossa. Määtän tilannetta tuli jo pohdituksi, ja muiden on aika vaikea nähdä enää tässä vaiheessa pyörtävän päätöstään. Vatasen tai Ristolaisen myötä ykkösylivoima olisi kyllä melkoinen koostumus, kun erinomaisesti pelanneiden hyökkääjien lisäksi saataisiin todellinen viivapelote. No, nämä sitten syksyn World Cupissa.Jos puolustajista puhutaan niin onhan Pohjois-Amerikasta mahdollisesti vapautumassa myös Julius Honka. Ehkä kuitenkin todennäköisintä on, että odotellaan jotain kolmikosta Määttä, Ristolainen, Vatanen, mutta enpä usko että kukaan tulee heistä.
Eilen Ahon ja Laineen penkittäminen lopussa oli ihan ymmärrettävää, isokokoisia jenkkejä vastaan Ahon vääntövoima huolimatta ihan hyvästä sijoittumisesta ei oikein riittänyt ja Paten puolustuspelaaminen ei oikein sopinut tuon hetken kilpikonnamoodiin. Lisäksi heiltä puuttuu kokemusta vastaavista tilanteista kansainvälisissä peleissä. Kun tilalle on laittaa saman tilanteen useasti kokeneet Komarov, Pyörälä ja Pihlstöm ei kenenkään pitäisi ihmetellä tuota peluutusta.
Mun mielestä Suomen suurin ongelma tällä hetkellä on kuitenkin pakkien avaussyötön hitaus tai jopa kokonaan sen puuttuminen. Siellä on aika monta kertaa ollut Granlund tai Barkov hyvässä vauhdissa hakemassa vapaana lapa jäässä syöttöä, jota ei vaan tule koska pakki kuskaa tai sitten se tulee, kun luistelulinja on jo tukossa. Ainakin eilen Granlund jo koputteli stagaansa jäähän siihen malliin että alkaa jo snadisti turhautumaan tilanteeseen. Avauspelin hitauden takia vastustaja ehtii liki aina hyviin puolustusasemiin.
Jotenkin ei yllättänyt, no Aho pelasi yllättävän hyvin silti.
Seuraavaksi sitten Unkari ja pisteiden teko jatkuu, joten eiköhän mennä samalla sapluunalla kuin tähänkin mennessä. .
Minä olen ihan samaa mieltä. Granlund on ollut erittäin varmaotteinen pelaaja näissä ensimmäisissä peleissä ja hyökkäyspäässä on syntynyt hyvin tulosta. Ehkä tosiaan on ihan hyvä, että se suurin huomio ei keskitykään Granlundiin, niin pääsee herra pelaamaan vähän pienemmissä paineissa.Mikael Granlund on ollut mielestäni Suomen paras pelaaja toistaiseksi.
Hehkutus kovimmasta jengistä miesmuistiin tuntuu vähän kuplalta. Joukkueesta puuttuu ne Euroopan kaukaloiden taiturit, joiden roolia ovat toimittaneet esimerkiksi Immonen, Kontiola, Lehterä, Kapanen, Pesonen, Aaltonen yms. Pelaajia, jotka ovat tottuneet kantamaan vastuuta eurooppalaisessa kaukalossa korkealla tasolla ja jotka ovat muodostaneet sen rungon, jonka varassa Suomi on aina voinut luottaa menestykseen. Tätä runkoa on sitten tarvittaessa tuettu NHL-vahvistuksilla.
Tämänvuotisessa jengissä Barkov, Koivu ja Granlund ovat ehdottoman kovaa valuuttaa. Jokinen on erinomainen yleispelaaja, muttei 60 NHL-pisteestään huolimatta ole mikään älytön ratkaisupelaaja. Laine ja Aho voivat olla mitä tahansa, mutta voiko tuon ikäisiltä kavereilta odottaa vastuunkantoa kovimmissa peleissä? Kärkikenttienkin takana rymistelyosasto on vielä kondiksessa Komarovin ja Pihlströmin myötä, mutta näkisin nelikon Koskiranta, Pyörälä, Sallinen ja Pulkkinen melko heikkona. Eivät varmasti mitenkään silmäänpistävän huonoja (paitsi Pulkkiselle voi muodostua tasakentällisin ongelmia), mutta en tiedä myöskään lisäarvosta joukkueelle.
Pakistosta puuttuu "Niskala" ja "Väänänen". Nyt se on tasapaksu kokonaisuus, jossa "kaikki" taito lasketaan epävarman Lindellin varaan, mutta siitäkin huolimatta jykevyys puuttuu täysin, mikä näkyi eilen hyvin jenkkejä vastaan. Tähän kun lisätään se, että veskariosastokin on mielestäni heikoin tai vähintääkin epävarmin moneen vuoteen, ei mielestäni puheet kovimmasta jengistä ikinä ole ihan perusteltua.
Kärkiosaaminen on siis tänä vuonna terävää ja kulkee statuksella "NHL", mutta samalla joukkueesta on poistunut täysin se alussa mainitsemani runko, jonka taso ei riitä NHL:ään, mutta jotka isossa kaukalossa vääntävät aivan tasavertaisesti NHL-pelaajien kanssa.
Jos nyt vielä ihan konkreettinen esimerkki kovemmasta jengistä täytyy kaivaa, niin kohdistaisin katseeni esimerkiksi tähän joukkueeseen:
Jääkiekon maailmanmestaruuskilpailujen 2012 kokoonpanot – Wikipedia
Ehkä kannattaisi miettiä jos vaikka Ahon siirtäisi 3.ketjuun. Hän saisi siitä ketjusta varmasti enemmän irti kuin nykyinen kombo. Pulkkinen Ahon tilalle. Pyörälä vilttiin tai 4.ketjuun. Ei ainakaan Unkaria vastaan ole hänellä mitään käyttöä. Rantasella sitten taas voi ollakin!
Miten Granlund ja Rajala muka menevät jotenkin "samantyyppiseen luokkaan" ? Mikke on kuitenkin pelannut jo yli 200 peliä NHL:ssä ja ura siellä on oikeastaan ollut koko ajan nousujohteinen, Rajala sen sijaan ei mitä ilmeisemmin tule koskaan sinne NHL:ään edes pääsemään. Pari kautta nyt mennyt jo Euroopassa eikä ole edes EHT:lle kelvannut kuin kerran, joten en nyt äkkiä lähtisi näitä samaan luokkaan niputtamaan.Menee tosin samantyyppiseen luokkaan Mikael Granlundin ja Toni Rajalan kanssa, nuoruudessa ihan snadisti liikaa pipolätkää ja snadisti liian vähän hyvin ohjattua treeniä. Tuloksena huippuluokan pipolätkääjä, joka joutuu parantamaan loputtomiin laukaustaan ja fyysistä peliänsä, ja näin ollen ei lyö itseään täysin läpi 1. kentän pelaajana. Tosin sillä erolla että luistelutaidossa Aho on kyllä näitä kahta muuta edellä.
Ei Ahon pelaamisessa ole suurempia puutteita, laukauskin on parempi kuin yleisesti puhutaan ja sitä voi kehittää. Ahon puutteet ovat voimassa ja NHL:ää ajatellen peliä tulisi suoraviivaistaa. Kummatkin varmasti korjautuvat ajan myötä.
Harmittavan vähän on Pulkkinen saanut vastuuta, vitun Nokka.
Kommentti: Jalonen romuttamassa Pulkkisen itseluottamuksen - Uutiset - MM2016 - Sport - MTV.fi
Se on juuri näin, tuossa maikkarin uutisessa kerrotaan paljolti että mitä Nokka on tekemässä.
Väitän, että nuo kolme peliä olisi voitettu, olisi maalilla pelannut kuka tahansa veskakolmikosta. Tulokset eivät kerro kaikkea. Mun silmiin Koskinen ei vakuuta torjuntatyöskentelyllään eikä mitään pelipaikkaa pidä sementoida. Se vasta idiotismia onkin. Koko ajan pitää olla hereillä, myös maalivahtipeluutuksen suhteen.
Joukkue on aina suurempi kuin yksi pelaaja. Joukkueessa on aina yksi tai useampi "Pulkkinen", jonka itseluottamus romutetaan, kaikkia ei pysty pitämään tyytyväisenä. Lapsellinen kirjoitus.
Mun mielestä on ihan normaalia, että yhden maalin johtoasemassa pelin lopussa siä kentällä on parhaat puolustavat pelaajat.
Se on sitten meidän välillä tältä osin fundamentaalinen ero. Mulle pelin loppu on sellainen viimeiset viisi minuuttia, kun taas esim. eilen Laineen peli loppui heti, kun Suomi siirtyi johtoon. Erää oli siinä vaiheessa jäljellä aika reippaasti - muistaakseni ainakin kymmenen minuuttia. Että juu, jos taktiikkana on lyödä yksi maali ja sitten vetää kolmella kentällä kilpikonnaa 10 minuuttia pelin lopussa, sit se meni oikein.
Tässä kohtaa arvostan esim. Antti Törmäsen valmennusfilosofiaa huomattavasti suomalaisten yleisvalmennusta enemmän: tehdään vikalla kympillä vielä 3 maalia itse lisää niin ei tarvi sit vetää sitä kilpikonnaa ollenkaan.