MM 2016 – selostajat ja media

  • 73 894
  • 328
Tila
Viestiketju on suljettu.
Mistähän se Saukkonen sitä peliä selostaa kun kerran paikan päällä on. Hänen selostamostaan ei varmaan näe koko kenttää, tai juurikaan mitään. Tv ruudussa näkyi ihan ekaluokkalaisen matikallakin kuusi sinistä ja vielä lähikuva veskarin kömpimisestä vaihto-aitioon, niin Saukkoselta kesti n.2min. huomata asia. Oli kyllä vallan innostunut ruotsin valmentajan uhkapelistä asian huomattuaan. Ei tosiaan voi kuin ihmetellä miten voi selostaja olla pihalla pelistä.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Tuskin on paikan päällä. Vaikka laskea ei osaa, niin johan kiekko kerran aikaisemmin meni kohti tyhjää maalia. Pakko se olisi ollut jo silloin nähdä.

Kyllä se ainakin Lähti junalla Venäjälle muun mediatiimin mukana. Ehkä selostaa sitten hotellilla, niin ei tarvi mennä hallille asti.

Tänään nähtiin muuten sellainen ihme Suomi vs Tanska pelissä, että yhtään mailaa ei mennyt päreiksi, eikä mailan päreitä ollut kaikkialla.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Taivaisen ranteenviiltelyselostus oli kyllä pohjanoteeraus tänään. Varmaan ihan oikeassa oli siinä, että vaisu matsi noin katsojan näkökulmasta, mutta viimeisetkin fiilikset innostua matsista menee siinä kun kaveri harmittelee ääneen kun matsi menee jatkoajalle, ja täytyy tätäkin paskaa katsoa vielä 10 minuuttia (toki ei näitä sanoja käyttänyt, mutta tämä viesti välittyi katsojille).

Mitä tulee Mertarantaan, saatavilla olevista vaihtoehdoista ihan menettelee, kun sulkee korvansa ajoittaisilta puusilmäilyiltä.

Yksi asia kuitenkin on minua hämännyt vuodesta toiseen, enkä ole huomannut että sitä olisi aiemmin nostettu esiin. Mertsin käyttämä sanonta "X puolustaa Y:tä", kun Y on kiekollinen ja X puolustava pelaaja. Esim. "Kukkonen puolustaa Jagria". No ei puolusta, jos pelaavat eri jengeissä. Silloin voi käyttää tätä sanontaa, kun Jagr saa maalinedustalla hanskasta, ja joukkuetoveri tulee väliin. Silloin tämä joukkuetoveri puolustaa Jagria.

Oikeampi termi olisi "Kukkonen seuraa Jagria" tai jos haluaa käyttää puolustaa-sanaa niin "Kukkonen puolustaa aluetta/maalia" tai "Kukkonen puolustaa Jagria vastaan", tai ihan vain "Kukkonen puolustaa". Verbi "puolustaa" + objekti partitiivi-muodossa viittaa minun suomenkielen oppimäärällä siihen, että tekijä (Kukkonen) on objektin (Jagr) kanssa samalla puolella.
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
Tuskin on paikan päällä. Vaikka laskea ei osaa, niin johan kiekko kerran aikaisemmin meni kohti tyhjää maalia. Pakko se olisi ollut jo silloin nähdä.
Kyllä se hallilla tänään oli. Oli jutellut tsn selostaja parille erätauolla joten pakko sen siellä on oltava.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Mertarannalla on näköjään pari uutta lempisanaa näihin kisoihin, eli jokainen ranteella suoritettu laukaus tai syöttö on joko pyyhkäisy tai sipaisu. Sen sijaan laukaukset eivät tunnu enää takavuosien tapaan olevan ohjauksia
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Mertarannalla on näköjään pari uutta lempisanaa näihin kisoihin, eli jokainen ranteella suoritettu laukaus tai syöttö on joko pyyhkäisy tai sipaisu. Sen sijaan laukaukset eivät tunnu enää takavuosien tapaan olevan ohjauksia

Jotenkin kyllä alkoi ärsyttää, kun ohjauksetkin oli Zippauksia. Mertsillä jäi levy päälle Granlundin zippauksesta. Kaikki sitten olivat Mertsin mielestä zippailevinaan.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tuo Saukkosen toiminta on kyllä ihan silkkaa huumoria. Ruotsi pelaa kuudella kolmea vastaan ylivoimaa ja kaveri selostaa paikan päällä, Markströmin kömpiminen vaihtoaitioon näkyy kuvissa useiden sekuntien ajan ja tämän lisäksi aloitukseen kyyristyy kuusi ruotsalaista, jotka kaikki näkyvät samassa kuvassa. Eikä Saukkonen huomaa sitä, että Ruotsin maali on tyhjänä. Tämän jälkeen ehditään vielä kerran kyyristyä uudelleen aloitukseen ja vieläkään Saukkosen laskutoimitus ei pelitä, eikä siinä vielä kaikki. Kuva vielä kertaalleen leikkaa Markströmiin, joka siis seisoskelee vaihtoaitiossa. Kiekko ehtii myös käydä keskialueella, mutta paikan päällä selostava Saukkonen ei vieläkään sivusilmällä huomaa, että Ruotsilla ei ole kassaria. Ja tämän lisäksi Saukkosen huudot "ja pelikatko", ja sen jälkeen laskeutuva hiljaisuus on ihan puhdasta komiikkaa. Ja minulla ei mitään Saukkosta vastaan, mutta onhan tuo ihan absurdia, että 20 vuoden jääkiekon seuraamisen aikana ei tietotaito ole kasvanut tuon enempää ja siis kaveri tosiaan tekee työkseen tuota ja saa siitä vielä ilmeisesti ihan hyvän rahallisen korvauksen.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taivaisella oli selvästi huonot vibat ja puhui tosiaan selostusuran päätöksestä. Maikkari menetti Valioliigan, joten varmaan tullut lähtöpassit. Ja ilmeisen katkerat.

Tavallaan ymmärrän, aika pitkään on hommaa tehnyt ja voi hyvinkin kokea, ettei kiitosta ole tullut talon puolelta. Toki tosi ammattilainen ei antaisi siltikään oman tunnelmansa kuulua katsojille.

Ja tänä kaikki puhdasta spekua.
 

sakic

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Colorado Avalanche
Nois otteluseurantaketjuis on näkyny noit Mertaranta-juomapelejä. Mul ois paljon parempi idea juomapeliks. Eli joka kerta kun jatkoajan nimimerkki työntää kiviä anaaliinsa selostajien takia, on otettava hörppy. Hitto sitähä ois jo vartti enne pelin alkua koomassa.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers
Nois otteluseurantaketjuis on näkyny noit Mertaranta-juomapelejä. Mul ois paljon parempi idea juomapeliks. Eli joka kerta kun jatkoajan nimimerkki työntää kiviä anaaliinsa selostajien takia, on otettava hörppy. Hitto sitähä ois jo vartti enne pelin alkua koomassa.
Taivaan tosi. Varsinkin Mertarannan haukkuminen on nykyään ilmiö, jossa lajitietäjät lajivihaajien kanssa nostavat itseään jatkuvasti rahvaan yläpuolelle. Tavallaan hieno juttu, että Mertaranta on se ainoa jatkoaikaa ja futisforumia yhdistävä tekijä.

Tämä alla oleva on aivan mahtava esimerkki selostusten arvostelusta. Eikö sillä ole edes aapista auki? Skandaali! En pysty uskomattomasta lajitetietämyksestäni huolimatta ymmärtämään mitä se Kukkonen siellä tekee!
Verbi "puolustaa" + objekti partitiivi-muodossa viittaa minun suomenkielen oppimäärällä siihen, että tekijä (Kukkonen) on objektin (Jagr) kanssa samalla puolella.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä välillä tosiaan mennään liiallisuuksiin tässä selostajien lynkkaamisessa. Se on ihan fine sanoa että Saukkonen on puusilmä, koska sitä hän on. Saukkonen päivittelee "pelikatkoa" ja itse töllöttimen toisella puolella huutelen, että "SE ON JUMALAUTA JÄÄHY X JOUKKUEELLE!!" sitten menee puolesta minuutista- minuuttiin niin Saukkonen herää "Jaahas sieltä tuleekin jäähy X joukkueelle" ym vastaavat tilanteet.

Sen sijaan jos Mertarannan puolustaa/puolustaa vastaan case on suurimpia mielenpahoituskohteita niin aika suurella kauhalla on saanut rahdata sepeliä sinne minne aurinko ei paista.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tuo Saukkosen toiminta on kyllä ihan silkkaa huumoria. Ruotsi pelaa kuudella kolmea vastaan ylivoimaa ja kaveri selostaa paikan päällä, Markströmin kömpiminen vaihtoaitioon näkyy kuvissa useiden sekuntien ajan ja tämän lisäksi aloitukseen kyyristyy kuusi ruotsalaista, jotka kaikki näkyvät samassa kuvassa. Eikä Saukkonen huomaa sitä, että Ruotsin maali on tyhjänä. Tämän jälkeen ehditään vielä kerran kyyristyä uudelleen aloitukseen ja vieläkään Saukkosen laskutoimitus ei pelitä, eikä siinä vielä kaikki. Kuva vielä kertaalleen leikkaa Markströmiin, joka siis seisoskelee vaihtoaitiossa. Kiekko ehtii myös käydä keskialueella, mutta paikan päällä selostava Saukkonen ei vieläkään sivusilmällä huomaa, että Ruotsilla ei ole kassaria. Ja tämän lisäksi Saukkosen huudot "ja pelikatko", ja sen jälkeen laskeutuva hiljaisuus on ihan puhdasta komiikkaa. Ja minulla ei mitään Saukkosta vastaan, mutta onhan tuo ihan absurdia, että 20 vuoden jääkiekon seuraamisen aikana ei tietotaito ole kasvanut tuon enempää ja siis kaveri tosiaan tekee työkseen tuota ja saa siitä vielä ilmeisesti ihan hyvän rahallisen korvauksen.

Odotin vesikielellä, että Milloin Saukkonen alkaa mesomaan liian monesta pelaajasta jäällä. "Ruotsilla on kuusi kenttäpelaajaa jäällä ja tuomari ei huomaa, voi hyvää päivää mistä näitä pillipiipareita oikein tulee" Tämähän olisi kruunannut koko raskaan kuuntelunautinnon
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Linkki vie koosteeseen Mertarannan usein käyttämästä adjektiivista kiekon ollessa Suomen puolustusalueella. Otteet Tanska-ottelun toisesta ja kolmannesta erästä.

Jos koosteen tekijä lukee näitä viestejä, niin teepä seuraavasta pelistä samanlainen, jossa Mertaranta viljelee sanaa loistava.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Tämä alla oleva on aivan mahtava esimerkki selostusten arvostelusta. Eikö sillä ole edes aapista auki? Skandaali! En pysty uskomattomasta lajitetietämyksestäni huolimatta ymmärtämään mitä se Kukkonen siellä tekee!
Toki toi mun esittämä formaali kuvaus Mertarannan virheestä kuulostaa saivartelulta, mutta "Kukkonen puolustaa Jagria" tarkottaa on mun korvaani tasan yhtä asiaa, eli sitä että Jagr on pulassa ja Kukkonen tulee auttamaan. Ei sitä, että Kukkonen pelaa Jagria vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
"Kukkonen puolustaa Jagria" tarkottaa on mun korvaani tasan yhtä asiaa, eli sitä että Jagr on pulassa ja Kukkonen tulee auttamaan. Ei sitä, että Kukkonen pelaa Jagria vastaan.


No sulla on vähän huono Suomenkielen ymmärrys sitten.. tuo on normi juttu, että asiayhteys ratkaisee, että voiko sanoja jättää pois.


Tarkoitushan on sanoa, että "Kukkonen puolustaa Suomen maalia Jagerin hyökkäystä vastaan". Selostuksessa ja nopeasti puhuttuna, kun kuva on tukena (+asiayhteys jääkiekko-ottelu, jossa nämä pelaajat peaavat eri joukkueissa), voidaan itsestäänselvyydet poistaa, kuten ”Suomen maalia” ja ”hyökkäystä vastaan” ilman että lauseen sisältö muuttuu.


Eriasia on, jos ne vaan esiintyy ilman kontekstia kirjoitettuna tekstinä, silloinkin ymmärrys pitäisi kiekkoniilolla olla oikea, koska tietää keitä on Kukkonen ja Jager ja tietää ettei ne pelaa samassa joukkueessa. Vaihdetaan nimet vaikka virtanen ja smith, niin kirjoitettuna ilman asiayhteyttä tulkintasi olisi oikea.


On se Suamenkiäli ihmeellistä…
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Onpa kuulunut Saukkoselta parikin kertaa legendaarinen: "Susikädellä/Susikäsi", kun on tarkkaan kuunnellut. Mertarannassa ärsyttää eniten suomilasit, mutta tokihan näin on selostettava, että kansa saataisiin parrikaadeille ja viha kohdistumaan tuomareihin. Ja sitten, jotkut känniläiset kisastudiolaiset kotonaan näihin vielä tarttuvat, jotka ei tajua jääkiekosta mitään.
 

godspeed

Jäsen
On toikin nyt vähän hoopoa, että jos Mertarantaa kritisoi niin yrittää mukamas nostaa itsensä jalustalle. Kaikkia muita sitten saakin kritisoida, mutta se taas ei olekaan lajiniilojen egoilua. Logiikka, missä pelaa?

Ja toistaahan tuo Mertaranta niin paljon samoja juttuja, että on tainnut saavuttaa sen pisteen kuinka pitkälle selostaja voi kehittyä ja jos se ei voi, niin sama vanha levy alkaa natista liitoksistaan pidemmän päälle. VAARALLISTA.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Saukkis on varmasti sympaattinen ja mukava mies. Ja on ihmeellistä, että Mika näyttää täsmälleen samalta kuin reilut 20 vuotta sitten. Onnea siitä Mikalle. Mutta onhan varsin käsittämätöntä, että mies on selostanut kiekkoa vuosikymmenet mutta silti on pihalla. Miten voi olla kehittymättä? Miten voi olla, ettei kokemus näy? Tulee mieleen, että oikeasti inhoaa jääkiekkoa, eikä se kiinnosta töiden ulkopuolella yhtään. Mutta olen Saukista saanut sen kuvan, että yrittää olla kovakin lätkäjätkä, eli siis olisi lajista kiinnostunut. Mertarantaahan nyt ei kiekko kiinnosta pätkääkään.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers
On toikin nyt vähän hoopoa, että jos Mertarantaa kritisoi niin yrittää mukamas nostaa itsensä jalustalle. Kaikkia muita sitten saakin kritisoida, mutta se taas ei olekaan lajiniilojen egoilua. Logiikka, missä pelaa?
Totta kai kaikkia saa kritisoida ja itsekin kritisoin, mutta kaikenlainen turha nillittäminen on tarpeetonta ja tuo ainakin itselleni mieleen kuinka jonkun pitää päästä ääneen sanomaan, että kyllä MINÄ tämänkin tiedän paremmin.

Mertarannasta sen verran, että siirtyessään maikkarille hänelle oli selkeästi oikein painotettu, että nyt sitä hassuttelua ja muuta "mertsiä" kehiin, niin kansa tykkää. On onneksi vähentänyt tuota jonkun verran ja keskittyy vähän enemmän selostamiseen. Fraaseja ja maneereita viljelevät kaikki, enkä ainakaan itse jaksa kirjoittaa tiedostavaa twiittiä joka kerta, kun Mertaranta sanoo "kuuluisa".
 

godspeed

Jäsen
Mertarannasta sen verran, että siirtyessään maikkarille hänelle oli selkeästi oikein painotettu, että nyt sitä hassuttelua ja muuta "mertsiä" kehiin, niin kansa tykkää. On onneksi vähentänyt tuota jonkun verran ja keskittyy vähän enemmän selostamiseen. Fraaseja ja maneereita viljelevät kaikki, enkä ainakaan itse jaksa kirjoittaa tiedostavaa twiittiä joka kerta, kun Mertaranta sanoo "kuuluisa".

No se on sitä itsensä brändäämistä, missä ei sinällään ole vikaa, mutta jos mies selostaessaan brändää itseään, niin ei se voi oikein olla pelin sisällä tai ehdi tekemään muuta kuin miettiä kuinka hehkuttaa taas olan takaa. Tässä kohtaa maikkari menee vähän metsään ns käsikirjoituksen kanssa, sillä ylellä mies oli selvästi luovempi ja homma tuli selkäytimestä, eikä kyse ollut vain kehäraakista, joka ei osaa enää elää tunteella vaan robottimaisesti toistaa samaa mantraa. Toki kun tarpeeksi kauan selostaa ja vieläpä useampia tappiopelejä ennemmin kuin voitettuja, niin on vaikeakin keksiä persoonaa uudelleen, jolloin sitten vaan pedataan peti sille totutulle persoonan kautta huutamiselle.

Otetaan vertailuun Juusela, niin kyllähän sekin jo nyt tuoreempana selostajana toistaa samoja juttuja eläimistä lähtien ja maalin tullessa koohotus on samanlaista maalista riippumatta. Ehkä homma menee niin, että kun selostuspersoona on luotu jollain tavalla, niin siitä on mahdoton joustaa. Kehitys loppuu väistämättä johonkin, koska harva kykenee muuttamaan selostuspersoonaansa, tai edes soveltamaan tarpeeksi monipuolisesti. Se olisi ihan mahdotonta, ja vaatisi sellaista muutosta suuntaan, jossa kyseenalaistetaan sanonta "vanha koira ei uusia temppuja opi".
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Mertarannasta sen verran, että siirtyessään maikkarille hänelle oli selkeästi oikein painotettu, että nyt sitä hassuttelua ja muuta "mertsiä" kehiin, niin kansa tykkää. On onneksi vähentänyt tuota jonkun verran ja keskittyy vähän enemmän selostamiseen. Fraaseja ja maneereita viljelevät kaikki, enkä ainakaan itse jaksa kirjoittaa tiedostavaa twiittiä joka kerta, kun Mertaranta sanoo "kuuluisa".

Näin se mainostelevision kanssa valitettavasti menee. Pitää brändiä koittaa hehkuttaa. Ja niille se toimii, jotka seuraa jääkiekkoa lähinnä MM-kisojen aikaan. Koska olen nainen, satun tätä väestöä tuntemaan todella paljon. Hehän löytävät vain vain hauskuutta ja positiivisuutta, kun saavat Mertarannan selostuksella katsoa Leijonien pelit.

Itse odotan innolla kesän Paavo Nurmi Gameseja, jossa Mertaranta selostaa paikan päällä. Tuolla väittäisin jopa nauttivani herran selostuksesta.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Onhan Mertaranta ihan hyvä selostaja. Ongelmat ovat nimenomaan jääkiekossa ja johtuvat varmasti osaltaan tuosta kansansuosiosta, odotuksista tietynlaista esiintymistä kohtaan, maikkarista ja pitkästä urasta sekä rutinoitumisesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös