MM 2015: Voimasuhteet

[Jaws]

Avasin viime vuonna voimasuhdeketjun, joten teen sen nytkin. Nimiä on alkanut hiljalleen tipahdella, joten voidaan aloittaa jo ennakkospekulaatiot koskien tämän vuoden kisojen voimasuhteita. Heitän jokaisen maan tilanteesta referoinnin omasta näkökulmastani.

A-lohko:

Ruotsi: Pidän jostain syystä Ruotsia tämän vuoden toisena finaalijoukkueena. On vain se kutina. Eihän noita pelaajiakaan vielä paljoa julkaistu ole, mutta silti. Tre Kronor on tänä vuonna vahva.

Kanada: Kanadassa kootaan todella nimivahvaa joukkuetta. Tällä kertaa tuskin jäävät puolivälieriin. A-lohkon vahvin paperilla, mutta niinhän Kanada on aina. Tänä vuonna mitalipeleissä, nyt tuntuu siltä.

Tshekki: Tshekistä olen kahden vaiheilla. Kotikisoihin saadaan varmasti todella iskukykyinen miehistö, mutta jääkö esimerkiksi maalivahtipelin osalta uupumaan? Mikäli vastustajien tähdet saadaan puolivälierissä pimennettyä, niin välierissä - jos maalivahtipeli ei toimi, jää puolivälieriin.

Sveitsi: Nyt ei syystä tai toisesta ole erityisen vahvaa luottoa Sveitsiin. Menee joko neljäntenä jatkoon tai sitten jää toistamiseen perätysten ulos kahdeksan joukosta. Nihilistinen puolustus ja Glen Hanlon eivät kuulosta MM-Sveitsiltä.

Latvia: Poisjääntejä luvassa. Tänä vuonna tuskin erityisemmin haastaa pudotuspelipaikasta, mutta en ihan usko putoamiseenkaan. Kahdeksas sija on silti tänä vuonna lähempänä kuin neljäs, näin arvelen juuri tällä hetkellä.

Ranska: Saa "olympiajoukkueensa" mitä ilmeisimmin kisoihin. Poisjääntejä ei juuri ole, joten Ranskalla on ihanteelliset lähtökohdat kisoihin lähdettäessä. Voi jättää Sveitsin rannalle ja mennä upeasti toisen kerran perätysten kahdeksan joukkoon.

Saksa: Saksa ei ole sitten kotikisojensa onnistunut meikäläistä vakuuttamaan. Uwe Krupp sai puristettua maajoukkueesta kaiken, seuraajansa eivät. Jää taas pudotuspelien ulkopuolelle, mutta raapii tarvittavat pisteet säilyäkseen.

Itävalta: Lohkon ennalta heikoin, ja saanee kisoihin NHL:stä vain Michael Rafflin, mikä voi toisaalta olla hyväkin asia sitoutumisen ja joukkuepelin kannalta (lue: Vanek). Silti paljon poissaoloja tiedossa, tuskin kerää viittä pistettä enempää, jotka viimeksi sai kerättyä.

*****

B-lohko sitten kun jaksan. Nyt väsyttää liikaa.

 

[Tiedote]

1. Kanada

2.-3.Venäjä
Tshekki

4.-5.Ruotsi
Suomi

6. Usa

7.-14.Sveitsi
Slovakia
Norja
Saksa
Tanska
Ranska
Valko-Venäjä
Latvia

15.-16.
Slovenia
Itävalta

Odottaisin aika tiukkoja kisoja tuonne loppupäähän ja paha on mennä voimasuhteista sinne sanomaan.
Kanada tämän hetken tiedoilla kuitenkin ylivoimainen ennakkosuosikki.

 

[mjr]

Kanada tämän hetken tiedoilla kuitenkin ylivoimainen ennakkosuosikki.

Kuten joka vuosi JA:ssa.

 

[Lico]

Ylimielistä tai ei, mutta mun odotukset on todella kovat Suomen kohdalla tämmöisessä lyhyessä turnauksessa. Mitali tulee taas ja uskon finaalipaikkaan.

 

[Steegil]

Tanska on tänä vuonna vaarassa jopa karsiintua. Yhtään NHL-apua ei ole näillä näkymin tulossa ja AHL:stä tulee vain pari pakkia. Joku saattaa toki tulla, jos heidän joukkue tippu pudotuspeleistä, mutta tämän mahdollisuuden varaan ei voi nyt laskea. Tanskan tilanne on europelaajien suhteen suhteellisen surkea ja Pohjois-Amerikan avut ovat joukkueelle kaikki kaikessa.

NHL-apujen lisäksi mielenkiintoisimmat mahdolliset avut ovat Oliver Bjorkstrand, joka nappasi WHL:n pistepörssin voiton ja tietysti superlupaus Ehlers, joka dominoi QMJHL:ää miten tahtoi. Ehlersin joukkue Halifax on tällä hetkellä sarjassa 3-2 tappiolla. Toki miehelle tulee kutsu vielä Jetseihin, joten tässäkään suhteessa tilanne ei ole mitenkään varma.

 

[Virveliä kainaloon]

Tällä tietoa hakisin tällaista riviä:

1. Ruotsi
2. Venäjä
3. Suomi
4. Tšekki
5. USA
6. Kanada
------
7. Sveitsi
8. Ranska
9. Slovakia
10. Norja
-------
11. Valko-Venäjä
12. Latvia
13. Saksa
14. Tanska
--------
15. Slovenia
16. Itävalta

 

[Maigeri]

Tältä näyttää lottorivi.
1. Kanada
2. Suomi
3. Ruotsi
4. Venäjä
5. USA
6. Tšekki
7. Sveitsi
8. Slovakia
9. Norja
10. Ranska
11. Saksa
12. Valko-Venäjä
13. Tanska
14. Itävalta
15. Slovenia
16. Latvia

 

[Divarijyrä]

USA ja Tshekki "yllättää". Ranska myös.
Suomi pelaa normi turnauksen: pieniä maita vastaan ongelmia ja isoja vastaan hyvää peliä. Jos muutama peluri pelaa elämänsä kisat niin ollaan finaalissa. Esim. Granlund v.2011.

 

[red.machine]

Aika korkealla USA näyttää monen papereissa olevan. Yhdysvalloilla on näillä näkymin tulossa heikoin joukkue paperilla vuosiin, joten vähän ihmetyttää miksi ovat noin korkealla. Näillä näkymin itse rankkaisin jenkit sijoille 7-9.

 

[adolf]

Peli näyttää kaiken.

 

[Jyyd]

On kyllä tulossa kovan luokan kisat. Pelaajista löytyy sellaisia nimiä kuin Crosby, Seguin, Giroux, Voracek, Kopitar, Jagr, Mackinnon, Ekman-Larsson, ja listaa voisi vielä jatkaa. Suomen pelien lisäksi täytyy kattoa Kanadan ja Tsekinkin pelejä.

Ja toki lisää voi olla tulossa, Sens putosi viime yönä ja Caps voi pudota ensi yönä. Sellaisia nimiä vielä voi tulla kuten Ovechkin, Datsyuk, Malkin ja Karlsson.

 

[red.machine]

On kyllä tulossa kovan luokan kisat. Pelaajista löytyy sellaisia nimiä kuin Crosby, Seguin, Giroux, Voracek, Kopitar, Jagr, Mackinnon, Ekman-Larsson, ja listaa voisi vielä jatkaa. Suomen pelien lisäksi täytyy kattoa Kanadan ja Tsekinkin pelejä.

Jep, ja luultavasti sieltä on vielä tulossa ainakin Malkin, ja Ruotsi saattaa saada Karlssonin. Jos WSH tippuu, niin Ovetskin tulee varmasti.

 

[Jyyd]

Jep, ja luultavasti sieltä on vielä tulossa ainakin Malkin, ja Ruotsi saattaa saada Karlssonin. Jos WSH tippuu, niin Ovetskin tulee varmasti.

Kyllä, venäläiset tulevat ellei pää ole irti. Jos nyt sattuisi käymään niin että Tampa kampeaisi itsensä jatkoon (jota vahvasti epäilen), Taikuri #13 vapautuisi myös.

 

[ämjiijii]

Minkä tahansa joukkueen tärkein strateginen linjaus on välttää Kanada keinolla millä hyvänsä niin puolivälierissä kuin välierässä. Jos Kanada voittaa lohkonsa, onnistuu se Suomen lohkon joukkueilta sijoittumalla ensimmäiseksi tai kolmanneksi. Nelossijalla toki kohdataan Kanada suoraan puolivälierissä, kakkossijalla kohtaaminen tapahtuisi mahdollisessa välierässä. Suomella on pahimpana kantona kaskessa toki Venäjä, joka varmasti tavoittelee lohkovoittoa samoista syistä. Paras tilannehan olisi se, että Suomi onnistuisi jättämään Venäjä kakkoseksi, ja antaa heidän tai vaikka Tshekin hoidella kanukit välierässä. Kyllähän Suomikin voi Kanadan hyvänä päivänä voittaa, mutta epätodennäköisempää se on, kuin Euroopan maiden voittaminen. Suomihan kohtaa Venäjän lohkon viimeisessä ottelussa, joten tuossa pelissä voisi olla hyvä sauma taktikoinnille, vaikka sitten tahallaan häviämiselle, jos sillä voisi siloitella Kanadattoman tien finaaliin asti. Eiköhän toki karma iske heti puolivälierässä koska me ei olla Ruotsi.

 

[MustatKortit]

Minkä tahansa joukkueen tärkein strateginen linjaus on välttää Kanada keinolla millä hyvänsä niin puolivälierissä kuin välierässä. Jos Kanada voittaa lohkonsa, onnistuu se Suomen lohkon joukkueilta sijoittumalla ensimmäiseksi tai kolmanneksi. Nelossijalla toki kohdataan Kanada suoraan puolivälierissä, kakkossijalla kohtaaminen tapahtuisi mahdollisessa välierässä. Suomella on pahimpana kantona kaskessa toki Venäjä, joka varmasti tavoittelee lohkovoittoa samoista syistä. Paras tilannehan olisi se, että Suomi onnistuisi jättämään Venäjä kakkoseksi, ja antaa heidän tai vaikka Tshekin hoidella kanukit välierässä. Kyllähän Suomikin voi Kanadan hyvänä päivänä voittaa, mutta epätodennäköisempää se on, kuin Euroopan maiden voittaminen. Suomihan kohtaa Venäjän lohkon viimeisessä ottelussa, joten tuossa pelissä voisi olla hyvä sauma taktikoinnille, vaikka sitten tahallaan häviämiselle, jos sillä voisi siloitella Kanadattoman tien finaaliin asti. Eiköhän toki karma iske heti puolivälierässä koska me ei olla Ruotsi.

Tuossa on vaan se, että ei Kanada välttämättä voita lohkoaan. Viime vuonnahan Suomi sitten kohtasi kanukit ja lähetti nämä pikaiselle kotimatkalle...

Suomen asemat kyllä kohentuivat jälleen kun Rinne on mukana. En näe muuta mahdollisuutta, kuin että Suomi on vähintään mitaleilla, aika lähellä on taas finaalipaikka ja ehkä jopa mestaruus.

Edit. Veikkauksia sen verran, että en ihmettele, mikäli USA jää kokonaan ulos kahdeksan joukosta.

 

[Atthe]

Eiköhän toki karma iske heti puolivälierässä koska me ei olla Ruotsi.

Tämä. Ruotsi surffailee alkusarjan kolmanneksi häviämällä viimeisen ottelun hyvin kyseenalaisesti Ranskalle ja kohtaa puolivälierissä Slovakian, ja sen jälkeen välierissä Sveitsin. Samaan aikaan Suomi voittaa Kanukit vasta rankkareilla, Tsekin "jo" jatkoajalla. Finaalissa väsyneet suomalaiset sitten hyytyvät kolmannessa erässä, ja Ruotsi nousee 0-2 tappiotilanteesta 4-2 voittoon koska Sedinit päättivät sittenkin tulla mukaan mitalipeleihin, ja nakuttavat 2+2 mieheen.

Huom. En tarkistanut onko äskeinen skenaario pudotuspeliparien osalta oikeasti mahdollinen edes teoriassa.

Ja vakavammin puhuen, tämähän on näiden suurten lohkojen huono puoli, kun viimeisessä ottelussa voi usein jo hyvin aiemmat pelinsä pelannut joukkue taktikoida (Ruotsi Torinossa 2006, sai vastaansa puolivälieriin Sveitsin, kun muita mahdollisia vastustajia olivat Tsekki ja Kanada). Jos olisi perus 4 lohkoa joissa neljä (tai maiden tason koventuessa vaikkapa viisi) maata, pelataan ristiin rastiin ja jokasesta lohkosta kaksi jatkoon. Mutta tämähän menee jo ihan OT:ksi.

Suomi oli viime kisoissa rohkea, ja taktikoi heti alkuun! Hävisi alussa ne hävittävät ottelut, ja otti lopulta lohkon neljännen sijan jotta sai vastaansa aina niin heikon Kanadan! Toivottavasti kuitenkin tänä vuonna taktikoiminen jätettäisiin vasta loppuun, jotta suomalaiset lätkäfanit saavat nitroja säästeltyä.

Tulevassa turnauksessahan joku juuri ja juuri mahdollinen vaihtoehto Suomelle pudotuspelivastustajiksi olisi esim. Sveitsi puolivälierissä, Slovakia välierissä ja sitten joku astetta kovempi finaalissa, muttei kuitenkaan parhaimmillaan pelaava Kanada tai Venäjä. Mutta pahimmillaan meillä on ensin Kanada, sitten Venäjä ja lopulta vielä Ruotsi finaalissa. Tämä jälkimmäinen on vieläpä aika hyvin kuviteltavissa oleva skenaario (Suomi on lohkonsa kolmas, Venäjä voittaa. Kanada on oman lohkonsa toinen, Ruotsi on ensimmäinen tai kolmas).

 

[Espen]

Ja vakavammin puhuen, tämähän on näiden suurten lohkojen huono puoli, kun viimeisessä ottelussa voi usein jo hyvin aiemmat pelinsä pelannut joukkue taktikoida (Ruotsi Torinossa 2006, sai vastaansa puolivälieriin Sveitsin, kun muita mahdollisia vastustajia olivat Tsekki ja Kanada). Jos olisi perus 4 lohkoa joissa neljä (tai maiden tason koventuessa vaikkapa viisi) maata, pelataan ristiin rastiin ja jokasesta lohkosta kaksi jatkoon. Mutta tämähän menee jo ihan OT:ksi.

Nykyinen systeemi on hyvä kompromissi, koska tasoerot ovat kaventuneet pineten ja isojen maiden välillä. Viimeisen 6-7 vuoden aikana pienet maat ovat voittaneet todella monta kertaa ns. isoja kuin aikaisemmin. Ranskalla alkaa olla jo kova materiaali, jonka potentiaalia nähtiin viime vuonna. Sveitsi on ollut finaalissa. Norjalla on pienestä kiinni ollut monissa viime kisoissa neljän joukkoon pääsy. Ylipäätään tuo Suomen lohko varsinkin näyttää tasaiselta. Tanska ja Slovenia ja näilläkin on hyvät mahdollisuudet ottaa pisteitä. Paljon pelataan ristiin. Viime kisoissakin Kazakstanin surkea viimeistely heille merkityksettömässä ottelussa pelasti Suomen mitalipeleihin ja Suomi kuitenkin matkasi finaaliin asti.

 

[Keltainen Jaffa]

Vedonlyöntitoimistolle laitoin sinkkuina tämmöisen: 1. Ruotsi, 2. Suomi, 3. Kanada, 4. Tshekki.

Eiköhän se Venäjä floppaa tänä vuonna. Siellä on SKA:n juhlissa vedetty liikaa pepsiä jne..

 

[Jäätyneet kädet]

Tuossa omia arvioita:

1.
Kanada

2.-5.
Ruotsi
Suomi
Tshekki
Venäjä

6.-10.
USA
Slovakia
Norja
Latvia
Sveitsi

11.-16.
Ranska
Slovenia
Tanska
Itävalta
Saksa
Valko-Venäjä

- Kanadan pelaajamateriaali ylivertainen.
- Venäjä erittäin suuri arvoitus.
- Sveitsi ei menesty Glen Hanlonin johdolla.
- Slovenia yllättää Kopitarin johdolla.
- Saksa ja Valko-Venäjä tippuvat viimeinkin I-divisioonaan.

 

[Jaws]

Avausviestissä A-lohko, joten kirjoitetaanpa B-lohkosta, joka on huomattavasti A:ta mielenkiintoisempi pl. toki isäntämaa Tshekki.

Suomi: Ihan ok joukkue kasassa, Pekka Rinteen arvo maalilla on erittäin iso. Puolustus ei edelleenkään vakuuta, mutta organisoidulla pelitapapelaamisella Suomella on mahdollisuudet pronssille. Uskon silti putoamiseen puolivälierissä, sillä vastustajaksi tarjotaan Kanadaa, Ruotsia ja Tshekkiä.

Venäjä: Materiaali on aina hyvä, kun on kyse Venäjästä. Maa on ollut MM-kisoissa viime vuosina selkeästi vahvin, eikä tämä vuosi hirveästi heikompi voi olla, kun maalillakin Bobrovski. Puolivälierävastus voi olla silti hankala.

USA: "Nimetön" nippu, jossa on kuitenkin paljon mielenkiintoisia pelaajia. Finaalissa viimeksi 1960, eikä nytkään sinne pääse. Puolivälierissä tulee tukkaan, mutta vaarana on myös pullahtaminen kokonaan ulos pudotuspeleistä. Energistä, muttei riitä.

Slovakia: Harjoituspelit ovat menneet niin penkin alle, että olen vähän pessimisti nyt. Sentterikalusto ei riitä ja pakisto on vähän kankea tänä vuonna. Laitahyökkääjissä ei valittamista. Puolivälieriin, mutta tuskin siitä pidemmälle.

Norja: Thoresenin johdolla potentiaalia mennä esimerkiksi Yhdysvaltojen tai Slovakian ohi. Kurinalainen ja sitoutunut, kohtuullisen hyviä Euroopassa pelaavia kiekkoilijoita joukkue täynnänsä. Liputan puolivälieriin.

Valko-Venäjä: Nyt ei ole kotiyleisön tukea, Grabovskin tuleminen taitaa olla arvoitus ja Platt menee naimisiin. Graborenkokin taitaa jäädä pois. Uskomatonta menestystä en povaa, putoaminen on mahdollinen, mutta selviytynee.

Slovenia: Slovenia saa olympiajoukkueensa käytännössä jalkeille, se saattaa riittää jopa pariin-kolmeen voittoon. Ne myös soisin tälle sympaattiselle maalle. Taistelee kuitenkin putoamista vastaan Valko-Venäjän ja Tanskan kanssa.

Tanska: Ei NHL-vahvistuksia ja Euroopasta taso ei yksinkertaisesti riitä kovin laajalle. Slovenia voi horjuttaa Tanskaa sen verran, että Tanskalla on uhkana jopa putoaminen. Pidänkin Tanskan putoamista tästä lohkosta todennäköisimpänä.

 

[Massimo 1897]

Kanada voittaa jos: Ja kun he keskittyvät jääkiekkoon enemmän kun slaavi daameihin ja yökerhoihin ( Tämä ei tule olemaan helppoa, koska slaavi mimmit very hot) Uskon kuitenkin että Mr. Sydney on sen verran vastuuntuntoinen kaveri että ei suvaitse joukkuekaverien yöjuoksuja. Myös maalilla Smithin pitää onnistua, tässä kanadan ehdottomasti heikoin kohta.

Venäjä voittaa jos: Kanadan sittenkin juoksee selkä hommissa, prahan yössä. Noh tarvitsee venäjä vielä pari vahvistusta änäristä ja tietenki joukkueen pitää olla JOUKKUE eikä lauma iniseviä taitelioita joilla ei putki kulje.

Tsekki voittaa jos: kanada säntäilee edelleen pitkin prahan öisiä katuja ja venäläiset inisee. On saamassa kotikisoihin jalkeille hyvän ryhmän. Tsekin tietäen, voi kisa menestys olla mitä vaan, maan ja taivaan väliltä. Saattaa myös voittaa ihan hurmokseen pääsemällä nuo edellä mainitut.

Ruotsi Voittaa jos: Ruotsi on ruotsi!

Suomi voittaa jos: viisikko peli saadaan timanttiseen tikkiin ja peksi vetää samanlaiset kisat kuin vuosi siten Minskissä. Tietysti tarvitaan myös onnistumisia maalinteossa, J.Pesonen J-M-A. J. Jokinen A Barkov ja toivottavasti Filppula. pakko onnistua. Mielestäni suomi tarvitsee voittaakseen myös Edellä olevien maiden epäonnistumista,

Tässä Järjestyksessä näen Voittaja ehdokkaat. Aika perus setttiähän tuo on.

E: Muilla en näe mahdollisuuksia kanisterin nostamiseen.

 

[Virveliä kainaloon]

Raapustellaanpa sitten vähän tarkemmin, kun en muutakaan tekemistä keksi. Eli positiiviset, negatiiviset, sijoitushaarukka, realistiset odotusarvot.

A - lohko:

Ruotsi:
Menestystä edistävät: Laaja materiaali, pelitapa, jolla on ennenkin menestytty, erityismaininta puolustuksesta
Menestyksen esteenä: Pär Mårts, Enrothin ajoittaiset sulamiset
Sijoitushaitari: Mestari - jää puolivälieriin
Arvio: Neljän parhaan joukossa

Kanada:
Menestystä edistävät: Sidney Crosbyn henkinen vaikutus, kisojen laajin hyökkäyspään materiaali, Todd McLellan

Menestyksen esteenä: Puolustuksen kyvykkyys omiin päin isossa kaukalossa, Mike Smith. Epätodennäköistä, mutta aina on pieni riski, että mukana on lomailijoita. Epätodennäköistä siksi, että Crosby ei tällainen ole, ja uskon, että se saa Seguinin ja muut raikulitkin keskittymään asiaan.

Sijoitushaitari: Mestari - jää puolivälieriin
Arvio: Neljän parhaan joukossa

Tšekki:
Menestystä edistävät: Iskukykyinen hyökkäys, Jagr, valmennus, kotikisat
Menestyksen esteenä: maalivahtipeli, valmennus. Lohkojako - lohkovoitto on elinehto, sillä Kanadaa/Ruotsia vastaan ei ole kovin isot kertoimet jatkoonmenolle, vaikka toki molemmat ihan voitettavissa.

Sijoitushaitari: Mestari - jää puolivälieriin
Arvio: jää puolivälieriin

Sveitsi:
Menestystä edistävät: Roman Josi ja muutenkin ihan hyvän tason kiekollisia pelaajia
Menestyksen esteenä: Glen Hanlon
Sijoitushaitari: top4 - jää alkulohkoon
Arvio: jää alkulohkoon

Ranska:

Menestystä edistävät: saa lähes parhaan miehistönsä jalkeille, yksilöiden kehitys kauden aikana (mm. tutut Bertrand ja Auvitu)
Menestyksen esteenä: materiaalin kapeus
Sijoitushaitari: jää puolivälieriin - jää alkulohkoon
Arvio: jää puolivälieriin

Latvia:
Menestystä edistävät: Pelaajat tuntevat hyvin toisensa
Menestyksen esteenä: loukkaantumiset, materiaalin kapeus
Sijoitushaitari: jää alkulohkoon - putoaa divariin
Arvio: jää alkulohkoon

Saksa:
Menestystä edistävät: Parempi kuin Itävalta
Menestyksen esteenä: materiaalin kapeus, valmennus ei ole kotikisojensa tasoa
Sijoitushaitari: jää alkulohkoon - putoaa divariin
Arvio: jää alkulohkoon

Itävalta:
Menestystä edistävät: Michael Raffl, Thomas Vanek;)
Menestyksen esteenä: taso ei vaan riitä
Sijoitushaitari: jää alkulohkoon - putoaa divariin
Arvio: putoaa divariin

 

[Virveliä kainaloon]

B-lohko:

Suomi:
Menestystä edistävät: Pekka Rinne, puolustuspeli, eurotasolle hyvä materiaali, ennakkoon helpompi lohko, Tuomo Ruudun taika
Menestyksen esteenä: maalinteko
Sijoitushaitari: Mestari - jää puolivälieriin
Arvio: top 4

Venäjä:
Menestystä edistävät: materiaali, Bobrovski, lohko
Menestyksen esteenä: Znaroks on toista kauttaan, eli välttämättä enää ei ollakaan niin yhtenäisiä (vrt. Bykov ja Biljaledtinov)
Sijoitushaitari: Mestari - jää puolivälieriin
Arvio: top 4

USA:
Menestystä edistävät: Nuori ja nälkäinen, hyviä kiekollisia pakkeja
Menestyksen esteenä: Varsin vaisu materiaali, pakkien sopeutuminen isoon kaukaloon, maalivahtipeli
Sijoitushaitari: top 4 - jää alkulohkoon
Arvio: jää alkulohkoon (vaikka ykköstähti onkin McJeesuksesta seuraava)

Slovakia:
Menestystä edistävät: pari huippunimeä NHL:sta, melkein kotikisat, helppo lohko
Menestyksen esteenä: sentteristö, materiaali ei ole parhaiden päivien veroinen, valmennustakin vähän epäilen, Meszaros pelottaisi jos olisi Slovakia-fani
Sijoitushaitari: top 4 - jää alkulohkoon
Arvio: jää puolivälieriin

Norja:
Menestystä edistävät: valmennus ja tuttu systeemi, lähes oma paras mahdollinen rosteri, maalivahtipeli, puolustus, Patrick Thoresen, helpompi lohko
Menestyksen esteenä: materiaalin kapeus, jäähyily
Sijoitushaitari: top 4 - jää alkulohkoon
Arvio: jää puolivälieriin

Valko-Venäjä:
Menestystä edistävät: Kostitsynin veljekset
Menestyksen esteenä: materiaalin kapeus, tänä vuonna ei kotiyleisön tukea
Sijoitushaitari: jää alkulohkoon - putoaa divariin
Arvio: jää alkulohkoon

Slovenia:
Menestystä edistävät: oma paras mahdollinen rosteri, muiden taso
Menestyksen esteenä: materiaalin riittämättömyys
Sijoitushaitari: jää alkulohkoon - putoaa divariin
Arvio: jää alkulohkoon

Tanska:
Menestystä edistävät: ei oikein mikään, Slovenia ei ole paljon parempi
Menestyksen esteenä: no niin, se kai käy jo tuossa yllä selväksi
Sijoitushaitari: jää alkulohkoon - putoaa divariin
Arvio: putoaa divariin

 

[Barnes]

Tämänvuotinen Tshekin joukkue näyttää paperilla aika hyvältä ja kotiyleisö antaa huiman tukensa niin näkisin tsekkipiiskat tämän vuoden mestareina. Suomi ottaa jonkun mitalin, vähän pelkään toista peräkkäistä hopeaa.

Putoajat ovat Itävalta ja Slovenia, heidän materiaalinsa eivät vain riitä. Mutta sloveenit saattaa pelastaa V-Venäjä tai Tanska joidenka rosterit ovat vaisuja. Tämän vuoden positiiviseksi yllättäjäksi veikkaan Latviaa.

 

[Jaws]

Tšekki:
Menestyksen esteenä: maalivahtipeli, valmennus. Lohkojako - lohkovoitto on elinehto, sillä Kanadaa/Ruotsia vastaan ei ole kovin isot kertoimet jatkoonmenolle, vaikka toki molemmat ihan voitettavissa.

Eikös näissä kisoissa formaatti ole se, että puolivälierissä tulee vastaan toisen lohkon joukkue? Joten eipä tuo lohkovoitto minkään sortin elinehto Tshekille kyllä ole, kaikki B-lohkon maat ovat ihan lyötävissä tuolla nipulla ja kotiyleisön tuella.