MM 2015: Suomi

[Zohan]

Heitetääs nyt omat ketjut hyökkäykseen ja yv:lle. Tuskin tulee tapahtumaan.

Ruutu - Barkov - Donskoi
Komarov - Kontiola - Aaltonen
Jokinen - Kemppainen - Pesonen
Philström - Immonen - Hartikainen

1. yv

Jokinen - Barkov - Ruutu
Immonen - Lindell

2. yv

Pesonen - Kontiola - Donskoi
Aaltonen - Ohtamaa

 

[-Kantor-]

Onpa ihana tulla lukemaan Jatkoaikaa ja kuulostelemaan, mitähän Suomi-ketjussa tapahtuu. Sama saatanan ääliö eli Dissonanssi vääntämässä kaikkien kanssa ihan ketjuun liittymätöntä asiaa sivukaupalla. Ihan sama minne osioon Jatkoajassa menet, niin yksi pilaa todella monen ketjun hyvät ja asiapitoiset jutut omalla trollaamisellaan.

Samaa mietin itsekin. Vielä kun kyseisellä nimimerkillä on varsin vastenmielinen taipumus väheksyä joka saatanan sivulauseessa vastapuolen NHL-tietämystä ja korostaa ylimielisesti omaansa, niin kyllä tämänkin ketjun anti paranee merkittävästi kun laittaa kyseisen nimimerkin ignoreen. Montako lie päivää putkeen käynyt tyhjänpäiväistä yhden miehen sotaansa case Ristolaisesta vuoron perään eri nimimerkkejä vastaan?

 

[sorza]

2. yv
Ohtamaa

Tämän kauden n 70 katsotun ottelun perusteella en Ohtamaata ylivoimalle laittaisi, varsinkin kun olet ilmeisesti unohtanut Hietasen pois ylivoimaketjuista.

 

[Denverin Munasyndi]

Heitetääs nyt omat ketjut hyökkäykseen ja yv:lle. Tuskin tulee tapahtumaan.

Ruutu - Barkov - Donskoi
Komarov - Kontiola - Aaltonen
Jokinen - Kemppainen - Pesonen
Philström - Immonen - Hartikainen

1. yv

Jokinen - Barkov - Ruutu
Immonen - Lindell

2. yv

Pesonen - Kontiola - Donskoi
Aaltonen - Ohtamaa

Jokinen-Kemppainen-Pesonen kuulostaa ainakin omaan korvaan varsin kivalta viritelmältä ja voisi ratkaista JJ:n peluutusongelmat. Sääli vain että Jalosella näyttää olevan pinttynyt fiksaatio pitää Jokinen ja Barkov väkisin yhdessä.

Ylivoimassa varmaan Hietanen olisi hyvä laittaa viivaan joko ykköseen tai kakkoseen. Ohtamaalle saappaat voivat olla liian suuret.

 

[P.Kaukalo]

Mielestäni olisi hyvin mielenkiintoista nähdä Pulu Mm-jäillä. Toki Filppulakin siinä mielessä eksoottinen pelaaja ettei kovin montaa kertaa häntä arvoikisoissa päässyt seuraamaan. Jännitetään nyt yön matsi... Huonoin vaihtoehto kaiketi olisi tampan ja griffinssin voitot.

Ja herrat erku ja dissonanssi voisivat siirtyä johonkin toiseen ketjuun tai vaikka yv:nä mittailla toistensa pippeleitä.

 

[eagle]

Jotenkin hämmentävää kyllä nuo Jalosen "teesit" että parivaljakoksi kelpaa sen perusteella, että on pelannut samassa joukkueessa. Ymmärtäisin jos samassa ketjussa, niin että se olisi toiminut. Mutta siis Barkov&JJ jo Florida kokeili ja ei toiminut. Eikä Jalonen seuraa yhtään NHL:ää tai eikö "NHL-scoutit Lehtinen&co" kerro näitä asioita eteenpäin.

 

[Murkula]

Mutta siis Barkov&JJ jo Florida kokeili ja ei toiminut. Eikä Jalonen seuraa yhtään NHL:ää tai eikö "NHL-scoutit Lehtinen&co" kerro näitä asioita eteenpäin.

Tai sitten se on vähän niinkuin nainen, eli tietää, mutta on periaatteesta pakko olla erimieltä. Mitä useampi taho vahvistaa tiedon niin sen vahvempi pakko olla erimieltä ja tehdä "minä ite tiiän".

No mistäs sitä tietää, vaikka onnistuisivatkin kun Donskoi tulee pitämään kiekkoa Barkovin kaveriksi ja Jokiselle tarvitsee antaa vaan hajakosketuksia.

 

[Warrington]

Jokinen-Kemppainen-Pesonen kuulostaa ainakin omaan korvaan varsin kivalta viritelmältä ja voisi ratkaista JJ:n peluutusongelmat. Sääli vain että Jalosella näyttää olevan pinttynyt fiksaatio pitää Jokinen ja Barkov väkisin yhdessä.

Jokisen ja Barkovin yhteispeli tuskin on mikään Jalosen fiksaatio vaan enemmänkin pelaajien oma tahto, Barkov ainakin haastattelussa toivoi pelaavansa Jokisen kanssa. Muutenkin ulkopuoliset usein ihmettelee tutkapareja, nykyaikainen valmentaja kuuntelee paljon pelaajia, sitten jos homma ei toimi niin valmentaja toki puuttuu asiaan. Kokeilisin tätä Floridan kaksikkoa max. 1-2 pelin ajan yhdessä, ja jos ei toimi niin heti erilleen.

Hyökkäys kentät voisi olla:

Jokinen - Barkov - Komarov/J.Pesonen
Ruutu - Kontiola - Aaltonen
Donskoi - Kemppainen - Pihlström
Hartikainen - Hytönen - Komarov/J.Pesonen

Immosta ei kannata peluuttaa nelosessa puolustavana sentterinä, Hytönen hoitaa sen homman paremmin. Kontiola - Aaltonen tutkaparia ei kannata erottaa vielä, jos Kontiola on ollut heikko niin ei Immonenkaan ole harjoitusotteluissa häikäissyt.

 

[Zohan]

Tämän kauden n 70 katsotun ottelun perusteella en Ohtamaata ylivoimalle laittaisi, varsinkin kun olet ilmeisesti unohtanut Hietasen pois ylivoimaketjuista.

Oho tosiaan unohtu Hietanen. :D kiitos tästä

 

[Mazaa]

Siis ihan vakavissaan on edelleen pokkaa ruveta jostain netiketeista jauhamaan, kun itse säntää paikalle huutelemaan värilaseista. Näin kovaa pakenemista ja tekopyhän sonnan suoltamista on kyllä ikävä lueskella.

Vielä vittu kerran, eli kuudennen kerran sinulle: Jos haluat tehdä vertailua, niin se tehdään jossain muussa ketjussa! Piste. Voit lopettaa omalta osaltasi tuon likipitäen sairaan sonnan suoltamisen tähän ketjuun, kiitos.

Yritin sanoa nuo asiallisesti aiemmin, mutta en enää oleta tuon menevän millään perille. Käytöstavat on kuin suoraan ala-asteen tarkkailuluokalta. Melkein kaikille muille kirjoittajille olisin mielelläni perustellut kantani, mutta enää en aio tämän asian suhteen sitä sinulle tehdä.

Heitetääs nyt omat ketjut hyökkäykseen ja yv:lle. Tuskin tulee tapahtumaan.

1. yv

Jokinen - Barkov - Ruutu
Immonen - Lindell

2. yv

Pesonen - Kontiola - Donskoi
Aaltonen - Ohtamaa

1. YV
Donskoi - Barkov - Ruutu
Hietanen - *Jokinen

On makuasia kenet leftin pelaajista laittaa yv:lle *Jokisen paikalle, koska vaihtoehtoja on monia. Tämän hetken joukkueesta hyökkääjistä tuohon voi hahmotella mm. Jokisen, J.Pesosen tai jopa Ruudun, puolustajista siihen voi tarvittaessa sijoittaa vaikka Lepistön tai Salmelan.

2. YV
Aaltonen - Kontiola - Pesonen
Immonen - Lindell

Toisessa yv:ssä vanhat tutkaparit lisättynä Lindellillä saavat varmasti homman toimimaan. Mieleen saattaa tulla, että kuka parkkeeraa itsensä maalin eteen tässä kokoonpanossa. Ruudun ja Pesosen paikkoja voi tarvittaessa vaihtaa ongelman ratkaisemiseksi.

Näissä yv-kombinaatiossa kätisyydet käyvät erinomaisesti yhteen ja tulosta pitäisi syntyä. Lisäksi mahdollisista tulevista vahvistuksista Pulkkinen ja Filppula pystyvät täyttämään tuon ykkösyv:n viivapelaajan paikan helposti.

 

[Ostoskassi]

Jos muistan asioita oikein, niin Suomi on yleensä ennakkoon helpompia vastuksia vastaan pelannut kolmella ylivoimaviisikolla. Todella tiivis turnaus edessä, joten voi olla, että KJ jatkaa samalla tiellä mitä aiemmat valmentajat ovat tehneet maajoukkueessa.

Eli jos jatketaan tuota @Mazaa hahmottelemaa ylivoimaa, voisi Suomen kolmas yv olla esimerkiksi tälläinen:

Hartikainen - Kemppainen - Komarov
Salmela - Jaakola

 

[-Kantor-]

Jännitetään nyt yön matsi... Huonoin vaihtoehto kaiketi olisi tampan ja griffinssin voitot.

Griffins taitaa olla kuitenkin 0-2 otteluin tappiolla, eli sen pitäisi voittaa kolme seuraavaa matsia putkeen mikäli Pulkkinen jatkaisi kauttaan AHL:ssä.

 

[Kynä]

Griffins taitaa olla kuitenkin 0-2 otteluin tappiolla, eli sen pitäisi voittaa kolme seuraavaa matsia putkeen mikäli Pulkkinen jatkaisi kauttaan AHL:ssä.

Pelaa kuitenkin kaikki kolme peliä kotonaan. En jaksa joukkueiden koti- ja vierassaldoja tähän kaivaa, joten kotiedun merkityksestä paha sanoa, mutta runkosarjan perusteella Griffins kaiketi tuohon suosikkina lähti (konferenssin 2. vs. konferenssin 7.). AHL:n pudotuspelien ekalla kierroksella pelataan ensin kaksi peliä huonommin sijoittuneen kotikentällä ja sitten kolme putkeen paremmin sijoittuneen kotihallissa.

 

[Kynä]

Ihmeellisesti porukkaa jättämässä Sami Lepistöä pois ylivoimasta. Eiköhän Lepistö-Hietanen ole Suomen ykkösylivoimassa siniviivalla, ja hyvä niin. Lepistö on pelannut vuosikausien ajan ylivoimaa niin seurajoukkueissaan kuin maajoukkueessakin, ja on profiloitunut hyökkääväksi puolustajaksi, joskin voidaan yleismiehenäkin pitää. Tämän kauden maajoukkuepeleissä Lepistö taitaa olla Suomen toiseksi tehokkain pelaaja Jarkko Immosen jälkeen.

Jos Suomella on hyökkääviä puolustajia käytössään - kuten nyt ainakin Hietasessa, Lepistössä ja Lindellissä on - niin ei se neljän hyökkääjän yv saa mikään itseisarvo olla. Kelpaa ihan hyvin käyttöön, jos viivalla ei kätisyydet sovi (kuten nyt on tilanne), mutta lähtökohtaisesti yv:hen siniviivalle pelaajat, jotka pelaavat seuroissaankin ylivoimaa siniviivalla. Hyökkääjien peluutuksesta siniviivalla on kosolti myös huonoja kokemuksia.

 

[Outzala]

Tampa voitti Detroitin, joten Filppula jatkaa rapakon toisella puolen. Pulkkisen AHL joukkue puolestaan otti ensimmäisen kiinnityksen viime yönä, mutta se tarvitsee vielä 2 voittoa viikonlopun koitoksista edetäkseen jatkoon. Eli ainakin perjantain USA, sunnuntain Tanska ja maanantain Norja pelit mennään nykyisellä porukalla. Torstain 7.5. Slovenia-peliin Pulkkinen kerkeisi mukaan. Pululla 3 play-off peliin mukavat 5+0 tehot alla.

 

[M@rko77]

Ruotsille sitten vapautui "muutama" pelaaja, Suomelle ei yhtään. Ratkesikohan se kulta tässä?

 

[P.Kaukalo]

Griffins taitaa olla kuitenkin 0-2 otteluin tappiolla, eli sen pitäisi voittaa kolme seuraavaa matsia putkeen mikäli Pulkkinen jatkaisi kauttaan AHL:ssä.

Juu, oli tiedossa. Mietin vaan et mitä aikasemmin jokin pelaajaa saadaan turnaukseen sitä parempi. Nythän se joka tapauksessa venyy sitten ensi viikkoon tuo Pulun mahdollinen tulo. Mitäs muut luulee, onko kesken tullessaan sellainen pelaaja jonka Kojo siirtää kuitenkin suoraan pelaavaan joukkueen siihen astisista otteista riippumatta?

Luin tossa sportbladetista että tre kronor nyquistin ja Zetan perässä, zeta ilmeisesti long shot, mutta hänetkin mielelläni näkisin kisoissa. Huvitti muuten nuo ruotsin valmennusryhmän paikalliset lempinimet "Pelle" ja "Poppe" - melko ruotsalaista.

Edit. Ja toki Ericson ja Kronwall olisivat vahvistuksia...saa nähä tuleeko joku noista

 

[Stark]

Itse katselin todella tiiviisti Florida Panthersin alkukauden ja on yhdyttävä monen kanssakirjoittajan havaintoihin Barkovin ja Jokisen kemioista - eli niiden puutteesta. Jostain syystä olivat jatkuvasti eri taajuuksilla syöttölinjojen ja sijoittumisten kanssa. Toki myös Barkovin oma hyökkäyspeli oli alkukaudesta hukassa, mutta positiivisesti ei kohtuullisen pyöreitä linjoja piirtelevä Jokinen ainakaan siihen vaikuttanut. Barkov sekä Jokinen tarvitsevat molemmat rinnalleen hieman sähäkämpää kaveria ja ovat toisaalta molemmat hyvin luovia ja peliätekeviä hyökkääjiä. Siltä pohjalta istuttaisin kaverit eri kentällisiin. YV:lle mahtuvat toki samaan koostumukseen. Omissa kaavailuissa hyökkäysketjut muodostuivat lähtökohtaisesti näin:

J. Pesonen-Immonen-Jokinen
Komarov-Barkov-Donskoi
Hartikainen-Kontiola-Aaltonen
Pihlström-Kemppainen-Ruutu
H. Pesonen

Näennäisen ykkössentterin viitan sysäisin siis alussa kaiken kokeneen Immosen hartioille. Tämä antaisi Barkoville helpomman lähdön ja mahdollisuuden ohistuskaistan kautta nousta myöhemmässä vaiheessa eniten minuutteja kellottavaksi johtopelaajaksi. Immosen laidalla tuttu Janne Pesonen ja toiseen laitaan koko kentän höylä ja kapteeni Jussi Jokinen. Minkä tämä ketju antaa taidossa eteen, se ottaa kokemuksellaan takaisin. Kakkosessa sitten kaksi nuorta ja nälkäistä vahvistettuna tärkeää duunia tekevällä Leksalla. Barkov jakelee vauhdikkaille laitureilleen ja sekä Joonas että Leksa kykenevät viimeistelemään. Kolmosessa kiekosta elävät Kontiola ja Aaltonen saavat avukseen tilaa tekevän Härskin. Hartikaisen rymistellessä saavat Konna ja JMA rauhassa pelata KHL-kiekkoaan ja mahdollisesti tehdä tulosta. Paljon epävarmaa lähinnä pelaajien tämän hetken kunnosta johtuen, mutta voi onnistuessaan nousta jopa joukkueen parhaaksi ketjuksi. Nelonen on sitten haalarijantteria. Loistokauden pelannut Kemppainen ja aina maajoukkueessa hyvin esiintyvät Pihlström ja Ruutu luovat tekemisellään myös pienen vaaramomentin.

EDIT: Jaahas, aamusta ei pitäisi näköjään kirjoitella mitään. Eli Jussi Jokisen jätin sitten fiksuna ja filmaattisena joukkueesta pois. Yritetääs uudelleen... Eli viestiä muokattu rajusti.

 

[Heltsu]

Itse katselin todella tiiviisti Florida Panthersin alkukauden ja on yhdyttävä monen kanssakirjoittajan havaintoihin Barkovin ja Jokisen kemioista - eli niiden puutteesta. Jostain syystä olivat jatkuvasti eri taajuuksilla syöttölinjojen ja sijoittumisten kanssa. Toki myös Barkovin oma hyökkäyspeli oli alkukaudesta hukassa, mutta positiivisesti ei kohtuullisen pyöreitä linjoja piirtelevä Jokinen ainakaan siihen vaikuttanut. Barkov sekä Jokinen tarvitsevat molemmat rinnalleen hieman sähäkämpää kaveria ja ovat toisaalta molemmat hyvin luovia ja peliätekeviä hyökkääjiä. Siltä pohjalta istuttaisin kaverit eri kentällisiin. YV:lle mahtuvat toki samaan koostumukseen. Omissa kaavailuissa hyökkäysketjut muodostuivat lähtökohtaisesti näin:

J. Pesonen-Immonen-Ruutu
Komarov-Barkov-Donskoi
Hartikainen-Kontiola-Aaltonen
H. Pesonen-Kemppainen-Pihlström
Hytönen

Eli olisit siis sitä mieltä että kapteeni Jokinen ei mahtuisi kokoonpanoon ollenkaan? Muutenhan nuo hahmottelemasi koostumukset näyttävät aikalailla samoilta mitä itse olen pyöritellyt.

 

[Wilderness]

Eli olisit siis sitä mieltä että kapteeni Jokinen ei mahtuisi kokoonpanoon ollenkaan? Muutenhan nuo hahmottelemasi koostumukset näyttävät aikalailla samoilta mitä itse olen pyöritellyt.

Tuossahan tuo 1. kentässä näyttäisi olevan. Ja annetaan Barkovin ja Jokisen kohdalla kokeilla pari peliä yhdessä. Ehkä se onkin se kolmas puuttuva lenkki aiheuttanut sen ettei kemioita ole meinannut löytyä. Mutta kohtahan se nähdään.

Pulun lämäri kyllä kelpaisi tännekin. Ja rightin puoleisena vielä paremmin. Toisi ihan eri tavalla viivapelotetta ylivoimalle. Ei mitään pois Lepistön ja Hietasen vedoista, mutta onhan tuo Pulun lämäri ihan eri planeetalta.

 

[erku]

Suomen kentälliset tänään harjoituksissa:

Tuomo Ruutu – Petri Kontiola – Juhamatti Aaltonen
Sami Lepistö – Juuso Hietanen

Jussi Jokinen – Aleksander Barkov – Joonas Donskoi
Anssi Salmela – Esa Lindell

Antti Pihlström – Jarkko Immonen – Leo Komarov
Topi Jaakola – Atte Ohtamaa

Janne Pesonen – Joonas Kemppainen – Ossi Louhivaara
Tuukka Mäntylä – Jyrki Jokipakka

Harri Pesonen – Juha-Pekka Hytönen – Teemu Hartikainen

Eli ilmeisesti Louhivaara sittenkin pelaa avausmatsissa ja Hartikainen jää kokoonpanon ulkouolelle. H.Pesosen veikkailisin olevan se, joka lähtee kotiin.

 

[sorza]

Suomen kentälliset tänään harjoituksissa:

Mielenkiintoiset kentälliset ja pakko hieman analysoida niitä. Kyllähän yksi Pulkkinen tuossa Barkovin rinnalla menisi. En haluaisi sanoa, mutta Jokisen paikalle. Alemmat ketjut muotoon:

Pesonen - Immonen - Jokinen
Pihlström - Kemppainen - Komarov

Laiturit voi olla minulla väärinpäin, mutta ponttini kumminkin on selvä.

Tuomo Ruutu – Petri Kontiola – Juhamatti Aaltonen

Hienoa että JMA on toipunut flunssastaan. Minun kriteeri Konnan kisalippuun oli nimenomaan yhteispeli Aaltosen kanssa ja Ruutu kyllä täydentää tämän ketjun kaikista parhaiten.

Jussi Jokinen – Aleksander Barkov – Joonas Donskoi

Annetaan nyt Jokinen - Barkov akselille pari peliä aikaa, kun niin jääräpäisesti pitää yhdessä peluuttaa. Tosin tähän voi moni tulla alkusarjan aikana sanomaan kuuluisan fraasin: "Mitäs minä sanoin". Itse todennäköisesti tulen kuulumaan tähän ryhmään. Kykeneekö Donskoi ns sniper rooliin tässä ketjussa, vai onko ketjun tarkoitus syötellä kiekko maaliin?

Antti Pihlström – Jarkko Immonen – Leo Komarov
Topi Jaakola – Atte Ohtamaa

Janne Pesonen – Joonas Kemppainen – Ossi Louhivaara
Tuukka Mäntylä – Jyrki Jokipakka

Vaihtaisin Pihlströmin ja Pesosen paikkaa. Näen hieman outona, että Pesonen pelannee nelosketjussa, eikä Immosen rinnalla, kun yhteistä historiaa kumminkin löytyy. Lisäksi pakistossa vaihtaisin Ohtamaan ja Jokipakan paikkaa. Jaakola on minun silmissä hieman parempi "lastenvahti" Jokipakalle kuin Mäntylä.

 

[Kynä]

Ylen uutisessa (Leijonien ketjut muodostuvat Ostravassa – yhden kisapassi jää leimaamatta | Yle Urheilu | yle.fi kerrottu myös Suomen harjoituksissa käyttämät yv-kentälliset:

YV: Jokinen-Barkov-Donskoi-Pesonen-Lindell
YV2: Lepistö-Hietanen-Ruutu-Kontiola-Aaltonen

Täysin odotetusti puolustajista yv:ssä siis Lindell, Lepistö ja Hietanen. Mutta aika jännä, jos ykkös-yv:ssä onkin viivalla kaksi leftin pelaajaa, vai onko Donskoi tuossa koostumuksessa siniviivalle kaavailtu hyökkääjä? Joka tapauksessa näyttää vahvasti siltä, että Donskoille on kisojen alusta lähtien iso tontti tarjolla.

 

[-Kantor-]

Tuomo Ruutu – Petri Kontiola – Juhamatti Aaltonen
Sami Lepistö – Juuso Hietanen

Jussi Jokinen – Aleksander Barkov – Joonas Donskoi
Anssi Salmela – Esa Lindell

Antti Pihlström – Jarkko Immonen – Leo Komarov
Topi Jaakola – Atte Ohtamaa

Janne Pesonen – Joonas Kemppainen – Ossi Louhivaara
Tuukka Mäntylä – Jyrki Jokipakka

Harri Pesonen – Juha-Pekka Hytönen – Teemu Hartikainen

Hyökkäysvitjojen osalta kaksi ensimmäistä ketjua saavat hyväksyntäni. Se nyt on makuasia kumpi noista on ykkönen ja kumpi kakkonen. Jälkimmäisistä ketjuista ensimmäisenä nousee mieleen, että toimitus on arponut Immosen ketjun kolmoseksi vaikka mielestäni se on tuollaisenaan puhdas jarruvitja. Pelkkiä harjoituksia seuraamallahan nyt ei välttämättä ne ketjunumerot selviä.

Eniten ihmetyttää miksi Louhivaara on kiilaamassa pelaavaan kokoonpanoon Hartikaisen edelle. Okei, teki yhdessä valmistavassa pelissä kaksi maalia, mutta kyllä Hartikainen on ollut kokonaisvaltaisessa pelissä Ossia huomattavasti edellä ja lisäksi tuo lihaksia, kokoa sekä näköä kokoonpanoon ihan eri tavalla. Louhivaaran peluuttaminen / treenauttaminen H.Pesosen ja Hytösen kanssa puoltaisi myös seurajoukkuetausta. Eli pienin muutoksin näin minä sen näkisin:

Jussi Jokinen – Aleksander Barkov – Joonas Donskoi
Tuomo Ruutu – Petri Kontiola – Juhamatti Aaltonen
Janne Pesonen – Joonas Kemppainen – Teemu Hartikainen
Antti Pihlström – Jarkko Immonen – Leo Komarov
...
Harri Pesonen – Juha-Pekka Hytönen – Ossi Louhivaara

 

[xkouhiax]

Vähän kyllä epäilyttää tuo Jokinen-Barkov-Donskoi -ketju. Siinä on 3 peliä rakentavaa pelaajaa, 0 maalintekijää, 0 rouhijaa. Lähtökohtahan pitäisi olla toki se, että Jokinen ja Barkov ei yhdessä pelaa - Floridan alkukausi näytti sen, että ei suju yhteispeli sitten millään. T.Ruutu olisi mielenkiintoista nähdä Barkovin rinnalla, toiseen laitaan sitten vaikka Donskoi.

Mielenkiintoista kyllä nähdä, miten Donskoi pärjää fyysisyyden puolesta kisoissa. Liigafinaaleissa se oli oikeastaan ainut heikko kohta miehen pelissä. Toki nyt pitäisi myös laukausta käyttää enemmän, kun rooli on hieman eri.