MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Fordél]

Niin olet tehnyt töitä 250 päivää putkeen ja sitten kun olet painanut loppupäivät paikat rikki niin silloin tulee pomo kysymään, että "mites olis kuule et kiinnostaisko sua tulla kolmeks viikoks siivoamaan noita yleisiä vessoja, palkkaahan et saa mutta ison kiitoksen kyllä"

Noin asian muotoiltuna tiedät jo itsekin vastauksen kysymykseen ja tuolla lausunnolla ei ole mitään tekemistä MM-kisaedustuksen kanssa. Vessojen siivoaminen tuskin on kunnia-asia kenellekään, mutta sen sijaan maajoukkueessa pelaaminen on. Sitä voisi verrata vaikka kansanedustajan pestiin, joka on luottamustoimi. Myös maajoukkuepestin voisi nähdä luottamustoimena. Okei, kansanedustajan hommasta maksetaan ihan kivasti, mutta ei noita NHL-staroja pysty rahalla motivoimaan kisoihin. Palkalla ei ole siis mitään tekemistä kieltäytymisten kanssa.

 

[vilperi]

Niin olet tehnyt töitä 250 päivää putkeen ja sitten kun olet painanut loppupäivät paikat rikki niin silloin tulee pomo kysymään, että "mites olis kuule et kiinnostaisko sua tulla kolmeks viikoks siivoamaan noita yleisiä vessoja, palkkaahan et saa mutta ison kiitoksen kyllä"

Täähän on toisaalta eri asia sillä sinun kuvailemassasi tapauksessa ei ole kyse MM-kisoista. Jos verran kuuraamisessa järjestettäisiin MM-kisat ja joku tulis multa kysyyn lähtisinkö edustamaan Suomea sinne niin eipä tarvis kahta kertaa kauempaa miettiä. Lähtisin. Se olis mulle jo kunnia-asia että joku näkee minut niin hyväksi omassa työssäni että kuulun Suomen parhaimmistoon hänen mielestään. Tästä huolimatta ymmärrän kyllä nämä kieltäytymiset niin kuin olen jo tässäkin ketjussa esille tuonut.

 

[Urmas Kulkunen]

Jos verran kuuraamisessa järjestettäisiin MM-kisat ja joku tulis multa kysyyn lähtisinkö edustamaan Suomea sinne niin eipä tarvis kahta kertaa kauempaa miettiä. Lähtisin.

Entäpä jos sinulla olisi vaimo ja lapsia, ja olisit ollut vuoden aikana lukemattomia päiviä pois perheesi luota. Olisiko päätös silloin yhtä helppo?

 

[aurinkolahna]

Niin, voihan JYP-mies asian tuollakin tavalla nähdä. Vai voisiko sen nähdä jopa niin, että saako Immonen jatkaa vielä Kapasen vierellä? Yksi hikinen maali Norjaa vastaan ei tehnyt Immosen pelistä mitenkään maagista.

Noh, noh. Kyllähän näin ihan värittömillä laseilla voi todeta, että Immonen pelasi kelpo pelin ja Sami Kapanen taas ei. Mutta seuraava peli kaiken muuttaa voi.

 

[Musta Nuoli]

Patriotismi-idiotismin kukkasien ja "isäm maan puollustajien" joukkoon vaihteeksi oikeaakin, ketjun otsikkoonkin liittyvää asiaa.

Kisajoukkue tällä hetkellä on kisajoukkue +1, eli Lasse Kukkonen liittyy joukkueeseen:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1678898

"Suomen jääkiekkomaajoukkue saa tärkeän vahvistuksen. IS:n tietojen mukaan puolustaja Lasse Kukkonen liittyy MM-joukkueeseen alkuviikosta.

Philadelphia Phantomsissa loppukauden pelannut Kukkonen, 27, läpäisi joukkueensa lääkärintarkastuksen ja on näin valmis MM-jäille."

Huomatkaa, että Kukkonenkin joutui lääkärintarkastukseen, samoin kuin Timonen - ja Kukkonen läpäisi, Timonen ei. Pelikunnosta päättää lääkäri paikan päällä, eivät netissä vauhkoontuneet suomalaiset kiihkoilijat, vaikka monella onkin se luulo, että heidän ns. isänmaallinen vakaumuksensa tuo suorastaan yliluonnollisia voimia tietää suomalaispelaajien todellinen terveydentila paremmin kuin sitä koko kauden läheltä seurannut lääketieteen tohtori.

 

[Sateentekijä]

Ymmärrän niitä NHL-pelaajia, jotka eivät jaksa raskaan kauden jälkeen lähteä mömmöm-kisoja vääntämään. Kyllä itsekin voisin vaan relata kesän, kun huikeeta liksaa tulee tilille.

Suomihan on tunnetusti kateellisten kansa. Nämä kateelliset, jotka täällä dissaavat esim. Sakua ja Kipperiä... ei teille voi muuta kuin nauraa.

 

[Tim Callahan]

Huomatkaa, että Kukkonenkin joutui lääkärintarkastukseen, samoin kuin Timonen - ja Kukkonen läpäisi, Timonen ei. Pelikunnosta päättää lääkäri paikan päällä, eivät netissä vauhkoontuneet suomalaiset kiihkoilijat, vaikka monella onkin se luulo, että heidän ns. isänmaallinen vakaumuksensa tuo suorastaan yliluonnollisia voimia tietää suomalaispelaajien todellinen terveydentila paremmin kuin sitä koko kauden läheltä seurannut lääketieteen tohtori.

Tämän kaiken mukahassuttelun jälkeen on hyvä todeta, että hyvä lisäys heikkoon pakistoon. Toki varmasti olisi kiva cruisailla perheen kanssa kohti Disneylandia arskat päässä. (ja samalla kärsiä pahasta aivotärähdyksestä)

Hei, hei..

 

[eläin]

Hyvä vahvistus. Varmaan Kukkonen hoitaa ainakin esim alivoimia Mikko Lehtosen kanssa.

 

[Kynä]

Tottakai Kukkosen tärkein panos on puolustustyöskentelyssä ja odotankin niitä kiekon eteen heittäytymisiä vesi kielellä. Hyvä taistelutahdon ruumillistuma tuohon ryhmään. Ennen kuin joku ehtii heittää jotain tyyliin "ei kautta ilman maalia" YLE:n uutisen pohjalta (jonka mukaan siis Lassen kauden NHL-tehot 0+2 ja AHL-tehot 0+11), niin AHL:n pudotuspelitilastot kertovat, että Lasse alkoi vasta kevättä kohti lämmetä. Neljässä pudotuspelissä Kukkoselle kirjattiin lukemat 2+0 ja nämä kaksi maalia olivat kaikkiaan kolmannes Philly Phantomsin koko saldosta. Tervetuloa, Lasse!

Jos muuten sattuisi niin, että Pitkänenkin ryhmään tulisi (ketään muita ei kai puolustukseen enää odotella), olisi Leijonien puolustajista viidellä kahdeksasta muuten Kärppä-tausta.

 

[korkki]

AHL:stä vapautui myös Jesse Joensuu kisoihin, mutta mahtaako kuitenkaan saada kutsua Jaloselta. Joukkueessa olisi kyllä Komarovin, Kermanin ja Vahalahden kaltaisia tekijämiehiä joten tuskin Jesse sinne mahtuu...

 

[olkikuukkeli]

AHL:stä vapautui myös Jesse Joensuu kisoihin, mutta mahtaako kuitenkaan saada kutsua Jaloselta. Joukkueessa olisi kyllä Komarovin, Kermanin ja Vahalahden kaltaisia tekijämiehiä joten tuskin Jesse sinne mahtuu...

Ei ole järkeä kutsua. Ei ensinnäkään vahvistaisi mitenkään merkittävästi ja toiseksi tärkeämpiäkin pelaajia voi hyvin pian olla saatavilla.

 

[Hejony]

Täysin eri mieltä. Jos ei ole todella ole kunnossa tai on loukkaantunut, silloin ei tietenkään tarvitse lähteä maataan edustamaan, mutta jos valitaan ja että sitten pelkästään "ei huvita", sillloin on mielestäni kyse velvollisuuksiensa laiminlyömisestä maataan kohtaan ja kyseista pelaajaa ei pidä valita koskaan Suomea edustamaan.

Juuri tovi sitten ylistämäsi Sami Kapanen kieltäytyi NHL-uransa aikana ainakin kolmista MM-kisoista, Torinon olympialaisista ja World Cupista, vaikka pelasi samaan aikaan NHL:ää (ei tietenkään WC:n aikaan). Helvetin hyvän esimerkin sait keksittyä. No, etpä varmaan Kapasen historiaakaan tiennyt.

Mitä mieltä olet Sami Kapasen maajoukkuedustuksesta? Ketkä ovat Saku Koivua parempia Suomessa pelaavia senttereitä? Millä perusteella Koivu, Teemu Selänne ja Kimmo Timonen eivät vahvista maajoukkuetta?

Ei vittu, niin turhaa. Tuhlasin juuri kaksi minuuttia vastineen kirjoittamiseen jollekin ff-trollille.

 

[Härskiolof]

Voi vittu mitä itkua näiltä joiltain kavereilta. Mä olen aika varma että teillä kotona suurimmat valitukset tuleekin kaksilahkeisilta eikä siltä hameväeltä.. :D

Ja vielä käykääpä valittajat pelaamassa 82 peliä ja siihen päälle play offit. Sitä on oikeasti niin takkityhjänä kuin voi olla. Ei sellaisella pelimiehellä tee mitään joka ei voi antaa 120% itsestään. Tunnen monta kaveria jotka harrastaa huippu-urheilua. Ja kauden jälkeen ei voi vähempää kiinnostaa koko homma. Saatikka lähteä Sveitsiin pelaamaan. Vitun apinat, teistä ei olis kenestäkään koko hommaan. Saatikka sanomaan Timoselle suoraan kun ensin kuuntelisitte mitä se ammattikiekkoilijan arki on. Helpommalla se elanto tulee jossain normi töissä. Uskokaa jos ette tiedä.

Kiprua ei tarvita maaliin. Rinne on jo nyt parempi kuin Bäckström. Nikke ei ole koskaan pystynyt noin elastiseen ja agressiiviseen liikkumiseen. Siksi se oli rankkareissa niin susi. Nykyään on tosin sitäkin parantanut. Jos rinne on terve niin pelaavana maalivahtina näemme hänet Olympialaisissa. Huippu peli ja noin vaikeassa matsissa. Vakuuttavaa.

 

[repe_joke]

Mitenkähän muuten on, saisivatkohan Koivut yms maanpetturit vakuutusta mistään, kun seuran omat lääkärit on jo peliluvan evänneet? Ja jos eivät saisi/vakuutusmaksu nousisi luokkaan aivan liikaa, niin mitähän säännöt sanovat ilman vakuutusta pelaamisesta(viime vuonna mm Ovechkinin vakuutuksesta oli iso kohu)?
Toisaalta taas, mitenkähän on, saakohan seura riitauttaa pelaajasopimuksen, jos pelaaja lähtee kisoihin vastoin seuran lääkärin suositusta/seuran tahtoa(esim Timosella on vielä muutama taala palkkatuloja saatavana tulevilta kausilta)?

 

[Musta Nuoli]

Toki varmasti olisi kiva cruisailla perheen kanssa kohti Disneylandia arskat päässä. (ja samalla kärsiä pahasta aivotärähdyksestä)

Kukas sinne on nyt cruisailemassa? Timonenko? Mites sinä pystyt salaperäisesti vakoilemaan Timosen perheen lomamatkojen suuntaa ja Timosen pukeutumistakin? En tiennyt, että Kouvolasta käsin voi toimia kunnon stalkerinakin sen lisäksi, että kykenee tekemään netitse parempia lääketieteellisiä diagnooseja kuin oikea lääkäri paikan päällä.

Kas kun kukaan ei ole vielä muuten vaatinut Mikko Koivun talon polttamista tai herjannut häntä, sillä mikäs este se lääkärintodistus hänelläkään on - tai polvituki - jos M.Koivu kerran pelasi NHL:ssä liki kuukauden sillä huipputasolla. Kai sekä Timosen että M.Koivun (ja S.Koivun) olisi pitänyt yhdessä haistattaa pitkät työnantajiensa lääkärinlausunnoille ja lähteä vaikka ilman vakuutusta ja NHL-työnantajiaan uhmaten Sveitsiin. Tokihan kunnon isänmaan puolustaja pelaa vaikka rampana, jos sitä kerran Jatkoajan nettifoorumilla vaaditaan! Muu olisi epäisänmaallista/loukkaisi veteraaneja/ruokkisi lamaa/muuta vastaavaa.

Siitä olemme yhtä mieltä, että Kukkonen on vahvistus, ja nimenomaan puolustavaan peruspakin rooliin. Teemu Aalto saikin jo lähteä kohti kotimaata, nyt enää Niskala odottelee kisapassinsa kohtaloa.

 

[TweetyLeaf]

Ja samasta saatanan asiasta hirvittävää ininää jostain kuuluu joka vuosi, onko täällä hyttysiä perkele aina tähän aikaan vuodesta ?

Homma on selvä kun bläkki mielestäni jos mm kisoihin ei jannu lähde, oli ne syyt sitten minkämoisia tahansa, niin en perkele minä tunne tarvetta mennä julkisesti sitten kritisoimaan ja itkemään "kun tuo ei tu pelaamaan" ja sillä tavoin antamaan ymmärtää että "tuo kaveri tuossa joka on mailman huippu pelaajia elää elämäänsä väärin koska ei meidän kansan huviksi tule ämäm kisoihin mulkkuaan heiluttamaan."

Suomessa ei toistaiseksi ole maajoukkuevelvollisuutta vaikka asevelvollisuus onkin ja toivottavasti ei koskaan tuommoisista velvollisuuksista tulla kuulemaankaan mitään, muistan kyllä erään maan aikanaan jolla tuommoisia "velvollisuuksia" oli...

 

[Lazze]

Tämä on yksinkertaisen hauska ketju, täällä menee jo melkein sanattomaksi.

Sanon kuitenkin toistona samaa mitä aikaisemmin: hyvä ettei Timoset & kumppanit tule vajaakuntoisena raakileena viemään paikkoja uusilta kisatuttavuuksilta. Norja-peli osoitti, että tällä joukkueella pärjätään pieniä maita vastaan erittäin hyvin. Kovia ja suuria maita vastaan sitten pelaajat saavat arvokasta kokemusta, jota monelta puuttuu. Timonen ja Koivut ei sitä tarvitse.

Helppoahan se on täältä meidän huudella että "Totta mnassa lähtisin lähes sadan NHL-ottelun jälkeen edustamaan Leijonia ollessani vajaakuntoinen, vaikka tiedän että jos en pelaa loistavaa peliä ja tee loistavia tehopisteitä niin suuri jatkoaikalaiskansa hyökkää minun niskaan ja kritisoi minua vähintään yhden kesän ja todennäköisesti koko loppumaajoukkueuran. Ja jos loukkaannun kisoissa niin en saa välttämättä ensi kaudeksi kovinkaan mainittavaa työpaikkaa, mutta onneksi sitten uran jälkeen kun työpaikka tällä koulutuksella on vaikeaa, voin elää varmaan työmarkkinatuella. Niin ja perhe, ehtiihän niitä lapsia ja vaimoa katsella uran jälkeen sitten enemmälti kun lapset on kasvanu aikuiseksi ja muuttanu pois kotoa ja muija on rupsahtanu keski-iän myötä."

Kukkosen tulo joukkueeseen on erittäin hieno juttu, siinä on puolustaja jonka taitoja aliarvostetaan ainakin Phillyssä. Nyt odotellaan enää ilmeisesti Carolinaa, taitaa olla TRuutu ainoa pelaaja jota voidaan odottaa kisajoukkueeseen enää. Pitkäsen tuloon en usko ja jos kerta JJokinenkin on vajaakuntoinen fyysisesti niin pidetään tämä joukkue kasassa.

 

[lihaani]

Tietääkö kuka, kuinka Kanadassa?

Kieltäytyvätko pelaajat maajoukkueesta, jos juuri riskialtis hiusten leikkausoperaatio on takana tai kynsi on murtunut? Tai antavatko joukkueet pelaajiaan mukisematta maajoukkueeseen?

Vai onko tämä kieltytymissuma eurooppalainen ilmiö?

 

[Laakamato]

Motivaatio on ainoa oikea peruste joko tulla kisoihin tai ei. Jos motivaatiota ei vaan ole, ei mitään järkeä tulla. Puolilla valoilla pelaileva tuhoaa koko joukkueen motivaation pahimmillaan. Jalonen on ihan oikeassa kun ei laske kenenkään tulon varaan.

Olisihan se ollut hienoa jos Timonen ja Koivut olisivat joukkueessa. Paljon kaivattua taitoa olisi tullut saavillinen näiden miesten myötä. Pikkuvammat, helvetimmoinen pettymys ja raskas kausi, siinä pari motivaation tappajaa. Kuinka pahoja vammat sitten oikeasti on, ei voi täällä kukaan tietää. Ihan sama vaikka soittaisitte suoraan jätkille niin epäilen että eivät kerro totuutta teille tai muillekkaan. Syykin siihen on selvä.

Nämä miehet eivät ole velkaa maajoukkueelle tai jos on niin sama menee myös toisinpäin, maajoukkue on velkaa heille. Ei voida erottaa sitä totuutta että molemmat ruokkii toisiaan. Maajoukkue on heidän uraansa auttanut mutta on aika antaa myös uusille mahdollisuus yrittää loistaa. Ei pappojen voi antaa miehittää kaikkia paikkoja joka vuosi. Uusille miehille rohkeasti vastuuta, muuten olemme taas pelkästään vanhojen tähtien varassa isommissa kisoissa. Kaikki itku pois, ne tulee ketä oikeasti HALUAA ja SOPII joukkueeseen. Yksikään muu nippu ei ole niin kova ettei sitä tuolla joukkueella jo voisi voittaa. Fantisiarostereita jos ruvetaan keksimään niin kyllä Kanadan joukkueeseen yksi Gordie Howe menee. Ja Bobby Clarke!

 

[Lord Nikon]

Montako pelaajaa Suomi saa vielä ottaa kisoihin ? Äkkiseltään ja ilman vammoja laskemalla sieltä voisi hyvin se 6-7 pelaajaa olla tulossa vielä. Tuskin kyllä kaikkia edes otetaan vaikka tulisivatkin mutta eniten kiinnostavat J.Jokinen, OJ , Ruutu, Korpikoski ja Nokelainen.

 

[Chris Sharma]

Tiukille näyttää Carolinan sarja menevän.

Itse ottaisin enää Tuomo Ruudun. Jos J.Jokinen on loukkaantunut, niin eipä kannata. Pitkästä en muista nähneeni aikaisemminkaan maajoukkueessa, joten tuskin tulee nytkään. Sama koskee Calgaryn Kiprusoffia. Ja mitä hänellä nyt tehtäisiinkään, kun on Rinne?

Sen verran otan vielä kantaa tähän keskusteluun, että Kiprusoff ja Pitkänen ovat kieltäytyneet niin monta kertaa, että en usko heillä olevan motivaatiota pelata Suomen puolesta, ainakaan NHL-kauden jälkeen. Voin toki olla väärässä, mutta tämän kuvan olen saanut. Maalivahtipuolelle meille on niin mahtava tarjonta ilman Kipperiäkin.

 

[KiVi]

Montako pelaajaa Suomi saa vielä ottaa kisoihin ? Äkkiseltään ja ilman vammoja laskemalla sieltä voisi hyvin se 6-7 pelaajaa olla tulossa vielä. Tuskin kyllä kaikkia edes otetaan vaikka tulisivatkin mutta eniten kiinnostavat J.Jokinen, OJ , Ruutu, Korpikoski ja Nokelainen.

Jokisilla on kuulemma jonkinlaista vammaa. Muistaakseni OJ menee olkapääleikkaukseen, kun kausi on ohi. Ainakin Korpikosken ja Nokelaisen luulisin olevan halukkaita tulemaan Suomea edustamaan, jos NHL:ssä käy kylmät. Molemmat ovat nuoria kavereita, eikä maajoukkue ole vielä katsottu kortti heidän osaltaan.

Ruudun suhteen olisin vähän varautuneempi; hän on pyörinyt aika monet kisat mukana, ja on nyt vihdoin päässyt playoff-tunnelman makuun NHL:ssä. Putoaminen 7. pelissä voi olla niin kova paikka, ettei Ruudulta löydy enää motivaatiota MM-kisoihin. Tämä on toki vain omaa keittiöpsykologiaani.

 

[-Mercury-]

Pitkänen ei tullut toissa, eikä sitä edeltävänä vuonna kun sopimus oli päättymässä. Täysin ymmärrettävää.

Viime vuonna kuitenkin oli jo harjotuspeleissä, mutta loukkaantuminen esti kisat. Toivottavasti Carolina jatkaa.

Kukkonen on pelannut tällä kaudella vain reilut 40 peliä, joten puolet kaudesta on mennyt popcornia mussuttaessa. Luulisi että nälkää löytyy, ja nimenomaan niihin pelihommiin. Sopimus loppumassa, mutta tilanne siinä mielessä eri, kuin Jonilla aikaisemmin, että antaa samalla näyttöjä potentiaalisille työnantajille. Joita on hieman enemmän kuin se oikeudet omistava NHL-joukkue.

 

[Raksilanmäyrä]

Minusta alkaa tuntumaan ihan hyvältä jo tämä joukkue, jos joitain potentiaalisia tulijoita haluaisin niin ehdottomasti Korpikoski ja Pitkänen. Nämä siitä syystä että ovat aika tuntemattomia leijona paidassa, ja Korpikoski pystyy pelaan sentteriä joista hiukan nyt on pulaa. Tällä hetkellä joukkueessa inspiroi itseäni juuri se että siellä on monta pelaajaa joilla on mieletön halu näyttää pystyvänsä pelaamaan tällä tasolla, ehkäpä jo Vancouver mielessä.Tämä nykyinen jengi olisi tottakai vahvistunut Timosella ja Koivuilla, mutta toisaalta ei heitä voi väkisinkään tänne tuoda. Mikko Koivu on näistä kolmesta ainoa jonka tulo olisi ollut todellinen lottovoitto, Timonen ja Saku hyviä lisiä, mutta miksi niitä surra kun eivät pääse?
Ei ole oikein nuijia henkilöitä joilla on vammoja tai muita syitä, samat henkilöt varmasti ensi vuonna Vancoucerissa ylistävät miten hyviä jätkiä nämä tämän hetken "maanpetturit" ovat.

Eli mennään nyt tuntemattomalla joukkueella, katsotaan onnistujia, sillä tuosta jengistä jo alle vuoden päähän Vancouveriin ei montaa tule pääsemään, nautitaan nyt heistä! Uskon että monella on mielessä näyttää kuuluvansa olympiajoukkueeseen, mikäs sen parempi paikka osoittaa arvonsa kuin nämä ämmämmät.. Nälkäinen, nuori ja vastustajille tuntematon jengi, minä tykkään ja kannustan perkeleesti!

 

[Tarinankertoja]

Keskustelu siitä, onko joku kieltäytyjä ”petturi” tms. on kyllä ihan sellainen, joka kuuluu FANI toimintaan.

Aivan kuten Ilves faneilla on oikeus tuomita Perttu Lingren ”petturiksi”, koska meni Lukkoon, on maajoukkuefaneilla oikeus tuomita kieltäytyjät pettureiksi.

Ei fanin tehtävä ole ymmärtää palajien henkilökohtaisia motiiveja, vaan elää pelissä ja joukkueen mukana tunteella. Siitähän ne fibat saadaan, kun on jotain minkä puolesta jännittä ja saada elämyksiä.

”pettureiden” tuomitseminen on osa tätä haettavaa tunnekuohua. Mitä isompia tunteita lätkästä saa, sen enemmän siitä ihmiset kiinnostuvat. Tämä koskee kaikkia liigoja ja kaikkia joukkuelajeja.


Toinen vaihtoehto on olla analyyttinen, ja pohdiskella syitä ja seurauksia. Tämäkin on hieno tapa nauttia lätksätä.


Nämä molemmat puolet ovat osa jääkiekon seuraamista. Kumpikaan ei ole väärä, joten toisella tavalla jääkiekossa elävää on turha syytellä siitä että hän suhtautuisi jääkiekon fanittamiseen väärin.

Kukin tyylillään, analysoija analysoikoon, fanittaja tuomitkoon ”petturit” tai harrastakoon molempia.

kaikille on tilaa, tämä on viihdettä.