Vaikka vastassa on ollut pari keskitason maata, niin ei kyllä hääviltä näytä.
Pitää nyt kerrankin kompata Tammista, ja allekirjoittaa herran viiltävä analyysi pakistosta eli aivan järkyttävää peliä. Lisäksi valtaosa pakistosta kuuluu kärpässarjaan ja silloin pitäisi pystyä kontrolloimaan kiekkoa ja puolustaa omassa päässä viisikkona, mutta mitä vielä.
Keskiviikkkona vastaan tulee Tsekki Hemskyn ja Jagr:n johdolla, ja jo silloin voi olla tekemätön paikka edessä. Ja jos lohkosta tulee kakkossija, niin kaavion mukaan (jos oikein katsoin) heti torstaina vastaan asettunee Kanada. Jos meno jatkuu nykyisellään niin spezzoille ja heatleylle ei tule edes hiki pienten mikkihiirien puristuksessa. Ne nauraa koko matkan pankkiin.
Eipä hyökkäyspäässäkään homma juuri paremmalta näytä. Ns "ykkönen" pelaa omalla tasollaan, pisteet siitä. Mutta jos ihan rehellisiä ollaan, niin eipä kolmikosta kukaan mahtuisi tämänkään kisojen Kanadan, Venäjän, Usan, Ruotsin tai Tsekin ykköseen. Hyvä jos noiden kakkosiin. Suomen muista kentistä on ihan turha sen kummempia puhuakaan. Ja jottei jää epäselväksi, ni eipä minunkaan mielestäni J.Immonen mitenkään edukseen ole esiintynyt. Pihlman on sentään hoitanut ruutunsta kunnolla.
Jatkossa on monen asian parannuttuva, eikä vähiten koko viisikon pelaamisen. Itse pistäisin "kakkosen" muottiin Ruutu - Santala - S. Kapanen ja pistäisin sen kovempien maiden ykköstä vastaan aina kuin mahdollista. N. Kapasen sisään kakkosena ja toivoisin niiden tekevän sen riittävän yhden maalin. Kahden muun kentän aikana laitan silmät kiinni.