MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Hämäläinen77]

Eli jos nyt puhutaan siitä, että Immonen olisi 13 hyökkääjä niin ei siis ole väliä minkälaista roolia sentteri pelaa? Toki jos puhutaan hyökkäävistä senttereistä niin montaa ei löydy edelle, mutta parempia Euroopassa olevia senttereitä ovat ainakin seuraavat: Pirnes, Hahl, Kapanen N, Santala. Lisäksi kotimaisesta liigasta löytyy haastajia kuten Viuhkola!

 

[Vietävä]

Nämä Viuhkolat ja Immoset ovat todella hyviä pelaajia, hyökkäyssuuntaan.. Immonen ei kuitenkaan ole näyttänyt närhen munia a) EHT:llä b) play-offeissa.

Nyt kun pelaajan on sovittava jokaiseen kenttään tai jopa kenttien ulkopuolelle sanoisin kyllä, että tilauksessa on puolustava, joissakin paikoissa onnistuva sentteri. (En kuitenkaan ehdota Makkosta, vaikka lähes istuukin tuohon kuvaukseen)

Immonen on todella hyvä ja kai jos joku pitää ottaa SM-liigasta niin hän, mutta se ei lupaa hyvää mitalitoiveille. (Olin muuten katsomassa myös kaksi JYP-TPS -sarjan ottelua paikan päällä)

EDIT: Sami Kapanen muuten saattaisi olla kovanluokan haastaja Immoselle, ehkä laittaisin itse Kapasen sinne kisoihin.. Tosin joku jatkoajassa kirjoitti, "Sami Kapanen on vanttuu!", mutta en luota täysin analyysiin.

 

[Fordél]

Toki jos puhutaan hyökkäävistä senttereistä niin montaa ei löydy edelle, mutta parempia Euroopassa olevia senttereitä ovat ainakin seuraavat: Pirnes, Hahl, Kapanen N, Santala. Lisäksi kotimaisesta liigasta löytyy haastajia kuten Viuhkola!

Eli siis heität kysymykseeni paremmista eurooppalaisista senttereistä vain Santalan ja Viuhkolan. Näistä jälkimmäisen heitän samantien alempaan koppaan. Santala menee Immosen kanssa öpat tasoihin, mutta mielestäni Immonen on ollut tällä kaudella paras kotimainen sentteri liigassa ja näissä olosuhteissa se riittäisi kisakoneeseen varamieheksi.

 

[Hämäläinen77]

No varamies on mielestäni eri asia kuin 13 hyökkääjä! Toki Immonen voi olla varamies jonka passia ei leimata, mutta en sitten tiedä onko tuo tavoittelemisen arvoinen asia?

 

[nataS]

Mielestäni Suomen joukkuetta pitäisi roolittaa selkeämmin. Pitää siis ottaa mukaan selkeästi yksi puolustava hyökkäysketju ja toinenkin sellainen, joka puolustaa hyvin. Mielestäni suomen maajoukkueessa on harvoin MM-kisoisssa ollut sellaisia selkeästi puolustavia hyökkääjiä, jotka toimivat samassa roolissa myös omassa joukkueessan (poislukien jotkut NHL-pelaajat, jotka näyttävät kelpaavan maajoukkueeseeen aina laadusta ja tarpeesta riippumatta). Yleensä maajoukkueessa myös kolmos- ja nelosketjun hyökkääjätkin ovat sellaisia, jotka omassa joukkeueessaan pelaavat ykkös- tai kakkosketjussa varsin hyökkäävässä roolissa. Miksi näin?

Miksei tehdä niin, että nelosketjusta tehtäisiin täysin jarruketju ja hommattaisiin siihen sellaiset pelaajat, jotka omassa joukkueessaan myös pelaavat tässä jarrumiehen roolissa? Siis toisin sanoen kasattaisiin paras mahdollinen jarruketju.

Samoin kolmosketjuun voisi myös laittaa vähän enemmän puolustusaspektia. Sitten tietysti kaksi muuta ketjua roolitettaisiin hyökkkäyspelille, kuten ennenkin.

Asian ydin siis: Selkeämmin puolustavia hyökkääjiä mukaan. Etenkin sellaisia, jotka osaavat nollata vastustajan tähtihyökkääjien pelin. Pistepörssisaldoilla ei näiden pelaajien osalta ole mitään väliä.

 

[Teisa]

Näinköhän Hagmankin joutuu jättämään kisat väliin

Hagman toipumassa, kauden loppu silti kysymysmerkki

 

[Hellox]

Tulipas tuossa mieleen, että ketkä NHL-pelaajat ovat vastanneet myöntävästi ja ketkä kieltävästi kevään MM-kisoja ajatellen. Ainakin
Anssi Salmela, Petteri Nokelainen, Jarkko Ruutu, Karri Rämö, Ville Peltonen, Sean Bergenheim ja Pekka Rinne ovat vastanneet myöntävästi jos kutsu kisoihin tulee.

Onko joitain muita jotka olisivat ilmoittaneet halukkuutensa kisojen suhteen ?

 

[Musta Nuoli]

Eli siis heität kysymykseeni paremmista eurooppalaisista senttereistä vain Santalan ja Viuhkolan. Näistä jälkimmäisen heitän samantien alempaan koppaan. Santala menee Immosen kanssa öpat tasoihin, mutta mielestäni Immonen on ollut tällä kaudella paras kotimainen sentteri liigassa ja näissä olosuhteissa se riittäisi kisakoneeseen varamieheksi.

MM-joukkueen valinnassa on kyse (tai pitäisi olla kyse) ennen kaikkea kahdesta asiasta: roolituksesta ja pelaajien kyvystä pelata paineen alla kovia ratkaisupelejä. Näillä Immosilla ja Santaloilla ei ole asiaa Leijoniin samasta syystä minkä takia ei mm.Hirsollakaan.

(EDIT: korjattu ajatuskatkos Hirsoa koskien, senttereistä oli ja piti olla puhe, ei laitureista...)

Kellään mainituista ei ole ilman katastrofaalista maajoukkuepelaajien loukkaantumissumaa asiaa kahteen ensimmäiseen hyökkäysketjuun, eikä heillä ole käyttöä puolustavissa ja/tai alivoimakentissä.

Toiseksi kellään mainituista ei ole kovasti käyttöä myöskään pudotuspeleissä. Jos SM-liigan puolivälierätkin ovat liian kova pala, miten sitten kriittinen MM-kuolemanpeli tai vastaava? Runkosarjojen taiteilijat ja pistepussiaan kartuttavat taiturit voivat kyllä tehdä jotain Norjaa tai Tanskaa vastaan paljon pisteitä, mutta hyytyvät yleensä täysin isompiaan vastaan.

Sentterienkään paremmuutta ei ratkota vain ja ainoastaan runkosarjan pistepörssin perusteella, tähän on muitakin kriteereitä. Henkilökohtaisesti ottaisin Leijoniin tai ainakin valmistautumisleireille pelaajia, joilla on kykyä ja ennen kaikkea tahtoa nousta tosipeleissä isompaan rooliin. Maajoukkue tarvitsee varsinkin kolmos- ja nelosketjuihin uusia "esatikkasia", jotka nauttivat tosipeleistä, tekevät niissä tarvittaessa pisteitä tai ainakin pitävät vastustajan vailla pisteitä - kenties saavat vastustajan jäähypenkillekin.

Itse ottaisin MM-leirille Immosen tai Santalan sijasta kokeilemaan ennemmin vaikka Arsi Piispasen tapaisia nuoria pelaajia: Piispasellakin on NHL-varaus, juniorimaajoukkuetaustaa sekä juuri oikeanlainen suhde runkosarjan ja pudotuspelien pisteissä: runkosarjassa 56 ottelussa 2+11=13, pudotuspeleissä 9 ottelussa 2+5=7 pistettä "työmyyräkentässä". Samasta joukkueesta voisi MM-leirittää myös puolustavan sentterin Henri Heinon, vaikkei kumpaakaan otettaisikaan vielä kisoihin.

Ottaisin EHT-peleihin ja MM-leireille enemmän nuoria lupaavia pelureita, jotka voisivat lähivuosina murtautua kisajoukkueeseen ja toimia siellä monipuolisissa roolissa. Nuorennusleikkaus on maajoukkueeseen tehtävä kuitenkin, ja ennemmin tulevia nimiä mukaan kuin eilispäivän nimiä ja saamattomasti playoffseissa hyöriviä, maitojunalla Suomeen isosta maailmasta palanneita ex-tähtiä.

 

[R-G-P]

Alkaa pahasti näyttää siltä että MM-kisoissa ei nähdä niin tasokasta joukkuetta kun täällä on spekuloitu. Carolina on viimeaikaisten loisto-otteidensa myötä menossa vahvasti pudotuspeleihin että turha haaveilla T. Ruudusta, Pitkäsestä ja Jokisesta ainakaan ennen ensimmäistä play-off -rundia. Kaavailtu ykkössentterimme on loukkaantuneena eikä ole mitään varmuutta siitä että hän ehtii toipua kisoihin. Täytyy vissiin vielä toivoa ihan vanhojen aikojen muistoksi että play-offviivan tuntumassa roikkuvat Anaheim ja Montreal tippuvat pudotuspeleistä ja Teemu, Saku ja Jere innostuvat yhdessä vielä yhteen turnaukseen ennen kaiken päättävää Vancouveria:)

Mielestäni olisi kaikkein parasta leirittää euro-pelaajia ja antaa heidän harjoitella kuviot selviksi kun kerran Euroopassa pelataan. Järkevintä olisi ottaa rapakon takaa vain selkeimmät vahvistukset että joukkue ehtisi kasvaa yhteen leirityksen aikana eikä vaihtuvuus olisi niin suuri. Eivät ne pihlströmit ja nokelaiset tuo mitään sellaista ekstraa mitä ei meidän parhaista euro-pelaajista löytyisi. Esimerkiksi Esa Pirnes kuuluisi mielestäni ehdottomasti joukkueeseen esimerkiksi ennen Nokelaista (tällä kaudella 41 ottelua 2+3). Pirnes pelaa (pelasi) maailman toiseksi parhaassa liigassa piste per peli tahtia ollen yksi liigan parhaita senttereitä ja jättäen varjoonsa mm. erään Niko Kapasen. Eikä Esan puolustuspeli isossa kaukalossa ole varmasti raskasjalkaista Nokelaista huonompaa. Mielestäni hänen pitäisi ehdottomasti saada mahdollisimman suuri rooli.

Euroopasta saataisiin ihan kohtuullinen joukkue ilman NHL-pelaajiakin:

S.Kapanen-Pirnes-Voutilainen
T.Koivisto-Santala-Rintanen
Hentunen-N-Kapanen-Hyvönen
Pyörälä-Hahl-Laaksonen
Salmelainen

Lehtonen-Nummelin
Niinimaa-Niskala
Jokela-Seikola
Marttinen

Riksman
Markkanen

Sitten tähän päälle otettaisiin tasokkaimmat play-offeista putoavat pelaajat P-Amerikasta joiden kunto ja motivaatio ovat riittävällä tasolla. Eli tämän hetken tilanteen mukaan käytännössä maalivahdit, pakeista Lydman, ja hyökkääjistä Koivun Mikko jos mahdollista, Miettinen, Peltonen ja mahdollisesti Bergenheim. Ensimmäisen play-off-kierroksen jälkeen putoavista sitten jos on riittävän iso vahvistus joukkueelle.

 

[Vietävä]

Euroopasta saataisiin ihan kohtuullinen joukkue ilman NHL-pelaajiakin:

S.Kapanen-Pirnes-Voutilainen
T.Koivisto-Santala-Rintanen
Hentunen-N-Kapanen-Hyvönen
Pyörälä-Hahl-Laaksonen
Salmelainen

Ei Hahl. Ei edes neloskenttään. Elitserienissä 45 ottelussa viisi maalia hyökkäävässä kentässä vielä. Kyllä Immoset ja Makkosetkin (ja Viuhkolat(?)) ovat jopa huomattavasti järkevämpiä ratkaisuja. Siinä on myös niitä jarrumiehiä, molemmat ovat hyviä puolustamaankin. (Joukkueidensa 5vs3 alivoimat (ja useimmat 5vs4 alivoimat), plusmiinustilastot, pistesaldo, nuoruus, tulevaisuus, into)

Muutenkin jokseenkin pelottava ajatus MM-kisajoukkueesta tuon näköisenä, tosin kirjoititkin että NHL:stä sopivat pelaajat tuohon ja Hahl ilmeisesti tippuisikin ensimmäisenä ulos. Pirnes ilmeisesti on löytänyt uuden nuoruutensa KHL:ssä ja ilman muuta kisoihin. Santalaa en toivoisi näkeväni kisoissa. Menneen talven lumia ja juuri saman tasoinen kuin Makkonen. Myönnetään viime vuoden playoff-menestys, sillä saralla Makkosta parempi valinta, mutta ottaako 29-30 vuotiaan pelaajan vai 24 vuotiaan. Santala on Makkosen ikäisenä tehnyt HPK:ssa puolet vähemmän maaleja, ja niillä näytöillä lähtenyt pohjoisamerikkaan, mistä tuli takaisin. (No, 66 peliä NHL:ssä, kaksi maaliakin, keväällä 2007 viimeisin..) Mahtavat playoffit keväällä -08 jokereissa, sitä en kiistä 4 maaliakin 13 pelissä (kun Santalahan on syöttäjänä tunnettu siis).

Ja jotenkin jää kehno maku sellaisista epäonnistuneista NHL-kävijöistä, miksi ei ottaa mukaan kisoihin tulevaisuuden NHL-tähtiä? Saman verran ellei enemmän ne niitä maaleja takoo. SM-liigasta ennemmin joukkueidensa nuoria kantavia voimia kuin muista euroopan liigoista joukkueidensa heikkoja pelaajia tai edes niitä samantasoisia. Euroopan muilla kentillä kuitenkin pelaa useiten jäähdyttelijät, ei tulevaisuuden huiput.

 

[Ritarisydän]

Mielestäni Suomen kisakoneessa/ leirityksessä on lähes huutava pula fyysisistä, taklaavista, isokokoisista puolustajista. Sami Salo olisi hyvä vaihtoehto, mutta näyttää siltä, että Vancouver on menossa heittämällä poffeihin. Toki Jalosen luottomiestä, Mikko Jokelaa, voidaan pitää tällaisena fyysisenä pakkina, joka osaa tehdä myös kiekolla jotain. Mutta siihen ne taitaa sitten jäädäkin, tai ainakaan nyt ei tule muita mieleen. Tämä seuraava on aikamoista hullunpuhetta, mutta mielestäni kannattaisi edes leiritykseen ottaa mukaan HPK:n Tuukka Mäkelä, joka oli poffeissa HPK:n paras puolustaja ja taklaaja, laittoi Kapastakin seinälle useaan otteeseen melko hyvin tuloksin.

 

[Fordél]

MM-joukkueen valinnassa on kyse (tai pitäisi olla kyse) ennen kaikkea kahdesta asiasta: roolituksesta ja pelaajien kyvystä pelata paineen alla kovia ratkaisupelejä. Näillä Immosilla ja Santaloilla ei ole asiaa Leijoniin samasta syystä minkä takia laituriksi ei kaivata Hirschovitsejä ja vastaavia.

Kellään mainituista ei ole ilman katastrofaalista maajoukkuepelaajien loukkaantumissumaa asiaa kahteen ensimmäiseen hyökkäysketjuun, eikä heillä ole käyttöä puolustavissa ja/tai alivoimakentissä.

Ensinnäkin Hirso on sentteri ja toiseksi ehdotin Immosta 13.hyökkääjäksi. Tottakai olisi hienoa, jos saataisiin sentterinelikoksi vaikka M.Koivu-S.Koivu-N.Kapanen-Hahl, mutta tähän en jaksa uskoa. Siihen kuitenkin uskon, että kaksi ensimmäistä sentteriä on niin kovia (toinen Koivuista ja N.Kapanen), että Immosta ei tarvitse peluuttaa illman loukkaantumisia kahdessa ensimmäisessä kentässä. Alemmissa kentissä taas ovat parempaan puolustuspeliin pystyviä pelaajia kuiten Pirnes ja Hahl.

 

[Unchained]

Mielestäni Suomen kisakoneessa/ leirityksessä on lähes huutava pula fyysisistä, taklaavista, isokokoisista puolustajista.

Tähän muottiin löytyisi täydellinen kaveri: Pauli Levokari! Paulin maine pelkästään vapisuttaisi vastustajan taitopelaajat kumoon ja mitali olisi taattu. Paulilla on myös kokemusta rapakon takaa, eli AHL-statustakin löytyisi;)

 

[Fordél]

Mielestäni Suomen kisakoneessa/ leirityksessä on lähes huutava pula fyysisistä, taklaavista, isokokoisista puolustajista. Sami Salo olisi hyvä vaihtoehto, mutta näyttää siltä, että Vancouver on menossa heittämällä poffeihin. Toki Jalosen luottomiestä, Mikko Jokelaa, voidaan pitää tällaisena fyysisenä pakkina, joka osaa tehdä myös kiekolla jotain. Mutta siihen ne taitaa sitten jäädäkin, tai ainakaan nyt ei tule muita mieleen.

En näe tätä suurena ongelmana ja tuskin Suomen pelaaminen tulee kaatumaan siihen, että meillä ei ole tarpeeksi iso ja fyysinen pakisto. Itse katson mielummin hyvin liikkuvia pakkeja, joka laittavat toki kroppaa likoon, mutta pysyvät myös liukkaiden hyökkääjien vauhdissa. Mielestäni tällaiset anssisalmelat ovat juuri ideaaleja Suomen pelitapaan. Eli jos saadaan Salmelan lisäksi vielä Lydman ja vaikka Jokela, on tuokin osasto ihan tarpeeksi hyvä. Siihen kiekollista osaamista Nummelinin, Koistisen, Pitkäsen ja Niskalan muodossa niin mielestäni Suomen pakisto on todella hyvässä kuosissa ja täyttää monelaisen pelin vaatumukset.

 

[R-G-P]

No joo täytyy myöntää että Hahlin olisin kelpuuttanut mukaan lähinnä vanhoilla meriiteillä. Sen verran kokenut puolustava sentteri että pystyy sen oman pään pitämään puhtaana vaikka ei tehoja tulisikaan. Ehkä sen Nokelaisen voi sinne neloskenttään ottaa Hahlin tilalle ihan vaan nuoremman iän takia vaikka ovat suunnilleen saman tasoisia ja saman tyylisiä pelaajia kumpikin. Vai löytyisikö jostakin nelossentteri joka pystyy oman pään puhtaana pitämisen lisäksi tekemään myös tehoja? Immonen ei ole missään nimessä nelossentteri, että sikäli Makkonen ja Viuhkola ovat ehkä parhaat vaihtoehdot siihen rooliin mainittujen lisäksi.

Tosiaan jos nahilasta sattuisi jompikumpi Koivu tai molemmat tulemaan niin ensimmäisenä pudottaisin Santalan pois. Oli oikeastaan vain siksi mukana koska on pelannut Rintasen sentterinä ja kuitenkin kohtuullisia meriittejä löytyy uralta. Pirneksen pitäisin edelleen sentterihierarkiassa Kapasen edellä. Molemmat tosin pystyvät pelaamaan puolustavaakin roolia.

Ja niistä "tulevista NHL-tähdistä". Missä meillä semmoisia löytyy? Pihlströmit ja Korpikosket ja oikeastaan kaikki Pohjois-Amerikassa uraa tekevät nuoret pelaajat ovat tulevaisuudessa korkeintaan kolmosketjun puurtajia NHL-tasolla. Ei siellä juuri tulevia tähtiä näy ellei sitten mahdollisesti Ville Leino:) Ja hänkin pelaa joukkueessa josta ei koskaan MM-kisoihin pääse. Sm-liigasta voi ehkä yhtä tai kahta "tulevaisuuden pelaajaa" kokeilla mukana mutta kenellä riittää taso? Aaltonen? Puustinen? Heidänkin pitäisi saada vähintään se kolmosketjun rooli jos haluaa jotain saada irti.

Ja kyllä meillä puolustuksessa Lydmanissa ja Jokelassa olisi jo vähän fyysisyyttä eikä tuo Lehtonenkaan mikään pehmeä pakki ole.

 

[sixtus]

No joo täytyy myöntää että Hahlin olisin kelpuuttanut mukaan lähinnä vanhoilla meriiteillä. Sen verran kokenut puolustava sentteri että pystyy sen oman pään pitämään puhtaana vaikka ei tehoja tulisikaan.

Nimimerkki Vietävä sai sinut siis hylkäämään ajatuksen Hahlista nelosketjun sentterinä esittämällä miehen pisteet tältä kaudelta, hyökkäävässä roolissa. Outoa.

Itse olen täysin vakuuttunut, että Hahl kunnossa ollessaan on satavarmasti J.Jalosen joukkueen nelossentteri ja hyvä niin.

 

[R-G-P]

Nimimerkki Vietävä sai sinut siis hylkäämään ajatuksen Hahlista nelosketjun sentterinä esittämällä miehen pisteet tältä kaudelta, hyökkäävässä roolissa. Outoa.

Itse olen täysin vakuuttunut, että Hahl kunnossa ollessaan on satavarmasti J.Jalosen joukkueen nelossentteri ja hyvä niin.

Muotoilin ilmeisesti ajatukseni vähän huonosti. Tarkoitus ei ollut dissata Hahlia, ei ne puolustustaidot ole vuodentakaisesta mihinkään muuttunut. Mielestäni sillä ei vain ole juurikaan väliä kumpi niitä nelossenan hommia hoitaa, Nokelainen vai Hahl, kun tasoeroa pelaajien välillä ei mielestäni juuri ole ja kummallakin on kokemusta maailmanluokan hyökkääjätähtien pimentämisestä. Eikä kumpikaan ole sellainen pelaaja joka pystyy nelosketjun pienellä peliajalla antamaan jotain merkittävää hyökkäyssuuntaan, vaikka tuskin siihen pystyy MM-tasolla Viuhkolat ja Makkosetkaan. Ajatuksena olikin vain nostaa Pirnes näiden kahden edelle hyökkäävämpään rooliin.

 

[sixtus]

Okei, kuulostaa jo huomattavasti järkevämmältä. Vähän eri kuvan tosta aluksi sai, tosin saattoipa vika olla lukijassakin.

Mietin itsekin asiaa hiukan enemmän ja en nyt hirveän pahoillani olisi vaikka Nokelainen Hahlin syrjäyttäisikin. Uudet naamat miellyttää aina. En vain jaksa uskoa, että JJ:n suosikkia rikkovaan rooliin joku kovin helpolla syrjäyttäisi.

 

[Hellox]

Jalonen julkaisi nyt sitten Suomen ensimmäisen MM-leiriryhmän. Hän kommentoi, että jo nyt joukkueessa on useita, jotka saatetaan nähdä joukkueen mukana itse kisoissa. Päällimäisenä itselleni tulee mieleen maalivahdeista Riksman, puolustajista Lehtonen, Nummelin, Mäenpää/Seikola, ja hyökkääjistä Pyörälä. Mitenköhän nyt on sitten Niinimaan tilanne, kun ei valittu mukaan ?

 

[IceWalker]

Joukkue on lähes vitsi. Vain puolustus näyttää jollain lailla EHT-tasoiselta. Kovia pelimiehiä SM-liigasta jäi joukkueesta pois: Jokela, Haataja, Männikkö, Saarenheimo, Nieminen, Laaksonen, Luttinen ja Pikkarainen. Eritoten Laaksosen poissaoloa voi ihmetellä. Lehterä jatkaa AHL:ssä, muuten olisi ollut kiinnostava pelaaja, joka olisi voinut taistella jopa kisapaikasta.

Olisin toivonut, että nuoria olisi valittu enemmän: esimerkiksi Lindgrenillä olisi voinut olla huonon kauden jälkeen paljon näytettävää. Mutta jo perinteeksi ollut tullut, että A:n merkityksettömiin höntsäpeleihinkään ei vahingossakaan valita nuoria pelaajia, Wärnin valintaa taas en oikein ymmärrä. 1988 ikäluokasta löytyy sentään kiinnostavampikin pelaaja: HPK:n Kemppainen. On myös kummallista, miten jotkut pelaajat puolestaan pääsevät muutaman ottelunkin näytöillä A:n, esimerkkinä TPS:n Erkinjuntti.

 

[sixtus]

Kieltämättä erittäin mielenkiintoiselta ryhmältä joukkue näyttää ja ei tosiaan välttämättä pelkästään positiivisessa mielessä. Eniten ihmetyttää Jokelan poissaolo! Jalosellekin tuttu mies ja käytännössä ainoa MM-tason puolustaja omassa liigassa.

Jokeripuolen miehet osannevat kertoa, onko jotain mahdollista vaivaa taustalla?

 

[Vietävä]

Kieltämättä erittäin mielenkiintoiselta ryhmältä joukkue näyttää ja ei tosiaan välttämättä pelkästään positiivisessa mielessä. Eniten ihmetyttää Jokelan poissaolo! Jalosellekin tuttu mies ja käytännössä ainoa MM-tason puolustaja omassa liigassa.

Jokeripuolen miehet osannevat kertoa, onko jotain mahdollista vaivaa taustalla?

Ymmärtäisin, että tämä ensimmäinen leiriryhmä on pahin höntsäryhmä ollut jo maailman sivu. Eli jos Jalonen uskoo enemmän Jokelaan kuin johonkin näistä muista niin todennäköisesti kutsuu myöhemmälle leirille. Jotkut pelaajat varmaan eivät käy millään leirillä ennen kisoja (varmaan tosin ainoastaan NHL-pelaajat aikataulusyistä)

Mutta tosiaankin koska tämä vain heikosti liittyy aiheeseen "Kisajoukkue tällä hetkellä" neuvoisin teitäkin kääntymään tuon "MM 2009 - Suomen joukkueen valmistautumisleirit ja -pelit" -keskustelun piiriin.

 

[R-G-P]

On kyllä erikoisen näköinen joukkue. Ymmärrän kyllä jos Jalonen haluaa antaa nuorien lupausten haistella maajoukkuetunnelmaa, mutta silti vähän kieltämättä oudoksuttaa tietyt nimet. Kalle Kerman 30v, mitä ihmeellistä annettavaa maajoukkueelle edes leirityksessä? Joo, teki pleijareissa muutaman maalin mutta ei missään nimessä mene esimerkiksi Haatajan, Niemisen ja Laaksosen ohi. Ja Max Wärn, on kyllä nuori mutta minä en vain näe jätkässä potentiaalia olla maajoukkuepelaaja edes tulevaisuudessa. Pakistosta taas löytyy niitä ns. hyökkääviä puolustajia mutta ei juuri yhtään perusluotettavaa puolustavaa puolustajaa Saravoa lukuunottamatta, jota tosin en edes miettisi MM-joukkueeseen. Jokelan poisjäämisen syy ei voi olla mikään muu kuu kuin loukkaantuminen tai kieltäytyminen. Jos JJ jätti jostan muusta syystä Mikon pois, minulta ei kyllä heru ymmärrystä.

 

[Tinke-80]

Suomen maajoukkue Unkarin leirille.

Maalivahdit
Riksman Juuso Jokerit
Tarkki Iiro SaiPa

Puolustajat
Aalto Teemu Linköping
Hietanen Juuso Brynäs
Kousa Mikko Pelicans
Lehtonen Mikko Timrå IK
Mäenpää Mikko HPK
Nummelin Petteri HC Lugano
Saravo Pekka Linköping
Seikola Markus Ilves

Hyökkääjät
Erkinjuntti Antti TPS
Heino Henri Pelicans
Hirschovits Kim HIFK
Hyvönen Hannes Minsk
Kerman Kalle Jokerit
Komarov Leo Pelicans
Koskenkorva Kimmo Skellefteå
Koskiranta Tero SaiPa
Makkonen Jussi HPK
Pyörälä Mika Timrå IK
Vahalahti Ville TPS
Wärn Max HIFK



Maalivahdeista voisi melkein avata oman ketjunsa. Mutta puolustajista parhaimmat mahdollisuudet päästä kisoihin on Mikko Lehtosella, Nummelinilla, Aallolla sekä Saravolla. Tämä tosin johtuu vaan siitä että NHL:stä ei ole tulossa puolustajia.

Hyökkääjistä parhaimmat mahdollisuut on Hyvösellä sekä mahdollisesti Pyörälällä. Kaiken kaikkiaan todellinen turistijoukkue suomella kasassa.

- Tinke-80

 

[jja]

Minne on näistä spekulaatioista unohtunut Ruotsin playoffien tämän hetken paras suomalainen pistemies ja kokenut maajoukkuemies Tomi Kallio? Ei sillä, että minä häntä joukkueeseen kaipaisin, mutta eikö tosiaan kukaan kaipaa?

NHL-sato hyökkäyspäähän näyttää olevan aika heikko: ehkä esimerkiksi vain Miettinen MIN ja Peltonen FLA. Retorinen kysymys: hyökkäävän kakkosketjun laitaan Toni Koivisto vai Tomi Kallio?