Mennee jo toistamisen puolelle.. Kaipa näistä viesteistä on saanut jo selville mielipiteeni, puolustavaan rooliin jos tarvitaan sentteriä, on vastauksena Makkonen, HPK:n nelossentteri, joka olosuhteiden pakosta joutui ottamaan paikan ykköskentässä. Jos noita Sahlstedtin tehotilastoja katsoo +9 ihan kiva, siinä pitäisi verrata sitä tilastoa muihin joukkueen senttereihin.
Makkosella runkosarjan tehotilasto oli +17, kakkoskentän sentterinä pelanneella Viitaluomalla -3, enempiä en uskaltanut katsoa. Makkosella tuossa KalPa-sarjassakin kertyi vielä +2 tehotilastoon, yhden parempi kuin sarjan voittaneen joukkueen liiderillä Sami Kapasella ja varmasti kaksi parempi kuin Sahlstedtilla.
Toki ymmärrän, että playoffeissa on ihan hyvä jos tasakentällisin pitää tuon tehotilaston nollilla ja ratkaisee pelit erikoistilanteissa.. Mutta kun tuo tehotilasto raakasti plussalla tarkoittaa yleensä sitä, että vastustaja pääsee harvemmin rankaisemaan virheistä, ja itse käytetään paikat hyvin. Sen toki ymmärrän, että Makkosen 2+1 puolivälieräsarjassa on vaatimaton pistesaldo joukkueen maalitykille, mutta jos joukkueen peli ei kulje, ei kulje yleensä yksilöidenkään.
Puolustussuuntaan Makkonen oli varma myös playoff-peleissä, jos kaikki olisi pelanneet hänen tasollaan puolustussuuntaan, olisi KalPa voitettu. Tosin hyökkäysuuntaankin sama taso olisi saattanut riittää.
Muistaako muuten kukaan, miten Makkoselta meni pelit tuossa Channel One Cup:issa, vai mikä olikaan, se Moskovan turnaus kuitenkin. Venäjällähän oli kovat pojat pelaamassa ja Suomella oli siellä jonkinasteinen "nuorisokenttä" missä Makkonen oli keskellä. Kolisiko omissa heidän ollessa kentällä.. Tuo Venäjän joukkue EHT:llä on aivan vertailukelpoinen MM-peleihin. Ainakin jotain MM-Saksaa vastaava taso siinä joukkueessa.