MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Koala]

Onko kukaan ajatellut, että Washington saattaa jopa voittaa seuraavan ottelunsa, ja Suomelle vapautuisi Lauri Korpikoski?

 

[Powerplay]

Onko kukaan ajatellut, että Washington saattaa jopa voittaa seuraavan ottelunsa, ja Suomelle vapautuisi Lauri Korpikoski?

Kukaan ei ole ajatellut sitä.

Oikeastaan aivan sama kuka tulee tai menee, mutta kakkosen ja kolmosen peli olisi saatava paremmaksi vaikka vaihtamalla jannuja keskenään jokaista jokaisen paikalle.

 

[Fordél]

Ne kaksi olennaisinta asiaa on täällä jo sanottu eli

a) Suomi tarvitsee vahvistusta sentteriosastolle
b) Suomen pakiston pelaamiseen on saatava pelikuri takaisin + Niinimaan jatkoa on harkittava tarkkaan

Enää en joukkueeseen odottaisi kuin kolmea pelaajaa: Pitkästä, Ruutua ja O.Jokista. Jussi Jokiselle en näe suurta käyttöä. Pitkäsen tuloon en usko.

Hyökkäysvitjat jatkopeleissä:

1. Miettinen - N.Kapanen - Hagman
2. S.Kapanen - O.Jokinen - T.Ruutu
3. Pihlman - Immonen - Hyvönen
4. J.Ruutu - Santala - Pyörälä

Ja jos Pitkänen ei tule, leimataan Komarovin kisapassi.

Pakisto jatkopeleissä:

1. Nummelin - Lehtonen
2. Pitkänen/Koistinen - Kukkonen
3. Salmela - Koistinen/Jaakola

Mites muuten on tehty yleensä noiden maalivahtien kanssa eli onko jatkopeleihin aina leimattu myös kolmaskin maalivahti vai menty pienoisella riskillä kahdella maalivahdilla?

 

[peruspata]

Kukaan ei ole ajatellut sitä.

Oikeastaan aivan sama kuka tulee tai menee, mutta kakkosen ja kolmosen peli olisi saatava paremmaksi vaikka vaihtamalla jannuja keskenään jokaista jokaisen paikalle.

Niin, en nyt tiedä, kannattaako muita kuin T.Ruutu rahdata Atlantin ylitse enää (tosin perustuu olettamukseen, että Pitkänen ei tulisi kuitenkaan). Tosin nyt, kun Kermanin tapaisia kultaranteita vilisee maajoukkueessa, niin pitkä on lista, kenen kohdalla voidaan kysyä, että miksi ei kutsua kuulunut...

Näillä mennään, ketä nyt on, mutta tosiaan enemmän kuin yksi toimiva ketju tarvitaan jatkossa, jo huomenna. Peluutusetu taitaa olla Suomella, Jagrille ja sen kavereille antaisin yhden vartiointiliikkeen seuraksi.

Nyt, tällä hetkellä, mitataan Jalosen, ehkä Lehkosenkin kyky pistää puolustajat kuriin. Kymmenet kisat vielä onnistuneesti, niin Koistinen ja Salmela voivat haaveilla erivapauksista, joita lunastivat jo Tanskaa vastaan. Sanoisin, että Numppa on Numppa, heikompanakin päivänä vaarallinen vastustajille. Koistinen ja Salmela olivat vaarallisempia omille. Näen sieluni silmin, miten piruetti siniviivalla koituu vastustajan läpiajoksi Venäjää/USA:sta/Kanadaa vastaan.

Jaakola ja Lehtonen ovat olleet aika asiallisia, Niinimaasta on todettava, että sydämestäni toivoin parempaa, mutta pitkässä juoksussa Niinimaa ei välttämättä ole suurin ongelma. Siitä syystä, että Janne ei kuitenkaan pyri purjehtimaan yksin kaikista ohitse. Sillä nyt ei tietenkään voi puolustella syöttöpistettä vastustajan maaliin, mutta en vielä tykittäisi Janneen kaikkia negaatioita.

 

[Mordjinn]

Niin, en nyt tiedä, kannattaako muita kuin T.Ruutu rahdata Atlantin ylitse enää (tosin perustuu olettamukseen, että Pitkänen ei tulisi kuitenkaan).

Jatkosarjassa on monia kovia otteluita edessä ja sitten se kuuluisa kuolemanottelu, jolla kisat joko alkaa kunnolla tai sitten loppuu kuin seinään. Suomen nykysentterikalustossa OJ menisi terveenä ollessaan heittämällä mukaan, Hytönen ja Immonen eivät todellakaan ole vakuuttaneet tähän saakka.

Laitureista T.Ruutu ilman muuta mukaan ja J.Jokinenkin on pelannut pudotuspeleissä pirteästi. Kuitenkin ennen J.Jokista ottaisin Korpikosken, jonka otteita olen nähnyt muutamassa Rangersin tämän kauden matsissa. Todella potentiaalinen kaveri.

Jos toimivien kahden ketjun lisäksi saisi noista NHL avuista koottua ketjun

T.Ruutu - OJ - Korpikoski

vaikka viimeiseen jatkosarjan matsiin, niin todellakin kannattaa. Tuossa olisi runtavoimaa, nopeutta ja taitoa. OJ:n ollessa hereillä takoisivat komeat pisteet taululle.

 

[Supervision]

Rasittavaa kuunnella vieläkin kitinää Immosen otteista. Ensin valitettiin että ei se SM-liigassa dominoi tarpeeksi. Sitten kun dominoi, niin urputettiin että ei se pudotuspeleissä ikinä ole pärjännyt. Sitten kun pärjäsi, niin silti valitettiin että ei ole tehnyt maaleja tarpeeksi, vain 10 syöttöä. Sitten kun teki maalinkin ja voitti mestaruuden, niin alkoi mutina että ei se maajoukkueessa pärjää. No, piste per peli tahdissa mennään.

Seuraavaksi tulee sitten maailmanmestaruus ja siltikin joku itkee että ei se NHL:ssä ensi kaudella pärjää. No ei ainakaan pudotuspeleissä. No jos Detroit olis tullut vastaan niin ei olisi pärjännyt. Ja Immonen ei ole mitään ennenkuin on voittanut Stanley Cupin. Kuusi kertaa. Ja pistepörssin. Myös pudotuspeleissä. Tehnyt NHL:n maaliennätyksen. Voittanut olympiakultaa. Parantanut syövän ja sikainfluenssan ja estänyt uuden jääkauden tulemisen. Sitten ja vain sitten ehkä nipinnapin alkaa saada arvostusta osakseen jossain piireissä. Jos olisi nopeampi liikkumaan.

Vallan mainion blaastin pisti, Respect! Mulla on 100% samat ajatukset vaikka tuskin olisin osannut ne yhtä jämptisti kuvailla. Mutta rehellisyyden nimissä olin minäkin Immoselta odottanut hieman enemmän vaikka niitä pakollisia pisteitä onkin tullut. Ehkä ne paineessa syntyvät ne timantitkin tässäkin kohdassa ja otteet paranee kun vastus kovenee - pakko on paras motivaattori ja noilla otteilla ei välttämättä tulokset enää riitä kun Tshekki tulee vastaan. Painotan kuitenkin että minulla on toistaiseksi täysi luottamus joukkueeseen sillä pelit ollaan tähän saakka voitettu ja sen pitää riittää toistaiseksi. Arvioidaan tilannetta huomenna uudelleen kun se ns. kynnyspeli kovempia maita on pelattu.

 

[peruspata]

Jatkosarjassa on monia kovia otteluita edessä ja sitten se kuuluisa kuolemanottelu, jolla kisat joko alkaa kunnolla tai sitten loppuu kuin seinään. Suomen nykysentterikalustossa OJ menisi terveenä ollessaan heittämällä mukaan, Hytönen ja Immonen eivät todellakaan ole vakuuttaneet tähän saakka.

Jotenkin vaan epäilen OJ:n motivaatiota tulla mukaan, mutta en lähde mistään tietenkään syyllistämään. Kauden jatko ei pakosti kiinnosta heti tappion jälkeen, ja nyt ei miettimisen varaa ole, kun kisojen aikataulut ovat, mitä ovat.

Lisäksi enempää OJ:ta aliarvioimatta totean, että paremmin mies on pelannut ei-ykkössentterinä, oikeastaan hyvällä tasolla maajoukkueessa OJ pelasi viimeksi Torinossa 2006.

Pakeista vielä sen verran, että en olisi pari vuotta sitten uskonut, että voin olla oikeasti iloinen Lasse Kukkosen saapumisesta ruotuun. Nyt Lasse tuo kuitenkin niin runsaasti puuttuvia elementtejä puolustukseen, että käännetäänpä takkia....kas näin. Vaikka edellisessä viestissä sanoin, etten kaikkea shittiä olisi kaatamassa Niinimaan niskaan, niin eiköhän Niinimaa ole aika kärkipäässä tekemässä tilaa Kukkoselle. Jaakola on kuitenkin suoriutunut omasta roolistaan aika mainiosti. Tosin kovissa peleissä Topi Jaakolalla saattaa tulla äitimuoria ikävä, mutta sen näkee sitten, kokeiluja varmaan tehdään.

 

[Chivas]

Itse en vielä ole suuremmin huolestunut Leijonien otteista. Todelliset testit ovat vasta edessä ja sen jälkeen tiedetään paremmin missä mennään. Muutenkin sekä median, että fanien mielipiteet tuntuvat vaihtuvan laidasta laitaan, kun pelataan ns. B-korin joukkeita vastaan. Sankarista luuseriksi on niin pirun pieni matka. Toki sekin on myönnettävä, että eilisin kaltaisilla otteilla tuskin hyvät heiluu kovia maita vastaan, mutta ehkä pelilliset asiat ja motivaatiotekijät loksahtavat kohdalleen, kun tosipaikka on edessä.

Ratkaisuvoiman rajallisuus on kieltämättä ongelma tällä hetkellä ja onkin mielenkiintoista nähdä rullataanko ketjuja uusiksi ykkösen takana, vai annetaanko samoille koostumuksille edelleen mahdollisuus. Ainakin kakkoselta odottaisi tiettyä tason nostoa, johtui tietty vaisuus sitten Immosesta Kapasesta tai vaikka kuun asennosta.

Vaikka (meidän) Keski-Suomalaisten leirissä Immosta verissä päin puolustetaankin, niin itse odottaisin kuitenkin Jakelta enemmän. Turnaus on kuitenkin nuori ja uroteoille on edelleen aikaa. O.Jokisen tilanne on mielenkiintoinen. Ollilla tuntuu olevan oikea anti-Midaksen kosketus, viimeisimpänä uhrina Calgary. Kyllähän O.J kuitenkin parhaassa iskussaan olisi mielestäni suuri vahvistus nykyiseen joukkueeseen.

 

[teukka2000]

itse nostaisin kaikista riskialteimmaksi Koistisen Villen. Säntäilee ja syöksyilee kiekollista vastustajaa vastaan erittäin vaarallisen näköisesti, ylikovaa.

Jos nyt Kukkonen laitetaan jonkun tilalle, niin Koistis Ville on minun ykkösvaihtoehtoni näiden kahden pelin perusteella.

Komppaan tätä täysin. Ihan turha puhua Salmelan tai Niinimaan vaihtamisesta niin kauan, kuin tämä täyshazardi Koistinen siellä jäällä huitelee.
Kukkonen jäälle ja Koistiselle lippu maitojunaan kouraan. Ihan karmeaa katsottavaa jannun touhu jo tässä vaiheessa jotain Tanskaa vastaan.

 

[aurinkolahna]

Itse ristin sormeni, varpaani, polvilumpioni, munuaiseni ja genitaalini, ettei Olli "yhteensä yksi maali viime MM-kisoissa 20 minuutin peliajalla/peli" Jokinen saavu kisoihin pilaamaan hommaa. Edellisissä MM-kisoissa (2006), joihin mies osallistui, hän oli tosin maalimäärältään tuplasti parempi mättäen silloin kaksi maalia.

Ei s*ata*a.

 

[Rafael]

Sen verran on pakko kommentoida Koistisen ja Salmelan otteita, että eiköhän Jalonen ja muu valmennusjohto ole tietänyt ihan tarkkaan sen, mitä saa jos nämä kaverit otetaan mukaan joukkueeseen. Kukaan ei varmaan odottanut, että nämä kaverit olisivat jotakin nöyriä työhevosia. Mitä vähemmän panosta, niin sitä vähemmän pelikuria. Mita tasokkaampi ottelu, niin väitän, että Salmela ja Koistinen ovat niitä, jotka nostavat tuolloin tasoaan eniten.

 

[krobbe]

Niinimaa putosi seitsemänneksi pakiksi. Parit uusikis näin:

Ykkösparissa jatkavat Mikko Lehtonen ja Petteri Nummelin. Toiseen pariin nousee Lasse Kukkonen Ville Koistisen rinnalle. Kolmas pari on Anssi Salmela ja Topi Jaakola.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1679525

 

[keigykedy]

Hyvät siirrot Jaloselta. Niinimaa 7:s puolustaja. Pakkiparit :
Nummelin-Lehtonen
Koistinen-Kukkonen
Salmela-Jaakola

Rupeaa olemaan tasapainoisemman näköistä kun jokaisesta löytyy sekä hyökkäävä että puolustava pakki

 

[Nakkikastike]

Niinimaa putosi seitsemänneksi pakiksi. Parit uusikis näin:

Ykkösparissa jatkavat Mikko Lehtonen ja Petteri Nummelin. Toiseen pariin nousee Lasse Kukkonen Ville Koistisen rinnalle. Kolmas pari on Anssi Salmela ja Topi Jaakola.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1679525

Ihan hyvä ja odotettu ratkaisu valmennusjohdolta. Niinimaa on ollut todella riskialtis ja epävarma omassa päässä.

 

[aurinkolahna]

Ihan hyvä ja odotettu ratkaisu valmennusjohdolta. Niinimaa on ollut todella riskialtis ja epävarma omassa päässä.

Hyvä ratkaisu, tosin Koistinen on ollut vähintään yhtä huono kuin Janne.

 

[Flou]

Hyvät siirrot Jaloselta. Niinimaa 7:s puolustaja. Pakkiparit :
Nummelin-Lehtonen
Koistinen-Kukkonen
Salmela-Jaakola

Rupeaa olemaan tasapainoisemman näköistä kun jokaisesta löytyy sekä hyökkäävä että puolustava pakki

Hyvä homma, ehkä nyt Immonenkin saa syöttöjä pakeilta lapaan, kun Salmela-Koistinen kaksikko ei vuorotellen kuskaa kiekkoa toiseen päätyyn.

 

[Dynamo#79]

T.Ruutu - OJ - Korpikoski

Kuka olisi tässä ketjussa pelintekijä? OJ on enemmän hyökkäysten päättäjä kuin pelintekijä ja taas Ruutu, kuten myös käsittääkseni Korppari, ovat enemmän rouhijaosastoa. Korpikosken tilalle siis mieluummin mielestäni J. Jokinen tai S. Kapanen, jos vaikka heistä jommasta kummasta siihen rooliin olisi. Peltosen Villehän tuohon paikkaan sopisi kuin nenä päähän.

Eli:
Hagman-N.Kapanen-Miettinen
T.Ruutu-OJ-J.Jokinen/S.Kapanen
Korpikoski/Pihlman/Hyvönen-Immonen-S.Kapanen/Hyvönen
J.Ruutu-Santala-Pyörälä

Ja Pitkästä nyt on ihan turha odotella. Ei kaveria tälläset kisat kiinnosta.

 

[Selänne 8#]

Kyllähän Olli on yleensä lähtenyt kisoihin aika satavarmasti nyt on kuitenkin pieni kutina, että mukaan ei lähde. Luulisin kuitenkin, että Ollille kelpaisi paikka ns.kakkosketjussa Kapasen rinnalla.
Omat riskinsä kuitenkin Ollin kisoihin ottamisessa on, mutta olisi tärkeä vahvistus, koska tottunut vääntämään NHL-pelaajia vastaan. Sentterikaluston leveys ei kuitenkaan taida vielä noilla miehillä riittää ellei OJ tule.

 

[Raksilanmäyrä]

Ja Pitkästä nyt on ihan turha odotella. Ei kaveria tälläset kisat kiinnosta.

Olisko modeilla kohta jo mielenkiintoa laittaa näistä pelikieltoa? Monesti on todettu tässäkin ketjussa, että Jonilla oli viimeksi viime kisoissa halu tulla mukaan jopa niin että hankki itse vakuutuksensa, mutta loukkaantuminen esti pelit. Tämä ja Kiprusofin jatkuva "havaijilla se on"-möly alkaa saamaan jo tasokasta keskustelua rajoittavia piirteitä.

Niinimaan tippuminen 7. pakiksi ihan hyvä veto, mutta varmasti silti Salmelan ja Koistisen paikka on liipasimella jos pelit eivät parane, minusta Janne kaikkineen mokineen on kuitenkin arvokkaampi puolustussuuntaan isona pelaajana. Jannen kun saisi ymmärtämään kaksi asiaa: peruspeli ja helppo syöttö niin ei tarvisi edes arpoa hänen ja tamperelaispakkien välillä, mutta tuntuu ettei se ole onnistunut oikein koskaan kun kyse on Niinimaasta.. Joka tapauksessa Kukkosen tulo antaa varmasti kiekollisille pakeille enemmän hyötyä, Lassen luutiessa peräpään valvojana ja alivoiman raatajana.

 

[Torsti]

Täällä on otettu Tamista mallia ja haukuttu Salmela ja Koistinen melko lyttyyn. Itse näin herrojen otteet lähinnä siten, että hyökkääjät odottelivat keskialueella niitä pitkiä läpisyöttöjä. Saattaa näyttää ehkä ylimieliseltä, jos pitää kiekkoa omassa päässä ja hakee avauspaikkaa eikä heittelekään jatkuvasti pakki-pakkia tai kurvaa maalin taakse, kuten esimerkiksi Niinimaan Janne. Ei kyllä uskoisi, että Niinimaa on NHL:ssä niinkin pitkään pelannut. Liikkeen hidastumisen iän myötä vielä ymmärrän, mutta niitä lepsuja syöttöjä en.

Salmela ja Koistinen hyökkäävät ahkerasti. Mitäs väliä sillä on, jos sitä ei tehdä puolustuksen kustannuksella? Ei ainakaan tule mieleen yhtään tilannetta, jossa pakit olisivat lähteneet silmittömästi hyökkäämään ja jättäneet oman pään oman onnensa nojaan. Mikäli pakki lähtee tukemaan hyökkäystä on osa oman pään pelin vastuusta myös hyökkääjällä.

Ongelmia Suomelle tulee jos "kovat maat" karvaavat aggressiivisesti ylhäältä ja hyökkääjien sekä pakkien etäisyydet ovat eilistä luokkaa.

 

[tuuski]

Suomen hyökkäysosaston kapeus pelottaa kyllä todella paljon ja se henkilöityy Niko Kapaseen. Kyllä, Niko Kapaseen. Useissa arvokisoissa Kapasen ketju on noussut paikkaamaan ykkös-kakkosketjuja, jotka eivät ole pystyneet kantamaan paineita ja/tai vastustaja on yksinkertaisesti pistänyt kaiken tarmonsa niiden ketjujen pimentämiseen.

Suomen (lue: Kapasen ketjun) huikeat tehot mm. ylivoimassa eivät varmasti ole jääneet muilta joukkueilta huomaamatta ja paitsi että vastus muutenkin kovenee, Kapasia vastaan pelataan entistä tarkemmin. Kuka tekee siis tänä vuonna "kapaset", jos ykkösketjun tehot saadaan laskemaan. Kaikella kunnioituksella nykyistä kakkos- ja kolmosketjua kohtaan, en jaksa uskoa niistä olevan pelastajiksi.

Tämän takia jopa OJ, maajoukkueen kestofloppi ja todennäköisesti vain lisää peliä hidastavaa kuskailua tuova huonohko pelintekijä tuntuu tällä hetkellä todella tärkeältä saada mukaan, Ruudusta ja JJ:stä puhumattakaan. Kerman ja Hytönen on yksinkertaisesti saatava pelaavasta kokoonpanosta pois. Hyvönen on kokonaisuutena vieläkin surkeampi, mutta eilisen vastustajan+molarin uskomattomat perseilyt pelastavat ja johonkin ylivoimaan voi toimia yllätysvetona.

Pakistoon tehtiinkin juuri ne muutokset, jota kaikki odottivat. Siitä pisteet Lehkoselle ja kumppaneille.

 

[mainio]

Kerman ja Hytönen on yksinkertaisesti saatava pelaavasta kokoonpanosta pois.

Kerman on varmasti seuraavana liipasimella, mutta Hytösen paikka kokoonpanossa tuntuu olevan kiveenhakattu. Hytönen-Pyörälä parivaljakko pelaa suurimman osan Suomen alivoimista, aina ensimmäisenä kentällä kun Suomi saa jäähyn. Eikä mielestäni Hytösen työskentelyssä moittimista ole ollut, tehnyt kaiken sen mitä häneltä on odotettu.

Uskon, että monikin petraa suoritustaan Tsekki-peliin, joka varmasti sytyttää enemmän kuin nämä kaksi edellistä "pakkopullaa".

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Poimitaan nyt muutamia mitä silmiin sattui.

Hyvönen-Santala-Pyörälä

- sakset soi -

2. , 3. ja 4. ketjujen vertailussa Santalan viisikko on ollut tähän mennessä selkeästi toimivin sekä hyökkäys että puolustussuuntaan. Ruutu on kuitenkin parhaimmillaan jarru-rotta-ketjussa eli Hyvönen voisi surffailla Santalan ja Pyörälän vahtivien silmien alla. Hanneksen potentiaali maalinteon ja maalitilanteiden luomisen suhteen on kuitenkin joukkueen parhaimmistoa (ellei paras) eli Hanneksen panosta tarvitaan hyökkäävissä kentissä. Toisilleen hyvin tuttu ja varsin toimiva (ainakin sm-liigassa) parivaljakko Pihlman-Immonen saisi kaivattua vauhtia rinnalleen S. Kapasesta.

Ei ehken kannata unohtaa sitäkään, että Pyörälä ja Hyvönen pelasivat kauden samassa kentällisessä. Tuossa nimenomaisessa kentällisessä pelasi terve Jari Viuhkola, jota kyllä Tommi Santala stunttaa mainiosti. Pelityyliltäänkin Santala on paljon Viuhkolaa vastaava: ei mikään raketti luistimillaan, pelaa oman pään ja keskialueen hyvin, hyvä syöttelijä ja pelisilmässäkin löytyy. Ehdottomasti kokeilun arvoinen kentällinen siis.

a) Suomi tarvitsee vahvistusta sentteriosastolle

- clip clip clip -

Jussi Jokiselle en näe suurta käyttöä. Pitkäsen tuloon en usko.

Menee kuitenkin näytöillään MM-kisoissa heittämällä Immosen ja Hytösen ohi. Nämä kaksi sentteriä kun tuntuvat olevan se Suomen akilleen kantapää kahden nähdyn ottelun perusteella.

Ihan turha puhua Salmelan tai Niinimaan vaihtamisesta niin kauan, kuin tämä täyshazardi Koistinen siellä jäällä huitelee.
Kukkonen jäälle ja Koistiselle lippu maitojunaan kouraan. Ihan karmeaa katsottavaa jannun touhu jo tässä vaiheessa jotain Tanskaa vastaan.

Alunperinkään en ymmärtänyt valintaa kisajoukkueeseen. Liekö se maaginen maali joka ei ollut maali syynä, että tämä Nashvillessä poppareista ja satunnaisista komennuksista hyökkääjäksi nauttinut "puolustaja" sumensi silmät? Ei se Koistinen elämässään kahta samanlaista maalia tee, mutta virheitä senkin edestä. Toisaalta ihmettelen myös Kukkosen valintaa, sillä hänkään ei ole päässyt vakituisille minuuteille kuin vasta aivan kauden lopulla ja nekin minuutit AHL:n puolella.

NHL-avuista se on ikävä kyllä tälläkin kertaa kiinni. O.Jokinen on ehken se todennäköisin saapuja, sillä en usko että Raleighin suomalastriolla riittää motivaatiota siirtyä pettymyksestä eri mantereelle pelaamaan nönnönnöö-kisoja. Aikaa siirtymään ja motivointiin on mielestäni hieman liian vähän.

 

[Musta Nuoli]

Aikaa siirtymään ja motivointiin on mielestäni hieman liian vähän.

Riippuu, mihin peliin mahdollisia lisävahvistuksia halutaan. Tshekki-pelin jälkeen jatkosarjaa on kolme peliä. Kyllä tässä aikaa on. Tosin ei tietysti olisi mitään järkeä tuoda pelaajia suoraan puolivälieräänkään, ilman yhtään peliä alla jatkosarjassa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Riippuu, mihin peliin mahdollisia lisävahvistuksia halutaan. Tshekki-pelin jälkeen jatkosarjaa on kolme peliä. Kyllä tässä aikaa on. Tosin ei tietysti olisi mitään järkeä tuoda pelaajia suoraan puolivälieräänkään, ilman yhtään peliä alla jatkosarjassa.

Tulevana yönähän Canesin taival joko jatkuu tai päättyy. Varsin vaiherikas kausi tuolla joukkueella takana, joten tippuminen nyt kun asiat näyttivät hyvältä ei varmasti ole helppo pala purtavaksi.

Lisätään vielä epävarmuustekijäksi Atlantin toisen puolen lääkärit, sopparit, vakuutukset ja inhorealismi edellämainittujen vuoksi.... jos NJD voittaa ensi yönä.