MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[-OO-]

Hyvönen ja Pihlman olleet molemmat positiivisa yllätyksiä.

Pihlman on kyllä hakeutunut ihan hyvin paikkoihin mutta minua on ihmetyttänyt se että kun Pihlman pääsee tekopaikkaan niin laukaukset on yleensä sellaisia "kuin löysällä munalla tuikattuja" jotka junnumaalivahtikin saisi kiinni. Vähän kun olisi enemmän terävyyttä noissa tekopaikoissa niin Pihlman voisi olla paljon parempi ja hyödyllisempi pelaaja. Immosen vauhti ei ikävä kyllä vaan riitä näissä karkeloissa vaikka taidot riittäisivätkin. Enää ei ihmetytä miksi Immonen ei saanut luotua uraa NHL:ssä.

 

[olkikuukkeli]

Mites viime vuonna? Maksoi omasta pussistaan vakuutuksenkin.

Ja Mr. Shedden haukkui medialle kun polvi menikin paskaksi. Ja voi sitä itkua jatkoajan keskustelupalstalla...

 

[tomageeni]

Laitanpa minäkin ajatuksia joukkueesta näin kahden pelin jälkeen julki.

Ykkönen on hyvä ja se pystyy ihan tosissaan haastamaan isot maat maalinteossa. En lähtisi hajottamaan.Nelonen on myös hyvä, hoitaa oman tonttinsa. Neloskentän pelaajilta ei löydy toki yhtä paljon nerokkaita kuvioita ja maalipaikkojen rakentamista, mutta tekevät juuri sen mitä Jalonen edellyttää.

Sitten on nämä "ongelmakentät". Mielestäni Immonen, S. Kapanen ja Pihlman ovat kokonaisuudessaan olleet pettymyksiä. Pari maalia ovat saaneet aikaan, mutta paikkojen rakentelu selkeästi tuskaisempaa kuin ykköskentällä. Pelottaa kovasti että kovia maita vastaan vaipuvat totaalisesti yöhön (toki toivon että nostavat tasoaan, mutta ennusmerkit ovat vähän negatiiviset).
Edit. Oikeastaan S. Kapanen ja Immonen ovat olleet pettymyksiä, Pihlmanilta en oikein mitään odottanut. Ei kuitenkaan tule riittämään kakkoskentässä "isoja maita" vastaan. Samilta ja Jarkolta vaaditaan tasonnostoa.

Kolmoskentässä taas Kerman on tosiaan aivan turha kaveri, muutama byyri EHT-peleissä nostatti turhan paljon toiveita. Ei ole saanut mitään aikaan edes näitä "helppoja maita" vastaan. Hytösestä en osaa sanoa paljon juuta enkä jaata, ollut minun silmissä melko näkymätön.

Hyvönen taas on vähän poikkeustapaus. Pelaaminen on laiskan oloista ja luistelu kankeaa, mutta toisaalta ei ole henkilökohtaisilla munauksilla aiheuttanut sydämentykytyksiä ja lisäksi hyökkäyspäässä on ajoittain väläytellyt parempaa osaamista kuin kukaan muu 2. ja 3. -ketjuista. Itsekin toivoisin että käyttäisi enemmän sitä paljon puhuttua laukaustaan, mutta käyhän se näinkin. Hyvöselle henkilökohtaisella tasolla puhtaat paperit, mutta ei ole sellainen pelaaja joka nostaa koko ketjun tasoa, jos kavereilla ei kulje.

Pakistossa taas Kukkonen tulee tärkeään paikkaan. Nummelin, Jaakola ja Lehtonen saavat puhtaat paperit, kaikilla muilla olisi enemmän tai vähemmän parannettavaa pelissään. Vaikea uskoa kun tuota peliä katsoo, että Niinimaa on pelannut ihan oikeasti kovan NHL-uran. Salmelaa olen nähnyt tällä kaudella NHL:ssä jonkin verran, ja kyllä hän pystyy parempaankin.

 

[KJ hunter]

Näin ne pakiston asetelmat muuttuvat.

Ennakkoon tykitetään sitä, kun pakistosta puuttuvat fyysiset miehet. Vastaavasti kiekollista taitoa löytyy liiankin kanssa. Nyt kuitenkin nähtiin käsittämättömiä ratkaisua esim. Niinimaalta sekä Salmelalta. Niinimaata on hyvin vaikea kategoroida yhtään minnekään tämän ottelun perusteella.

Onko valmennuksella munaa tehdä tarvittavat muutokset jo Tsekki-peliin. Mielenkiintoisia aikoja odotellessa...

Hyökkäyksestä sen verran, että mihin on kadonnut Jarkko Immonen ja etenkin se fyysinen peli, joka ihastutti kotoisassa liigassamme?

 

[tinkezione]

Äijät spekuloi täällä ihan täysillä sillä, että pelaajat x, y ja z tippuvat työnantajajoukkueensa kanssa NHL:n playoffseista, jotta pääsevät mehustelemaan väkeviä välisarjaotteluita Kanadan, Slovakian ja jonkun ynnämuut-maan jalkeille saamaa miehistöä vastaan. MM-kisat on siinä mielessä nykymuodossaan täysin turha turnaus, että turhia pelejä pelataan ihan tajuton määrä ja yhden kovan matsin munkilla voittamalla pääsee pelaamaan mitalista. Pikkuisen on nää karkelot kärsineet inflaatiota World Cupin henkiin heräämisen ja olympiaturnausten myötä. Palataan asiaan sitten, kun tosipelit alkaa.

 

[keigykedy]

Seuraavat muutokset ois vähintäänkin suotavia:
Kerman->J.Jokinen
Immonen->T.Ruutu
Niinimaa->Kukkonen
Salmela/Koistinen->Pitkanen

Jos OuJeekin tulisi niin sitten Hytonen/S.Kapanen ulos

 

[Pavlikovsky]

Seuraavat muutokset ois vähintäänkin suotavia:
Kerman->J.Jokinen
Immonen->T.Ruutu
Niinimaa->Kukkonen
Salmela/Koistinen->Pitkanen

Jos OuJeekin tulisi niin sitten Hytonen/S.Kapanen ulos

Vai että Sami Kapanen ulos joukkueesta. Joko se Kähkönen kerkesi aloittamaan rullakiekkokauden? Niin ja joko Jori Lehterä on sanonut kommentteja kiinnostuksesta tulla MM-finaaliin? Entä Erosen Kimmo?

Tämä spekulointi alkaa nyt keulimaan vähän liikaa, sillä Pitkästä ei ainakaan nämä katulätkät kiinnosta ja Jonikaan ei sellainen jumala ole, että puolustus olisi hänen tulollaan sitten tasoa loistava. Anne pelasi tänään paremmin kuin Koistinen ja Salmela sillä erotuksella hasardien joukossa, että Anne tajusi laittaa kiekkoa liikkeelle. Koistinen ja Salmela parhaimmillaan riittävän hyviä ja monipuolisia kun saavat kurinalaisuutta peliinsä.
Ruutu/Jokinen voisi tullakkin, mutta luulen, että tunteet voi olla sen verran pinnassa tuosta omasta Carolina-sarjasta, että voi jäädä kisat käymättä. Näillä mennään. Vai pitäisikö Antti Miettinen heittää rosterista pois?

 

[Tomppa]

Ja jos lohkosta tulee kakkossija, niin kaavion mukaan (jos oikein katsoin) heti torstaina vastaan asettunee Kanada.

Todennäköisesti näin, mutta mitä sitten että päivä on "heti" torstai? Kanada tulee jatkolohkossa vastaan joka tapauksessa.

 

[JJLehto]

Todennäköisesti näin, mutta mitä sitten että päivä on "heti" torstai? Kanada tulee jatkolohkossa vastaan joka tapauksessa.

Tämän hetken pelillä se tarkoittaisi kahta tappiota peräkkäin. Lisäksi jatkolohkon kärkisijat määrittävät pelit olisivat tällöin juurikin nämä pelit. Muut joukkueet lohkosta A olevat varmaan Slovakia ja V-Venäjä.

Jos häviämme Tsekille ja Kanadalle, niin varmistunee myös se että puolivälierissä vastaan luistelee tod.näk joku kolmikosta Venäjä, USA tai Ruotsi.

Ei siinä mitään, voitettava nekin on jos mielii menestyä ja sitähän varmaan likimain kaikki toivoo. Kaikenmaailman tanskat ja norjat ei vaan kelpaa enään tasonmittariksi, eikä niissä peleissä tehdyt tehopisteet ole minulle niin "arvokkaita" kuin suurmaita vastaan tehdyt. Hattutemppu on hattutemppu, mutta jos sen tekee esim Kanadaa vastaan, niin onhan sillä aivan eri maku kuin Norjaa vastaan tehtynä.

Tahtoo siis vain sanoa että pelin pitäisi olla jo kunnossa Tsekki ja Kanada mittelöissä, ei sitä "kuntoon" saada taas pieksemällä jotain V-Venäjää.

Luotto ja toivo siitä on, mutta kuten ekaan postiin jo kirjoitin, niin hieman huolettaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Calgaryn kausi loppui änärissä. Mitä tekee Olli Jokinen? Olisiko vaihtokauppa Immonen->O.Jokinen paikallaan? Tuossa ei kyllä paljon häviäisi mutta voitettavaa voisi olla jos Jokinen innostuu kerrankin pelaamaan myös maajoukkueessa.

 

[Möksy]

Mutta esim. Jarkko Ruutu oli aivan pimennossa. Eikö vastustaja sytyttänyt, vai mikä oli.

Pimennossa? Nyt en oikein ymmärrä. Mitä Jarkon pitäisi tehdä, että hän ei olisi pimennossa? Tanskaa ja Norjaa vastaan Ruutu on pelannut järkevää kahden suunnan peliä, auttaen puolustamisessa lähes kiitettävällä tavalla. Ruutumaisia otteita ei olla vielä muutamaa väläystä lukuunottamatta nähty, mutta eipä nuo vastustajatkaan ole olleet sitä tasoa, että kovin suuriin kokouksiin olisi ollut syytä lähteä. Hyvää ja järkevää joukkuepelaamista Ruutu on esittänyt kahdessa ensimmäisessä pelissä, ainakin minun mielestäni.

 

[Grainger]

...

Eiköhän sinun mielipiteesi ole jo rekisteröity, joten voisitko vaihtaa levyä? NHL on niin ihana ja kova liiga, kun se on NHL. Onpa kumma, että ketjussa MM2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä? mietitään ketä NHL:sta voisi vielä tulla kisoihin mukaan. Aika erikoista, pitäisihän täällä hehkuttaa Pensin pääsyä toiselle kierrokselle, sehän on kiekkomaailman suurin uutinen tällä hetkellä.

Joitakin ihmisiä kiinnostaa MM-kisat, joitakin turhat eläinaiheiset NHL-joukkueet, makuasia.

 

[TweetyLeaf]

Pimennossa? Nyt en oikein ymmärrä. Mitä Jarkon pitäisi tehdä, että hän ei olisi pimennossa? Tanskaa ja Norjaa vastaan Ruutu on pelannut järkevää kahden suunnan peliä, auttaen puolustamisessa lähes kiitettävällä tavalla. Ruutumaisia otteita ei olla vielä muutamaa väläystä lukuunottamatta nähty, mutta eipä nuo vastustajatkaan ole olleet sitä tasoa, että kovin suuriin kokouksiin olisi ollut syytä lähteä. Hyvää ja järkevää joukkuepelaamista Ruutu on esittänyt kahdessa ensimmäisessä pelissä, ainakin minun mielestäni.

Samaa mieltä.
Nyt ennenkuin joku vielä jatkaa Ruudun dissaamista ja haukkuu meidän neloskentän pystyyn "tehottomuudesta" niin pakko muistuttaa tänne että meitin nelonen ja niin sanottu Ruudun kenttä on tuolla jäädyttämässä peliä ja pelaamassa hyvää agressiivista kahdensuunnan peliä, minua ei haittaa vaikka tuo kenttä ei tekisi maaliakaan koko kisojen aikana uskon silti jätkien hoitavan oman hommansa kunnialla loppuun.

Ensimmäinen tosipaikka neloskentällä on tosin edessä vasta nyt tsekki pelissä koska hyökkääjä materiaali tsekillä on pikkaisen eri luokkaa kuin norjalla ja tanskalla.

 

[spaceman]

Olli Jokinen vapailla markkinoilla - jeejee. Voisikohan se korvata vaikka Niinimaan?

Kahden pelin perusteella vois jotain analyysiä vetää:

• Nummelin - Salmela - Koistinen: kyllä ne osaa kiekkoa pitää!
• Niinimaa? Missä pelaa? Jopa Mertaranta jaksaa haukkua Niinimaata aina kun se on kentällä.
• S. Kapanen voisi herätä niin saisi kakkoskenttäkin paremmin tehoja. Jos Samia peluutetaan ylivoimassa, alivoimassa ja tasakentällisin niin väkisin syö potkua luistimesta.
• Suomen puolustuspelaaminen: turhaan juostaan kulmissa vastustajan hyökkääjien perässä. Ottakaa mallia suomenmestarin 2009 eli JYPin (muistutus kaikille) pelaamisesta.
• Hannes Hyvönen - kaverihan on ihan liekeissä! Mahtava syöttö vikaan maaliin.
• Ykköskenttä on ihan mainio. Kiva katsoa kun kaverit osaavat laittaa kiekon pömpeliin.
• Hytönen pelannut ihan hyvin. Alivoimalla oma varma itsensä, tasakentällisinkin ihan ok ja jonkun aloituksenkin voitti.
• Pihlmanille tyypillinen maali Tanskaa. Sai kyllä olla niin rauhassa että ei hätää. Pihlman kakkoseen ja Kapanen kolmoseen.
  
• Immonen - aloitukset voittaa 75% teholla. Nyt kun pakkipari olisi tehtävien tasalla ja saisi otettua sen kiekon mikä tarjotaan. Pari hyvää taklausta.

Rasittavaa kuunnella vieläkin kitinää Immosen otteista. Ensin valitettiin että ei se SM-liigassa dominoi tarpeeksi. Sitten kun dominoi, niin urputettiin että ei se pudotuspeleissä ikinä ole pärjännyt. Sitten kun pärjäsi, niin silti valitettiin että ei ole tehnyt maaleja tarpeeksi, vain 10 syöttöä. Sitten kun teki maalinkin ja voitti mestaruuden, niin alkoi mutina että ei se maajoukkueessa pärjää. No, piste per peli tahdissa mennään.

Seuraavaksi tulee sitten maailmanmestaruus ja siltikin joku itkee että ei se NHL:ssä ensi kaudella pärjää. No ei ainakaan pudotuspeleissä. No jos Detroit olis tullut vastaan niin ei olisi pärjännyt. Ja Immonen ei ole mitään ennenkuin on voittanut Stanley Cupin. Kuusi kertaa. Ja pistepörssin. Myös pudotuspeleissä. Tehnyt NHL:n maaliennätyksen. Voittanut olympiakultaa. Parantanut syövän ja sikainfluenssan ja estänyt uuden jääkauden tulemisen. Sitten ja vain sitten ehkä nipinnapin alkaa saada arvostusta osakseen jossain piireissä. Jos olisi nopeampi liikkumaan.

Hyvät ja mielenkiintoiset kisat menossa, mukavaa että saa nauttia kiekkoviihteestä :)

 

[Jypjyrää:)]

Immosen vauhti ei ikävä kyllä vaan riitä näissä karkeloissa vaikka taidot riittäisivätkin. Enää ei ihmetytä miksi Immonen ei saanut luotua uraa NHL:ssä.

Tämä ei tullut ainakaan itselle yllätyksenä. Jarkolla on hyvä pää ja kädet, mutta liike on todella hidasta. Dufva saisi pistää miehen ottamaan kiloja pois, tai Jarkon ois itse tämä ymmärrettävä. 182/95, jos lukemat pitää painon suhteen paikkaansa niin 5-10 kiloa pois ja voimaa jalkoihin.

Ja ihan rehellisesti on sanottava, että kritiikki JYPin miehiä kohtaan on ollut oikeutettua. Ei voi ainakaan sanoa, etteikö vastuuta ole tullut. Nelosketju on tällä hetkellä Suomen toiseksi paras ketju. Mistä se kertoo...

Koistinen ja Salmela pelaa ylimielisellä asenteella. Hyvösenkin asenteessa on korjaamisen varaa. Ihmettelen kyllä jos tällä jengillä mitaleille mennään...

 

[expertti]

Nyt kun menee hyvin, niin toivotaan että O.J. ei tule ajamaan alas tätäkin joukkuetta. CGY:n lento tyssäsi sen siliän tien, kun mr. Playoff astui remmiin.

Nyt Jalonen ei tarvi olla hereillä.

 

[Torpedo 360]

Pakkohan se on tulla itsekkin laittamaan mielipide peleistä ja ryhmästä jota nyt on tullut pari peliä nähtyä. Kaikki varmaan samaa mieltä että Kukkonen laitetaan Niinimaan tilalle kolmospariin? Jaakola joutuu Niinimaan huonojen avausten ja kulmassa pyörimisten jälkeen paikkaamaan lähes joka vihdossa Niinimaata. Todella huono omassa päässä, häviää lähes jokaisen kaksinkamppailun tai jää jälkeen ja ottaa boksin. Vaikeuksia tulee myös parilla Koistinen/Salmela kun vastaan tulee "isot" kiekkomaat. Kiekko ei liiku tällä parilla tarpeeksi nopeesti ja harrastetaan näitä nousuja vähän liian kovalla itseluottamuksella. Hyökkääjistä Miettisen viimeistely yllättävän tehokasta ja Pyörälä tehnyt vaikutuksen. Kerman on aika raakile näihin peleihin mutta katsotaan vielä jos laaki puhuisi. Immonen on pelannut mielestäni ihan hyvin vaikka vauhdissa on se ongelma, mutta hyvää peliä silti. Ja Jokinen jos tulee rapakon takaa niin aika ongelma tulee kuka mihinkin laitetaan kun esim Hytönen on pelannut omaa rooliaan hyvin ja en lähtisi vielä ainakaan rikkomaan 2-vitjaa Immosen ympäriltä. Mielenkiintoisia kisoja odotellessa. Ja Rinne saa pelata tappiin asti jos jatkaa Norja pelin tiellä.

 

[evissy]

Kyllä ton Tanska-matsin perusteella, jos siitä nyt jotai johtopäätöksiä voi vetää, Suomen puolustupäästä pari ja muutaman hyökkääjän vois vaihtaa. Niinimaa eilen sano ylen haastattelussa että ihan eri pelata tanskaa/norjaa vastaan kun tsekkiä ja varmaan ihan totta, mutta kuitenkin.

Näiden kahden matsin perusteella tosta puolustajien puolustustaidosta on vaikea sanoa joten isoja muutoksia on turha tehdä vielä. Kukkonen kannattais kyllä ajaa sisään kun tuo Salmela-Niinimaa kaksikko on kyllä hieman riskialtis.

Koistisen uskon parantavan vielä, mutta jannut(koistinen-salmela) kyllä selvästi keuli(eilen) tolla luistelutaidollaan ja näyttää "hei kaverit kattokaa opin luistelemaan änärissä"...todella rasittavaa kattoa semmosta. Eikä nyt mitään analyysejä keskialueen sumputuksesta, avauspeli tökki ja pahemman kerran..

Seuraavat muutokset ois vähintäänkin suotavia:
Kerman->J.Jokinen
Immonen->T.Ruutu
Niinimaa->Kukkonen
Salmela/Koistinen->Pitkanen

Jos OuJeekin tulisi niin sitten Hytonen/S.Kapanen ulos

Muuten näyttää hyvältä mutta Hytösen ja varsinkin Kapasen pitäisin mukana. Eihän sitä nyt kapteenia vaihdeta kesken kisojen vaikka kuopion-kingi tulis tilalle. Sampalle mielummin toimivammat kaverit vierelle.

Kerman ei pärjännyt edes tanskapakkien "puristuksessa" joten aika heikolta näyttää. Immonen-T.Ruutu vaihto on juurikin se jolla uskoisin kakkosen alkavan toimia. Jakella toi pelinopeus ei kyllä ihan riitä näissä karkeloissa.

Eikös JJ:llä ollut joku vamma joka estäisi mahdollisesti hänen tulonsa?

Salmelan tai Niinimaan jos sais vaihdettua Pitkäseen ni avot. Salmela tosin on vieläkin kirjoittamaton kortti kun tanskaa vastaan tuntui siltä että surffailu on kivaa. Tsekit kyllä ajelee surutta Anssin jään rakoon jos siellä alkaa keulimaan. Niinimaa on kyllä hidas ku elämä ja muutenkin huomaa ettei oo tahkonnu kautta kovin pitkään.

 

[jukiapina]

lisäys

Hyvösellä ei yhtään voitettua kaksinkamppailua v..ttu Tanskaa vastaan. Jatkuvaa kaatuilua, harhasyöttöjä jne. Mitä vitt..a Hyvönen ylivoimassa menee hakemaan kiekkoa? Hakis vaan sitä vetopaikkaa ja jättäs pelin rakentamisen muille. Kaksi sinänsä hienoa syöttöä ei riitä paikkaamaan muuten täysin paskaa peliä. Sotki ennen kaikkea Immosen ja Kapasen pelin.

Pakeista onkin tullut jo sanotuksi kaikki oleellinen.

Juuri tätä kirjoittelin toisessa ketjussa. Hyvönen tuntuu sotkevan tämän kentän pelin totaalisesti. Kaksinkamppailuvoima ei vain riitä. Niinimaa on ihan sukka, Koistinen ja Salmela ovat aivan liian suurella itseluottamuksella liikkeelä taitoihinsa nähden. Tällä hetkellä ainoa joka ansaitsee pakeista puhtaa paperit on Lehtonen. Nummelinkaan ei ole vakuuttanut.

Täytyy vain toivoa ettei O.Jokinen tule pilaamaan kisoja. T.Ruutu olisi loistava lisä tähän joukkueeseen. Pitkänen ja J.Jokinen taas eivät taidan tulla. Kiprua en ottais vaikka anelis.

 

[PataJaska]

Jep, jep.. kyllähän nyt parin pelin jälkeen on jo selvää, että "Anne" Niinimaa (jota olen aina muutenkin pitänyt hirveänä pellenä) ei kyllä pysy vauhdissa mukana. Eli ensimmäinen toimenpide Jaloselta pitäisikin olla Kukkonen sisään, Anne ulos..

Olen itsekin jopa hämmästynyt miten huono Immosen ketju on ollut, vieläpä siltikin vaikka vastassa ovat olleet heikohkot vastustajat. Todellako SM-liigassa huippua olevat pelaajat ovat noinkin kevyttä tavaraa kansainvälisissä ympyröissä, en millään jaksa uskoa sitä. En silti kuitenkaan puolla esimerkiksi OJ:n tuomista mukaan, niin pihalla mies viimeksi mukana ollessaan oli (tosin en nyt ole yhtään seurannut miten pelit Calgaryssa ovat sujuneet).. eli Immosen vitjan lopullista heräämistä odotellessa..

Toivottavasti pakisto pääsee eroon tuosta karmeasta kiekon kuljettelusta mitä eilisessäkin pelissä nähtiin, etenkin kun pelit pikkuhiljaa alkavat koveta. Noissa tilanteissa jos tulee isoja maita vastaan kiekonmenetyksiä niin ei hyvä heilu.. heiluu vain oma verkko. Eli avauspeliin terävyyttä kuulutellaan täältä..

 

[aurinkolahna]

Immonen-T.Ruutu vaihto on juurikin se jolla uskoisin kakkosen alkavan toimia. Jakella toi pelinopeus ei kyllä ihan riitä näissä karkeloissa.

Oletko katsonut kumpaakaan peliä?

Immonen on pelannut hyvää peliä: Nopeita nousuja, nappisyöttöjä. Jos S. Kapanen on umpijäässä eikä saa maaleja Immosen huipputarjoiluista eikä Immonen ole tehnyt kahdessa MM-ottelussa "kuin" yhden pisteen/peli, ei pelinopeus ilmeisesti riitä näissä karkeloissa?

Ai niin. Sanoihan Mertaranta kerran suurella jääkiekkotietämyksellään jotakin Immosen nopeuden riittämättömyydestä. Sitä onkin helppo siteerata.

 

[Powerplay]

Oletko katsonut kumpaakaan peliä?

Immonen on pelannut hyvää peliä: Nopeita nousuja, nappisyöttöjä. Jos S. Kapanen on umpijäässä eikä saa maaleja Immosen huipputarjoiluista eikä Immonen ole tehnyt kahdessa MM-ottelussa "kuin" yhden pisteen/peli, ei pelinopeus ilmeisesti riitä näissä karkeloissa?

Ai niin. Sanoihan Mertaranta kerran suurella jääkiekkotietämyksellään jotakin Immosen nopeuden riittämättömyydestä. Sitä onkin helppo siteerata.

Ei tuo Immosen vika ole ollut, että kentällisen peli ei suju. Veikkaan, että jos tuohon olisi laitettu suoraan Immosen kenttä Jypistä, niin tulos olis ollut parempi. Tuo kentällinen ei tuollaisenaan toimi.

 

[peruspata]

Ai niin. Sanoihan Mertaranta kerran suurella jääkiekkotietämyksellään jotakin Immosen nopeuden riittämättömyydestä. Sitä onkin helppo siteerata.

Siitä kostoksihan Jarkko toi pienen ajan sisään useamman kerran kiekon varsin nopeasti ja fiksusti Tanskan alueelle. Kapanen ei ole parhaimmillaan, mutta puolustuspelissä vähän jäässäkin yhden valovuoden edellä Jarkko Immosta. Jäivät mieleen pakkien nousujen ja hölmöilyjen paikkaukset.

Nummelinin nousuissa on järkeä, päättyvät usein laukaukseen kohti maalia. Muut pakit (pl. Jaakola, joka ei luule liikoja itsestään) yrittävät tehdä saman perässä tai jopa paremmin. Niinimaakaan ei ole tasolla, jolla oikeasti toivoin Niinimaan olevan.

Siinä on tällä hetkellä Jalosella, Lehkosella ja Dufvalla työtä, että nyt jotenkin saavat pakkien kiekollisen pelin kuntoon. Ajelin salibandytreeneistä kotiin ensimmäisen erän aikana, ja radiossa Kekäläinen tiivisti ongelmat yhteen lauseeseen: "Salmelalla oli kaksi vaihtoehtoa, helppo ja lyhyt syöttö tai pitkä ja vaikea syöttö. Salmela yritti sitä pitkää."

 

[soumah#11]

Immonen on pelannut hyvää peliä: Nopeita nousuja, nappisyöttöjä.

Itse muuttaisin tämän lauseen tämänkaltaiseksi: "Immonen on pelannut peruspeliänsä: Nousuja, nappisyöttöjä."

Ei vaan vauhti tahdo riittää. Joo tiedetään, piste/peli, so what? Norja ja Tanska vastassa. Muutenkin huolestuttaa kun SM-liigan ykkössentteri ei pärjää pelinopeudessa tanskalaisille, norjalaisille eikä varmaan edes islantilaisille.

 

[Kerberos]

[*]Hytönen pelannut ihan hyvin. Alivoimalla oma varma itsensä, tasakentällisinkin ihan ok ja jonkun aloituksenkin voitti.
[*]Pihlmanille tyypillinen maali Tanskaa. Sai kyllä olla niin rauhassa että ei hätää. Pihlman kakkoseen ja Kapanen kolmoseen.
[*]Immonen - aloitukset voittaa 75% teholla. Nyt kun pakkipari olisi tehtävien tasalla ja saisi otettua sen kiekon mikä tarjotaan. Pari hyvää taklausta.
[/LIST]

Rasittavaa kuunnella vieläkin kitinää Immosen otteista. Ensin valitettiin että ei se SM-liigassa dominoi tarpeeksi. Sitten kun dominoi, niin urputettiin että ei se pudotuspeleissä ikinä ole pärjännyt. Sitten kun pärjäsi, niin silti valitettiin että ei ole tehnyt maaleja tarpeeksi, vain 10 syöttöä. Sitten kun teki maalinkin ja voitti mestaruuden, niin alkoi mutina että ei se maajoukkueessa pärjää. No, piste per peli tahdissa mennään.

Käsi sydämmelle. Oletko oikeasti sitä mieltä, että tähän asti nähdyllä pelillä Immosella on mitään jakoa oikeita maita vastaan? Hidas, flegu ja laukauskin vain auttava.. Pihlman on JYPin kavereista ainoa, joka täyttää ruutunsa maalineduspelaamisensa ansiosta, mutta kärsii hieman ketjukavereiden tasosta. Kyllä tässä on vaan pakko toivoa Carolinan tappiota ensi yönä. J. Jokinen kakkosen keskelle ja Immonen katsomoon.