MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Dynamo#79]

Olisko modeilla kohta jo mielenkiintoa laittaa näistä pelikieltoa? Monesti on todettu tässäkin ketjussa, että Jonilla oli viimeksi viime kisoissa halu tulla mukaan jopa niin että hankki itse vakuutuksensa, mutta loukkaantuminen esti pelit. Tämä ja Kiprusofin jatkuva "havaijilla se on"-möly alkaa saamaan jo tasokasta keskustelua rajoittavia piirteitä.

Oho! Ottaapas näköjään koville Oulun suunnalla Pitkäsen motivaation kyseenalaistaminen. Tuntuu olevan kipeä paikka... Mutta niinhän se on, että totuus satuttaa... Se, että Pitkänen on kerran "melkein" tullut kisoihin, ei oikein jaksa vakuuttaa allekirjoittanutta Pitkäsen suuresta intohimosta Leijona-paitaan.

Ja tottahan Pitkäsen ja Kiprusoffin arvostelusta pelikieltoa pitää napsauttaa... Neuvostoliitossa siis.

 

[Väsyneet Kädet]

Hyvä veto valmennukselta, siellä siis ollaan valot päällä. Salmela ja Koistinen osaavat varmasti pelata vastustajan mukaan; kun tila ja aika vähenee, niin kiekkokin liikkuu nopeammin. En näistä kahdesta ole ollenkaan niin huolissani kuin Niinimaasta olin. Jaakola puolestaan on pelannut erittäin hyvin, ei virheitä.

Mutta hyökkäystä pitäisi rukata rajusti. Tällä hetkellä näyttäisi, että kuten ennakoituakin, Immosen ja Santalan liike ei riitä. Santala näyttäisi jopa väsyvänkin vaihdon aikana varsin nopeasti. Jarrukenttä ei muutenkaan voi olla noin hidasjalkainen. Immonen taas ei tunnu ehtivän eikä saavan kiekkoa perille. Kapanen on edelleen täysin hukassa Immosen ja Hyvösen kanssa, koska ei saa kiekkoa vauhtiin. Eikä siinä kyllä ketään olisi mukanakaan.
Kerman on kadonnut täysin ja Pihlmanin kohdalla pitää kysyä, että onko muuta käyttöä kuin pistää seisomaan yv:lla maalin eteen?

Eli toivotaan mahdollisimman monta apua hyökkäykseen vielä, koska noilla ei pitkälle mennä.

 

[Lord Nikon]

Itse lähtisin koittamaan ainakin treeneissä seuraavia ketjuja:

Miettinen-Kapanen-Hagman
Pihlman-Santala-Hyvönen
Kapanen-Immonen-Kerman
Ruutu-Hytönen-Pyörälä

Kakkoseen saataisiin isoa kokoa ja maalin eteen ajamista. Kolmoseen "vauhtia" ja laukauksia.

OJ mahdollisen tulon jälkeen kentät:

Miettinen-Kapanen-Hagman
Pihlman-OJ-Hyvönen
Kapanen-Immonen-Kerman
Ruutu-Santala-Pyörälä

 

[Pinturicchio]

Kovasti täällä on heitetty shittiä muutamien pelaajien hartioille, hieman hassua kun huimat kaksi peliä on takana. Jokainen vähääkään enemmän tosissaan urheillut tietää, että A) Hyppäys uusiin isompiin ympyröihin ei käy hetkessä ja B) Vaikka jokainen vastustaja on ennen ottelun alkua tasan yhtä vaarallinen, on pääkopassa kuitenkin pieni kutina siitä, että onko nyt totinen paikka vaiko ei. Suomi on tehnyt huimat 3 maalia tasakentällisin. Jos ei yyvee ei olisi toiminut, niin minkähänlainen hulabaloo täällä silloin olisi.

Pakeista on sanottu jo kaikki tarpeellinen, mutta heitänpä omat kommentini hyökkäysketjuista

Hagman-Kapanen-Miettinen: Ei pahaa sanaa. Painaa pelin hyvin hyökkäyspäähän ja on ollut ylivoimalla murhaava. Muistetaan kuitenkin, että teki eilen pari joulumaalia (Kapasen luistimesta sisään ja Miettisen pakin kautta sisään). Puolustuspään pelaamista ei kumpikaan Pohjoismaa pystynyt vielä kunnolla testaamaan.

Kapanen-Immonen-Hyvönen: Ei toimi ei. Hyvää vaihtoa voi seurata aivan kaamea vaihto. En kuitenkaan kaikkea paskaa kaataisi Immosen niskaan, sillä Hyvösen kanssa on äärimmäisen hankala pelata. Et koskaan tiedä lähteekö Hannes haastamaan vai heittääkö jonkun älyttömän polvenkorkuisen selän_takaa_kaverisyötön. Lisäksi jos Hyvönen kuskaa kiekon aluelle päättyy tilanne lähes aina haastoon/laukaukseen/menetykseen. Hyvin harvoin mies jakaa kiekkoa VAUHDISTA takaisin muille. Mutta tehojen valossa Hannes on ollut hyvä, hieman kuitenkin ihmettelen esimerkiksi Kekäläisen antamaa suitsutusta. Jos OJ tulee, paikannee hän Immosen. En mene takuuseen paraneeko ketjun peli tuolla vaihdolla yhtään. Kapanen on ollut vähän eksyksissä, kun hän on tottunut olemaan se kiekon ylöstuoja. Nyt on Nummelin&co. pyyhkineet ohi oikealta ja vasemmalta.

Pihlman-Hytönen-Kerman: Pelanneet todella vähän yhdessä. Pihlman pelaa yv:tä ja Hytönen av:ta. Erikoistilanteiden jälkeen kierrätys lähtee yleensä Santalan ketjusta liikkeelle ja sitten kun olisi tämän kolmikon aika tulla kentälle, on tuomarilla jo uudestaan käsi pystyssä. Pihlman ollut positiivinen yllätys, luulin että olisi useamman potkun jäljessä ja Hytönenkin on hoitanut leiviskänsä ihan kohtuullisesti. Kerman hävisi kuvasta jo näitä lilliputteja vastaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että kaikki ovat ensikertalaisia Tsekki -peli on vasta se todellinen mittari.

Ruutu-Santala-Pyörälä: Toiminut hyvin, en kuitenkaan jaksa uskoa, että saavat samalla tavalla pelin käännettyä vastustajan päähän kovempia maita vastaan ja näin ollen sekä Pyörälän että Santalan parhaat avut menevät hieman hukkaan. Niinpä nuo Wristlockin hahmotelmat edelliseltä sivulta miellyttivät myös itseäni:

Miettinen-Kapanen-Hagman
Hyvönen-Santala-Pyörälä
Pihlman-Immonen-S.Kapanen
Ruutu-Hytönen-Komarov
Kerman

Jotain muutoksia tulee varmasti, mutta kuka korvaa kenet, riippuukin sitten paljon OJ:n, T.Ruudun ja J.Jokisen tilanteesta. Korpikoskia ja Jorilehteröitä ei kannata lähteä Sveitsiin enää tässä vaiheessa roudaamaan.

 

[Lord Nikon]

Haluaako joku perustella minulle, miksi ei edes leirityksillä ollut mukana Hifkin voima hyökkääjä kaksikkoa Jussi Pesonen ja Ilkka Pikkarainen?

 

[soumah#11]

Itse lähtisin koittamaan ainakin treeneissä seuraavia ketjuja:

Pihlman-Santala-Hyvönen

Joo ei kiitos.
Voiko hitaampaa ketjua enää kasata? Vain siten, että Immonen istutettaisiin laitaan Pihlmanin tilalle.

 

[Lexaa]

Täytyy vain toivoa ettei Kanada tule missään vaiheessa vastaan, on heillä niin ylivoimainen nippu kasassa, että tarvitsisimme maagista Kipperiä maalille jos meinattaisiin heidät voittaa. Itseäni ei vain kolmikko Rinne/Rämö/Riksman vakuuta näin korkealla tasolla, Rinteen taidot mitataan sitten huomisessa Tshekki pelissä tosissaan, jos Rinnekkin päästelee maaleja selän taakse, olemme kusessa kun Kipperiä tai Niittyä ei edes lähdetty pyytämään kisoihin.

OJ:tä ja Carolinan kolmikkoa tässä vielä toivotaan.

 

[vilperi]

Täytyy vain toivoa ettei Kanada tule missään vaiheessa vastaan, on heillä niin ylivoimainen nippu kasassa, että tarvitsisimme maagista Kipperiä maalille jos meinattaisiin heidät voittaa. Itseäni ei vain kolmikko Rinne/Rämö/Riksman vakuuta näin korkealla tasolla, Rinteen taidot mitataan sitten huomisessa Tshekki pelissä tosissaan, jos Rinnekkin päästelee maaleja selän taakse, olemme kusessa kun Kipperiä tai Niittyä ei edes lähdetty pyytämään kisoihin.

OJ:tä ja Carolinan kolmikkoa tässä vielä toivotaan.

Kaikki maat täytyy pystyä voittamaan. Ollaan huteralla pohjalla, mikäli täytyy alkaa toivomaan tiettyjä vastuksia vastaan tai ei vastaan. Tulee mitä maita tahansa vastaan jatkossa, ne on pystyttävä voittamaan jos mielitään mestareiksi. Ja mestaruushan tässä on kaiketi ainoa tavoite?

Ei Kanadalla oikeastaan vielä ole näissä kisoissa kunnon koetinkiveä ollut. Slovakia on pelannut kisansa aika heikosti. Niukka voitto Unkarista ja rankkaritappio Valko-Venäjälle todistavat tämän.

Ei ne pelkät nimet paitojen takana mitään ratkaise. Kova on kyllä toki Kanada, mutta on se kaadettavissa, helvetin kovalla tahdolla ja loistavalla joukkuehengellä.

 

[repe_joke]

Täytyy vain toivoa ettei Kanada tule missään vaiheessa vastaan,

Voin jo nyt sanoa, ettei tämä toive toteudu. Enää on vain kyse siitä pelataanko Kanadaa vastaan torstaina 30.4 vaiko maanantaina 4.5, jos Suomi voittaa Tsekin huomenna ajankohta on jälkinmäinen ja päinvastoin.

 

[Lexaa]

Voin jo nyt sanoa, ettei tämä toive toteudu. Enää on vain kyse siitä pelataanko Kanadaa vastaan torstaina 30.4 vaiko maanantaina 4.5, jos Suomi voittaa Tsekin huomenna ajankohta on jälkinmäinen ja päinvastoin.

Kiitos tästä tiedosta, tuli totaalinen blackout kun en jatkolohkoja muistanut. Eli jatkolohkossa saamme tietää Kanadan tulivoiman ja sitten jos tulee myöhemmin vastaan, niin on lääkkeet tiedossa millä Känädä voitettaisiin jos siis jatkolohkossa tulee pahasti turpaan.

 

[Knatterton]

OJ:tä ja Carolinan kolmikkoa tässä vielä toivotaan.

Leimauksiahan Suomella on jäljellä vain kolme, joten kaikkia noista ei voida ottaa mukaan. Itse luopuisin Pitkäsestä, sillä hänen kaltaiselleen puolustajalle ei ole niin suurta tarvetta kuin kolmikolle OJ, Ruutu ja J.Jokinen.

Tällä hetkellä 2. ja 3. vitjat ovat olleet suorastaan surkeita, muutamaa kakkosen väläytystä lukuun ottamatta. Hyvösenkin väläytykset ovat tapahtuneet ylivoimalla, jossa Hannes onkin mies paikallaan. Kapasen Sami tuntuisi olevan suurin kärsijä tuossa ketjussa ja Immosen taso ei yksinkertaisesti riitä 2. ketjuun, kolmoseen ehkä.

Kerman on ollut lapanen ja ei miehen taso ole riittänyt edes Norjaa tahi Tanskaa vastaan. Mikäli saataisiin edes OJ ja Ruutu mukaan, niin syttyisi itsellenikin suurempi toivon kipinä. Tällöin saataisiin seuraavanlaiset ketjut:

Hagman - N.Kapanen - Miettinen
S.Kapanen - OJ - T.Ruutu
Pihlman - Immonen - Hyvönen
J.Ruutu - Santala - Pyörälä
13. hyökkääjä: Komarov

Pakisto on nyt tuoreiden muutosten jälkeen mielestäni hyvin tasapainossa.

 

[Musta Nuoli]

Riippuu toki jatkolohkojen sijoituksistakin, mutta Kanadaa ei tarvitse kohdata ennen kuin paljon myöhemmin (tai ei ehkä enää ollenkaan), mikäli Suomi sattuu puolivälierät selvittämään. Jos esim. Kanada voittaa oman jatkolohkonsa ja Suomi päätyisi kakkoseksi (tai toisinpäin), joukkueet eivät kohtaisi edes välierissä. Jos taas esim. Kanada olisi jatkolohkon ykkönen ja Suomi kolmonen, silloin joukkueet voisivat käsittääkseni kohdata välierissäkin.

Mitalipeleihin pääsyn kannalta Kanada ei siis ole se pahin peikko - viime vuoden mestari Venäjä sen sijaan voi ollakin, sillä Venäjä kohtaa jonkun Suomen jatkolohkon neljästä jatkoonpääsijästä puolivälierissä.

 

[Musta Nuoli]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1679705

Tosiaan varmistus tuli OJ:n poisjäännille:

"Keskushyökkääjä Olli Jokinen ei liity Leijonien MM-joukkueeseen Sveitsissä. Suomen jääkiekkoliitto tiedotti asiasta myöhään tiistaina."

 

[flintstone]

Harmi, OJ:lle olisi ollut tarvetta enemmän kuin koskaan. No ei voi mitään Immosella ja Hytösellä on sitten pärjättävä. Näyttää siis vahvasti siltä että näillä mennään, no Tuomo Ruutu taitaa olla ainoa jonka uskon vielä olevan tulossa jos Carolinan pelit loppuu 7.peliin.

 

[Mane]

Mites muuten on tehty yleensä noiden maalivahtien kanssa eli onko jatkopeleihin aina leimattu myös kolmaskin maalivahti vai menty pienoisella riskillä kahdella maalivahdilla?

Ei tuon 3.maalivahdin sijaan saa sääntöjen mukaan leimata kenttäpelaajaa, joten tässä pienoisessa riskissä ei ole mitään järkeä. Sen sijaan 4. tai 5. maalivahdin sijaan saa leimata 21. tai 22.kenttäpelaajan ja näin Suomi on aina toistaiseksi tehnytkin.

 

[Lexaa]

Moneskohan MM-turnaus OJ:lle oli jonka jättänyt väliin? Mieshän on melkein jokaisessa arvoturnauksessa ollut mukana junnusta lähtien.

Kerrankin kun playoffeihin pääsi niin varmasti takki meni tyhjäksi kun putoaminen tuli. Ei ainakaan selitelty millään loukkaantumisilla.

Pitkänen, T.Ruutu ja J.Jokinen(joka voi pelata myös keskellä) joukkueeseen(jos Hurrikaanit tippuvat) ja ovet kiinni.

Mutta tosiaan kerrankin OJ:ta olisi todella paljon tarvittu ja varmasti rooli olisi löytynyt. Ensi vuonna olympialaisissa saattaa OJ:lle olla vaikeampaa roolin löytyminen.

 

[Pascal Lemoix]

Eiköhän viime turnaus ollut niin totaalisen epäonnistunut Jokisen kohdalla, että ei ihan älyttömästi nyt kiinnostanut. Omasta mielestäni tämä ei ole edes huono asia, kun jotenkin on Jokinen sotkenut kuviot viime kisojen lisäksi myös Latviassa 2006.

Onhan Jokinen joskus ollut hyväkin maajoukkueessa (parhaimmillaan Torinossa), mutta joka tapauksessa hän on niin tilaa vaativa pelaaja, että hänen mukanaan seisoo tai kaatuu aina paljon. Mielestäni on ihan tervettä, että tähän uuteen kokoonpanoon ei tule valmiita kapellimestareita yhtään enempää.

Tuomo Ruutu voisi olla joukkuekemiallisesti paljon helpompi ja tuoda vähän lisää terävyyttä hyökkäyspäähän.

 

[San Jose Shark #50]

Kerrankin kun playoffeihin pääsi niin varmasti takki meni tyhjäksi kun putoaminen tuli. Ei ainakaan selitelty millään loukkaantumisilla.

Pitkänen, T.Ruutu ja J.Jokinen(joka voi pelata myös keskellä) joukkueeseen(jos Hurrikaanit tippuvat) ja ovet kiinni.

Mutta tosiaan kerrankin OJ:ta olisi todella paljon tarvittu ja varmasti rooli olisi löytynyt. Ensi vuonna olympialaisissa saattaa OJ:lle olla vaikeampaa roolin löytyminen.

Vaikutusta saattoi toki olla silläkin ettei viime vuonna sitä roolia löytynyt... Eli ei ollut enää niin suurta hinkua lähteä täytemiehen rooliin.
Hurrikaani-triosta vain Ruutu tulee jos on tullakseen. Jokisella on polvivaivaa ja Pitkäsellä renkkaa selkä eli tuskin ovat käytettävissä vaikka joukkue tippuisikin. Seurallakin on painava sana sanottavana asiassa.

 

[San Jose Shark #50]

Täällä on otettu Tamista mallia ja haukuttu Salmela ja Koistinen melko lyttyyn. Itse näin herrojen otteet lähinnä siten, että hyökkääjät odottelivat keskialueella niitä pitkiä läpisyöttöjä. Saattaa näyttää ehkä ylimieliseltä, jos pitää kiekkoa omassa päässä ja hakee avauspaikkaa eikä heittelekään jatkuvasti pakki-pakkia tai kurvaa maalin taakse, kuten esimerkiksi Niinimaan Janne. Ei kyllä uskoisi, että Niinimaa on NHL:ssä niinkin pitkään pelannut. Liikkeen hidastumisen iän myötä vielä ymmärrän, mutta niitä lepsuja syöttöjä en.

Salmela ja Koistinen hyökkäävät ahkerasti. Mitäs väliä sillä on, jos sitä ei tehdä puolustuksen kustannuksella? Ei ainakaan tule mieleen yhtään tilannetta, jossa pakit olisivat lähteneet silmittömästi hyökkäämään ja jättäneet oman pään oman onnensa nojaan. Mikäli pakki lähtee tukemaan hyökkäystä on osa oman pään pelin vastuusta myös hyökkääjällä.

Niinimaalla on aina ja ikuisesti ollut jonkin sortin yliyrittämistä ja nöyrän peruspelaamisen puutetta. World Cup turnauksessa jopa siinä määrin että Raato Summaselta meni kuppi nurin - tunnetuin seurauksin.
Joskus aiemmin 90-luvulla kun Suomen maalilla pelasi Jamo Myllys, niin tämä antisankari Niinimaa keilasi kiekon ja Jamon sinne maalin perukoille...
Kurrin tarttis kyllä soittaa vielä kerran Nummisen Tepolle ja puhua tämä vielä kerran leijonapaitaan... Pakistossa on tosiaan n. kolme hasardi-hemmoa liikaa.

 

[bisnesman]

Hurricanes meni toiselle kierrokselle, joten J.Jokisen, Pitkäsen ja T.Ruudun osalta ei apua heru.

 

[Royal-E]

Tällä hetkellä 2. ja 3. vitjat ovat olleet suorastaan surkeita, muutamaa kakkosen väläytystä lukuun ottamatta. Hyvösenkin väläytykset ovat tapahtuneet ylivoimalla, jossa Hannes onkin mies paikallaan. Kapasen Sami tuntuisi olevan suurin kärsijä tuossa ketjussa ja Immosen taso ei yksinkertaisesti riitä 2. ketjuun, kolmoseen ehkä.

Kylläpä se taitaa kuitenkin olla se Kapasen Sami, joka nyt tällä kertaa vetää muun ketjun mukanaan. Samilla näkyi jo SM-liigan välierissä selvää väsähtämistä ja uskonkin, että suurin syy 2. ketjun takkuiluun on se, ettei Samilla vaan potku riitä

 

[LaTe_Show]

En ole yllättynyt Orange Juicen päätöksestä, nimittäin hänellä oli nyt ensimmäistä kertaa urallaan ainutlaatuinen mahdollisuus päästä sanomaan sen kuuluisan kiekkojargonin:

"Raskaan pudotuspelisarjan jälkeen on takki tyhjä..."

 

[Kummeli]

Nythän Korpikoski vapautui, kun Rangers putosi jatkosta. Eihän hänestäkään haittaa joukkueessa olisi.

Monet pelaajat kyllä jättivät tulematta, mutta ihan hyvältähän peli näytti ilmankin vahvistuksia. Vähän kyllä kieltämättä pelotti, kun oli aluksi tulossa 5 pelaajaa vielä NHL:stä, että mihin ne kaikki tunkee, kun ykkösketju kuitenkin toimii niin hyvin. Tosin tuskin niistä haittaakaan olisi ollut.

 

[Lexaa]

Korpikoski ilman muuta mukaan, katsomaton kortti tällä tasolla ja uskon, että uhkuu näyttöhaluja koska hänen olympiapaikkansa ei ole tosiaankaan kiveen hakattu.

Itsekin yllätyin miten moni ns. johtopelaaja jätti tulematta: Koivut,Timonen,Jokinen,Numminen,Lydman. Jonkun noista odotin tulevan, mutta pahin vitutus mennyt jo ohi ja sota ei yhtä miestä kaipaa. Sittenpähän noita kieltäytyjiä vituttaa kun Suomi juhlii mm-pokaalin kanssa muutaman viikon päästä ;)

 

[Lonkkataklaus]

Korpikosken sopimus on katkolla, joten pitäkää se mielessä. Epäilen itse, mahtaako mies kuitenkaan tulla, vaikka selvää on, että hän on juuri sellainen nuori pelaaja, joka suorastaan uhkuu näyttöpaikkaa.

Itse heittäisin Hytösen ulos ja tilalle Korpikosken ja leimaisin Vahalahden, jonka laittaisin Kermanin tilalle. Uskoisin että Vahalahdella on enemmän annettavaa joukkueelle kuin Kermanilla.

Vahalahti-Korpikoski-Pihlman olisi erittäin hyvä puolustussuuntaan ja maaleja voisi odotella. Vahalla ja Korpikoskella on todennäköisesti kemiaa jo ennalta.