MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Lonkkataklaus]

Ilman muuta Jari Viuhkola kisajoukkueeseen mukaan, vaikka sitten siihen 4ketjun keskelle.

Juu ehdottomasti 30-vee Viuhkola jumittamaan nousevan Makkosen tielle.

In with the old, out with the new!

 

[Fedo]

Juu ehdottomasti 30-vee Viuhkola jumittamaan nousevan Makkosen tielle.

In with the old, out with the new!

Jari on kiekkoilijan parhaassa iässä ja hoitaa mahdollisen 4ketjun roolinsa paremmin kuin Makkonen.

 

[kakkonen]

Jari on kiekkoilijan parhaassa iässä ja hoitaa mahdollisen 4ketjun roolinsa paremmin kuin Makkonen.

Missähän kunnossa Piku on? (no,juuri nyt tietenkin hopea-kunnossa) Ei ollut mitenkään maaginen loppupeleissä, että vaivaisikohan joku paikka? Selkä tms? Jos on täydessä iskussa niin voisi olla ihan ok valinta, on kuitenkin pelannut paljon myös puolustavaa roolia.

 

[Vietävä]

Ilman muuta Jari Viuhkola kisajoukkueeseen mukaan, vaikka sitten siihen 4ketjun keskelle. ... Alivoimallakin käyttöä.

Juu ehdottomasti 30-vee Viuhkola jumittamaan nousevan Makkosen tielle.

In with the old, out with the new!

Sinänsähän MM-kisat ei voi olla mikään koulutuspaikka nuorille kiekkoilijoille, eli jos uskoo, että Viuhkola on parempi neloskentässä kuin Makkonen, niin siitä vaan. Olen itse kuitenkin sitä mieltä, että Makkosesta tuossa puolustavassa roolissa on enemmän hyötyä, kun on sitä hommaa tehnyt jo koko kauden ja kenties kaudet ennen sitäkin.

Vielä kun katsoo tuota tehotilastoa SM-liigasta, niin siitä äkkiseltään huomaa kyllä 5vs5 pelin puolustustaitoeron. Pisteitä ovat molemmat tehneet tasatahtiin, mutta omassa päässä on Viuhkolalla kolissut enemmän tasakentällisin. Saattaa se tosin johtua maalivahtienkin tasoerosta.. HPK:ssa Lassila pelasi todella hyvän kauden.

Ja kun katsoo alivoimatilastoja niin Makkosesta on siinäkin enemmän hyötyä kuin Viuhkolasta.

Kokemusta jos etsitään niin toki silloin Viuhkola ajaa edelle. Taitaa vaan sitä kokemusta olla jo joukkueessa Nummelinin ja muiden muodossa.

 

[Lonkkataklaus]

Jari on kiekkoilijan parhaassa iässä ja hoitaa mahdollisen 4ketjun roolinsa paremmin kuin Makkonen.

Aivan sama, Viuhkola ei ole parhaimmalla tasollaan tällä hetkellä ja yli viisi vuotta nuorempi Makkonen on voittanut maalipörssin ja varmasti yrittää koukuttaa NHL-sopimusta. Lisäksi hän on pelannut hyvin harjoituspeleissä ja hoitanut siinä samalla puolustusvelvoitteet kiitettävästi. En sano, että hän on absoluuttisesti parempi nelosen sentteri, mutta sen sanon, että niin paljon huonompi hän ei ole, etteikö Jalonen hiukankin pelisilmää omatessaan Makkosta mieluummin valitsisi.

Nämä on muutenkin välikisat.

PS: Vietävä, sinä kyllä brändäät Makkosta uudestaan kahdensunnan pelaajaksi, mitä hän ei ikinä erityisemmin Tepsissä ollut, vaikka olisikin HPK:ssa kenttänsä puolustusvelvoitteita yhden kauden hoitanut ja av:llä aikaa saanut. Että jotain rajaa tuohonkin...

 

[Musta Nuoli]

Nämä on muutenkin välikisat.

Kenelle? Sinulle? Ainakin kun esim. Kanadan tai Venäjän rostereita katsoo, tai vaikka Tshekin Jaromir Jagrin osallistumista, niin käy selväksi etteivät nämä maat lähde millään pilipalimiehistöllä "välikisoihin" lonkkaa vetämään tai kuppia kallistamaan.

Suomella kenties on ollut vähän vaikeuksia ja epäonnea maajoukkueen NHL-vahvistusten suhteen, mutta jos Suomella ei ole paras miehistönsä mukana matkassa niin ei se tarkoita sitä, että kisat itsessään olisivat "välikisat". Eikä Suomenkaan lopullinen miehitys tähän jää näissä kisoissa, ensimmäiseltä NHL-kierrokselta putoaa miehiä varmasti Sveitsin kisojenkin käyttöön. Esim. Carolinan pudotuspeliavauksesta päätellen Tuomo Ruudun NHL-kausi tuskin kovin kauaa jatkuu.

Vai tarkoitatko, että kaikki MM-kisat ovat välikisoja? Esim. viime vuoden MM-finaali oli kaukana välikisoista ja b-maajoukkueiden kohtaamisesta sekä joukkueiden rostereiden että pelin tason kannalta.

 

[Mängimies]

Mieluummin vaikka Nummelin, Lehtonen, 4 JYP:n parasta pakkia + I. Mikkola mukaan, tuo lista on täynnä oman pään (kusi)sukkia

Ja millä tavalla Mikkola, ja JYPin pakit ovat vähemmän vaikeuksissa omassa päässä kuin tämän hetken rosterin puolustajat? Ei joku Saravo tai Mikko Lehtonen ole sen huonompia omassa päässä kuin Välivaara, Mäntymaa, Koskinen tai Malmivaara. Malmivaaran etuna on iso koko ja sitä myötä vahvuudet blokkipelissä ja oman maalin edessä. Kuitenkin jos Malmivaara joutuu kulmaan esimerkiksi Dany Heatleyn kanssa, niin kyllä sieltä viimeksi mainittu tulee kiekon kanssa pois. Noista JYPin pakeista siis Malmivaara voisi tulla hätätapauksessa kyseeseen ja miksei Välivaarakin yleispakkina, mutta kun niitä yleispakkeja meillä jo on riittämiin.

 

[aurinkolahna]

Ja millä tavalla Mikkola, ja JYPin pakit ovat vähemmän vaikeuksissa omassa päässä kuin tämän hetken rosterin puolustajat?

Juuri sillä tavalla kuin jo aiemmin tuossa kerroin.

 

[Lonkkataklaus]

Kenelle? Sinulle?

On vain pistänyt silmään, että tänä vuonna mediassa pyöritellään lähinnä mahdollisuutta saada mitali. Yleensä aina puhutaan kullasta, mutta ei tänä vuonna. Ja henk. koht. uskon, että vain nuoria pelaajia enää kiinnostavat nuo himmeämmät värit. Kyllä se on tai pitäisi olla kaikki tai ei mitään... Toinen juttu on sitten taas kun sukupolvi vaihtuu oikein kunnolla. Ja silloinkin siellä kelkkaa vetää Mikko, Tuomo ja OJ, keneltä pitäisi nimenomaan löytyä sellaista kaikki tai ei mitään draivia.

Ai niin ja se joukkuekin näyttää realistisesti olevan "vähän sinnepäin".

Olen varmaan paha ihminen, mutta mielestäni Nummelinin, S. Kapasen, S. Koivun ja Selänteen saisi jo siirtää syrjään. Noh ehkä S. Koivu kelpaa, jos on edeltävän kauden ja sitä alustavan treeniajan saanut pelata vetää vammoitta. Suoraan sanottuna OJ:nkin voisi saman tien pistää sivuun.

 

[R-G-P]

Jalonen yrittää ilmeisesti voittaa pystin kisojen pehmeimmästä puolustuksesta.

=>

Nummelin on aina pulassa omassa päässä.
Saravo on aina pulassa omassa päässä.
Koistinen on usein pulassa omassa päässä.
Lehtonen on ajoittain pulassa omassa päässä.
Aalto on usein pulassa omassa päässä.
Niinimaa on aina pulassa viivalla.
Niskala on aina pulassa omassa päässä.

Pahalta näyttää.

Veit jalat suustani:)

Mistä ihmeestä me enää löydetään MM-tason peruspakkeja? Malmivaara nyt on ainoa ketä voi edes miettiä. Eikä taida Pärikään enää olla siinä kunnossa että maajoukkueeseen olisi asiaa. Miettikää nyt kun meillä olisi ollut mukana vaikka Lyde, AJ Niemi ja Jokela. Kukaan ei ole mikään aivan surkea kiekon kanssa ja jos jokaisessa pakkiparissa olisi yksi näistä varmistamassa toisen pakin nousuja niin kyllähän olisi jo turvallisempi olo. Huolestuttaa kyllä vähän tulevaisuuskin kun ei niitä Saloja ja Lydmaneita näytä enää tulevan ollenkaan. Meidän parhaiden pakkilupausten avut ovat lähinnä hyökkäyspäässä ja ne kovan tason shut-down pakkilupaukset loistavat poissaolollaan:(

 

[Mängimies]

Juuri sillä tavalla kuin jo aiemmin tuossa kerroin.

Eli tarjoamasi korvaajat JYPin pakit + Mikkola eivät ole ajoittain/usein/aina vaikeuksissa omassa päässä? Sitäkö yrität nyt viestittää?

 

[Lonkkataklaus]

Eikä taida Pärikään enää olla siinä kunnossa että maajoukkueeseen olisi asiaa.

Päri on näitä kenestä olisi jo puheidenkin pitänyt ajaa ohi. 2006-2007 kunnossa mies olisi kisatavaraa, mutta nykyään hän ei edes ole EHT-tasoa, eikä parannusta ole odotettavissa. Mies lähinnä nauttii elämästään ja Rymättylän luonnosta ja pelaa harjoittelusta riippuen kohtalaisesti/välttävästi isolla palkalla uransa loppuun.

 

[Vietävä]

Aivan sama, Viuhkola ei ole parhaimmalla tasollaan tällä hetkellä ja yli viisi vuotta nuorempi Makkonen on voittanut maalipörssin ja varmasti yrittää koukuttaa NHL-sopimusta.

...vaikka olisikin HPK:ssa kenttänsä puolustusvelvoitteita yhden kauden hoitanut ja av:llä aikaa saanut. Että jotain rajaa tuohonkin...

Rajaa tai ei, tälläkin kaudella +- -tilastossa miehekkäät +17 vaikka ketjukaverilla Kariyalla vastaava lukema oli pienempi. Viuhkolalla teholukema on +6. Että ei tässä nyt AIVAN rajojen yli olla paukuteltu.

Puolustusvelvoitteita... Jo Jortikkavuosinaan tepsissä Makkosta pidettiin yhtenä parhaista 5vs3 alivoimapelaajista, ja hyvänä alivoimapelaajana muutenkin, vaikka massaa taisi olla tuolloin alle 90 kiloa kun kukkakepiksikin häntä on tps-ketjuissa kutsuttu.

Onhan tuo myös päivän selvää, että ei Makkosta turhaan roolitettu nelossentteriksi HPK:hon vaikka palkka oli hyvä, kenties 50-70k. Olisi kallis pelaaja jos olisi vain sen takia kokoonpanossa että "saattaa tulevaisuudessa osata jotakin". Hyökkäyspäässä Makkonen on juniorivuosinaan kunnostautunut, tiedän sen, muttei ole koskaan puolustusvelvoitteitaan huonosti hoitanut. Senkin näkee tuolta juniorivuosien tilastoista. Myöskin jotakin kertoo sekin, että mm. channel one cupissa Makkosella ja Immosella oli samat +- -tilastolukemat. Tosin Immonen pääsi siihen kahdella plussalla ja kahdella miinuksella, Makkosella oli molemmat sarakkeet nollilla.

Lisäksi HPK:n tämän kauden alivoima oli SM-liigan toiseksi parasta ja 5vs3 liigan parasta, ja kukahan keikkui ykkösalivoimassa.

Turha Makkosta on sen perusteella laittaa hyökkääväksi sentteriksi, että sattui tekemään muutaman maalin. Jos NHL:ään lähtee, ei varmastikaan mene sinne miksikään hyökkäyspään taitoniekaksi, vaan neloskenttään ja alivoimiin. Kenties tuo koko tekee hänestä silti potentiaalisen kakkosylivoiman maskimiehen, sieltähän niitä maaleja tälläkin kaudella tuli 15 kappaletta, eniten SM-liigasta.

Jotakin tuosta Makkosen pelaamisesta kertoo myös harjoituspelien tilastot. Kerman ja Makkonen ovat hyökkääjistä tilaston kärjessä, edellä on vain puolustaja Aalto +4 lukemallaan. Henri Heino, SM-liigan puolustusspesialistilla tuo tilasto oli yhden pakkasella kun Unkari teki kaksi maalia tasakentällisin Heinon ollessa kentällä. Tietysti neljä peliä on liian pieni tilastoitavaksi, mutta katsotaan mitä vain, runkosarjaa, playoffeja, harjoitusotteluita, juniori-vuosia, niin Makkonen on kunnostautunut puolustusvelvoitteidensa hoitamisessa.

 

[aurinkolahna]

Eli tarjoamasi korvaajat JYPin pakit + Mikkola eivät ole ajoittain/usein/aina vaikeuksissa omassa päässä? Sitäkö yrität nyt viestittää?

Juuri sitä. Hyvin ja kurinalaisesti maalinedustalla pelaavia peruspakkeja, kuten esim. Jypin pakit, kaivataan. Ja peruspakilta riittää hyvin yksi hyvä avaussyöttö eikä hasardi-bobbyorreja tyyliin J. Niskala.

Harvalla vastustajajoukkueella (toki pois lukien ns. suuret jääkiekkomaat) tulevissa MM-kisoissa tulee olemaan edes niin kovaa hyökkäysarsenaalia kuin Kärpillä oli tällä kaudella. Andersson, Corso, Aaltonen, Koivisto, Viuhkola, Kuusela ja kumppanit olisivat taidoiltaan kaikki jonkin MM-kisojen keskikastin hyökkäyksen eliittiä. Ja finaalisarjassa Jypin puolustus sai ko. pelaajat näyttämään lähes naurettavilta.

Sen sijaan Suomen maajoukkueen puolustus on viime kausina näyttänyt MM-kisoissa lähes naurettavalta riippumatta siitä, mikä vastustaja on ollut kyseessä. Esimerkiksi viime kisojen Norja-ottelu, jonka Suomi voitti sankarillisesti yhden maalin erolla on piirtynyt mieleeni erityisesti pakkien koomailun ansiosta.

 

[Hellox]

Harvalla vastustajajoukkueella (toki pois lukien ns. suuret jääkiekkomaat) tulevissa MM-kisoissa tulee olemaan edes niin kovaa hyökkäysarsenaalia kuin Kärpillä oli tällä kaudella. Andersson, Corso, Aaltonen, Koivisto, Viuhkola, Kuusela ja kumppanit olisivat taidoiltaan kaikki jonkin MM-kisojen keskikastin hyökkäyksen eliittiä. Ja finaalisarjassa Jypin puolustus sai ko. pelaajat näyttämään lähes naurettavilta.

Tuo menee jo rajusti liioittelun puolelle. Kärpillä ei todellakaan ole kirkkaimman MM-tason hyökkääjät, jotka pärjäisivät siellä. On se ihme jos kukaan ei ole pääsemässä Kärpistä mukaan Suomen joukkueeseenkaan, jos kerran sielä pitäisi olla parempia pelaajia kuin joissakin maajoukkueissa on. En halua väheksyä kumpiakaa, JYP:n pakkeja tai Kärppien hyökkääjien taitoja, mutta kummallakaan ryhmällä ei voitettaisi MM-kultaa vaikka olisivat yhtenä joukkueena mukana.

 

[rpeez]

Juuri sitä. Hyvin ja kurinalaisesti maalinedustalla pelaavia peruspakkeja, kuten esim. Jypin pakit, kaivataan.

Komppaan aurinkolahnaa.
Jos asiaa veisi vähän leikkimielisesti eteenpäin, niin olisi mielenkiintoista (ainakin minusta) nähdä kuinka huippuunsaviritetty JYP pärjäisi esim. EHT turnauksessa.

 

[Mängimies]

Juuri sitä. Hyvin ja kurinalaisesti maalinedustalla pelaavia peruspakkeja, kuten esim. Jypin pakit, kaivataan. Ja peruspakilta riittää hyvin yksi hyvä avaussyöttö eikä hasardi-bobbyorreja tyyliin J. Niskala.

Mutta Niskalan tapaiselle pelaajalle on Suomen maajoukkueessa suorastaan huutava pula. Ainoa ongelma on siinä, että vastaavanlaisia pelaajia on Suomen puolustuksessa pari muutakin eli Nummelin ja Koistinen. Näistä tosin molemmat menevät MM-tasolla ihan yleispakkeina siinä missä nimeltä mainitsemattomat JYP-pakit. Lisäksi Lehtonen ja Saravo hoitavat saman yhtä lailla, siihen päälle vielä Salmela, joka on riittävän hyvä molemmissa päissä.

Siis tiivistettynä voidaan sanoa, että tarjoamasi ehdokkaat eivät tuo mitään erikoisosaamista maajoukkueeseen, mitä siellä ei jo olisi. Ellei sellaiseksi lasketa Malmivaaran kokoa. Siinä onkin ainoa nimi, jonka kelpuuttaisin mukaan, nimenomaan siihen ison ja ruman peruspakin rooliin.

 

[emz1]

Pihlström oli palaverissa GM Poilen kanssa toissapäivänä. Seuraavana aamuna ilmoitettiin kolme nimeä Nashvillesta jotka jatkavat playoffeihin Milwaukeeheen ja tänään Pihlströmin nimi näkyi Jalosen listalla, joiden kohtaloa selviää myöhemmin koska on pientä vammaa päällä.

Eli: ei taida olla ihan vielä kirkossa kuulutettua.

Itse lainatakseni em. palaverissa ei sitten mitään päätöstä saatu aikaan, eikä Pihlström tiedä itsekään vielä pelaako vai eikö pelaa. Käskyä AHL:aan ei ainakaan vielä tullut. Mutta siitä ei saatu selvyyttä, täytyykö sinne mennä ollenkaan vai ei.

Toivotaan parasta.

 

[Jiggy#35]

3. J.Immonen - Hentunen - philström
Pakaslahti

MV
Markkanen

Aika paljon epävarmoja mutta tässä on oma veikkaukseni MM-kisajengiksi.

Aika turhaa heittää mitään Markkasia ja Pakaslahtia Suomen kokoonpanoon, kun he eivät ole kertaakaan tällä kaudella EHT:lle päässeet, eivätkä ole olleet leirityksessä niin tuskin heitä itse kisoihinkaan raahataan. Mielenkiintoinen varsinkin tuo kolmosketju. Immonen laidassa ja Hentunen sentterinä?

Niskala näköjään puuttui puolustuksestasi. Minusta vähän tuntuu, että hänen kisamatkaansa ei enää estä mikään muu kuin loukkaantuminen.

Täällä on ollut puhetta Viuhkolasta nelosketjun sentterinä. Itsekkin olen sitä mieltä että Makkonen menee ehdottomasti ikänsä ja paremman kauden ansiosta kirkkaasti Viuhkolan edelle. Muutenkin näistä SM-liigan finaalijoukkueista en ottaisi mukaan muita kuin Immosen ja Malmivaaran, sekä riippuen NHL pelaajien tilaanteesta Pihlmanin ja Koiviston.

Malmivaara olisi näillä näkymin aika hyvä lenkki Saravon tilalle fyysiseksi pakiksi, vaikka Aallon rinnalle nelospariin tai sitten seitsemänneksi pakiksi. Jos siis pitää jotain Euroopasta tulevaa fyysistä ja kömpelöä kaveria katsella kisoissa niin ennemmin nuorempi Malmivaara kuin Saravo.

 

[aurinkolahna]

Lisäksi Lehtonen ja Saravo hoitavat saman yhtä lailla, siihen päälle vielä Salmela, joka on riittävän hyvä molemmissa päissä.

Siis tiivistettynä voidaan sanoa, että tarjoamasi ehdokkaat eivät tuo mitään erikoisosaamista maajoukkueeseen, mitä siellä ei jo olisi. Ellei sellaiseksi lasketa Malmivaaran kokoa. Siinä onkin ainoa nimi, jonka kelpuuttaisin mukaan, nimenomaan siihen ison ja ruman peruspakin rooliin.

Lehtonen ei ole omassa päässä erityisen hyvä pienehköstä koostaan johtuen (olenpa seurannut miehen uraa aika tarkkaan näin Kärppä-kannattajana). Mies kyllä uskaltaa antaa poikkaria niskaan ja olla v*ttumainen maalin edessä, mutta ei ole kyllä mikään laukauksia blokkaava puolustava puolustaja. Lehtosen tärkeimpänä avuna on kova lyöntilaukaus, joka ei kuitenkaan yleensä mene maalia kohti :).

Saravo (Rick Nashin tanssikaveri) vastaavasti on ja on aina ollut liian hidas luistelija kansainväliselle tasolle. SM-Liigastakin löytyy kymmenkunta parempaa vaihtoehtoa peruspakiksi, mukaan lukien jo aiemmin mainitsemani Jyp-pakit, esimerkiksi Vaarat (Väli-, ja Malmi) sekä Kärppien Mikkola.

 

[Zerou]

Saravo (Rick Nashin tanssikaveri) vastaavasti on ja on aina ollut liian hidas luistelija kansainväliselle tasolle. SM-Liigastakin löytyy kymmenkunta parempaa vaihtoehtoa peruspakiksi, mukaan lukien jo aiemmin mainitsemani Jyp-pakit, esimerkiksi Vaarat (Väli-, Malmi- ja Louhi) sekä Kärppien Mikkola.

En välttämättä nimeäisi Ossi Louhivaaraa peruspakiksi. Mies on laitahyökkääjä, jos pääsi unohtumaan..

 

[aurinkolahna]

En välttämättä nimeäisi Ossi Louhivaaraa peruspakiksi. Mies on laitahyökkääjä, jos pääsi unohtumaan..

Sori...

 

[Mängimies]

Saravo (Rick Nashin tanssikaveri) vastaavasti on ja on aina ollut liian hidas luistelija kansainväliselle tasolle. SM-Liigastakin löytyy kymmenkunta parempaa vaihtoehtoa peruspakiksi, mukaan lukien jo aiemmin mainitsemani Jyp-pakit, esimerkiksi Vaarat (Väli-, ja Malmi) sekä Kärppien Mikkola.

Eli lopulta puhutaan vain yhden (Saravo) tai maksimissaan kahden (Lehtonen) korvaamisesta. Alkuperäisestä viestistäsi sai sellaisen kuvan, että koko puolustus pitäisi laittaa remonttiin.

Lisäksi oli mukava kuulla näkemyksesi siitä ketkä nämä kymmenkunta pelaajaa ovat SM-liigasta, jotka täyttäisivät paikkansa kisajoukkueessa mainittua Saravoa paremmin. Mielellään sellaisia, jotka olisivat mahdollisia valita mukaan eli ei loukkaantuneena. Neljä jo mainitsitkin (joista yksi hyökkääjä), mutta ei vielä riitä.

Oikeastaan, jotta saadaan tämä debatti päätettyä, voisit laittaa mieleisesi puolustuksen kokoonpanon tuleviin MM-kisoihin välittämättä siitä, keitä on jo valittu. Tietysti sen puitteissa miten NHL-miehiä on oikeastikin saatavilla.

 

[R-G-P]

Mutta Niskalan tapaiselle pelaajalle on Suomen maajoukkueessa suorastaan huutava pula. Ainoa ongelma on siinä, että vastaavanlaisia pelaajia on Suomen puolustuksessa pari muutakin eli Nummelin ja Koistinen. Näistä tosin molemmat menevät MM-tasolla ihan yleispakkeina siinä missä nimeltä mainitsemattomat JYP-pakit. Lisäksi Lehtonen ja Saravo hoitavat saman yhtä lailla, siihen päälle vielä Salmela, joka on riittävän hyvä molemmissa päissä.

Tässä asiassa minulla on täysin päinvastainen mielipide. Niskalan kaltaisista puolustajista meillä on jo runsaudenpulaa. Vähän ristiriitaista että myönnät itsekin että Nummelin ja Koistinen ovat samantyylisiä puolustajia kuin Niskala mutta silti väität että hänen tapaisistaan puolustajista on joukkueessa huutava pula. Nämä kaikki kolme ovat erinomaisia yv:n pyörittäjiä ja kiekollisia puolustajia jotka ovat omassa päässä täysiä sukkia. Kaikki kolme ovat pieniä ja heiveröisiä taitopelaajia, jotka häviävät suunnilleen jokaisen oman pään kaksinkamppailun ja tekevät lisäksi riskialttiin pelityylin takia melko usein virheitä. Toki hyökkäyspään avut kompensoivat näitä heikkouksia mutta ehtiikö ja uskaltaako esimerkiksi juuri Niskala tehdä niitä hienoja avauksia ja kuljetuksia kun pelitempo nopeutuu. Nummelin on kyllä kokemuksen ja erinomaisen luistelutaidon takia jo joukkueessa mutta esimerkiksi Koistisesta minulla on sellainen mielikuva että jää kyllä aika helposti jalkoihin kun ei ole kokoa eikä nopeutta.

Lisäksi minun nähdäkseni lähes kaikki muutkin kisoihin ehdolla olevat puolustajat (Lehtonen, Salmela, Niinimaa) ovat juuri sellaisia kiekollisia pakkeja mitä kaipailit. Tämä edellä mainittu kolmikko omaa tosin jonkun verran myös puolustustaitoja mutta eivät hekään sellaisia virheettömiä peruspakkeja ole mitä mm. nimimerkki Aurinkolahna kaipaili. Kuten minäkin. Sellaisista pakeista meillä on "huutava pula."

 

[#16 Murray]

Tämän iltaisessa Venäjä-pelissäkin Kähkönen taas osoitti epäilijöilleen, että ansaitsisi paikan MM-kisoissa neloskentän duunarina. Uskomaton peli taas kaverilta ja palkinnoksi 2-2 tasoitusmaali. Kähkönen-X-Ruutu -ketjun pelejä olisi kyllä ilo katsella.