MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Daespoo]

Höpö höpö siinä mitään viisikkoetäisyyksiä ruveta syyttämään, jos norskipojat nostelee poikia seinille ja sen jälkeen vielä vievät kiekon.

Oletko sinä Aki Bergin isä?

Duh, ongelmathan ovat siinä ettei pakit pääse syöttämään mihinkään Norskien sumputuksen takia ja kun jäävät omaan päähän pörräämään niin vikkelät Norskit iskevät kiinni. Kiekon pitäisi liikkua paljon nopeammin mutta niin kauan kuin pakit joutuvat vetelemään toivotaan-toivotaan kiekkoa hyökkääjille niin mitään ei tapahdu.

En ole Bergin isä, luulin että se on Sedu Koskinen ja äiti on Ressu Redford.

 

[torni]

Kapanen vilttiin

Mun ketjut Saku mukana olis:

peltonen - saku -teme
ruutu-mkoivu-jj
pihl-oj-hannes
sean-hahl-pyörälä

toki villen ja pihlströmmin paikkaa voisi vaihtaa... Mutta NIko vilttiin ja katsotaan toimiiko, jos ei niin otetaan Niko takas.

 

[RomuLumi]

Turnauksen edetessä kokoonpano muokkautuu tälläiseksi:

Selänne - S.Koivu - O.Jokinen
Ruutu - M.Koivu - Peltonen

Tämä on mielestäni loogisin ja helpoin vaihtoehto. Kuusi kovinta nimimiestä ykkös- ja kakkos ketjuun. Lisäksi kun täällä meuhkataan noista tutkapareista, niin mikään toimiva pari ei hajoa. Jaa, että Peltonen-OJ vai? No ei ainakaan tässä turnauksessa ole toiminut, jos kukaan nyt on edes huomannut, että kaverit samassa ketjussa pelaa. Mustana hevosena tähän kuusikkoon tunkee kovin Pihlström. Roolinsa puolesta vaikka ykkösen laitaan Jereä korvaamaan (vaikkei Jereä voi korvata kuin Jere itse). Silloin OJ kakkoseen ja Peltonen kolmoseen tai OJ suoraan kolmoseen, riippuen siitä miten kunkin pelit menee...

 

[Cemetery Gates]

Se ei ratkea vaikka sinne yksi löysällä vehkeellä nussittu turkulainen laitettaisiin.

Oletko sinä Aki Bergin isä?

Asiahan ei minulle kuulu, en ole A-P Bergin isä (enkä äiti), mutta minä vaan kysyn (kun kerran jollain näyttäisi olevan jotain shokeeraavaa sisäpiiritietoa):

onko Aki-Petteriä nussittu löysällä vehkeellä?

JAA! Vielä aiheellinen lisäys: kun noita lainattuja pätkiä katsoo, niin herää vielä sekin kysymys, että lieneekö A-P:n isukki toiminut köyrijänä?

 

[Matthew Flop]

Nyt kun on niin paljon variaatioita mitä voidaan kasata, niin ei voi muuta kuin toivoa, että oikeat koostumukset löytyvät eikä homma kaadu nimenomaan runsaisiin vaihtoehtoihin.

Itse ajattelisin jotain tällaista. Kasataan joukkuetta tutkapareilla (niin kuin joku jo ehdotti) Koivu - Selänne, Koivu - Ruutu, Jokinen - Peltonen

Pihlström - SKoivu - Selänne (Pihlström tekee tilaa ja rouhii, Koivu-Selänne jatkaa siitä mihin ovat viimeksi jääneet.)
Ruutu - MKoivu - Kapanen (Kapanen pelasi Torinossa muistaakseni jonkun matsin laidassa. Tässä ketjussa MKoivu on se, joka ratkoo ja Kapanen voi hoitaa tarjoilun. Ruudulta voimakasta maalinedustapelaamista toiveissa)
Peltonen - OJ - JJokinen (Homma toimi jo Torinossa. Toivottavasti tämä ketju herättäisi JJ:n)
Bergenheim - Hahl - Pyörälä (Uskoisin todella toimivaksi ja jätkät pelannutkin yhdessä jonkun verran.)
Hyvönen (Hannes tulee auttamaan YV:ssä ja jos JJ:llä ei peli kulje niin Hannes OJ:n ja Peltosen rinnalle.)

No jos Koivut laitetaan samaan ketjuun. niin jotakin tällasta ehdottelisin

Koivu - Koivu - Selänne (Niin kumpi Koivuista sitten keskelle...)
Peltonen - OJ - Ruutu
JJ - Kapanen - Pihlström
Bergenheim - Hahl - Pyörälä
Hyvönen

Sama homma, 1. ja 2.ketju toimivia, jos JJ löysäilee 3. ketjussa niin Hannes siihen.

edit: Toisaalta OJ soveltuisi laitaan ehkä Kapasta paremmin.

OJ - SKoivu - Selänne
Ruutu - MKoivu - Peltonen
JJ - Kapanen - Pihlström
Bergenheim - Hahl - Pyörälä
Hyvönen

 

[eagle]

Salmela on ollut surkea 5-5-pelissä, mutta ylivoimalla voisi silti kokeilla.

Niin, en kyllä tajua että miksi Salmela pelaa kokoonpanossa, jos kaverille ei anneta hyökkäysvastuuta. YV:llä ja 5-5 pelissä. Eilen kyllä mielestäni paranti Saksa-pelistä. Ihan hyviä ylösnousuja ja ainakin yksi niistä päättyi siihen mitä Suomelta eilen puuttui eli laukaukseen puolustajilta.

 

[Raymond Pearl]

Salmela paransi Saksa-pelistä kyllä pykälän, mutta eipä hänkään muiden pakkien tapaan onnistunut jakamaan ensimmäistä syöttöä vauhdissa oleville hyökkääjille. Mun mielestä tämä ei ollut ensisijaisesti yksilöiden kyvyttömyyttä, vaan pelitapaongelma.

Olisin uskonut valmennusjohdonkin keksivän jo pelin aikana lääkkeen sumpun purkamiseksi, mutta samalla avauskuviolla hakattiin päätä seinään kerta toisensa jälkeen. Tuskastumisen jälkeen alkoivat nämä satunnaiset coast-to-coast -kuljetusyritykset yms. omat ratkaisut, joihin Jalonenkin ymmärtääkseni viittasi puhuessaan pelitavan noudattamisesta.

 

[V-man]

3) Puolustus pelottaa. Norja vie meidän pakkeja, entä sitten kun vastassa on kanadan taitavat rymistelijät tai venäjän punakone? Maalivahdiksi saatiin onneksi paras mahdollinen, ja hyökkäys tosiaan on aivan huippuluokkaa. Muutama kokenut huippupakki kun oltaisiin vielä saatu niin Suomesta puhuttaisi koko turneen ennakkosuosikki. (Kyllä, olen unohtanut Norja-pelin).

Kyllä tässä hiipii pelko puseroon, että huikeasta hyökkäyskalustosta huolimatta unelma kullasta haihtuu kädettömien pakkien takia. En vaan mitenkään näe miten tuolla pakistolla voitaisiin voittaa Kanada tai Venäjä (tai oikeastaan mitään huippumaata). Toivottavasti olen väärässä. Olisipa ihanaa jos meillä oli heittää kentälle Timonen-Pitkänen pakkipari pelaamaan sen 30min pelissä.

Lepistö kentälle jumalauta!

 

[flintstone]

Kyllä tässä hiipii pelko puseroon, että huikeasta hyökkäyskalustosta huolimatta unelma kullasta haihtuu kädettömien pakkien takia. En vaan mitenkään näe miten tuolla pakistolla voitaisiin voittaa Kanada tai Venäjä (tai oikeastaan mitään huippumaata). Toivottavasti olen väärässä. Olisipa ihanaa jos meillä oli heittää kentälle Timonen-Pitkänen pakkipari pelaamaan sen 30min pelissä.

Lepistö kentälle jumalauta!

Tsekki-pelin perusteella Venäjä ei näissäkään kisoissa pysty pelaamaan potenttiaalinsa edellyttämällä tavalla. Venäjä vaikuttaa edelleen olevan lauma kurittomasti pelaavia huippuyksilöitä, joita Morozovin johtajuus edes jonkin verran kannattelee.

Tällä hetkellä Kanada on ainoa mestarikandidaatti, parhainpana/pahimpana uhkaajana ehkä USA. Ja pelitapaa jos katsoisi niin myös Sveitsi mutta sveitsiläiset ei muuten vain riitä.

 

[Siniviiva]

toki villen ja pihlmannin paikkaa voisi vaihtaa...

Pihlman on lentänyt jo Jyväskylään.

Taitaapa Immosenkin passin leimaus tapahtua tuotapikaa lentokentällä...

 

[Jazerman19]

Ainakin asteen enemmän kuin Luoma.

Ja sekös meitä olisikin ilahduttanut, kun yksi pehmeä, hidas pakki vaihtuu toiseen samanlaiseen.

 

[Moderaattorit]

Tiedoksi

Pelkistä kokoonpanolistauksista ilman muuta sisältöä tulee viikon pelikielto.

Tässä kaksi esimerkkiä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2282942&postcount=2417
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2282917&postcount=2414

Myös oneliner-hehkutukset yms. turhuudet kannattaa jättää pois. Ketjun aiheena on keskustelu Suomen kisajoukkueesta.

Moderaattorit

 

[oiler99]

Eikö jengi lue näitä viestejä ollenkaan vaan tulee ainoastaan heittelemään hatusta napattuja ketjukokoonpanoja? Täällä on jo useampi ansioitunut nimimerkki muistuttanut siitä ettei Peltonen-SKoivu-Selänne ole ikinä toiminut, on kerrottu vuodet jolloin sitä on yritetty, on kerrottu syyt miksei ketju toimi, ja silti muutama valopää ilmaantuu joka sivulle sitä ehdottamaan! Ei käsitä, ei, mutta meikä onkin varustettu rajallisella käsityskyvyllä.

Tosin en käsitä Sheddeninkään aivoituksia Sakun laitaan sijoittamisesta -- se on anteeksiannettavaa vain siinä tapauksessa jos Selänne pelaa sitten toisessa laidassa, mutta hiukkasen epäilyttää. Pitänee laittaa kisastudioon palautetta...

Niin no, jos luitte tuon Koivu-aiheisen jutun niin tässähän on taustalla Sheddenin ja Mikko Koivun juttutuokio, jossa Shedden oli Mikolta kysynyt että miltä tuntuisi pelata Sakun kanssa samassa ketjussa, ja Mikko oli todennut että "sopii, mutta laita Saku laituriksi".

 

[eleven]

Eiköhän Sakulta asiaa kysyttäessä hän osaa ehdottaa jotain järkevämpää. Kuten miljoona tässäkin ketjussa on todennut, niin jos joku kolmikosta Koivut & Jokinen laitetaan laitaan niin se on Jokinen. Syystä että Koivut ovat Suomen parhaita aloittajia ja pelintekijöitä, ja 100% senttereitä. Jokisella käsittääkseni on aikaisempaakin kokemusta laiturin paikalta maajoukkueesta, näin ainakin joku väitti täällä.

Eli jos haluaa laittaa munat samaan koriin niin esim.:
OJokinen-SKoivu-Selänne
Ruutu-MKoivu-Peltonen

Eri koriin, mikä on myös hyvä vaihtoehto:
X-SKoivu-Selänne
Ruutu-MKoivu-X
X-OJokinen-Peltonen

 

[Yuppi]

Tiedä sitten, onko kyse itseluottamuksen puutteesta vai mistä, mutta Niskala ja Koistinen ovat olleet ylivoiman viivamiehinä melko surkeita. Ei laukauksia, ei oivaltavia syöttöjä.

Paha kummankaan laukoa, kun hyökkääjät (joita siis nyt pelaa yv:ssä 4) valuvat kaikki siihen maalin ympärille ja koittavat hakea jotain älyttömiä klapklap-maaleja. Siinä on alivoiman aika helppo peittää syöttölinja viivaan ja vastaavasti viivalta on heikkoa antaa mitään oivaltavia syöttöjä.

Eli Hyvönen toisesta yv:stä helvettiin ja vaikka sitten Salmela tilalle. Kurpitsaa nyt kuitenkaan ei sieltä ylivoimasta vaihdeta niin koittaisi sitten pysyä siellä viivalla niin saadaan sieltäkin vetoja ja kiekko kunnolla kiertämään.

 

[czerkawski]

On erittäin olennaista, varsinkin eilisen Norja-ottelun paskan jälkeen, että tutkapari Selänne - S. Koivu laitetaan samaan ketjuun. Jos ratkaisu on joku muu, niin Sheddenin saa puolestani lähettää Niagaran putouksille sementtisaappaat jalassaan. Selänne haluaa pelata Koivun kanssa ja Koivu Selänteen. Jos heitä ei laiteta samaan ketjuun, niin kokonaishomma kärsii. Jos ei muuta, niin Selänne sanoo "Emmä ala".

Myös tutkaparit M. Koivu - Ruutu sekä O. Jokinen - Peltonen on syytä säilyttää. Itse asiassa laittaisin Pillun S. Koivun ja Selänteen kanssa samaan ketjuun hämmentämään vastustajia.

Tämän allekirjoitan täysin. Tuo Selänne-Jokinen kaksikko ei toimi yhdessä, ei vain
toimi. Kaksi tuon luokan pelaajaa ja niin järkyttävän huonoa peliä kuin eilen ja tasakentällisin myös lauantaina, niin ei mitään järkeä pitää yhdessä. Toisaalta olen epäileväinen Sheddenin suhteen, eipä sitä Hirsoakaan kovin helpolla Jokerien ykkösylivoimasta sivuun heitetty, vaikka peli oli karmeaa katsottavaa. Lopulta väliaikaisesti kylläkin. On hyvin mahdollista että näillä jatketaan ja Saku on Mikon vierellä. Hyvällä tuurilla se saattaa onnistua...

 

[eh]

Jokisella käsittääkseni on aikaisempaakin kokemusta laiturin paikalta maajoukkueesta, näin ainakin joku väitti täällä.

Juu, kyllä Jokinen joskus teini-ikäisenä pelasi maajoukkueen nelosketjun laidassa. Sentterinä pelasi Raimo Helminen, toisessa laidassa Juha Lind. Eli kosketuspinta tähän päivään on melko kapea.

Minusta ajatus Saku Koivusta laitahyökkääjänä ei ole ollenkaan hassumpi. Silti pidän Jokista parempana laiturikandidaattina monestakin syystä.

 

[king k]

Jos joku kolmikosta O.Jokinen-S.Koivu-M.Koivu siirretään laitahyökkääjäksi, nii kyllä mun mielestä aivan ehdottomasti sen pitää olla OJ.

Jos lähdetään ihan puhtaasti miettimään asiaa siltä kannalta mikä on Suomen pelitapa tällä joukkueella, niin sehän rakentuu aika paljon siihen, että pakki avaa sentterille joka joko a) antaa vauhtiin laiturille tai b) heittää kiekon päätyyn. Ei kai siitä ole edes epäselvyyttä kuka tuosta kolmikosta on "huonoin" tekemään sitä peliä. Kumpainenkin Koivun veljeksistä on aika paljon edellä Jokista tällä saralla aika reilusti.

Jokinen on enemmänkin sellainen maalineduspelaaja/rynnijä/rouhija, eli sopii mielestäni laiturin paikalle varsin hyvin.

Eli summa summarum, joko kumpainenkin Koivu samaan kenttään ja Teemu siihen toiseen laitaan tai sitten OJ toiseks laitahyökkääjäks Teemun ja Sakun kenttään, jolloin M.Koivu hoitais tuon kakkoskentän sentterin hommat.

 

[palle fontän]

Juu, kyllä Jokinen joskus teini-ikäisenä pelasi maajoukkueen nelosketjun laidassa. Sentterinä pelasi Raimo Helminen, toisessa laidassa Juha Lind. Eli kosketuspinta tähän päivään on melko kapea.

No yritäpä seuraavaksi muistella, että mitä paikkaa OJ pelasi IFK:ssa lakkokaudella?

 

[Ronning]

Jokisen (O) lisäksi laitaan siirtyjä voisi hyvinkin olla Riku Hahl. Työsulkukaudella HPK:ssa ainakin pelasi, eikä yhtään hullummin. Hahlia voisi käyttää Lehtisenä Lehtisen paikalla ykkösen vasemmalla puolella muiden jäsenten ollessa SKoivu ja Selänne

Viinimme vuosikertaa 83 kannattaisi pitää yhdessä ja Peltonen-Jokinen(O) maustaa vaikka Mika Pyörälällä joka olisi tuossa kentässä sellainen köyhän miehen Riku Hahl olemassa köyhän miehen Jere Lehtinen. Neloskenttänä Pihlström&Kapanen sekä Bergenheim. 13 hyökkääjä olisi siten Hengäsynyt Hannes. Hänen roolikseen jäisi käydä nelosessa Seanin tilalla hyökkäyspään aloituksissa sekä 2-YV:llä.

Lepistön passi kannattaisi kyllä jo leimata koska ketään parempaa pakkia ei ole tulossa.

 

[Sateentekijä]

Lepistön passi kannattaisi kyllä jo leimata koska ketään parempaa pakkia ei ole tulossa.

Näinhän se on. Mikko Luoma ei tuo mitään kovuutta tuohon pakistoon, eikä kaveria ole todellakaan nopeudella pilattu. Lepistön passi leimaukseen, kiitos.

Vähän pelottaa, mihin tuo Sheddenin ketjulotto johtaa. Saku tuskin vielä huomenna pelaa.

 

[scholl]

Eikös Saku Koivun tulon myötä joukkue ole täynnä? Eli vasta sitten jatkosarjaan voidaan leimata lisää kenttäpelaajia. Eli näinollen Lepistöä ei voisi ottaa messiin Slovakiaa vastaan, vaikka halua olisikin.

 

[Fanduli]

Onko kenenkään muun silmään Väänäsen Ossi ollut luvattoman heikko näissä kahdessa ekassa pelissä (lukuunottamatta Selänteen maalia edeltänyt siirto)? Ihme kouhottamista ja "ylipelaamista" tilanteissa. Tästä malliesimerkkinä Norjan 2-2 tasoitus..

Ennakkoon ajattelin Ossin olevan tuossa pakistossa liiderikamaa, mutta pettymys on ollut ainakin toistaiseksi.

 

[Hellox]

Itseäni ei ole niin lujaa tuo Shedden nimeäminen valmentajaksi koko tänä aikana haitannut tai mietityttänyt yhtään, mutta nyt kyllä hän todella paljastaa kuinka p*sk* valmentajana onkaan, jos hän jukolauta ei laita Teemua ja Sakua samaan kenttään, tuo Teemun peluuttaminen aluksikaan Ollin kanssa, jossa kolmantena lenkkinä on Peltonen oli jo mielestäni todella tyhmä ratkaisu ... Toivon todellakin, että tuo Koivujen yhdessä peluuttaminen on joku kikka vaan, jolla hän koittaa hämätä vastustajia, tai kyllähän sekin kävisi, mutta totta helvetissä Teemu Sakun kanssa samaan vitjaan!

 

[Kynä]

Onko kenenkään muun silmään Väänäsen Ossi ollut luvattoman heikko näissä kahdessa ekassa pelissä (lukuunottamatta Selänteen maalia edeltänyt siirto)? Ihme kouhottamista ja "ylipelaamista" tilanteissa. Tästä malliesimerkkinä Norjan 2-2 tasoitus..

Ennakkoon ajattelin Ossin olevan tuossa pakistossa liiderikamaa, mutta pettymys on ollut ainakin toistaiseksi.

Ei ainakaan puolustavia peluuttajan kakkosvalmentajan silmään, ainakaan ensimmäisen pelin osalta. Näin Jukka Jalonen:

- Jos jonkun näkymättömän soturin nostaisin esille, niin Ossin aikana maalipaikat omiin ja toiseen päähän menivät hänen aikanaan 7-0 plussalle. Pidän tilastoa ottelun aikana. Se kertoo aina, mihin voin luottaa ja kenellä on hyvä päivä ja kenellä ei.

Tässä linkki: http://www.yle.fi/urheilu/tapahtuma...en_paljon_jai_viela_parannettavaa_105595.html