MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

  • 704 228
  • 3 046
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suomi lähtee harjoituspeliin Kanadaa vastaan seuraavilla hyökkäysketjuilla:

J.Jokinen - O.Jokinen - Peltonen
Ruutu - Immonen - Hyvönen
Pirnes - Kapanen - Bergenheim
Pyörälä - Hahl - Petrell

Maalilla Petri Vehanen
Onko tämä varma tieto? Olen menossa katsomaan peliä ja todellakin haluisin nähdä Koivun kentällä.

Edit.. Näyttää olevan teksti-tv:ssä...

Edit 2. Oma ehdotukseni puolustajiksi, jotta saadaan maksimoitua tappio ja kuviot aivan sekaisin varsinaisia kisoja ajatellen:

Ossi Väänänen - Mikko Jokela
Antti-Jussi Niemi - Anssi Salmela
Pekka Saravo - Mikko Luoma
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Linkkiisi on listattu vain urheilulähetykset. Klo 12.31 alkaa "Sunnuntaidokkari: Maalaiselämää II"

Alunperin pelistä piti tulla puolentoista tunnin kooste, mutta teksti-tv:n sivu 627 kertoo että kanadalaiset eivät televisioikaan peliä. Siksi täytyy tyytyä tähän minimaaliseen koosteeseen, tiedä sitten mistä YLE sen meinaa napata.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Laitetaan tännekin se mitä pistin jo tuonne "mm-kisajoukkueiden harjoitusottelut"-ketjuun eli pelin näkee netistä ja se alkaa klo 02:00 Suomen aikaa tänä yönä. Lisää infoa löytyy tuosta edellä mainitusta ketjusta.
 

emz1

Jäsen
Chicago vei kuudennen ottelun viime yönä ja ottelusarjan 4-2. Milwaukeen Antti Pihlström ja Janne Niskala ovat nyt maajoukkueen käytössä.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Chicago vei kuudennen ottelun viime yönä ja ottelusarjan 4-2. Milwaukeen Antti Pihlström ja Janne Niskala ovat nyt maajoukkueen käytössä.

Pillun näkisin mielelläni pistämässä vastustajaa seinille, Niskalakin hyökkäysvoittoiseen puolustukseen avuja toisi, jos nyt olen käsittänyt oikein?

Toivotaan, toivotaan...


E: Onko Selänne-uutisia tullut?
 
Viimeksi muokattu:

eetuster

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
No jos Hyvöstä ei viivalle laiteta niin tuskin on sitten ollenkaan mukana. Sheddenihän on näissä ylivoimatilanteissa käyttänyt viivalle hyökkäjiä, että jos siellä kisoissa Hyvönen nähdään niin kai häntä viivalla ainakin kokeillaan ? Onhan Suomella viivalle hyviä pelaajia kuten Pitkänen, Koistinen, Lepistö/ Salmela, Hyvönen, ja Jokelaakin voisi kokeilla ei hän nyt mikään kauhean paska siellä viivassa ollut kun harjoituspelejä siellä pelasi mutta katsotaan nyt.

Nyt unohdit Olli Jokisen joka mielestäni pelaa Floridassa viivalla. Ainakin omaa kunnon pyssyn ja olen aina ihmetellyt miksei OJ ole maajoukkueessa koskaan viivalla.
 

jja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Wild #9
Nyt unohdit Olli Jokisen joka mielestäni pelaa Floridassa viivalla. Ainakin omaa kunnon pyssyn ja olen aina ihmetellyt miksei OJ ole maajoukkueessa koskaan viivalla.
O. Jokinen pelasi viime yönä Kanadaa vastaan viivalla. J. Jokinen aloittajana. Suomen ylivoimapeli oli paremman näköistä kuin EHT:lla, muttei oikein tuloksekasta. Hannes Hyvönen ei oikein viime yönä vakuuttanut.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Vaikuttaisi kyllä siltä, että Vehasta on ajateltu kakkosmaalivahdiksi. Pelkästään onnistuneita maajoukkuepelejä miehellä urallaan + EHT.ssa kovin matsi, ja kenraaliharjoituspeli Kanadaa vastaan. Kuulostaisi oudolta, jos ei kakkosmaalivahdin annettaisi tuollaisia pelejä pelata. Kolmonen voisi kokeilla siipien kantavuutta ja pelituntumaa sitten muissa peleissä.
Shedden on myös nähnyt Vehasen pelaamista Rämöä enemmän, ja koska Rämönkään näytöt eivät mitenkään hulppeat ole, ei tiedä miten siinä käy. Toisi länsi-rannikollekin lisämielenkiintoa matsien katsomiseen.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vaikuttaisi kyllä siltä, että Vehasta on ajateltu kakkosmaalivahdiksi. Pelkästään onnistuneita maajoukkuepelejä miehellä urallaan + EHT.ssa kovin matsi, ja kenraaliharjoituspeli Kanadaa vastaan. Kuulostaisi oudolta, jos ei kakkosmaalivahdin annettaisi tuollaisia pelejä pelata.

Itse taas samoista syistä epäilen Vehasen olevan kolmosmoke. Shedden perinteiseen tyyliin ei halua antaa tulevalle vastustajalle tietoa maalivahdista, joten peluutetaan varmuuden vuoksi kolmosmokea, mikäli kakkonen jostain sattuisikin pelaamaan Kanadaa vastaan.

Kohtahan sen näkee sitten, että kumpi teoria piti paikkansa.
 

Rubicon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Chicago vei kuudennen ottelun viime yönä ja ottelusarjan 4-2. Milwaukeen Antti Pihlström ja Janne Niskala ovat nyt maajoukkueen käytössä.

Pihlström ehdottomasti joukkueeseen, jos vain on terve ja haluaa. Juuri Pillun kaltaisia pelaajia nyt tarvitaan sinne kolmoseen ja neloseen. Epäilyttää vähän noiden pihlmanien, petrellien ja pyörälöiden vauhdin ja kovuuden riittävyys pienessä kaukalossa. Pihlström menee helposti noiden edelle oikeastaan joka osa-alueella.

Niskalakin kelpaa niin voi heittää jonkun Saravon tai Luoman sieltä pois.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Toivottavasti saisimme tähän joukkueeseen vielä Selänteen, Pihlströmin, Lepistön ja mahdollisesti Niskalankin vielä, tosin Niskala voi olla jo ihan liikaakin. Varsinkin puolustuksessa ja maalintekemisessä on pieniä ongelmia, mutta muuten tuo peli eilisen perusteella näytti mielestäni todella hyvältä. Näiden edellämainittujen lisäksi tuohon kokoonpanoon on tulossa MKoivu, Bäckström ja Koistinen ainakin, eli ihan hyvältä näyttää. Itselläni ei ainakaan ole enää näiden jälkeen mikään äärimmäinen pakko saada lisätäydennystä, mutta ihan hyvä olisi jättää muutamat paikat vielä vapaaksikin mahdollisille Koivuille yms.

Omat ketjutoivomukset:

T.Ruutu-M.Koivu-Selänne
Peltonen-O.Jokinen-J.Jokinen
Bergenheim-N.Kapanen-Pirnes
Pihlström-Hahl-Petrell

Pitkänen-Koistinen
Lepistö-Niskala
Salmela-Väänänen

Bäckström
Rämö

Muutenkin tuntuu hienolta nähdä, että nämä nuoremmatkin pelaajamma alkavat saamaan hyvin vastuuta maajoukkueessa.

Itseäni ei ainakaan pelota tippaakaan, etteikö Suomi pärjäisi loistavasti maajoukkuetasolla myös sitten kun näistä meidän konkareista "aika jättää". Jos faktisesti mietitään, niin Peltoselle ja Selänteelle tulee löytää korvaajat lähivuosille ja uskoisin, että sellaiset pelaajat on jo tulossa 91-92 syntyneiden joukosta ainakin Toni Rajalan ja Teemu Pulkkisen muodossa. Tietenkään ei voi tietää miten ja milloin tämä potentiaali realisoituu, mutta edellä mainittujen ikäluokkien avustuksella meillä on pieni toivonkipinä saada uusia tähtiä jääkiekkokartalle. Tämä siis aiheen vierestä sanottua.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
E: Onko Selänne-uutisia tullut?

Eiköhän hiljaisuus ole kieltäytymisen merkki. Tuskin Kurri haluaa tehdä nyt tässä vaiheessa numeroa siitä, että Teemu ei tule, kyllä se poissaolo noteerataan sitten aikanaan, kun pelit alkavat. En usko, että Kurri tai ketään johtoportaan mies on enää epätietoinen tilanteesta, tai sitten konkaripelaajat vievät todellakin johtoporrasta likimain 23-1.

Tämä kaikki on toki vain omaa ajatelmaa, mistäs minä tiedän, vaikka nyt jo tietäisivät, että Teemu tulee, eivät vain ole sitäkään kertoneet. Kaikki on mahdollista, ylläoleva on oma olettamukseni.

Loppuun vielä totean, että selkeän kieltäytymisen soisi Teemulle koska tahansa. Suoritukset ovat jo suoritettu, ei sinänsä mitään näyttöpakkoa ole enää mihinkään suuntaan.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Itse taas samoista syistä epäilen Vehasen olevan kolmosmoke. Shedden perinteiseen tyyliin ei halua antaa tulevalle vastustajalle tietoa maalivahdista, joten peluutetaan varmuuden vuoksi kolmosmokea, mikäli kakkonen jostain sattuisikin pelaamaan Kanadaa vastaan.

Kohtahan sen näkee sitten, että kumpi teoria piti paikkansa.

Voit olla oikeassa. Kuulostaisi vain oudota, koska Nikke on hyvin tod. näköisesti maalissa kisojen tärkeimmissä peleissä, joten miksi kakkosmaalivahti pidetään kylmänä, ja kovimmat pelit ennen kisoja annetaan kolmosmaalivahdille, joka tuurilla voi päästä pelaamaan yhden Norja-pelin.

Rämö on muutenkin sellainen maalivahti, että itse en laskisi SM-liigassa edes kärkimaalivahtien joukkoon. Vähän sellainen Nokelaismainen vahvistus, eli pieneen rooliin parempien puutteessa kisoihin voisi ottaa, muttei muuten.
Miehen pelaamista puoltaa pieni kaukalo, ja Vehasen SM-liigasta nähty pelityyli, jossa mies pomputti kiekkoja puolustajien siivottavaksi, jotain Kanadaa vastaan se olisi itsemurha. Mutta sellaista peliä ei maajoukkueessa, varsinkaan eilen olla Petriltä nähty, eli taitaa enemmän olla Lukon omaa taktiikkaa.
 

Machoman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Omat ketjutoivomukset:

T.Ruutu-M.Koivu-Selänne
Peltonen-O.Jokinen-J.Jokinen
Bergenheim-N.Kapanen-Pirnes
Pihlström-Hahl-Petrell

Pitkänen-Koistinen
Lepistö-Niskala
Salmela
-Väänänen

Bäckström
Rämö

Epäilen että Suomi lähtee kisoihin viidellä hyökkäävällä pakilla. Muuten taitaa Väänäselle tulla aika pitkät kisat. Nelonen näyttää kyllä todella hyvältä. LAIDAT RYSKYMÄÄN!
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Pakko laittaa tänne. Katsoin Ylen sivuja ja huomasin, että "kiekkoasiantuntijamme" Ape ja Tami olivat rakentaneet MM-kisa joukkueet kaikkien nykyisien Suomalaisten pelaajien joukosta. Enää en ihmettele miksi nämä kaksi sankaria eivät ole montaa voittavaa joukkuetta valmentaneet. Huh, huh miten onnetonta roolitusta. Ape laittaa vielä miinuksiin, että riittääkö fyysisyys. No ei kai se riitä kun ei sinne valitse niitä fyysisiä roolipelaajia... :)

http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/tammisen_ja_suhosen_analyysit/
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Pakko laittaa tänne. Katsoin Ylen sivuja ja huomasin, että "kiekkoasiantuntijamme" Ape ja Tami olivat rakentaneet MM-kisa joukkueet kaikkien nykyisien Suomalaisten pelaajien joukosta. Enää en ihmettele miksi nämä kaksi sankaria eivät ole montaa voittavaa joukkuetta valmentaneet. Huh, huh miten onnetonta roolitusta. Ape laittaa vielä miinuksiin, että riittääkö fyysisyys. No ei kai se riitä kun ei sinne valitse niitä fyysisiä roolipelaajia... :)

http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/tammisen_ja_suhosen_analyysit/

Eniten kyllä hilpeyttä aiheutti tuo kolmospari Apen joukkueessa: Teemu Aalto - Joni Pitkänen. Voisi veikata että riittäisi kiirettä omassa päässä.
 

rpeez

Jäsen
Pihlström ehdottomasti joukkueeseen, jos vain on terve ja haluaa. Juuri Pillun kaltaisia pelaajia nyt tarvitaan sinne kolmoseen ja neloseen. Epäilyttää vähän noiden pihlmanien, petrellien ja pyörälöiden vauhdin ja kovuuden riittävyys pienessä kaukalossa. Pihlström menee helposti noiden edelle oikeastaan joka osa-alueella.

Niskalakin kelpaa niin voi heittää jonkun Saravon tai Luoman sieltä pois.

Ainakin viime yön Kanada pelin perusteella Petrellin kovuuden riittävyyttä ei ole syytä epäillä. Itseasiassa Petrell ja Salmela omaavat sellaista perusröyhkeyttä jolla olivat kuin kala vedessä ottelussa.

Pihlström on toki pelaaja minunkin makuuni, ei siinä mitään. Mukaan vaan.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ainakin viime yön Kanada pelin perusteella Petrellin kovuuden riittävyyttä ei ole syytä epäillä. Itseasiassa Petrell ja Salmela omaavat sellaista perusröyhkeyttä jolla olivat kuin kala vedessä ottelussa.

Pihlström on toki pelaaja minunkin makuuni, ei siinä mitään. Mukaan vaan.

Jep saman huomasin Petrell oli selvästi näkyvämpi ja parempi kuin Hyvönen, Salmela oli paras puolustaja mielestäni ja Saravo huonoin.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Hyvä että Salmela älyttiin ottaa mukaan.

Joku kritisoi OJ:n suoritusta Kanadaa vastaan. OK rankkari meni huonosti, mutta OJ ei ole koskaan ollutkaan niissä mikään erityisen hyvä, valmennuksen kädettömyyttä olla valitsematta esim Jussi Jokista.

OJ ei ole pelannut pitkään aikaan, mutta eiköhän ole jälleen Suomen parhaita kun tosipelit alkaa, niinkuin aina ennenkin. Mikko Koivukin vielä mukaan niin ihan hyvältä näyttää.

Mutta kukaan ei järkisyin voi väittää etteikö Jokinen olisi hyökkäyssuuntaan parempi pelaaja kuin Koivu, Koivun paras kausi taitaa olla jotain 50+, OJ on heittänyt parhaimmillaan maaleja sen lähes 40. Koivu on lupaava kahden suunnan sentteri, muttei tule koskaan olemaan ykköskentän syömähammas, laukaus ja liike ei vaan liike. Räjähtävyyttä ei ole tarpeeksi.

Koivun erikoisalaa ovat : johtajuus, kahden suunnan sentteripeli, aloitukset, ja vastustajan kärkipelaajien himmentäminen, ja viimeiseksi olla se tasapainottava henkilö tähtien rinnalla esim Gaborik-Koivu-Rolston.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
OJ ei ole pelannut pitkään aikaan, mutta eiköhän ole jälleen Suomen parhaita kun tosipelit alkaa, niinkuin aina ennenkin.

OJ on kyllä ollut Suomen huonoimpia aina tosipeleissä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. MM-kisoissa ei ole tainnut ikinä olla hyvä, enkä odota että olisi tänäkään vuonna.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
OJ on kyllä ollut Suomen huonoimpia aina tosipeleissä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. MM-kisoissa ei ole tainnut ikinä olla hyvä, enkä odota että olisi tänäkään vuonna.

Jos pärjää olympialaisissa jossa on kaikki parhaat ja samoin kuin WC:ssa niin eiköhän pärjää MM-höntsyissäkin ja nyt ei ole edes Kallion Tomppa sotkemassa ketjun peliä.

Torinon maalipörssin voitto ja pisteiden jakautuminen kuoleman otteluihin riittää minulle.

Minun logiikalla menestyminen isoissa kisoissa esim 2006 ja 2004 riittävät, kun taas jollain MM-kisoilla vuonna -99 tai jotain sinne päin ei ole niin suurta väliä :)

Edit: Ja OJ:ta ei Suomessa tulla koskaan arvostamaan, kun taas muilla pelaajilla jokaista hyvää suoritusta korostetaan ja virheistä ei puhuta. Mutta jos OJ ryssii jossain niin kaikki muistuttaa siitä vähintään vuoden.

Esim työsulun jälkeinen NHL, Teemu tekee muistaakseni 40 maalia ja yhteensä 90 pistetä, kaikki puhuvat Teemusta miten kova luu se on, ja OJ tekee 38 maalia ja 89 pistettä, eli HUIKEAT 2 maalia vähemmän ja yhden pisteen vähemmän sysipaskassa joukkueessa, mutta ei mitään ihmeempää hehkutusta.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Jos pärjää olympialaisissa jossa on kaikki parhaat ja samoin kuin WC:ssa niin eiköhän pärjää MM-höntsyissäkin ja nyt ei ole edes Kallion Tomppa sotkemassa ketjun peliä.

No eipä ole OJ ikinä ollut hyvä MM-kisoissa (ekoja MM-kisojaa lukuunottamatta). Viimeiset pari kertaa ollut jopa hälyyttävän paska, kun miettii sitä mihinkä miehellä on mahdollisuudet.
Odotukset itselläni OJ:n kohdalla tasan nolla, mutta yllätyn enemmän kuin mielelläni iloisesti.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Mutta kukaan ei järkisyin voi väittää etteikö Jokinen olisi hyökkäyssuuntaan parempi pelaaja kuin Koivu, Koivun paras kausi taitaa olla jotain 50+, OJ on heittänyt parhaimmillaan maaleja sen lähes 40. Koivu on lupaava kahden suunnan sentteri, muttei tule koskaan olemaan ykköskentän syömähammas, laukaus ja liike ei vaan liike. Räjähtävyyttä ei ole tarpeeksi.

Koivun erikoisalaa ovat : johtajuus, kahden suunnan sentteripeli, aloitukset, ja vastustajan kärkipelaajien himmentäminen, ja viimeiseksi olla se tasapainottava henkilö tähtien rinnalla esim Gaborik-Koivu-Rolston.

Ei tarvitse väittää, että Koivu on parempi hyökkäyssuuntaan kuin Jokinen, kun voi vaan todeta että Koivu on parempi pelaaja mitä Jokinen. Koivu pystyy päälle 80 pisteen kausiin kyllä, ero Jokiseen on se, että Jokinen pelaa jatkuvasti ykköskentässä, ykkösylivoimassa, mutta pelaako alivoimaa? Koivu pelaa ylivoimaa, eniten alivoimaa joukkueessa ja on kentällä aina kun on tärkeä aloitus. Jokinen oli myös tällä kaudella aivan jäässä kun miestä Florida eniten tarvitsi. Koivu taas pisti 6 POff matsissa 4+1, ja kauden lopulla 5 viimeisessä ottelussa 0+6 kun Wild varmisti divisioonavoiton.

Ja Koivu ei ole lupaava kahdensuunnan sentteri, Koivu on loistava kahdensuunnan sentteri, joka vaan jatkaa kehitymistään. Ja Koivun laukausta vähätellään jatkuvasti, mutta ranteella lähtee terävästi, ja lämäri on OK-tasoa myös. Ei Jokisen tasoa, mutta ihan hyvä laukaus miehellä jokatapauksessa.

Et ilmeisestikään montaa Wildin peliä ole viimeisen parin kauden aikana nähnyt, kun vahvuuksiin et laske pelintekemistä ja pelisilmää. Eikä Koivu todellakaan ole se "tasapainottava" pelaaja Wildissa, sikäli kun välillä pelaa Gaborikin kanssa. Kun hän on kentällä ns. scoring linessa, mies on siellä tekemässä peliä ja rakentamassa paikkoja muille. Tottakai, Lemairen systeemissä kaikki pelaavat jonkinasteista kahdensuunnan peliä, esim. Gaborik on nykyään loistava myös puolustussuuntaan. Miehen rooli jäällä riippuu täysin siitä, mitä Lemaire Koivulta haluaa, ja minkä kentän kanssa Mikko jäällä on.

Niin, ja mitä haet räjähtävyydellä? Suurimmalta osalta NHL-pakeista Mikko ei tule karkuun luistelemaan, mutta voimaa miehellä on jaloissa, ja Koivu kun pääsee puolustajan ohi, niin hankala sieltä on takaisin eteen tulla. Kulmaväännöissä Koivu vie Jokista, kuten hän vie todella suurta osaa pakeista. Koivu pääsee todella nopeasti kulmassa vartijastaan ohi, ja sen jälkeen yleensä seurauksena on joko hyvä syöttö kaverille, tai oma ratkaisu.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös