Pirnestä en kelpuuttaisi MM-kisakoneseen, vaikka onkin EHT-turnaukessa pelannutkin hyvin. Mielestäni kyllä aika katsottu kortti noissa kinkereissä, vähän kuin Kallio, jota listassasi onneksi ei ollut. Tilalle Euroopasta vaikka Pihlman, hänelle pieni kaukalo olisi tuttu AHL-vuosilta.
Tämä allekirjoitetaan!
Pihlman on tehnyt AHL:ssä suomalaisista eniten maaleja (18) ja suomalaistilastossa 4.sijalla. Joten ns. maalintekijöitä kaivataan. Harmin vain, Ahl jää aika usein varjoon valintoja tehtäessä.
Teukka olisi toki kiva saada, jos puhutaan tekijöistä sanan oikeassa merkityksessä.
Mutta aika näyttää.....
Tässä taisi nyt mennä Pihlström ja Pihlman sekaisin.
Näin on. Tosin, nyt mennään muistini varassa, mutta eikös Pitkänen näistä 2008 kisoista ole jo tuumannut, että saattaisi jopa lähteäkin kutsun käydessä?
Koetan kaivaa tuon jostain netin syövereistä.
Pitkäsen tilanne on siitä mielenkiintoinen että miehen sopimus loppuu tähän kauteen. Ottaako mahdollinen loukkaantumisriski ja lähteä kutsun käydessä MM-kisoihin vai jäädäkkö neuvottelemaan uudesta sopimuksesta terveenä?
No siinäpä se vastaus oikeastaan tulikin siihen, että nähdäänkö Pitkästä kisoissa? Meinaan, että jos on kauden loputtua ilman sopimusta, saa Pitkänen tästä hyvän syyn taas olla tulematta kisoihin. Eli se Pitkäsestä...
Paitsi, että eikös Shedden ole todennut jo ajat sitten, että tuo koko kisajoukkueen ensin Eurooppaan (eli Helsinkiin) treenaamaan ja siirtyy kisapaikalla Kanadaan vasta muutamia päiviä ennen kisoja. Voi tietysti olla, että Dougien mieli on näistä lausunnoista muuttunut. Tällainen oli ajatus kuitenkin vielä syksyllä.
Tietysti tässäkin asiassa voidaan joustaa tiettyyn pisteeseen saakka ja tiettyjen pelaajien (esim. Selänne) kohdalla.
toivotaan kuitenkin että OJ saadaan kisoihin.
Allekirjoitan tämän kyllä. Suomelta löytyy paikkaajia 2-3 ketjuihin Euroopasta, mutta 1 on saatava NHL:n puolelta. Tällä hetkellä ilman vaihtoja Suomella olisi käytettävissä hyökkääjistä Peltonen, OJokinen ja T.Ruutu. Toki Bergenheimin Islanders ja NKapasen Phoenix ovat viivan alla, mutta niitten tilanne voi muuttia ratkaisevasti jopa yhdessä yössä.
e: Jussi Jokinen Tampaan. Eli jällein yksi laituri käytettävissä jos mielenkiintoa vain riittää :)
No J.Jokinen oli kuitenkin -06 mm-kisojen 2. paras pistemies suomalaisista. Muutenkaan en kyllä oikein ymmärrä, miten Filppula, Hagman ja Miettinen menisivät Jokisen edelle, maajoukkue-esitysten tai edes tämän kauden esitysten perusteella. Kyllä Jokinen on ollut mielestäni parempi kuin yksikään noista. Filppula saattaa, ja todennäköisesti ajaakin, jossain vaiheessa ohi, mutta hän on maajoukkue-keltanokkana kuitenkin vielä pieni riski mielestäni.Muistuttaisin kuitenkin, ettei JJokinen ole koskaan varsinaisesti vakuuttanut maajoukkueessa. Menee varmaan ihan hyvin kakkosen laitaan, ja erinomaisesti kolmoseen, mutta jos hän on meidän ykkösen laiturina, niin en jaksa uskoa että kauhean pitkälle mentäisiin. NHL-laitureista tämän kauden perusteella ainakin Selänne, Filppula, Peltonen, Lehtinen, Hagman, Miettinen ja TRuutu ihan lonkalta heitettynä ovat mielestäni JJ:n edellä.
Filppula saattaa, ja todennäköisesti ajaakin, jossain vaiheessa ohi, mutta hän on maajoukkue-keltanokkana kuitenkin vielä pieni riski mielestäni.
Ei nyt paineita, mutta eiköhän siinä nyt pieni kysymysmerkki ilmassa ole kun 1. kertaa leijonapaidan pukee päälleen. Eikä Filppula mielestäni mitenkään selkeästi parempi ole tällä kaudella ollut, vaikka Red Wingsissä pelaakin. Ei silti, kyllä näkisin molemmat ihan mielellään leijonien kakkoskentässä keväällä, vaikka se Filppulan osalta saattaa epätodennäköistä ollakin.Eiköhän ole jo ajanut ja kyllä Detroitin ylemmissä kentissä pelaaminen on varmasti koulinut Filppulasta sellaisen pelimiehen, että maajoukkuehommat ei siinä paljoa ylimääräisiä paineita tuo.
Kyllä Jokinen on ollut mielestäni parempi kuin yksikään noista.
En ole nähnyt montaa peliä, joten jos asia on noin, niin ok. Piste/peli saldo ei ole muuttunut parista viime kaudesta, joten oletin otteidenkin pysyneen samankaltaisina. Teksti-tv-analyysini taisi siis mennä metsään.Väitätkö todellakin, että olet seurannut NHL:aa yhtään ottelua? Et ainakaan Starsin peliä. Voit kysyä vaikka kyseisen joukkueen kannattajilta, että Jokisella ei ole tällä kaudella ollut mitään asiaa vertailussa Hagmaniin tai edes Miettiseen.
Märkä sukka se on yhden kauden hurmoksen jälkeen.
Kyllä se vaan fakta on, että Jussi Jokisen rahkeet eivät riitä ainakaan vielä arvokisoissa kahteen ensimmäiseen kenttään. Kenties juuri ja juuri kakkoskenttään, jos vierellä on ennestään tuttuja pelimiehiä, joiden kanssa peli luistaa.
Potentiaaliahan Jussilta löytyy nousta lunastamaan paikka hyökkäävässä kentällisessä, mutta jos olet yhtään tämän kauden Dallasin pelejä seurannut, niin tiedät, että Jussin kausi ei ole aivan putkeen mennyt. Sen lisäksi en ole maajoukkuepeleissäkään vakuuttunut hänen peliesityksistään, vaikka hän muutamia hyviä väläytyksiä onkin antanut.Ei sillä, etteikö Jokisen Jussi olisi NHL:ssä alisuorittanut, mutta en nyt tätä ehkä ihan allekirjoittaisi kuitenkaan. Tampa Bayssakin fanit ajattelivat JJokisen nimenomaan 2. ensimmäisen kentän kaveriksi, luultavasti Vinnyn ja St.Louisin rinnalle ykköseen. Tietysti mj-pesti on paljon kovempi, mutta...
Totta kai JJokista käytetään kahdessa ensimmäisessä kentässä, mikäli parempia ehdokkaita ei ole saatavilla. Mutta jos vertailua tehdään muiden huippumaiden kanssa, niin Jussin kyvyt hyökkäävässä kentällisessä ei yksinkertaisesti ainakaan vielä riitä. Hän on mielestäni fyysisesti liian pehmeä ja virhealttiuskin on liian korkea. Harhasyöttöihin tai helppoihin kiekonmenetyksiin suurella peliajalla ei ole varaa.Jussilla on kuitenkin pienellä peliajalla kohtalaisen paljon pisteitä, eli potentiaalia ratkaisuihinkin löytyy. Filppula, Miettinen ja ehkä Hagmankin ovat kyllä tällä kaudella kieltämättä suorittaneet JJ:tä paremmin.
Potentiaaliahan Jussilta löytyy nousta lunastamaan paikka hyökkäävässä kentällisessä, mutta jos olet yhtään tämän kauden Dallasin pelejä seurannut, niin tiedät, että Jussin kausi ei ole aivan putkeen mennyt. Sen lisäksi en ole maajoukkuepeleissäkään vakuuttunut hänen peliesityksistään, vaikka hän muutamia hyviä väläytyksiä onkin antanut.
Totta kai JJokista käytetään kahdessa ensimmäisessä kentässä, mikäli parempia ehdokkaita ei ole saatavilla. Mutta jos vertailua tehdään muiden huippumaiden kanssa, niin Jussin kyvyt hyökkäävässä kentällisessä ei yksinkertaisesti ainakaan vielä riitä. Hän on mielestäni fyysisesti liian pehmeä ja virhealttiuskin on liian korkea. Harhasyöttöihin tai helppoihin kiekonmenetyksiin suurella peliajalla ei ole varaa..
