Olihan se minunkin aika herätä tässä tosipelien kynnyksellä. Muutama havainto ja alkuun pientä itsekritiikkiä. Ennustin nimittäin, että O.J ja Hyvönen nostavat tänään päätään ja tekevät maalin mieheen. Tämä toiveajattelu kääntyi pelissä, molemmat edustivat koko joukkueen huonointa pelaamista. Harmi, toivon silti molemmille parempaa pelitasoa tosipeleissä.
Asiaan:
1) Ykkösen peli oikeasti toimi, mikä on aika yllättävää kun kyse on tilanteesta, etä kaverit ovat pelanneet yhdessä taas kuka muistaa milloin. Tehottomuudesta huolimatta ei huolta huomisesta, kun kyky viedä kiekko satavarmasti ylivoimilla alueelle ja rakentaa tämä massa maalipaikkoja toimii, siihen päälle Koivun aloitusvoittoprosentti lähenteli sataa. Näkee myös, että Teemu haluaa "näyttää" heti kun Saku on rinnalla. Vaikkei siis maaleja, peruspaketti kasassa. Heti.
2) Ykkösen peluutus: olen optimisti ja uskon, että pojille annettiin (kuten Sinkku asiantuntevasti sanoi) paljon peliaikaa tässä "ei kuoleman pelissä", jotta tiukassa paikassa peli toimii ja kuviot ovat tutut. Se, että kuvittelee Apen tavoin että kysymys olisi jostain "perusasioiden unohtamisesta", niin on mielestäni räikeä osoitus asiantuntemattomuudesta. Jotenkin Ässien tulevaisuuden odotuksia (tai niiden puutetta) kuvaa tilanne, että jääkiekkojoukkueen maalivahti on asiantuntevampi kaveri ymmärtämään peliä laidan ulkopuolella kuin SM-liigajoukkueen päävalmentaja...
3) Kuumien peluutus: vaikka oli Latvia-peli, niin ykkösen lämmittämisen vielä ymmärsi, mutta samaan hengenvetoon on todettava, että esim. Kapasen vähäistä peliaikaa ei voi puolustella millään. Onko tosiaan niin, että Mikko K:n ja Kapasen pisteet ovat tasoissa (tai ainakin lähellä). Joku MM-tilastonikkari vois nyt laskea, mitä tämä tarkoittaa sellaisella mielenkiintoisella mittarilla kuin "pistettä per pelattu minuutti". Itse uskon, että Kapanen on tässä Suomen joukkueen kirkas ykkönen. Lisää peliaikaa ja vastuuta Kapaselle.
4) Bäcks oli kuten joku sanoi jo täällä, tärkeämpi kaveri kuin moni ymmärsi katsoa. Jos katsotaan laukausten vaikeutta / torjunnat, niin mies oli todellakin loistovireessä. Hienoa, ilman tätä tällä pakkikalustolla hävitään sata nolla tärkeimmät pelit.
5) Jalosen itsekriittisyys vs. Sheddenin pohjoisamerikkalainen mukaitsevarmuus: ihailen Jalosta tässä. Kaikesta näkee, että osaa ottaa vastaan palautetta ja osaa katsoa peiliin kun on sen paikka. Ei tule heti mieleen ehkä Aran lisäksi valmentajaa, joka pystyy tähän. Se luoaa ennakkoluulotonta otetta tulevina vuosina ja uskon, että myös menestystä. Entä sitten Shedden? Itse kuulun valmentajien osalta "analyysit vasta tulosten jälkeen" -sektoriin, mutta silti on mun vaan pakko sanoa, että en muista kaverin koskaan sanoneen mitään sellaista "oivaltavaa ja uutta" ja näkemyksellistä pointtia joukkueidensa pelaamisesta, että saisi kokea tunteen, että "hei toi on fiksu kaveri ja ymmärtää jääkiekkoa". Jotenkin uskon, että jos Suomi menestyy, niin se on taustapiru Jalosen eikä Sheddenin ansiota. Vaikka haluankin uskoa muuta.
Jep lisääkin olisi hihassa, mutta jatketaan tästä vaikkapa USA-pelin jälkeen.
Erikoista muuten on, että juuri tässä NHL-tähtien turnauksessa USA, Kanada, Venäjä ja Suomi ovat kaikki kompuroineet ennalta heikompiaan vastaan. Erikoinen juttu kaiken kaikkiaan, toivotaan että tämä on merkki kv-kiekon tason noususta.
Jupa